2026年のRiversideに代わるおすすめサービス
Riverside.fm は、ポッドキャスターや動画クリエイター向けのリモート収録スタジオとして独自の地位を築いてきました。その最大の特徴はローカル録画です。各参加者の音声と映像は、それぞれのデバイス上でフル品質で収録され、その後クラウドにアップロードされます。これにより、Zoom の録画を悩ませる圧縮アーティファクトや接続状況に依存する品質問題を回避できます。リモートゲストへのインタビューを収録するポッドキャスト制作チームにとって、Riverside は本当に深刻な品質問題を解決してくれました。
しかし、Riverside には制約があるため、多くのユーザーは別の選択肢を探しています。料金体系は高額になっており、Standard プランは月額 24 ドルで収録時間が 2 時間のみ、Business プランは月額 39 ドルで 5 時間のみ、さらに AI 文字起こしクレジットは別途消費されます。プラットフォームはインタビューとポッドキャスト形式を前提に設計されているため、画面録画、ソフトウェアの操作解説、トレーニング用コンテンツには使いにくいです。Riverside の AI ツールを使っても、ポストプロダクションには依然としてかなりの編集作業が必要です。そしてローカル録画方式は音声品質には優れているものの、チームの主な目的が複数参加者のインタビューではなく、画面録画から動画コンテンツやドキュメントを作成することにある場合には役立ちません。
以下の代替案は、AI 搭載のコンテンツ制作からプロ向け編集プラットフォーム、シンプルな画面録画ツールまで、幅広い範囲をカバーしています。
ツール | 最適な用途 | 開始価格 | 主な差別化要素 |
|---|---|---|---|
Trupeer | 録画から AI でコンテンツ制作 | $49/月(Pro) | 録画を 65 以上の言語で洗練された動画 + ドキュメントに変換 |
Descript | テキストベースの動画・ポッドキャスト編集 | $24/月 | 文字起こしを編集することで動画と音声を編集 |
Vimeo | プロ向け動画ホスティングと管理 | $12/月(Starter) | エンタープライズ向け動画ホスティング、画面録画、分析機能 |
Loom | 非同期の動画メッセージ | $12.50/月 | 共有可能なクラウドリンク付きの即時画面録画 |
VEED | ブラウザベースの動画編集 | $18/月 | AI 字幕と翻訳機能を備えた、ブラウザ内のフル動画エディタ |
ScreenPal | ホスティング付きのシンプルな録画 | $36/年(Solo) | クラウドホスティングによる簡単な録画、編集、共有 |
1. Trupeer - Riverside の代替として最も優秀
Riverside は会話の録音のために作られています。セッションを予約し、参加者が仮想スタジオに参加すると、プラットフォームが各参加者の高品質な音声と映像を収録します。しかし録画が終わると、待っているのは生のマルチトラック映像であり、編集が必要です。無音部分のカット、ハイライトの整理、イントロとアウトロの追加、SNS 向けクリップの書き出しなどです。Riverside の Magic Clips 機能は短いクリップの生成に役立ちますが、中心となる編集ワークフローは依然として手作業で時間がかかります。
Trupeer は、コンテンツ制作を逆方向から考えます。録画環境を最適化して後処理をユーザーに任せるのではなく、Trupeer は録画後に起こることを最適化します。Chrome 拡張機能を使って画面を録画するか、Riverside の書き出しを含む既存の録画データをアップロードしてください。AI がコンテンツを分析し、フィラーを削除し、文法を修正し、きれいなスクリプトを生成します。さらに、100 以上の音声オプションからスタジオ品質のナレーションを適用し、画面ベースのコンテンツに自動ズーム効果を追加し、洗練された動画を生成します。同時に、注釈付きスクリーンショットを含むステップバイステップの書面ドキュメントも生成します。
このユースケースの違いは重要です。Riverside はポッドキャスターやインタビュー中心のコンテンツ制作者を対象としています。Trupeer は、ソフトウェアの操作解説、製品デモ、トレーニング動画、ヘルプセンター向けコンテンツを制作するチームを対象としています。主なコンテンツ形式がリモートゲストとのインタビューであれば、Riverside のローカル録画品質の優位性は本物です。主な形式が、プロ品質の仕上げと書面ドキュメントを必要とする画面ベースのコンテンツであれば、Trupeer は実際の課題を解決し、Riverside は的外れなワークフローを改善しているにすぎません。
Trupeer の Pro プランは月額 49 ドル、Scale プランは月額 249 ドルで、時間あたりの録画制限なしに無制限処理が含まれます。Riverside の従量制の録画時間は、制作量が増えたときにチームを不意打ちすることがあります。65 以上の言語に対応しているため、コンテンツはローカライズ業者なしで世界中のオーディエンスに届きます。これは Riverside が対応していない点です。さらに、1 回の録画から動画とドキュメントの両方を出力できるため、別個のドキュメント作成ワークフローが完全に不要になります。Trupeer はエンタープライズ向けのセキュリティとして ISO 27001 と SOC 2 の認証を取得しており、コンテンツ制作ワークフローにコンプライアンスが求められる規制業界のチームにも適しています。
2. Descript
Descript は、編集の仕組みを再設計しているため、ポッドキャストや動画編集者にとって最も自然な Riverside の代替です。Riverside の録画を取り込むか、Descript で直接録画すると、プラットフォームがすべてを書き起こします。その後はテキストを編集することで動画を編集できます。文字起こしから 1 文を削除すると、その秒数が動画から削除されます。段落を並べ替えると、動画もそれに追従します。タイムラインを何時間もスクラブするポッドキャスト編集者にとって、これは革新的です。
Descript の AI 機能には、音声強化のための Studio Sound、フィラーワードの削除、アイコンタクト補正、そして修正や追加のために AI 音声クローンを生成する Overdub があります。画面録画機能は、チュートリアルや操作解説向けに画面とカメラの両方をキャプチャします。価格は Hobbyist プランが月額 24 ドルからで、Business プランは月額 33 ドルでコラボレーション機能とより多くの文字起こし時間が追加されます。
Descript の強みは、Riverside の内蔵ツールや従来のタイムラインエディタよりも、編集を速く直感的にすることです。制約は、あくまで編集ツールであることです。生素材を取り込み、編集済み素材を作成します。書面ドキュメントは生成せず、画面録画に自動でズーム効果を追加することもなく、コンテンツを何十もの言語に翻訳することもありません。Riverside から離れるポッドキャストや動画の編集者にとって、Descript は最強のポストプロダクション強化策です。手作業の編集を速くするのではなく自動化された制作を求めるチームにとっては、ギャップの一部しか埋めません。
3. Vimeo
Vimeo は、動画ホスティングプラットフォームとしての出発点から進化し、企業向けの包括的な動画ソリューションになりました。Starter プランは月額 12 ドルで、カスタマイズ可能なプレーヤー、基本的な分析機能、プライバシー制御付きの動画ホスティングが含まれます。上位プランでは、画面録画、ライブ配信、ウェビナー機能、高度な分析が追加されます。Riverside を主に動画コンテンツの制作とホスティングに使っていたチームにとって、Vimeo はホスティングと基本制作を 1 つのプラットフォームに統合します。
Vimeo の画面録画機能は、クイックな動画作成のために画面とウェブカメラをキャプチャします。内蔵エディタは、基本的なトリミング、テキストオーバーレイ、ブランド設定を処理します。AI 搭載機能には、自動字幕、チャプター生成、動画要約があります。ホスティング基盤はエンタープライズグレードで、カスタマイズ可能な埋め込みプレーヤー、パスワード保護、ドメインレベルのプライバシー設定、視聴者がどこで離脱したかを正確に示す詳細なエンゲージメント分析を備えています。
Vimeo は、リモートインタビューにおける Riverside のローカル録画品質には及ばず、複数参加者向けのスタジオ環境も提供しません。録画機能は、専用の画面キャプチャツールと比べると基本的です。しかし、Riverside 以後のワークフローが、プロ向けプレーヤーと分析機能を備えた洗練された動画のホスティングであるチームにとっては、Vimeo は Riverside の基本的な共有機能にはないホスティング基盤を提供します。ホスティング重視で録画機能もあるプラットフォームであり、録画重視でホスティング機能もあるプラットフォームではありません。
4. Loom
Loom は、実際のニーズに対して Riverside が過剰だったチームに向いています。クイックな製品アップデート、バグの操作解説、チームのお知らせを録画するだけなら、Riverside の複数参加者向けスタジオは不要な複雑さです。Loom は録画から共有までの全ワークフローを数秒に短縮します。拡張機能をクリックして録画すると、リンクが即座にクリップボードへコピーされます。動画はバックグラウンドでアップロードされ、受信者はアカウントなしで視聴できます。
現在は Atlassian の製品である Loom は、Jira、Confluence、Slack、そして広範な Atlassian エコシステムと深く統合しています。Business ティアの AI 機能には、自動要約、チャプター、フィラーワードの削除、そして動画コンテンツをドキュメントやアクションアイテムに変換する機能が含まれます。価格は年払いのユーザーあたり月額 12.50 ドルからで、個人利用向けに制限付きの無料ティアがあります。
Loom のトレードオフは、品質と深さです。録画は、プロダクションの仕上げがない生の画面キャプチャです。編集は基本的なトリミングと結合に限られます。無料ティアでは、録画は 5 分まで、合計 25 本までに制限されます。実質的にはクイックアップデートを録るために Riverside のスタジオ環境を使っていたチームにとって、Loom ははるかに少ない負担で同じ成果を実現します。プロ向けコンテンツ制作では、Loom も Riverside と同様に、録画後のギャップがあり、洗練されたコンテンツにするには生素材の加工が必要です。
5. VEED
VEED は、完全にブラウザ上で動作するフル機能の動画エディタです。Riverside のユーザーが生録画を書き出してデスクトップ編集ソフトに取り込むことに不満を感じているなら、VEED はその書き出し・取り込みのサイクルをなくします。素材をアップロードするか、VEED 内で直接録画して、AI 搭載の字幕、テキスト読み上げ、背景削除、アイコンタクト補正、複数言語への翻訳を備えたタイムラインインターフェースで編集します。
VEED の AI 字幕生成は 100 以上の言語に高精度で対応しており、翻訳機能により国際的なオーディエンス向けの字幕版コンテンツを作成できます。Magic Cut 機能は、無音部分やフィラーワードを自動で削除します。テンプレートとブランドキットは、動画全体のビジュアルの一貫性維持に役立ちます。価格は Lite プランが月額 18 ドルからで、Pro プランは月額 30 ドルで、より長い書き出し時間、優先レンダリング、より多くの AI クレジットが追加されます。
ブラウザベースのアプローチなので、ソフトウェアのインストールは不要で、チームコラボレーションも簡単です。ただし、VEED では手動での編集判断が必要です。ツールは提供しますが、制作パイプラインを自動化するわけではありません。録画から書面ドキュメントを生成することもありません。プロジェクトごとの AI クレジット制は、規模が大きくなると制約になることがあります。Riverside 風の録画を洗練させるためのモダンで使いやすいエディタを求めるチームには VEED は強力です。完全自動のコンテンツ制作には、依然としてかなりの人手による指示が必要です。
ScreenPal
ScreenPal は、複数参加者のリモートセッションほど複雑でない録画ニーズを持つチームにとっての Riverside の代替です。このツールは画面とウェブカメラを録画し、トリミングや注釈のための基本編集を提供し、完成した録画を共有可能なリンク付きで ScreenPal のクラウドにホストします。録画から共有までのワークフロー全体が 1 つのツールで完結し、Riverside が必要とするセッション予約やスタジオ設定は不要です。
Solo プランは年額 36 ドルで、Riverside の最低月額 24 ドルと比べて非常に手頃です。無制限の録画時間、自動キャプション、描画ツール、スクリプト録画モードが含まれます。チームプランは年額 1 ユーザー 60 ドルで、共有ライブラリ、ブランド付きプレーヤー、分析機能が追加されます。ScreenPal は Windows、Mac、Chromebook、モバイルで動作し、Riverside のブラウザベースのスタジオよりも幅広いプラットフォームに対応しています。
ScreenPal は、複数参加者の録画セッションではなく、画面録画と共有のために特化して作られています。リモートゲストとのインタビューを録りたいなら、ScreenPal は Riverside のコア機能に代わりません。しかし、画面録画のために Riverside を導入し、スタジオ形式が不必要に複雑だと感じたチームにとっては、ScreenPal は録画を素早く共有できる、直接的で手頃なワークフローを提供します。
適切な Riverside 代替を選ぶ方法
適切な置き換え先は、実際に Riverside を何に使っていたか、そして何を達成したいかによって決まります。
AI 搭載のコンテンツ制作が必要な場合: Trupeer は録画を自動で洗練された動画と書面ドキュメントに変換します。Riverside とポストプロダクションの編集ワークフローの両方を置き換えます。
より良い編集ワークフローが必要な場合: Descript のテキストベース編集は、Riverside の内蔵ツールや従来のタイムラインエディタよりもポストプロダクションを大幅に高速化します。
プロ向け動画ホスティングが必要な場合: Vimeo は、Riverside の基本共有機能ではかなわない分析機能とカスタマイズ可能なプレーヤーを備えたエンタープライズグレードのホスティングを提供します。
素早い録画と共有が必要な場合: Loom または ScreenPal は、シンプルな画面録画のユースケースにおいて Riverside のスタジオの複雑さを取り除きます。
翻訳付きのブラウザベース編集が必要な場合: VEED は提供します。AI 字幕と多言語対応を備えた、ブラウザ内のフルエディタです。
Riverside から移行する際のヒント
録画をダウンロードする。 Riverside は録画をクラウドに保存しており、アクセスはサブスクリプションに依存します。解約する前に、利用可能な最高品質ですべての録画をダウンロードしてください。Riverside は参加者ごとに別々の音声・映像トラックをエクスポートでき、再編集に役立ちます。
録画形式を見直す。 ポッドキャスト用に Riverside を導入したものの、コンテンツが画面録画や操作解説へと変化しているなら、置き換え先は当初の用途ではなく、現在の形式に合わせるべきです。
録画時間の上限を考慮する。 Riverside はプランごとに録画時間を従量制で管理しています。録画時間の制限がストレスだったなら、Trupeer、Loom、ScreenPal のような無制限録画の代替案を優先してください。
音声品質をテストする。 Riverside のローカル録画は優れた音声を生成します。音声品質がコンテンツにとって重要なら、置き換え先の音声キャプチャを Riverside の出力と比較してテストしてください。画面録画や操作解説コンテンツでは、視聴者が音質の違いに気づくことはほとんどありません。
複数参加者のニーズを考慮する。 インタビューやグループ会話を録音するなら、置き換え先がその形式に対応していることを確認してください。画面録画ツールの多くは 1 ユーザー専用です。Descript と Vimeo は複数参加者の録画ワークフローに対応しています。
よくある質問
なぜ人々は Riverside の代替を探しているのですか?
主な理由は、コスト、形式のミスマッチ、そしてポストプロダクションの要件です。Riverside の時間ごとの録画制限と段階的に上がる価格は、規模が大きいチームにとって不満の種です。多くのユーザーは品質の高さを理由に Riverside を導入しましたが、画面録画や操作解説にはポッドキャストスタジオ形式が不要だと感じています。そして、AI クリップ生成があっても、ポストプロダクションのワークフローには依然としてかなりの編集時間が必要です。
Riverside の録画を他のツールで使えますか?
はい。Riverside は録画を MP4 動画ファイルと WAV または MP3 音声ファイルとして書き出します。これらの標準形式は、あらゆる動画エディタやコンテンツプラットフォームに取り込めます。Riverside の書き出しを Trupeer にアップロードして AI 搭載の制作で洗練された動画とドキュメントに変換したり、Descript に取り込んでテキストベースの編集を行ったり、VEED にアップロードしてブラウザベースの編集を行ったりできます。
Riverside のローカル録画品質の優位性はどうですか?
Riverside のローカル録画は、各参加者のデバイス上で音声と映像をフル品質でキャプチャし、インターネット圧縮を回避します。これは、音の忠実度が重要なポッドキャストやインタビューコンテンツでは本当に優れています。画面録画コンテンツでは、インターネット接続に関係なく画面キャプチャは一貫しているため、品質面の優位性は最小限です。自分のコンテンツタイプが本当にローカル録画の恩恵を受けるかどうかを評価してください。
無料の Riverside 代替はありますか?
いくつかの代替案には無料プランがあります。Loom の無料プランでは、5 分までの動画を 25 本まで作成できます。ScreenPal の無料ティアはウォーターマーク付きで録画します。Descript は提供します。制限付きの無料プランがあります。オープンソースの選択肢としては、OBS Studio がローカル録画を無料で提供しますが、手動でのポストプロダクションが必要です。これらの無料プランはいずれも Riverside の完全な機能セットには及びませんが、基本的な録画と共有のニーズには対応できます。
結論
Riverside は、ポッドキャストやインタビュー向けに優れたリモート録画スタジオを構築しました。しかし、ポッドキャスト中心の設計、従量制の録画時間、限定的なポストプロダクション自動化により、多くのチームは実際のワークフローにより合った代替案へと向かっています。Descript は音声・動画コンテンツ向けに最良の編集体験を提供します。Vimeo はプロ向けホスティングを提供します。Loom と ScreenPal は録画と共有を簡素化します。VEED は編集をブラウザに持ち込みます。そして Trupeer は、65 以上の言語で録画をプロ向け動画と書面ドキュメントに変換する AI 搭載のコンテンツ制作を提供し、Riverside が解決できていないポストプロダクションのボトルネックを解消します。大規模に画面ベースのコンテンツを制作するチームにとって、Trupeer は Riverside の限定的な制作パイプラインに対する最も完全な代替案です。

