Vidyard vs Loom(2026):料金、機能、そしてどちらを選ぶべきか
Kalpna Thakur(Trupeerのマーケティングリード)によって執筆 · 最終更新日:2026年9月30日。
Vidyard と Loom は、非同期(async)動画で広く使われている画面・カメラ録画ツールの2つです。どちらも画面と顔を録画でき、数秒でリンクを共有でき、誰が視聴したかも確認できます。違いは、どちらが誰のために作られているかです。Vidyard は営業を中心に設計されており、CRM連携、CTA(行動喚起)、視聴者分析、そして見込み顧客開拓(prospecting)向けのAIアバター動画があります。一方 Loom は、日常的なチームコミュニケーションを中心に設計されており、高速録画、コメント、そして動画をノートやドキュメントに変えるAIがあります。
この Vidyard vs Loom の比較(検索では Loom vs Vidyard としても見られます)は、チーム規模別の料金、録画、編集、分析、CRM連携、AI機能、セキュリティをカバーし、営業・サポート・社内チーム向けのガイダンスも含みます。各カテゴリでさらに選択肢を探すには、当社の Vidyard の代替案 と Loom の代替案 のガイドをご覧ください。

Vidyard vs Loom: Quick Verdict
結論: Vidyard は、CRM連携の視聴者分析、CTA、アウトリーチ向けのAIアバター動画が必要な営業チーム向けです。Loom は、社内の非同期コミュニケーション向けで、ユーザーあたりの価格が低く、動画から作るAIノートやドキュメントがあります。動画が営業プロセスの一部なら Vidyard を、チームの日々の働き方の一部なら Loom を選びましょう。
Vidyard が合う可能性:担当者が見込み顧客開拓(prospecting)用の動画を送る、CRM内で視聴者の追跡が必要、または Video Agent アドオンでAIアバター動画を大規模に生成したい場合。
Loom が合う可能性:チームが同僚向けにアップデート、フィードバック、ウォークスルーを録画する、ユーザーあたりの最安価格を求める、またはAIミーティングノートや動画→テキストのドキュメントが欲しい場合。
制作ツールの検討:動画が顧客向けのプロダクトデモや、見栄えの良さが必要なトレーニングである場合。たとえば Trupeer AI は、録画を編集済みの動画と書面のガイドに変換します。
Vidyard vs Loom を一目で
機能 | Vidyard | Loom |
|---|---|---|
主な重点 | 営業の見込み顧客開拓(prospecting)と収益チーム | 社内および非同期チームコミュニケーション |
無料プラン | 月あたりの動画数が限られる、AI動画15本、ストックアバター、カスタムAIアバター3体 | 25本、5分までの録画、50+言語のトランスクリプト |
有料プランの開始価格 | Starter:$59/席/月(年払い) | Business:$18/ユーザー/月 |
無制限録画 | Starter 以上 | Business 以上 |
視聴者分析 | Starter:動画の全体分析。Teams:チームの高度な分析 | 視聴者インサイト。Business + AI:管理者インサイト |
CTA(行動喚起) | Starter:CTAテンプレート。Teams:完全にカスタマイズ可能なCTA | コア機能ではない |
CRM連携 | Teams:CRMおよびマーケティングオートメーション連携 | Enterprise:Salesforce連携 |
AIアバターとAI動画 | 無料でAI動画15本。Video Agent アドオンで無制限 | コア機能ではない |
AIノートとドキュメント | コア機能ではない | Business + AI:動画→テキスト、ミーティングノート、要約 |
編集 | すべてのプランで動画編集ツール | Business:基本の波形編集。Business + AI:AI編集 |
ブランド付き共有 | Starter:ブランド付き共有ページ。Teams:高度 | Business で Loom のブランディングを削除 |
セキュリティ | Starter:パスワード保護の動画。Enterprise:SSO と安全な再生 | Enterprise:SSO、SCIM、稼働率99.95%のSLA |
Vidyard vs Loom の料金(2026)
プラン | Vidyard | Loom |
|---|---|---|
Free | $0:月あたりの動画数が限られる、AI動画15本、ストックおよびカスタムAIアバター3体、編集、共有、連携は一部のみ | Starter $0:25本、5分までの録画、トランスクリプト、コメント |
Entry | Starter:$59/席/月(年払い、14日間のトライアル)。無制限録画、全体分析、ブランド付き共有ページ、CTA、パスワード保護 | Business:$18/ユーザー/月。無制限の動画と録画時間、基本編集、ブランディング削除、ダウンロード |
AI tier | Video Agent アドオン:Starter で $24/席/月(年払い)。AI動画無制限と自動動画作成 | Business + AI:$24/ユーザー/月。AI編集、動画→テキスト、ミーティングノート、要約 |
Team | Teams:カスタム料金。5人以上に最適。CRM/MAP連携、高度な分析、カスタマイズ可能なCTA、キャプション | Business または Business + AI(ユーザーあたり) |
Enterprise | カスタム:無制限の連携、SSO、安全な再生、カスタム権限 | カスタム:SSO、SCIM、Salesforce連携、稼働率SLA |
料金に関する注記: Vidyard は年払いの価格を表示し、月額に比べて30%節約できると案内しています。Loom の上記価格は月額で、年払いにすると最大17%節約できます。数値は2026年9月30日に確認しており、請求サイクルや地域によって変わる可能性があります。購入前に各ベンダーの料金ページを必ず確認してください。
Vidyard の料金 vs Loom の料金: 1人の場合、Loom Business($18/月)は Vidyard Starter($59/月、年払い)より大幅に安く、Loom Business + AI($24)は Vidyard の Video Agent アドオン単体の価格と同額です。Vidyard の高価格は、CTA、パスワード保護、全体分析などの営業向け機能を含みます。また、5人以上のユーザー向けの Teams プランは見積もり制です。Loom も2026年に席モデルを変更しました。Atlassian のドキュメントによると、無料の Creator Lite ロールは廃止され、有料の Creator 席に変換されています。

実際に支払う金額:チーム規模別のコスト
リスト価格(Vidyard は年払い、Loom は月払い)をもとに、一般的なチーム規模ごとの月額コストを示します。Vidyard の Teams と両方の Enterprise プランは見積もり制のため、大規模チームは見積もりを依頼してください。
チーム規模 | Vidyard | Loom | リスト価格が低い方 |
|---|---|---|---|
1人 | $59(Starter)または Video Agent で $83 | $18(Business)または $24(Business + AI) | Loom |
3人 | $177(3 × Starter) | $54(Business)または $72(Business + AI) | Loom |
5人 | Teams:カスタム料金(または Starter で $295) | $90(Business)または $120(Business + AI) | Loom(Vidyard Teams は見積もり制) |
10人 | Teams:カスタム料金 | $180(Business)または $240(Business + AI) | Vidyard の見積もりを依頼 |
20人 | Teams または Enterprise:カスタム料金 | $360(Business)または $480(Business + AI) | Vidyard の見積もりを依頼 |
計算例: 8人のアウトバウンド営業チームが、パーソナライズした見込み顧客開拓用動画を送っており、CRM内で視聴者データが必要だとします。この場合、Vidyard Teams(見積もり制、CRM連携込み)を、月額約$192の Loom Business + AI と比較し、さらに Salesforce 連携のために Loom Enterprise を加えます。同じチームが、同僚向けに短いアップデートを録画するだけでよいなら、月額約$144の Loom Business でカバーできます。
AI を追加すると計算が変わります。5人の場合、Vidyard の Starter に Video Agent アドオンを追加すると、席コストに加えて月額約$120です。一方、Loom の Business から Business + AI に5人分を切り替えると、月額約$30追加になります。アップグレードする前に、どのAI機能が本当に必要かを判断しましょう。
年払い vs 月払い:1年でいくらかかる?
1人の場合、Vidyard Starter を年払いすると年間約$708で、Video Agent を追加すると約$996になります。Loom Business は月払いで年間約$216、年払いなら最大17%オフでさらに安くなります。差は大きいので、判断のポイントは本質的に「Vidyard の営業向け機能が必要かどうか」です。
同じ動画で Vidyard と Loom をテスト
最も公平な比較は、見込み顧客向けのプロダクト概要など、同じ2分間の動画を両方のツールで録画することです。以下は、それぞれの無料プランでできることと、比較すべきポイントです。
知っておくべきこと | Vidyard | Loom |
|---|---|---|
無料でテストできますか? | はい:無料プランに加えて、14日間の Starter トライアル | はい:Starter プラン |
無料での録画制限 | 月あたりの動画数が限られる | 25本、各最大5分 |
テスト用のAIアバター | AI動画15本、ストックおよびカスタムアバター3体 | 含まれない |
無料での分析 | 基本的な視聴データ | 基本的な視聴者データ |
比較すべき点:
録画スピード: 録画をクリックしてから、共有可能なリンクができるまでの速さ。
視聴者体験: モバイルで、共有ページが見込み顧客や同僚にどう表示されるか。
分析: 誰がどれくらいの時間視聴したか、どんなことが分かるか。
CTA: 動画に予約リンクやボタンを追加できるか。
AIの助け: 同じ内容で、Vidyard のAIアバター動画と Loom のAIノートを試してみましょう。
Vidyard vs Loom:機能ごとの比較
録画とキャプチャ
どちらもデスクトップアプリとブラウザ拡張から、画面・カメラの両方、またはどちらかを録画でき、共有リンクとともに即時アップロードできます。Loom はこのループの速さで知られており、素早いアップデートに向いています。Vidyard は Starter で、カスタム背景とフォルダ管理を追加し、1日に多くの動画を録画する担当者を支援します。より幅広い選択肢は、当社の おすすめの画面録画ソフト ガイドをご覧ください。
編集
Vidyard はすべてのプランで動画編集ツールを提供します。Loom は Business で基本の波形編集、Business + AI でAIによる編集(自動強化や高度な編集を含む)を提供します。どちらも完全な動画編集ソフトではないため、見栄えの良い顧客向けコンテンツには通常、別の工程が必要です。
分析と視聴者インサイト
分析は Vidyard が強い領域です。Starter には動画の全体分析とチームのパフォーマンス分析が含まれ、Teams では CRMの記録に紐づいた高度なチームパフォーマンス分析が追加されるため、営業マネージャーはどの見込み顧客が関心を示したかを把握できます。Loom は、すべての動画に対する視聴者インサイトと、Business + AI での管理者インサイトを提供します。これは、パイプライン追跡よりも社内での導入に役立ちます。
CTA と共有ページ
Vidyard は Starter で CTAテンプレートとブランド付き共有ページを提供し、Teams では高度なブランド付き共有ページとともに完全にカスタマイズ可能なCTAがあります。これにより、見込み顧客は動画から直接ミーティングを予約できます。Loom は、コンバージョンよりも会話のためのコメントや絵文字リアクションに重点を置いています。
連携
Vidyard Teams には CRM とマーケティングオートメーションの連携が含まれ、Enterprise では無制限の連携が提供されます。これは、Salesforce、HubSpot、または営業エンゲージメントツールの中で日常的に運用するチームに適しています。Loom は職場ツールと幅広く連携し、Enterprise で Salesforce 連携を掲載しています。
AI機能:Vidyard Video Agent vs Loom AI
2つはAIの方向性が異なります。Vidyard のAIはアウトバウンド動画に焦点を当てています。AIアバター動画、カスタムAIアバター、そして Video Agent アドオンによる自動動画作成と配信です。Loom のAIは生産性に焦点を当てています。Business + AI では、自動動画強化、高度な編集、動画→テキストのドキュメント、ミーティングノート、要約メールを作成します。実際には、Vidyard のAIは「1本ずつ録画しなくても、より多くのアウトリーチ動画を作る」ことにあります。一方 Loom のAIは「録画後の時間を節約する」ことです。要約し、編集し、動画をテキストに変換します。どちらのAI tier も、席あたり月額$24なので、どの課題を解決したいかで選びましょう。AIアバターが優先なら、当社の HeyGen vs Synthesia の比較もあわせて検討してください。
セキュリティと管理
Vidyard Starter はパスワード保護の動画を追加し、Enterprise は SSO、安全な再生、カスタム権限を追加します。Loom Enterprise は SSO と SCIM、稼働率99.95%のSLA、EBA準拠、ダウンロード可能なユーザーインサイトを追加します。どちらも大規模組織で利用されています。要件に合わせて、各ベンダーのセキュリティドキュメントを確認してください。
営業チーム向け:Loom vs Vidyard
セールスイネーブルメントでは、選択は通常「パイプラインにおける動画の中心度」によって決まります。
アウトバウンドの見込み顧客開拓に動画が含まれる: Vidyard はこの用途のために設計されています。CTA、ブランド付き共有ページ、CRMの記録に紐づく視聴者分析、そしてパーソナライズを大規模に実現するAIアバター動画があります。
動画が案件を支えるのはたまに: Loom は、週に数回のフォローアップを録画する担当者にとって、より安く、より速い選択肢です。動画による見込み顧客開拓 のガイドでは、各アプローチが機能するタイミングを解説しています。
動画がプロダクトデモ: プロダクトを明確に示す、見栄えの良いデモの場合は、見込み顧客開拓の機能よりも制作ツールのほうが重要になることがあります。セールスデモのベストプラクティス をご覧ください。
マネージャーが可視性を必要とする: Vidyard のチームパフォーマンス分析はコーチングやレポーティング向けに作られています。Loom の管理者インサイトは導入(adoption)に焦点を当てています。
チーム別:Vidyard vs Loom
カスタマーサクセスとサポート
サポート担当者は、特定の顧客に対して素早く修正する動画を録画することが多く、Loom の速さと価格が適しています。オンボーディング、QBR、更新(renewal)動画を送るカスタマーサクセスチームは、どの関係者が実際に視聴したかが分かるため、Vidyard のブランド付きページと分析を好む場合があります。多くの カスタマーサクセス チームでは両方を使います。Loom は素早い返信に、オンボーディングコンテンツにはより見栄えの良いツールを使う、という形です。繰り返し使うヘルプコンテンツには、見栄えの良い動画と書面のガイドのほうが通常うまく機能します。カスタマーオンボーディング動画 をご覧ください。
マーケティング
マーケティングチームは、ランディングページでの動画や、CTAとエンゲージメントデータを伴うメールのナーチャリングに Vidyard を使います。これにより、動画の視聴をパイプラインにつなげやすくなります。Loom はマーケティング配信にはあまり重点がありませんが、キャンペーン素材の社内向け簡易レビューには機能します。ローンチ動画や機能発表については、プロダクトデモ動画メーカー をご覧ください。
社内コミュニケーションとエンジニアリング
スタンドアップの代替、コードレビュー、デザインフィードバック、バグ報告には、Loom のほうが自然にフィットします。素早い録画、コメント、そしてユーザーあたりの価格が低いAIノートがあるためです。特にエンジニアリングやプロダクトチームでは、Loom の速さが評価されます。2分の動画が会議の代わりになることが多いからです。Vidyard も社内で使えますが、営業向けの機能がコストを押し上げる一方で、これらのチームにとってのメリットは多くありません。
人事とオンボーディング
人事チームは、歓迎メッセージや社内ポリシーの説明を録画します。個別のメッセージにはどちらでも対応できますが、新入社員が何度も見返すことが多い構造化された 従業員オンボーディング動画 には、編集と書面の補助ガイドが必要になることが多いです。
Vidyard と Loom を併用する
両方を運用する企業もあります。社内コミュニケーションは Loom、営業チームの外部向け動画は Vidyard です。この分け方がうまくいくのは、Vidyard の席コストが動画で見込み顧客開拓を行う担当者に限定され、その他の人は Loom のままで済む場合です。トレードオフは、動画ライブラリが2つ、分析が2系統、動画を探す場所も2つになることなので、「どのツールを何に使うか」を明確なルールとして決めましょう。
選び方:5つの質問チェックリスト
Loom と Vidyard の判断がまだ迷う場合は、次の5つの質問に答えてください。
誰が動画を見ますか? 見込み顧客や顧客なら Vidyard、同僚なら Loom が向いています。
CRMに視聴者データが必要ですか? はいの場合、Vidyard Teams には CRM とマーケティングオートメーションの連携が含まれます。Loom は Enterprise で Salesforce を掲載しています。
録画する人は何人ですか? 5人以上なら、Loom の公開されているユーザーあたり価格は予算化しやすいです。一方 Vidyard Teams は見積もりが必要です。
AIアバターとAIノート、どちらが欲しいですか? Vidyard の Video Agent はアウトリーチ用のアバター動画を作成します。Loom の Business + AI はノートやドキュメントを作成します。アバター動画が見込み顧客開拓にどう合うかは、動画アウトリーチの戦略 のガイドをご覧ください。
動画は見栄えの良さが必要ですか? デモやトレーニングが顧客向けで、数か月にわたって再利用されるなら、制作ツールをどちらかと併用するか、代わりに検討しましょう。
新しい担当者のオンボーディングを行う営業チームでは、見込み顧客開拓用の動画と同じくらい、録画済みのデモやプロセスのウォークスルーが重要になることがよくあります。新しい営業担当者向けのオンボーディング動画の作り方 をご覧ください。
Vidyard と Loom の切り替え
まずライブラリをダウンロード。 Loom は Business でダウンロードに対応しています。キャンセルする前に、Vidyard のプランでのエクスポートオプションを確認してください。
埋め込み動画を更新。 メール、CRMの記録、ヘルプセンター、ランディングページに埋め込まれた動画は旧プラットフォームを指すため、切り替える前にリストアップしておきましょう。
CTA と分析を作り直す。 Vidyard の CTA と CRM追跡は Loom に引き継げず、Loom のコメントとトランスクリプトも Vidyard に引き継げません。
席数を再確認。 Loom の Creator Lite 席は有料席に変換され、Vidyard Teams の料金は見積もり制なので、チーム全体のコストを試算してください。
録画し直しに備える。 期間限定の動画は移行が必要になることはまれです。エバ―グリーンなデモやトレーニングに注力しましょう。
ユーザーが語る Vidyard と Loom
出典 | Vidyard | Loom |
|---|---|---|
G2評価 | 4.5/5(833件のレビュー) | 4.7/5(約2,400件のレビュー) |
よく評価される点 | 営業分析、CRM連携、CTA | 録画と共有の速さ、使いやすさ、非同期コミュニケーション |
よくある不満 | 小規模チーム向けの価格、見積もり制のチーム料金 | 無料プランでの録画制限、編集の深さ、席の価格変更 |
Loom vs Vidyard の議論では、傾向は一貫しています。日常的な用途では Loom がシンプルさと価格で勝ち、動画が収益に結びつく場面では Vidyard が好まれます。コミットする前に、両方を自社の動画でテストしてください。
ユースケース別:Vidyard vs Loom
ユースケース | Vidyard がより適している可能性 | Loom がより適している可能性 |
|---|---|---|
アウトバウンド営業の見込み顧客開拓 | CTA、CRM追跡、AIアバターのパーソナライズが必要 | 担当者が週に数回の短いフォローアップを録画する |
営業コーチング | マネージャーがチームのパフォーマンス分析を必要とする | インフォーマルなフィードバックで十分 |
社内アップデートとスタンドアップ | 主な用途ではない | 高速録画、コメント、AIノートが欲しい |
カスタマーサポート | 重要なアカウント向けにブランド付きページが欲しい | 担当者が短い単発の修正を録画する |
マーケティング動画 | ランディングページでCTAとエンゲージメントデータが必要 | 主な用途ではない |
見栄えの良いプロダクトデモとトレーニング | Trupeer AI のような制作ツールを検討 | Trupeer AI のような制作ツールを検討 |
計算例: 40人規模のB2Bソフトウェア会社では、12人のアカウントエグゼクティブとSDRには、見込み顧客開拓用として CRM追跡とCTA付きの Vidyard Teams を提供し、残りの全員には社内アップデート用として Loom Business を提供するかもしれません。顧客教育チームは、オンボーディング動画や、顧客が何度も見返すヘルプ記事を公開しているため、見栄えの良い動画と書面のガイドを作る制作ツールを使う可能性が高いです。職務ごとにツールを分けるほうが、会社全体を最も高価な選択肢にまとめるより、通常コストが低くなります。
Vidyard と Loom があまり向かない用途
どちらも、ライブの録画を素早くキャプチャして共有することを目的に設計されています。制作された見栄えが必要、または数か月にわたって再利用する必要があるコンテンツには、あまり向いていません:
見栄えの良い顧客向けデモ。 生の録画には、間(ポーズ)、つなぎ言葉、焦点の定まらない画面が含まれがちです。
書面のドキュメント。 Loom のAIはテキストを下書きできますが、どちらも「クリックごとのスクリーンショット付きの手順ガイド」を作成しません。
簡単なアップデート。 プロダクトが変わったら、通常は録画し直します。
ローカライズ。 音声の吹き替えや画面上のコンテンツの翻訳は、どちらもコアのワークフローではありません。
Vidyard vs Loom vs Trupeer AI:プロダクトデモとトレーニングで Trupeer を検討すべき5つの理由
Vidyard と Loom は、ライブ録画を素早く共有するために作られています。Trupeer AI は、録画を見栄えの良い動画と書面のガイドに変換するために作られています。動画が、顧客が1回以上見返すプロダクトデモ、オンボーディング、トレーニングであるなら、次の5つの違いが重要になります。

1. ラフな録画から見栄えの良い動画へ
Trupeer は、クリックベースのズームを適用し、つなぎ言葉やポーズを取り除き、背景音声を整え、キャプションを自動で追加するため、最初のテイクでも録り直しなしで制作されたように見えます。
録画の編集 | Trupeer AI | Vidyard | Loom |
|---|---|---|---|
クリックに応じた自動ズーム | ✓ | コアではない | コアではない |
つなぎ言葉とポーズの削除 | ✓ | コアではない | Business + AI |
音声をAIボイスオーバーに置き換え | ✓ | AIアバター動画(Video Agent) | ✗ |
2. 同じ録画から書面のガイドを作成
すべての Trupeer の録画は、スクリーンショット付きの ステップバイステップのガイド も生成し、PDF・Word・Markdown としてエクスポート可能です。デモやヘルプ記事の内容を常に同期させられます。
1つの録画からの出力 | Trupeer AI | Vidyard | Loom |
|---|---|---|---|
動画 | ✓ | ✓ | ✓ |
スクリーンショット付きの手順ガイド | ✓ | ✗ | AIテキストドキュメント(Business + AI) |
3. 録画ではなく台本を修正
言葉とAIボイスオーバーを編集すれば、つまずきや古くなった文があっても録り直しが必要になりません。必要なら、AIアバターのプレゼンターを追加することもできます。
4. グローバル顧客向けの翻訳
Trupeer は100+言語とアクセントのAIボイスを提供し、Scale と Enterprise では 動画とドキュメントの翻訳 に対応しています。各顧客の言語で、デモやオンボーディングを提供できます。
言語 | Trupeer AI | Vidyard | Loom |
|---|---|---|---|
ボイスオーバーと翻訳 | 100+言語。Scale と Enterprise で翻訳 | Teams のキャプション | 50+言語のトランスクリプト |
5. すべての担当者に向けたブランド準拠デモ
ブランドキット を適用して、各担当者のデモが一貫した見た目になるようにし、アドオンを使ってホスト型のナレッジベースにガイドを公開します。Teams は プリセールスデモ、顧客教育、プロダクトローンチにこの用途で活用します。
Trupeer が適していないケース: 社内の素早いアップデートなら Loom のほうがシンプルで安価です。CRM追跡とCTAを伴うアウトバウンドの見込み顧客開拓なら、Vidyard がそのために設計されています。Trupeer は プロダクトウォークスルー、見栄えの良さが必要で、書面のガイドも必要なトレーニングやデモのために作られています。
実際のデモで試してみる: Trupeer の無料プランは10日間、1,000 AIクレジット付きで利用できます。有料プランは年払いで月額$40からです。Trupeer の料金 をご覧ください。
関連する比較:
Loom vs Trupeer
Scribe vs Loom
ScreenPal alternatives
よくある質問:Vidyard vs Loom
Vidyard のほうが Loom より優れていますか?
用途によります。Vidyard は営業チーム向けで、CTA、CRM連携、視聴者分析、AIアバター動画があります。Loom は、ユーザーあたりの価格が低い非同期コミュニケーションの日常用途向けで、AIノートやドキュメントがあります。
Vidyard と Loom の違いは何ですか?
どちらも画面とカメラの動画を録画して共有できます。Vidyard は CTA、ブランド付き共有ページ、CRM追跡、AIアバターなどの営業向け機能を追加します。Loom は高速録画、コメント、トランスクリプト、AIの生産性機能に重点を置いています。
Loom と Vidyard:どちらが安いですか?
Loom のほうが安いです。Loom Business はユーザー1人あたり月額$18で、Vidyard Starter は席あたり月額$59(年払い)です。5人以上のユーザー向け Vidyard Teams は見積もり制です。
Vidyard と Loom には無料プランがありますか?
はい。Vidyard の無料プランには、月あたりの動画数が限られること、AI動画15本、ストックおよびカスタムAIアバターが含まれます。Loom Starter には、各最大5分の動画25本が含まれます。
営業には Vidyard と Loom のどちらが向いていますか?
Vidyard は営業の見込み顧客開拓向けで、CTA、TeamsでのCRM連携、チームのパフォーマンス分析があります。Loom は、たまにフォローアップを録画する担当者向けで、よりシンプルで安価なツールを求める場合に適しています。
Loom は Salesforce と連携しますか?
はい。Loom は Enterprise プランで Salesforce 連携を掲載しています。Vidyard は Teams プランで CRM とマーケティングオートメーションの連携を提供します。
Vidyard には AIアバターがありますか?
はい。Vidyard の無料プランには、ストックおよびカスタムAIアバター付きのAI動画15本が含まれ、Video Agent アドオンでAI動画の無制限化と自動動画作成が可能になります。
Loom または Vidyard は動画からドキュメントを作成できますか?
Loom Business + AI は、動画をテキストドキュメント、ノート、要約に変換できます。どちらも「スクリーンショットを1クリックずつ並べたガイド」は作成しません。Trupeer AI は、1つの録画から動画とステップバイステップのガイドを生成します。
社内コミュニケーションで Loom と Vidyard:どちらが良いですか?
Loom は通常、社内のアップデート、フィードバック、スタンドアップにより適しています。速く、ユーザーあたりの価格が安く、コメントとAIノートが含まれるためです。
分析はどちらが優れていますか?Vidyard と Loom の比較
Vidyard は分析により重点を置いています。Starter では動画の全体分析とチームのパフォーマンス分析、Teams では高度でCRMに紐づいた分析があります。Loom は視聴者インサイトと管理者インサイトを提供します。
Vidyard から Loom に切り替えできますか?
はい。残したい動画をダウンロードし、動画が埋め込まれている場所をリストアップし、CTA と CRM追跡を作り直す計画を立ててください。これらはプラットフォーム間で引き継げません。
Vidyard vs Loom vs Sendspark:違いは何ですか?
Sendspark は Vidyard と同様に、パーソナライズされた営業動画に焦点を当てています。Loom は社内の非同期コミュニケーションに焦点を当てています。書面のガイド付きで見栄えの良いプロダクトデモやトレーニングには、Trupeer AI がそのワークフローのために設計されています。
顧客オンボーディング動画にはどちらが向いていますか?
短く個人的な動画なら、どちらでも対応できます。顧客が何度も見返すオンボーディング動画なら、書面のガイド付きの見栄えの良い動画のほうがうまく機能します。Trupeer AI は、1つの録画からそれを生成します。
中小企業には Vidyard と Loom のどちらが良いですか?
多くの中小企業では、Loom のほうが予算化しやすいです。無料プランがあり、Business はユーザーあたり月額$18です。小規模チームが動画で販売していて、CTA と分析が必要なら、Vidyard の無料プランと14日間の Starter トライアルは試す価値があります。
プロダクトデモの最適な代替は何ですか?Vidyard と Loom の代わりに
見栄えの良いプロダクトデモやトレーニングが必要なら、Trupeer AI は画面録画を編集済みでナレーション付きの動画と書面のガイドに変換します。
出典
2026年9月30日に確認。

