Vidyard vs Trupeer: 料金比較（2026年）

Vidyardは、営業チームが反応を得られる動画メッセージを送ることを支援する、1つのユースケースを中心に事業を構築してきました。このプラットフォームは、営業アプローチ向けの動画を録画・ホスティング・追跡・分析し、誰が、どれくらいの時間見て、何に反応したかを示す分析を提供します。Trupeerは、別のユースケース、つまり画面録画をAIで洗練された動画チュートリアルと文章ドキュメントへ変換することを中心にプラットフォームを構築しました。どちらのプラットフォームも動画作成に関わりますが、重なるのはそこまでです。そして、料金体系は、コストへの影響が異なる、根本的に異なるビジネスモデルを示しています。

Salesforceの2025年版State of Salesレポートによると、営業アプローチで動画を使うチームは応答率が26%高くなっています。しかし、担当者1人あたりの動画ツールのコストは大きな費用項目になっており、平均的な営業向けテックスタックは現在、担当者1人あたり年間1,200ドルを超えています。

要点を先に言うと： ドキュメント、チュートリアル、トレーニングチーム向けのこの価格比較では、Trupeerが勝ちます。Vidyardのユーザー単位課金は、Starterが1ユーザーあたり月額59ドル、Teamsが1ユーザーあたり月額99ドルで、2〜3人を超えるチームではコストが急激に膨らみます。Teamsプランには、約500ドル/月の最低コミットメントが必要です。AI生成営業動画向けのVideo Agentアドオンは別料金です。さらにVidyardは動画のみを提供し、文章ドキュメント、チュートリアル向けAI自動化、ナレッジベースのホスティングはありません。Trupeer Proは月額49ドルで、AIナレーション、スクリプト生成、自動ズーム効果、65以上の言語翻訳、AIアバター、自動生成ドキュメントが含まれます。営業動画に限って言えば、Vidyardの分析とCRM連携は用途に最適化されており、その価値に見合っています。それ以外の用途では、Trupeerの方が低コストでより多くを提供します。

この比較は、営業向け動画ツールとドキュメント制作プラットフォームの比較です。価格分析では、それぞれがどこで価値を提供し、どこでコストが分かれるのかを示します。

Vidyardの料金体系：各ティアを検証

無料プラン：月5本、1本30分まで

Vidyardの無料プランでは、月に5本の動画を録画でき、1本あたりの最大長は30分です。録画には、Vidyardプラットフォーム上での基本ホスティング、リンクによる簡単な共有、そして基本的なエンゲージメントデータを示す視聴者分析が含まれます。無料プランには、録画用のVidyardのChrome拡張機能と、営業担当がアプローチに使うウェブカメラ＋画面録画インターフェースが含まれます。

月5本というのは、たまに動画メッセージを送る個人営業担当者には実用的です。1本30分という制限も、動画1本あたりとしては十分余裕があります。誰が動画を見たか、どれくらい見たかを示す基本分析も含まれており、これは無料ティアでもVidyardの中核的な差別化要素です。動画アプローチを試す単独の営業担当にとって、無料プランはワークフローを試す意味のある機会になります。

制限は本数です。月5本では、個別化した動画アプローチを送る見込み客はおそらく月5人程度までです。週20〜50件の見込み客を狙うアクティブな営業担当には、はるかに多くの容量が必要で、すぐに有料プランへ移行することになります。

Starterプラン：1ユーザーあたり月額59ドル

Starterでは動画本数の制限がなくなり、録画機能が強化され、ブランド付きの動画ページ、見込み客が動画を視聴した際のCRM通知、強化された分析が追加されます。1ユーザーあたり月額59ドルで、無制限の動画作成と追跡を必要とする個人営業担当や小規模チーム向けに位置付けられています。

ユーザー単位課金のため、動画を録画・送信する営業担当はそれぞれStarterの席が必要です。3人の営業チームなら月額177ドル。5人なら295ドル。10人なら590ドル。コストはチーム規模に比例して増え、これは営業ツールとしては標準的ですが、チーム拡大に伴って予算圧力を生みます。

Starterには、Vidyardを営業にとって価値あるものにしている分析が含まれます。たとえば、見込み客が動画を開いた瞬間のリアルタイム通知、視聴時間の追跡、エンゲージメントヒートマップ、アクティビティ記録のためのCRM連携です。これらの機能は、視聴者の行動を把握することが案件進行に直接影響する営業ワークフローでは、価格に見合います。

Teamsプラン：1ユーザーあたり月額99ドル（最低約500ドル）

Teamsプランでは、高度な分析、チーム別パフォーマンスダッシュボード、チーム全体でのカスタムブランディング、動画プレイリスト、より深いCRM連携が追加されます。1ユーザーあたり月額99ドルで、最低コミットメントが約500ドル（約5席）必要なこのティアは、動画アプローチを標準化する営業組織向けに設計されています。

最低5ユーザーとして、初期コストは月額約500ドル、年額6,000ドルです。10ユーザーなら月額990ドル、年額11,880ドルです。Teamsレベルのユーザー単位課金は、明確なROIがなければ正当化しにくい大きな投資です。

Teamsには、営業管理向けに特化した機能が含まれます。たとえば、どの担当者が最も効果的に動画を使っているかを示すリーダーボード、チーム内でのエンゲージメント比較、動画アクティビティをパイプライン指標に結び付けるレポートです。これらの管理機能は営業リーダーにとっては有用ですが、ドキュメントやコンテンツチームには無関係です。

Enterpriseプラン：個別見積もり

Vidyard Enterpriseには、SSO、高度なセキュリティ、APIアクセス、カスタム連携、専任サポート、大規模導入向けの交渉価格が含まれます。Enterpriseは、厳格なセキュリティ要件や深い連携ニーズを持つ組織に必要です。

Video Agentアドオン：追加費用

VidyardのVideo Agentは、AIを使って大規模に個別化された営業動画を生成する機能です。各担当者が個別にメッセージを録画する代わりに、Video Agentがアプローチキャンペーン向けのAI生成動画コンテンツを作成します。この機能は、有料プランのアドオンとして追加費用で利用できます。

Video Agentの正確な価格は公開されておらず、使用量やプランレベルによって変わります。ただし、アドオンモデルということは、VidyardのAI動画機能は、あなたをこのプラットフォームに引き付けたかもしれない機能であっても、すでに高額なユーザー単位サブスクリプションとは別に支払いが必要だということです。VidyardをAI機能目的で検討しているチームは、基本料金とVideo Agentアドオンの両方を予算化する必要があります。

Trupeerの料金体系：各ティアを検証

無料トライアル：10日間

10日間のトライアルで、AI動画10分、AIガイド5件、動画エクスポート3回、全機能へのアクセスが含まれます。ウォーターマークなし。AIナレーション、翻訳、アバター、ドキュメントもトライアル中に利用できます。

Proプラン：月額49ドル（年額40ドル換算）

AI動画20分、ガイドとエクスポートは無制限、AIナレーション（100以上の音声）、スクリプト生成、自動ズーム効果、ワンクリック翻訳（65以上の言語）、HeyGen経由のAIアバター、自動生成のステップバイステップドキュメント、ウォーターマーク削除、イントロ／アウトロ、字幕。

Scaleプラン：月額249ドル（年額199ドル）

AI動画100分、エディター席3席、チームワークスペース、カスタム音声、ブランドページ、CTA、ロゴ。Proの全機能に加え、チーム機能とブランディング機能が含まれます。

Enterpriseプラン：個別見積もり

席数無制限、カスタムブランドテンプレート、分析ダッシュボード、SAML SSO、SCIM、優先サポート、専用オンボーディング。全ティアでISO 27001およびSOC2認証を取得しています。

料金比較表

ユーザー単位コストの上昇

Vidyardのユーザー単位課金は、予測しやすいものの急激なコスト増加を生みます：

3ユーザーなら、Vidyard Starter（$177/月）はTrupeer Scale（$249/月）より安くなります。しかし、この比較は誤解を招きます。なぜなら、プラットフォームの役割が違うからです。Vidyardの$177は、分析付きの営業動画録画を提供します。Trupeerの$249は、ドキュメント、翻訳、アバター、ナレッジベースホスティングを備えたAI自動動画制作を提供します。両者は同じ仕事の代替品ではありません。

Vidyard Teamsで5ユーザーになると（$495/月）、その費用は多くのチームがより広い機能を持つTrupeer Enterpriseに支払う金額に近づくか、それを上回ります。Teamsの最低約500ドル/月というコミットメントのため、小規模チームは、必要のない席の料金を払わずにチーム分析や管理機能を利用することができません。

Video Agentアドオン：隠れたAIコスト

VidyardのVideo Agentは、Trupeerが本来の領域としているAI生成動画の分野にVidyardが参入する機能であるため、重点的に分析する価値があります。Video AgentはAIを使って個別化された営業動画を大規模に作成し、各担当者が個別に録画しなくても、アプローチキャンペーン向けのカスタム動画メッセージを生成できます。

アドオン課金モデルのため、Video Agentには基本契約の上に追加コストが発生します。すでに月額495ドル以上を支払っているVidyard Teamsの5人チームなら、Video Agentアドオンで総額はさらに上がります。公開価格がないため正確な金額は営業との会話が必要ですが、営業テック分野のAIアドオン機能は一般的に1ユーザーあたり月額20〜50ドル程度で、5人チームなら月100〜250ドルの追加になる可能性があります。

Trupeerは、月額49ドルから始まるすべての有料プランで、HeyGen連携によるAIアバターを含みます。AI動画生成は中核製品であり、アドオンではありません。AI生成動画コンテンツが必要なチームにとっては、ベース機能として支払う場合（Trupeer）と、すでに高額なサブスクリプションへのアドオンとして支払う場合（Vidyard）とで、大きなコスト差が生まれます。

用途の分岐

この価格比較が珍しいのは、2つのプラットフォームが実際には異なる主要用途を担っているからです。この分野の多くの比較は、同じ仕事を奪い合うツール同士の比較です。VidyardとTrupeerは予算配分を巡って競合しますが、コンテンツ制作ワークフロー内の異なる作業を巡って競合しています。

営業向け動画アプローチ

Vidyardは営業動画向けに特化して設計されています。分析では、誰が見たか、どれだけ見たか、いつ見たかが分かります。CRM連携は、他の営業接点と並んで動画アクティビティを記録します。エンゲージメント通知は、見込み客が動画に反応したときに担当者へ知らせます。チームダッシュボードにより、管理者は営業組織全体での動画活用を最適化できます。

TrupeerはAIナレーションとアバター付きの営業デモ動画を作成できますが、Vidyardを営業ワークフローで価値あるものにしている営業特化の分析、CRM連携、エンゲージメント追跡はありません。アプローチ用途で2つのどちらかを選ぶ営業チームなら、Vidyardを選ぶべきです。分析機能だけでも、動画アプローチが測定可能なパイプラインに影響する組織にとっては、ユーザー単位コストを正当化できます。

製品ドキュメントとチュートリアル

Trupeerはドキュメント向けに特化しています。AIナレーションが手順を説明し、スクリプト生成がナレーションを洗練し、自動ズーム効果が操作を強調し、注釈付きスクリーンショットを含む文章ドキュメントが動画と並行して生成されます。翻訳は多言語展開を可能にし、ナレッジベースホスティングがコンテンツを整理して提示します。

Vidyardでも製品の操作説明動画は録画できますが、ナレーションの生成、自動編集、文章ドキュメントの作成、コンテンツ翻訳、ナレッジベースのホスティングはできません。どちらかを選ぶドキュメントチームは、Trupeerを選ぶべきです。制作の自動化と2種類の出力により、動画1本あたり何時間もの手作業を削減できます。

トレーニングとオンボーディング

両方のプラットフォームはトレーニングに使えますが、役割が異なります。Vidyardのトレーニングでの強みは、どのトレーニングモジュールを従業員が完了したか、どれくらい視聴したかを示す分析付き動画ホスティングです。これは、コンプライアンス研修で完了追跡が必要な場合に有用です。Trupeerの強みは、AIナレーションでトレーニングコンテンツを効率的に作成し、グローバルチーム向けに翻訳し、動画と文章の両方の参考資料を提供できることです。トレーニングコンテンツの制作ではTrupeerが勝ち、トレーニングコンテンツの追跡とコンプライアンスではVidyardの方が分析が強力です。

カスタマーサポート

Trupeerは、AI自動化によってサポートコンテンツ（動画チュートリアルと書面ガイド）を作成します。Vidyardは、サポート動画がどのように消費されているかを追跡し、サポートプラットフォームと連携します。サポートコンテンツの作成ではTrupeerの方が効率的です。サポートコンテンツの消費分析では、Vidyardの方がより深い洞察を提供します。サポートチームにとって理想的なスタックは両方を含むかもしれませんが、1つだけ選ぶなら、制作効率の高いTrupeerの方が、コンテンツ作成に注力するサポートチームにはより大きな価値をもたらします。

総所有コストのシナリオ

シナリオ1：5人の営業チーム

Vidyard Teams: 最低$495/月。包括的な営業分析、CRM連携、チームダッシュボード。Video Agentアドオン：追加で推定$100〜$250/月。合計：$495〜$745/月。

Trupeer Scale: $249/月。アバター、ナレーション、ドキュメント付きのAI動画制作。営業特化の分析やCRM連携はなし。合計：$249/月。

分析: 純粋な営業動画アプローチであれば、Vidyardの分析はプレミアム価格を正当化します。どの見込み客がどの動画に反応したかを把握できるROIは、案件進行速度に直接影響します。Trupeerは営業コンテンツをより効率的に作成できますが、営業パイプラインへの影響は追跡できません。営業チームはVidyardを選ぶべきです。

シナリオ2：3人のドキュメントチーム

Vidyard Starter x3: $177/月。基本的な分析付きで動画を録画。ナレーションなし、ドキュメントなし、翻訳なし。ナレーションツール（$30/月）、ドキュメントプラットフォーム（$30/月）、翻訳（$150/月）を追加。合計：$387/月。

Trupeer Scale: 3人の編集者で$249/月。AIナレーション、ドキュメント、翻訳、アバター、ナレッジベースをすべて含む。合計：$249/月。

分析: Trupeerは、断片化したツール群に対して、統合された制作プラットフォームを提供しつつ、月額$138を節約できます。ドキュメントチームにとってVidyardの営業分析は価値を生まないため、ユーザー単位の上乗せ料金は正当化できません。

シナリオ3：混成チーム（営業3人＋ドキュメント3人）

営業にVidyard + ドキュメントにTrupeer: Vidyard Starter x3（$177/月） + Trupeer Scale（$249/月） = $426/月。それぞれのツールが用途に最適化されています。

すべてVidyard: Vidyard Starter x6 = $354/月。ただし、ドキュメントチームにはナレーション、ドキュメント、翻訳、制作自動化がありません。

すべてTrupeer: 編集者6人向けTrupeer Enterprise：推定$350〜$500/月。ただし、営業チームにはエンゲージメント分析とCRM連携がありません。

分析: 2ツール構成（$426/月）はサブスクリプション費用は高くなりますが、両チームに最適な機能を提供します。1つのツールだけを選ぶ組織は、どのユースケースを最適化するかを決め、もう一方では妥協を受け入れる必要があります。

Vidyardの価格が正当化される場面

5人以上の営業組織: 動画アプローチが測定可能なパイプラインを生み、その効果が証明されるなら、Vidyardのユーザー単位コストは追跡可能なROIを伴う投資になります。エンゲージメントデータ、CRM連携、チーム管理機能は、営業ワークフロー向けに特化して作られており、案件進行の改善によって正当化されます。

視聴者分析が必要なチーム: Vidyardの分析は、誰が見たか、どれだけ見たか、いつ見たか、どんな行動を取ったかを含め、Trupeerでは匹敵しません。視聴者行動の理解がビジネス判断を左右する用途では、Vidyardの分析はプレミアム価格に見合います。

既存のCRM中心ワークフロー: Salesforce、HubSpot、Outreach、Salesloftと深く統合している組織は、Vidyardのネイティブ連携の恩恵を受けます。動画アクティビティがCRMレコードに流れ込むことで、見込み客のエンゲージメント全体像が得られます。TrupeerはSlack、Notion、Jira、Confluenceと連携しますが、これらは営業プラットフォームではなく生産性向上ツールです。

Trupeerの価格が正当化される場面

ドキュメント、チュートリアル、トレーニングチーム: ドキュメントチームに必要なAIナレーション、スクリプト生成、ズーム効果、文章ドキュメント、翻訳、ナレッジベースホスティングのすべてが、Trupeerの定額料金に含まれています。Vidyardはいかなる価格帯でもこれらの機能を提供していません。

ユーザー単位予算の制約があるチーム: TrupeerのPro（月額49ドル）やScale（編集者3人で月額249ドル）の定額制は、Vidyardのユーザー単位モデルのようにチーム拡大にペナルティを課しません。Trupeer Scaleに2人目、3人目の編集者を追加しても増分コストは0ドルです。Vidyard Starterに2人目、3人目の担当者を追加すると、それぞれ59〜99ドルかかります。

多言語コンテンツ運用: Trupeerには、動画ナレーション、字幕、文章ドキュメント向けの65以上の言語翻訳が含まれます。Vidyardはどのティアでも翻訳を提供していません。ローカライズされたコンテンツが必要なグローバルチームは、統合された翻訳パイプラインを持つTrupeerを選びます。

動画とドキュメントの両方が必要な組織: 1回の録画から動画と文章ガイドの両方を出力できるTrupeerは、別々のドキュメントツールを不要にします。Vidyardは動画のみを出力するため、文章コンテンツには補助ツールが必要です。

収束の問い

VidyardとTrupeerの両方が進化するにつれ、機能セットは収束する可能性があります。VidyardのVideo Agentは、プラットフォームをAI生成コンテンツへと押し進めています。Trupeerの分析と連携も、今後深まっていくでしょう。買い手にとっての問いは、今日どちらのツールが優れているかだけでなく、今後2〜3年のニーズにどちらのプラットフォームの方向性がより合っているかです。

Vidyardは、純粋な営業動画からAI支援型の営業エンゲージメントへ向かっています。その軌道は、アプローチのさらなる自動化、視聴者行動に関するより深いAI分析、より緊密なCRM連携を示しています。営業動画を戦略的チャネルとして投資する組織にとって、この方向性は有益です。

Trupeerは、ドキュメント制作から包括的なコンテンツプラットフォームへ向かっています。その軌道は、より広い出力形式、ドキュメントおよびナレッジ管理ツールとのより深い連携、コンテンツ保守におけるより多くのAI自動化を示しています。AI自動化されたドキュメントとナレッジ管理に投資する組織にとって、この方向性は有益です。

結論

VidyardとTrupeerは異なる市場にサービスを提供しており、価格比較はその専門性を反映しています。Vidyardは営業向け動画プラットフォームであり、ユーザー単位課金によって、営業チームに対して比類のないエンゲージメント分析とCRM連携を提供します。TrupeerはAIドキュメントプラットフォームであり、定額料金によって、コンテンツチーム向けに自動動画制作、文章ドキュメント、多言語翻訳を提供します。

分析付きの営業動画アプローチでは、Vidyardは1ユーザーあたり59〜99ドルという価格を、案件進行速度とパイプラインへの測定可能な影響によって正当化します。分析とCRM連携は、Trupeerが再現していない機能です。

Trupeerは、この価格比較において、ドキュメント、チュートリアル、トレーニング、サポートコンテンツ向けに勝ちます。なぜなら、ユーザー単位のスケーリングによるペナルティなしに、より多くの制作機能をより低価格で提供するからです。AIナレーション、スクリプト生成、ズーム効果、65以上の言語翻訳、AIアバター、自動生成の文章ドキュメントは、すべて月額49ドルのProプランに含まれます。Vidyardはどのティアでもこれらの機能を提供しておらず、Vidyardを中心に同等の構成を組むと、複数のツールが必要になり、Trupeerより高くつきます。

結論: Vidyardは営業動画を押さえています。Trupeerはドキュメント制作を押さえています。ほとんどのコンテンツおよびドキュメントチームにとって、Trupeerは1ドルあたりの価値が圧倒的に高いです。動画アプローチの分析が収益を生む営業チームにとっては、Vidyardのプレミアムは正当化されます。表面的な価格ではなく、主要なユースケースに基づいて選んでください。