Loom vs Descript（2026）：料金、機能、そしてどちらを選ぶべきか

Kalpna Thakur（Trupeerのマーケティングリード）によって執筆 · 最終更新日：2026年9月30日

LoomとDescriptはいずれも画面とカメラを記録しますが、解決する課題は異なります。Loomはクイックな非同期コミュニケーションのために作られています。録画してリンクを取得し、数秒で共有できます。Descriptは編集のために作られています。録画を文字起こしし、テキストを編集するように動画を編集できます。ワンクリックでフィラーワード（つなぎ言葉）を削除し、音声を磨き上げられます。さらに、UnderlordというAI共同編集者も搭載しています。

つまり、Loom vs Descript（検索ではDescript vs Loomとしても見られます）の判断は、「そのままの録画を共有したい」のか、「見栄えよく編集したい」のかで決まります。このガイドでは、チーム規模別の料金、録画・編集、AI機能、共有、翻訳、セキュリティを比較し、ユースケースと判断チェックリストも紹介します。その他の選択肢は、Loomの代替案およびDescriptの代替案をご覧ください。

Loom vs Descript: Quick Verdict

結論：同僚や顧客とすぐに共有できる、画面・カメラの短い動画ならLoomを選びましょう。コメントや視聴者インサイトも利用できます。録画をテキストで編集して、フィラーワードを削除し、音声を改善して、完成度の高い動画・ポッドキャスト・クリップを公開したいならDescriptを選びましょう。Loomは共有の速さを最適化し、Descriptは編集品質を最適化します。

• Loomが向いている場合：チームが、1回見られる更新情報・フィードバック・ウォークスルーを送ることが多く、即時の共有リンク、コメント、AIミーティングノートが欲しいとき。

• Descriptが向いている場合：チュートリアル、ポッドキャスト、ウェビナー、ソーシャルクリップなど、話し言葉のコンテンツを編集し、テキストベースの編集、Studio Sound、AIボイスツールを求めているとき。

• プロダクト動画向けのツールを検討する：録画がソフトウェアのデモやトレーニングである場合。たとえばTrupeer AIは、自動ズーム、AIナレーション、書かれたガイドを追加します。

Loomとは？

Atlassianの一部であるLoomは、非同期の動画メッセージングツールです。デスクトップアプリ、ブラウザ拡張、モバイルアプリから画面、カメラ、または両方を録画すると、録画を停止した瞬間に共有リンクが発行されます。視聴者はコメントやリアクションができ、50以上の言語でトランスクリプトが生成されます。Business + AIでは、AI編集、動画からテキストドキュメント、ミーティングノートも追加されます。

Descriptとは？

DescriptはAIによる動画・ポッドキャスト編集者です。動画や音声を録画または取り込み、文字起こしし、トランスクリプト上の単語を削除または並べ替えることで編集できます。AIツールには、音声のクリーニングのためのStudio Sound、フィラーワードの削除、クリップ作成、ボイスクローン付きのAIスピーチ、そしてプロジェクト全体にまたがるタスクを扱うAI共同編集者Underlordが含まれます。上位プランでは、翻訳と吹き替え、カスタムアバターも追加されます。編集者の全体像をより広く知りたい方は、おすすめの動画編集ソフトのガイドをご覧ください。

Loom vs Descriptを一目で

Loom vs Descriptの料金（2026）

料金に関する注記：Loomの料金は月額で、年払いにすると最大17%お得です。Descriptの料金は年払いで表示されており、月額に比べて最大35%お得です。月額料金は概算です。数値は2026年9月30日時点の米国のリスト価格です。購入前に各ベンダーの料金ページを必ず確認してください。

Loomの料金 vs Descriptの料金：年払いの場合、DescriptのHobbyist（$16）はLoomのBusiness（$18）よりわずかに安く、DescriptのCreator（$24）はLoomのBusiness + AI（$24）と同額です。違いは「何に対して支払うか」です。Loomは無制限の動画を含みます。一方Descriptは、メディア時間とAIクレジットを毎月計測し、CreatorおよびBusinessでは追加購入（トップアップ）も可能です。さらにLoomは2026年にシートモデルを変更しました。Atlassianのドキュメントによると、無料のCreator Liteロールは廃止され、有料のCreatorシートに変換されます。

実際に支払う金額：チーム規模別のコスト

リスト価格（Loomは月額、Descriptは年額）をもとに、一般的なチーム規模ごとの月額コストを示します。

計算例：バグ報告やデザインレビューを録画する20人規模のプロダクトチームなら、通常はLoom Businessを月額約$360で選ぶことが多いでしょう。多くの人は録画して共有できれば十分だからです。もしプロダクトマーケターがローンチ動画やウェビナーも編集するなら、月額$24のDescript Creatorシートを1つ追加するだけで、全員にDescriptを買うことなく編集作業をカバーできます。

もう1つの例：長時間の収録を行い、かなり編集するソロのポッドキャスターやコース制作者なら、長尺編集向けに設計されていないLoomよりも、月30メディア時間、4Kエクスポート、UnderlordのフルアクセスがあるDescript Creatorのほうが適しています。

メディア時間とAIクレジット

Descriptのプランには、メディア時間（文字起こしまたは録画できるメディアの長さ）の月次割り当てと、AIクレジット（Underlord、AIスピーチ、生成などのAI機能で使用）の月次割り当てが含まれます。AI機能を多用する場合は、追加購入が必要になることがあります。LoomのBusinessプランは、録画時間を同じように計測しないため、頻繁に録画するチームではコストを見積もりやすくなります。

Descript vs Loom：何にどちらを使うべき？

• 同僚への短いメッセージ： Loom。数秒で録画して共有。

• ドキュメント、デザイン、プルリクエストへのフィードバック： Loom。コメントとリアクションのために。

• 公開するチュートリアルや解説： Descript。テキストを編集してミスやフィラーワードを減らせます。

• ポッドキャストまたはウェビナーの録画： Descript。Studio Soundとマルチトラック編集に対応。

• 長い動画から切り出すソーシャルクリップ： Descriptのクリップツール。

• プロダクトデモまたはソフトウェア研修動画： どちらでも可能ですが、プロダクト動画はズームと書かれたガイドがあると効果的です。プロダクトウォークスルーの例をご覧ください。

同じ動画でLoomとDescriptをテストする

両方のツールで同じ5分間の解説動画を録画し、結果を比較します。ここでは、それぞれの無料プランでできることを示します。

比較するポイント：

• 合計時間：「録画を押してから、送ることができるバージョンになるまで」。

• 音質：DescriptのStudio Soundを、Loomの元の音声と聞き比べる。

• ミスの修正：Loomでは録り直し、Descriptでは単語を削除。

• 視聴者体験：共有された動画が、受け手にどう見え、どう感じられるか。

Loom vs Descript：機能ごとの比較

録画

Loomはデスクトップ、ブラウザ、モバイルから画面、カメラ、または両方を録画できます。カメラのバブル表示と即時アップロードも可能です。Descriptはデスクトップアプリで画面、カメラ、音声を録画し、さらに既存ファイルも取り込めます。その後、すべてを自動で文字起こしします。Loomは開始が速く、Descriptは録画を止めた後に起こることのために設計されています。

編集

ここが最大の違いです。LoomはBusinessでトリミングと基本的な波形編集を提供し、Business + AIではAI強化と高度な編集が可能です。Descriptは、トランスクリプトを編集して動画を編集できます。フィラーワードや無音を自動で削除し、シーンを並べ替え、字幕を追加し、より細かいコントロールが必要なときはマルチトラックのタイムラインで作業できます。さらに編集ツールを知りたい方は、Screen Studioの代替案をご覧ください。

AI機能

LoomのAIは生産性に焦点を当てています。Business + AIでは、動画からテキストドキュメント、ミーティングノート、要約メールを作成します。DescriptのAIは制作に焦点を当てています。Studio Sound、Remove Filler Words（フィラーワード削除）、Create Clips（クリップ作成）、ボイスクローン付きのAIスピーチ、動画の再生成、共同編集者としてのUnderlord、CreatorでのAI動画生成、そしてBusinessでのカスタムアバターに加え、翻訳と吹き替えにも対応します。アバターが最優先なら、HeyGen vs Synthesiaの比較もあわせて検討してください。

共有とコラボレーション

Loomの共有体験は強みです。即時リンク、タイムスタンプ付きコメント、絵文字リアクション、そしてすべての動画に対する視聴者インサイトが利用できます。Descriptは、公開用の共有リンクとエクスポートに対応し、BusinessではBrand Studioのテンプレートへのチームアクセスも可能です。非同期のチームコミュニケーションなら、Loomのほうが自然にフィットします。

翻訳とローカライズ

Loomは50以上の言語でトランスクリプトを生成します。Descript Businessは、30以上の言語で動画を翻訳・吹き替えし、校正も行います。翻訳されたプロダクト動画やガイドが必要なら、ドキュメントと一緒に動画翻訳を含むツールを比較してください。

エクスポートと品質

Descriptは、Hobbyistでは透かしなしの1080p、Creator以上では4Kをエクスポートできます。Loomは共有リンクから動画をストリーミングし、Businessではダウンロードも含まれます。YouTube、Webサイト、LMSに公開する場合、Descriptは最終ファイルに対してより多くのコントロールを提供します。

セキュリティと管理

Loom EnterpriseにはSSO、SCIM、稼働率99.95%のSLA、EBAの準拠、ダウンロード可能なユーザーインサイトが含まれます。Descript Enterpriseでは、SOC 2 Type II、SSO、SCIM、監査ログ、AIおよびデータ制御（学習からのオプトアウトやカスタム保持など）、柔軟な調達、専任CSMが提示されます。

DescriptのUnderlord vs LoomのAI：もう一歩深く

2つのAI提供は、答える質問が異なります。LoomのAIは「この動画で何が起きたのか？」に答えます。タイトル、要約、チャプター、ミーティングノート、要約メールを作成し、録画をSOPやメッセージのようなドキュメントに変換します。これは、動画を受け取る人や、非同期アップデートの書面記録を求めるチームの時間を節約します。

DescriptのUnderlordは「この動画をどう良くする？」に答えます。これはAI共同編集者として機能し、撮り直しを減らしたり、テンポを引き締めたり、クリップを生成したり、音声を改善したり、プロジェクト全体に編集を適用したりできます。録り直しなしで、AIスピーチでセリフを修正することも可能です。これは動画を公開する人の時間を節約します。要約ではなく書かれたガイドが目的なら、ドキュメント重視のツールについてのScribe vs Loomの比較をご覧ください。

実際には、Loom vs DescriptのAI選びは「動画のどちら側を速くしたいか」によって決まります。視聴・記録を速めたいのか、編集・公開を速めたいのかです。

Loom vs Descript：チーム別の選び方

エンジニアリング／プロダクト

Loomはバグ報告、コードレビュー、デザインフィードバックに向いています。Descriptは、リリース動画やウェビナーを公開し、それをきれいに編集したいプロダクトチームに向いています。

マーケティング／コンテンツ

マーケティングおよびコンテンツチームは、ポッドキャスト、YouTube動画、ウェビナー、ソーシャルクリップにはDescriptを好むことが多く、社内のクイックレビューにはLoomを選ぶ傾向があります。プロダクトマーケティング動画については、product marketingのユースケースをご覧ください。

カスタマーサクセス／サポート

サポート担当者は、素早く個別に直すためにLoomを使います。オンボーディングライブラリを作るカスタマー教育チームは、Descriptで編集するか、プロダクト動画ツールを使うことがあります。カスタマーオンボーディング動画をご覧ください。

学習・開発

L&Dチームは、ナレーション付きレッスンの編集にDescriptを使い、Loomで短い更新を行います。体系化されたトレーニングライブラリについては、トレーニング動画ガイドをご覧ください。

人事／人材チーム

人事チームはLoomでウェルカムメッセージを送り、Descriptでポリシーや福利厚生の完成度の高い動画を制作します。オンボーディングプログラムについては、employee onboarding videosをご覧ください。

リモート／ハイブリッドチーム向け：Loom vs Descript

リモートチームは、タイムゾーンをまたぐ短い会議の代わりとしてLoomを活用する傾向があります。マネージャーが週次アップデートを録画し、デザイナーがモックアップを説明し、同僚はコメントで返信します。Descriptは、ウェビナー、オンボーディング解説、録画トークなど、リモートチームが顧客や新入社員に公開するコンテンツをサポートします。ミスを編集で取り除き、音声品質を改善することで、違いがはっきりと見えるようになります。

メンテナンスの負担も異なります。Loomのライブラリは、短く期限のある動画が増え、定期的にアーカイブする必要があります。一方Descriptのプロジェクトは数は少ないものの、コンテンツが変わると更新に時間がかかります。録画の選択肢をもっと知りたい方は、おすすめの画面録画ソフトの一覧をご覧ください。

選び方：5つの質問チェックリスト

Descript vs Loomの判断がまだ迷う場合は、次の質問に答えてください：

• 動画を編集しますか？ しないならLoom。するならDescript。

• 誰が見ますか？ 文脈がある同僚ならLoomが向きます。外部の視聴者には、通常は編集済みの動画が適しています。

• コンテンツは主に話し言葉ですか？ Descriptのテキストベース編集は、トーク中心・ポッドキャスト・ウェビナーのコンテンツに強みがあります。

• どれくらいの頻度で録画しますか？ 頻繁で短い録画なら、Loomの無制限動画が向いています。長時間の編集セッションにはDescriptのメディア時間が必要です。

• 翻訳や吹き替えが必要ですか？ Descript Businessは30以上の言語で翻訳・吹き替えに対応しています。

LoomとDescriptを併用する

多くのチームが両方を使っています。Loomは社内全体の日常的なコミュニケーションを担当し、一部の人はDescriptで公開されるコンテンツを編集します。BusinessのLoom動画をダウンロードしてDescriptに取り込み、整えることもできます。これは、社内向けのクイック録画が結果的に公開価値のあるものだった場合にうまく機能します。

LoomとDescriptの切り替え

• LoomからDescriptへ：残しておきたい動画をダウンロード（ダウンロードはBusinessで利用可能）し、Descriptに取り込んで編集します。Loomのコメントや視聴者データは引き継がれません。

• DescriptからLoomへ：完成した動画をMP4でエクスポートし、チームが視聴する常設の動画としてアップロードします。再度編集する可能性がある場合は、Descriptのプロジェクトファイルを保持してください。

• 切り替え前に埋め込みとリンクを更新：ウィキ、ヘルプセンター、コースで。

• 利用状況をモデル化：Descriptはメディア時間とAIクレジットを計測しますが、Loomはユーザー単位で課金されます。実際の利用量でコストを比較してください。

LoomとDescriptからより多くを引き出すコツ

• Loom：短く保つ。3分未満を目標にし、まず視聴者に何をしてほしいかを伝えましょう。

• Loom：トランスクリプトとチャプターを使うことで、動画を検索可能にします。

• Descript：台本は軽めに。箇条書きにすると、必要な編集回数が減ります。

• Descript：Studio Soundを早めに使うことで、きれいな音声を基準に編集判断できます。

• Descript：クレジットを確認する。メディア時間とAIクレジットを追跡して、プロジェクト途中で驚かないようにしましょう。

• 両方：古い動画をアーカイブすることで、ライブラリを使える状態に保ちます。

LoomとDescriptを選ぶときによくあるミス

• 生のLoom動画をそのまま公開する。 ヘルプセンターやコースでは、間やミスが悪目立ちします。

• Descriptを全員に買う。 多くの人は録画して共有できれば十分です。編集者は、公開する少数の人のために必要です。

• メディア時間の上限を無視する。 長い録画は、Descriptの月次割り当てをすぐに使い切ってしまいます。

• チーム上限を見落とす。 Descript Creatorは3人まで、Businessは5人までで、Enterpriseの前段です。

• AI機能が同等だと思い込む。 LoomのAIは要約します。DescriptのAIは編集して生成します。

ユーザーが語るLoomとDescript

Descript vs Loomのレビューでは、多くのユーザーが「直接の代替品」としては見ていません。Loomは素早い共有、Descriptは話し言葉の編集に強いからです。

ユースケース別：Loom vs Descript

計算例：B2Bのソフトウェア企業なら、社内コミュニケーションはLoomで標準化し、月次のウェビナーとポッドキャストをDescriptで編集してソーシャルメディア用のクリップにします。そして、ズームと書かれたガイドを追加できるツールで、ヘルプセンターのプロダクトチュートリアルを制作します。各ツールは、社内のクイック共有から完成度の高い外部公開まで、コンテンツのライフサイクルの異なる段階をカバーしており、段階に合うツールを選ぶほうが、1つのツールにすべてをやらせるよりコストが抑えられることが多いです。

LoomとDescriptがあまり向かない用途

• ソフトウェアデモでのクリックの強調表示。 どちらも、クリックに応じて画面録画へ自動ズームを適用しません。

• 書き起こしの手順ガイド。 どちらも、録画からスクリーンショットごとのガイドを作成しません。

• 動画とドキュメントの同期を保つ。 ドキュメントと動画は別々のツールにあります。

• スケール時の予測可能なコスト。 Loomはユーザー数に応じて増え、Descriptはメディア時間とクレジットを計測します。

Loom vs Descript vs Trupeer AI：プロダクトデモとトレーニングでTrupeerを検討する5つの理由

Loomは生の録画を素早く共有でき、Descriptは話し言葉の編集が得意です。Trupeer AIはプロダクトおよびソフトウェア動画のために特化して作られています。1つの画面録画から、ズームとAIボイスオーバー付きの完成度の高い動画が生成され、さらに書かれたガイドも作成されます。

1. ソフトウェア向けのズームとフォーカス

Trupeerはクリックベースのズームを自動で適用するため、視聴者は「どこをクリックすればよいか」を正確に把握でき、ナレーションからフィラーワードや間（ポーズ）も削除します。

2. 1つの録画から動画とガイドを

すべてのTrupeer録画は、スクリーンショット付きのステップバイステップのガイドも生成するため、SOPと動画が常に同期します。効果的な動画SOPの作り方をご覧ください。

3. 録画ではなく台本を直す

言葉とAIボイスオーバーを編集すれば、つまずきのために録り直す必要がありません。必要なら、AIアバターのプレゼンターも追加できます。

4. グローバル顧客向けの翻訳

Trupeerは、100以上の言語とアクセントでAIボイスを提供し、ScaleおよびEnterpriseでは動画とドキュメントの翻訳に対応しています。

5. メディア時間の計測なしで、ブランドに沿った出力

Scaleでブランドキットを適用すると、すべての作成者の出力が一貫した見た目になります。Trupeerはメディア時間ではなくAIクレジットを計測し、キャプション付きのMP4を、PDF・Word・Markdownとしてガイドと一緒にエクスポートします。

Trupeerが適していないケース：社内向けの短いメッセージならLoomのほうがシンプルです。ポッドキャスト、インタビュー、トーク中心のコンテンツなら、Descriptのテキストベース編集がその用途のために作られています。Trupeerはソフトウェアトレーニング、プロダクトのウォークスルー、ヘルプコンテンツのために作られています。

実際のウォークスルーで試してみる：Trupeerの無料プランは10日間でAIクレジット1,000付き。月額$40からの有料プランは年払いです。Trupeerの料金をご覧ください。

関連比較：

• Loom vs Camtasia

• Vidyard vs Loom

• Loom vs Trupeer

よくある質問：Loom vs Descript

LoomとDescriptの違いは何ですか？

Loomは、短い動画を録画して共有するための非同期動画メッセージングツールです。DescriptはAIによる動画・ポッドキャスト編集で、トランスクリプトを編集することで編集でき、Studio Soundやフィラーワード削除のようなツールがあります。

LoomのほうがDescriptより優れていますか？

それは用途次第です。Loomは、同僚と共有する短い動画に向いています。Descriptは、話し言葉のコンテンツを編集して、完成度の高い動画・ポッドキャスト・クリップにするのに向いています。

Descript vs Loom：どちらが安いですか？

年払いの場合、DescriptのHobbyist（$16/月）はLoom Business（$18/月）よりわずかに安く、Descript Creator（$24）はLoom Business + AI（$24）と同額です。Descriptはメディア時間とAIクレジットを計測します。Loom Businessには無制限の動画が含まれます。

DescriptはLoomのように画面を録画できますか？

はい。Descriptは画面、カメラ、音声を録画し、自動で文字起こしします。強みはその後の編集にあります。一方Loomは、即時共有に最適化されています。

Loomにはテキストベース編集はありますか？

Loomの編集は軽めで、Businessではトリミングと波形編集、Business + AIではAI編集が可能です。Descriptは、トランスクリプトを編集して動画を編集することを中心に作られています。

LoomとDescriptには無料プランがありますか？

はい。LoomのStarterは無料で、25本の動画まで、5分までです。Descriptには、テキストベース編集とAIツールのトライアル付きの無料プランがあります。

Loomの動画をDescriptで編集できますか？

はい。Loomの動画をダウンロード（ダウンロードはBusinessで利用可能）し、Descriptに取り込んで編集できます。

ポッドキャストにはLoomとDescriptのどちらが向いていますか？

Descriptです。マルチトラック録画、テキストベース編集、Studio Sound、話し言葉向けに設計されたフィラーワード削除を提供しています。

チームコミュニケーションでのDescript vs Loom：どちらが良いですか？

通常はLoomのほうがチームコミュニケーションに向いています。即時リンク、コメント、リアクション、視聴者インサイトがあるためです。

Descriptは翻訳と吹き替えに対応していますか？

はい。Descript Businessは、30以上の言語で動画を翻訳・吹き替えし、校正も行います。Loomは50以上の言語でトランスクリプトを生成します。

Descriptのメディア時間とは何ですか？

メディア時間は、Descriptが毎月提供する「録画または文字起こしできるメディアの長さ」の割り当てです。Hobbyistは10、Creatorは30、Businessは40で、上位プランでは追加購入が可能です。

DescriptとLoom、どちらのほうがセキュリティが高いですか？

どちらもエンタープライズ向けのセキュリティを提供しています。Loom EnterpriseにはSSO、SCIM、稼働率SLAが含まれます。Descript EnterpriseにはSOC 2 Type II、SSO、SCIM、監査ログ、AIデータ制御が記載されています。

LoomとDescript、どちらが学びやすいですか？

Loomのほうが簡単です。録画して共有するだけだからです。Descriptは学習に時間がかかることがありますが、テキストによる編集は多くの人にとって従来のタイムラインよりシンプルです。

Descriptは非同期メッセージのためにLoomの代わりになりますか？

なり得ます。Descriptは録画して共有できますが、多くのチームは、即時リンク、コメント、軽量な録画のおかげで、短い非同期メッセージにはLoomのほうが速いと感じています。録画を編集して公開する場合に限り、Descriptの追加時間が価値を持つことが多いです。

プロダクトデモに最適なLoom／Descriptの代替は何ですか？

プロダクトデモやソフトウェア研修なら、Trupeer AIが画面録画を、ズームの自動化とAIボイスオーバー付きの完成度の高い動画に変換し、さらに書かれたガイドも提供します。

出典

2026年9月30日に確認。

• Loomの料金

• Loomの製品概要

• Atlassian：Loomの料金、請求、ロール変更

• Descriptの料金

• Descriptの製品概要