Loom vs Camtasia(2026):料金、機能、そしてどちらを選ぶべきか
Kalpna Thakur(Trupeerのマーケティングリード)によって執筆 · 最終更新日:2026年9月30日
Loom と Camtasia はどちらも画面を録画できますが、動画のスペクトラムの両端に位置します。Loom はスピード重視で作られています。録画を開始して話し、数秒後にはリンクを共有。編集はほとんど、またはまったく不要です。Camtasia はコントロール重視で作られています。録画したあと、マルチトラックのタイムラインでズーム、トランジション、キャプション、クイズを編集し、さらに上位プランでは AI ボイスオーバーやアバターも利用できます。
そのため、Loom vs Camtasia の判断(検索では Camtasia vs Loom としてもよく見られます)は、通常は次の1つの質問に集約されます。必要なのは「すぐに作れる」動画か、それとも「仕上げられた」動画か?このガイドでは、料金、録画、編集、共有、AI、トレーニング機能、セキュリティを比較し、費用シナリオとユースケースも紹介します。さらに選択肢を見たい方は、Loom の代替案 と Camtasia の代替案 のガイドをご覧ください。

Loom vs Camtasia: Quick Verdict
結論: 1回録画してすぐ共有できる、スピーディな非同期動画を作りたいなら Loom を選びましょう。アップデート、フィードバック、短いウォークスルーなどに最適です。編集された動画を何度も視聴される用途(チュートリアル、研修コース、プロダクトデモなど)なら Camtasia を選びましょう。Loom は月額のブラウザ&デスクトップ共有ツール、Camtasia は年額のデスクトップ編集スイートです。
Loom が向いている場合:チームが短い動画メッセージを送ることが多く、コメント付きで即共有できるリンクを求めているのに、編集はしたくない場合。
Camtasia が向いている場合:編集が必要な研修動画、コース、チュートリアルを作っていて、キャプション、クイズ、SCORM 書き出しが必要な場合。また、タイムラインエディタを学ぶ意欲がチーム内にある場合。
自動化ツールを検討:Loom のスピード感で、Camtasia レベルの仕上がりを得たいなら。たとえば Trupeer AI は、録画を編集してガイドを書き起こします。
Loom とは?
Loom(現在は Atlassian の一部)は、非同期の動画メッセージングツールです。デスクトップアプリ、ブラウザ拡張機能、モバイルアプリから画面、カメラ、または両方を録画すると、停止した時点ですぐに共有リンクが発行されます。視聴者はコメントやリアクションができ、Loom は 50+ 言語でトランスクリプトを生成します。Business + AI では AI 編集、動画からテキストドキュメント、ミーティングノートも追加されます。Loom は短いミーティングの代替として、同僚に作業内容を説明したり、短いウォークスルーを送ったりする用途で広く使われています。
Camtasia とは?
Camtasia(TechSmith 提供)は、画面録画と動画編集のスイートです。プランには、録画とタイムライン編集用の Camtasia Editor、テキストベース編集用の Camtasia Audiate、スクリーンショット用の Camtasia Snagit、ホスティング用の Screencast、ブラウザ録画用の Camtasia Online が含まれます。ソフトウェアのチュートリアル、オンボーディングコース、プロダクトデモなど、完成した動画を作るために使われます。TechSmith の製品で迷っている場合は、Camtasia vs Snagit の比較 もご覧ください。
Loom vs Camtasia を一目で
機能 | Loom | Camtasia |
|---|---|---|
概要 | 非同期の動画メッセージングと共有 | 画面録画と動画編集のスイート |
主な出力 | すぐ共有できる動画 | 編集済みのチュートリアル、研修動画、コース |
動作環境 | デスクトップアプリ、ブラウザ拡張機能、モバイルアプリ | Windows と macOS のデスクトップアプリに加え Camtasia Online |
無料プラン | Starter:25本の動画、5分までの録画 | 透かし付き書き出しの無料 Editor トライアル |
有料のエントリー価格 | Business:$18/ユーザー/月 | Starter:$39/年(透かし付きエディタ);Essentials:$179.88/年 |
編集 | トリムと基本の波形編集;Business + AI で AI 編集 | マルチトラックのタイムライン、カーソル効果、アニメーション、トランジション、オーディオ効果 |
キャプションとトランスクリプト | 50+ 言語のトランスクリプト | Essentials 以上でキャプションと音声からテキスト化 |
AI ボイスオーバーとアバター | 主要機能ではない | Create で AI ボイスオーバー;Pro でアバター、翻訳、吹き替え |
クイズと SCORM | 含まれない | Essentials 以上 |
共有 | 即時リンク、コメント、リアクション、視聴者インサイト | Screencast のホスティング;MP4、GIF、SCORM への書き出し |
コラボレーション | すべてのプランでコメント;上位プランで管理ツール | チーム向けの Business ライセンス |
エンタープライズ | SSO、SCIM、Salesforce 連携、稼働率 99.95% の SLA | エンタープライズ向けサイトライセンス(見積のみ) |
Loom vs Camtasia の料金(2026)
プランのレベル | Loom | Camtasia |
|---|---|---|
Free | Starter:$0。25本の動画、5分までの録画、トランスクリプト、コメント | 無料トライアル;Starter の書き出しは透かし付き |
Entry | Business:$18/ユーザー/月。無制限の動画と録画時間、基本編集、ブランディングの削除、ダウンロード | Starter:$39/年。Snagit、無制限の 4K/60fps 録画、GIF メーカー、透かし付き Camtasia Editor |
編集 | Business + AI:$24/ユーザー/月。AI 編集、動画からテキスト、ミーティングノートと要約 | Essentials:$179.88/年。透かしなしエディタ、Audiate、キャプション、フィラーワード除去、クイズ、SCORM |
AI ティア | Business + AI に含まれる | Create:$249/年(AI スクリプトと 200+ ボイス)。Pro:$599/年(アバター、翻訳、吹き替え、100M+ アセット) |
チームとエンタープライズ | Enterprise:カスタム(SSO、SCIM、Salesforce、SLA) | Business:約 $198/ユーザー/年;Enterprise:見積のみ |
料金に関する注記:上記の Loom の料金は月額で、年払いにすると最大 17% 割引になります。Camtasia は年額のみで、TechSmith の価格は国によって異なります。すべての金額は 2026年9月30日時点の米国のリスト価格です。購入前に各ベンダーの料金ページを必ず確認してください。
Loom の料金 vs Camtasia の料金:モデルが異なります。Loom はユーザーごとに月額課金で、大規模チームでは合計が増える一方、柔軟性は保たれます。Camtasia はユーザーごとに年額課金で、透かしなし編集は $179.88 から。月額にすると約 $15 なので、単独のクリエイターなら Camtasia の方が Loom Business + AI より安くなることがよくあります。さらに Loom は 2026 年にシートモデルを変更しました。Atlassian のドキュメント によると、無料の Creator Lite ロールは廃止され、課金対象の Creator シートに変換されます。

実際に支払う金額:チーム規模別の費用
米国のリスト価格(Loom は月額、Camtasia は年額を月換算)を使うと、一般的なチーム規模では次のような支払いになります。
チーム規模 | Loom Business | Loom Business + AI | Camtasia Essentials | Camtasia Create |
|---|---|---|---|---|
1人 | $18/月 | $24/月 | 約 $15/月($179.88/年) | 約 $21/月($249/年) |
5人 | $90/月 | $120/月 | 約 $75/月 | 約 $104/月 |
10人 | $180/月 | $240/月 | 約 $150/月 | 約 $208/月 |
50人 | $900/月 | $1,200/月 | 約 $750/月 | 約 $1,038/月 |
試算例:50人規模の会社では、通常 50 の Camtasia シートは必要ありません。よくある構成は、アップデートを送る人全員に Loom Business を使う(約 $900/月)ことに加え、研修動画を作る 2〜3 人に Camtasia Essentials を使う(合計で約 $45/月)というものです。編集する人だけにエディタを購入すれば、コストを抑えられます。
別の例:レッスンを録画し、キャプションを追加して SCORM を LMS に書き出す、個人のコース作成者の場合、Camtasia Essentials($179.88/年)は Loom Business + AI($288/年:月額換算)より安く、かつ適しています。理由は Loom は SCORM を書き出せないためです。
Camtasia vs Loom:どちらを何に使うべき?
Loom vs Camtasia のシンプルな判断基準は、動画が長く視聴されるほど、編集する価値が高いということです。
1回だけ視聴される今日の動画: Loom。アップデート、フィードバック、コードレビュー、すぐに答えが必要な質問への回答。
1人の顧客が視聴する: 通常は Loom。素早い個別ウォークスルーやバグ修正に。
多くの人が数か月にわたって視聴する: Camtasia、または自動化された制作ツール。チュートリアル、オンボーディング、ヘルプセンターの動画。
LMS で管理する: クイズと SCORM なら Camtasia Essentials 以上。
ドキュメント化する: Loom Business + AI は動画からテキストを下書きでき、Camtasia にはステップガイド用の Snagit が含まれます。クリックごとに作るガイドについては、Scribe vs Loom の比較 をご覧ください。
同じ動画で Loom と Camtasia をテスト
両方のツールで、同じ3分程度のウォークスルー(例:「新しいプロジェクトの設定方法」)を録画します。以下は、それぞれの無料オプションでできることと、比較ポイントです。
知っておくべきこと | Loom | Camtasia |
|---|---|---|
無料オプション | Starter プラン:25本の動画、5分まで | 透かし付き書き出しの無料 Editor トライアル |
共有までの時間 | 録画の直後(数秒後) | 編集と書き出しの後 |
テストでの編集 | トリムのみ(Business + AI で AI 編集) | フルのタイムライン編集 |
比較すべき点:
合計時間:「録画をクリック」してから「送る予定のリンクができるまで」。
視聴者の体験:同僚2人に、どちらのバージョンを見たいか聞いてみましょう。
ミスを直す手間: Loom では録り直すか、Camtasia のタイムラインでカットするか。
再利用性:6か月後にも役立つのはどちらの動画か。
Loom vs Camtasia:機能ごとの比較
録画
Loom はデスクトップ、ブラウザ、モバイルから画面、カメラ、または両方を録画でき、カメラのバブル表示と即時アップロードが可能です。Camtasia はデスクトップで画面、カメラ、マイク、システム音声を録画し、Essentials ではカーソルデータとともに別々に編集可能なトラックとして保持するため、後からズームやカーソル効果を変更できます。
編集
ここが最大の違いです。Loom は Business でトリムと基本の波形編集を提供し、Business + AI では AI による強化と編集が可能です。Camtasia はフルエディタです。マルチトラックのタイムライン、カーソル効果とパス編集、アニメーション、トランジション、注釈、音楽、スタジオ品質のオーディオ効果に加え、Audiate によるテキストベース編集とフィラーワード除去もできます。タイムラインなしで編集したい場合は、Descript の代替案 もご覧ください。
共有と視聴者の体験
Loom の強みは共有です。即時リンク、見やすい視聴者ページ、タイムスタンプ付きコメント、絵文字リアクション、視聴者インサイトを提供します。Camtasia はファイル(MP4、GIF、SCORM)を書き出し、コメント付きで Screencast によるホスティングも可能ですが、完成した Camtasia 動画の多くは LMS、ヘルプセンター、YouTube、または wiki に最終的に置かれます。
AI 機能
Loom の AI は録画後の時間を節約します。Business + AI では自動動画強化、先進的な編集、動画からテキストドキュメント、ミーティングノート、要約メールが利用できます。Camtasia の AI は制作寄りです。Starter ではノイズとウェブカメラ背景の除去、Essentials ではフィラーワード除去とキャプション、Create では AI スクリプトと 200+ ボイス、Pro ではアバター、スクリプト翻訳、吹き替え、画像生成が利用できます。
研修、クイズ、SCORM
Camtasia Essentials 以上にはクイズと SCORM 書き出しが含まれるため、研修動画で LMS への完了レポートが可能です。Loom は SCORM を書き出せません。Loom 動画は多くのツールに埋め込めますが、完了の追跡は行き先(destination)に依存します。コースを作っている場合は、PowerPoint を研修動画にする方法 と オンボーディングに Camtasia を使う をご覧ください。
動画の品質と書き出し
Camtasia は最大 4K/60fps で録画でき、MP4、GIF、SCORM パッケージを含む書き出し解像度、フレームレート、形式の制御が可能です。これは動画を Web サイトや LMS に公開する際に重要になります。Loom は高精細で録画し、品質と再生を管理してくれます。Business ではダウンロードも可能で、マスターファイルを作るよりも共有リンクのストリーミングに最適化されています。画像品質やファイルの制御が重要なら、この Loom vs Camtasia の比較では Camtasia に軍配が上がります。
コラボレーションと管理
Loom はチーム向けに設計されています。共有ワークスペース、すべての動画へのコメント、そして Enterprise では SSO、SCIM、稼働率 99.95% の SLA、ダウンロード可能なユーザーインサイトを提供します。Camtasia は主にシングルユーザーのデスクトップエディタです。TechSmith は中央管理のために Business ライセンスと Enterprise サイトライセンスを販売しており、個別ライセンスは譲渡できません。
プラットフォーム
Loom は Mac、Windows、ChromeOS(拡張機能経由)、iOS、Android で動作します。Camtasia はデスクトップアプリとして Windows と macOS に対応し、ブラウザ録画には Camtasia Online を使います。チームが主にブラウザやモバイルで作業するなら、Loom の方が展開しやすいでしょう。
さまざまなチームにおける Loom vs Camtasia
エンジニアリング/プロダクト
バグ報告、コードレビュー、デザインのフィードバック、スタンドアップの代替には Loom が自然な選択です。プロダクトチームがリリース動画や機能チュートリアルを顧客向けに公開する場合は、Camtasia が役立ちます。
学習・開発(L&D)
L&D チームは通常、編集済みコース、キャプション、クイズ、SCORM のために Camtasia が必要で、短い社内アップデートには Loom を使うこともあります。体系的なプログラムについては、研修動画ガイド をご覧ください。
カスタマーサクセス/サポート
サポート担当は、単発の素早い修正には Loom を好む傾向があります。オンボーディングのライブラリを制作するカスタマー教育チームは、仕上げられた動画と文章のガイドが必要になりがちです。機能する形式については、カスタマーオンボーディング動画 をご覧ください。
営業/マーケティング
営業担当は短いフォローアップに Loom を使うことが多く、マーケティングチームはデモやローンチ動画に Camtasia を使います。担当者が CTA や CRM の追跡を必要とする場合は、あわせて Vidyard vs Loom のガイドも比較してください。
人事/ピープルチーム
人事チームは Loom でウェルカムメッセージを録画し、Camtasia でポリシーや福利厚生の研修を作ります。体系的な 従業員オンボーディング動画 は、編集と文章の補助ガイドがあると効果的です。
リモート/ハイブリッドチームにおける Loom vs Camtasia
リモートチームは非同期動画に大きく依存しており、2つのツールは異なる役割を担います。Loom は多くの短いミーティングを置き換えます。マネージャーが週次アップデートを録画し、デザイナーがモックアップを説明し、エンジニアがプルリクエストを解説し、同僚はそれぞれのタイムゾーンでコメントして返信します。Camtasia は、リモートチームが対面では提供できないコンテンツ(オンボーディングコース、コンプライアンストレーニング、新入社員が最初の数週間で視聴するプロダクトチュートリアルなど)を支えます。
分散した会社にとっての実務上の違いは、メンテナンスです。Loom のライブラリは、短くタイムリーな動画が何百本も増えていき、再視聴されることはほとんどありません。Camtasia のライブラリは小さめですが、プロセスや製品が変わると更新が必要になります。それぞれに担当者とレビューのスケジュールを決め、Loom では数か月以上前のものはアーカイブしましょう。
選び方:5つの質問チェックリスト
Camtasia vs Loom の判断がまだ迷っている場合は、次の質問に答えてください:
動画はどれくらい役に立ちますか?「日」なら Loom、「月」なら Camtasia。
視聴者は誰ですか?文脈がある同僚なら Loom、顧客や新入社員なら編集済み動画が向きます。
LMS が必要ですか?クイズと SCORM が必要なら Camtasia Essentials 以上。
誰が動画を作りますか?誰でも Loom を使えます。Camtasia は編集に時間を投資する人に報います。
クリエイターは何人ですか?普段は少数のスポット利用なら Loom が好まれ、専任の制作担当が少数いるなら Camtasia のシートが好まれます。
Loom と Camtasia を併用する
多くの企業は両方を運用しています。Loom は社内の日常的なコミュニケーションのデフォルトになり、Camtasia は研修動画やプロダクト動画を作る少数の人たちのところに置かれます。中には、スクリプトをすり合わせるために短い Loom の下書きを録画し、その後 Camtasia で最終版を制作するチームもあります。課題はサブスクリプションが2つになり、動画が置かれる場所も2つになること。どのツールをどの種類の動画に使うか、あらかじめ合意しておきましょう。
Loom と Camtasia の切り替え
Loom から Camtasia へ:残しておきたい Loom の動画をダウンロード(ダウンロードは Business で利用可能)。編集したい場合は Camtasia に取り込み、完成動画をどこでホスティングするかも計画してください。Camtasia は共有リンクではなくファイルを書き出すためです。
Camtasia から Loom へ:完成動画を MP4 で書き出し、永続的に使うものを Loom または LMS にアップロードします。Camtasia のプロジェクトファイルは Loom で編集できないため、動画を見直す可能性があるなら保管しておきましょう。
埋め込みとリンクを更新:切り替える前に、ヘルプセンター、wiki、LMS コースなど、動画が埋め込まれている場所をすべてリストアップしてください。
シート費用のモデル: Loom の Creator Lite シートは有料シートへ変換され、Camtasia のライセンスは年額で譲渡不可です。
Loom と Camtasia からより多くを引き出すコツ
Loom の場合:
短くまとめる。3分未満を目標にし、長いトピックは複数の動画に分けましょう。
結論から話す。最初の10秒で、視聴者に求めることを伝えます。
チャプターとトランスクリプトを使う。視聴者が必要な箇所へスキップしやすくなり、動画を検索可能にもします。
古い動画をアーカイブする。 Loom のライブラリは増えやすいので、フォルダを整理し、古くなった動画は定期的に削除しましょう。
Camtasia の場合:
短い台本を書く。箇条書きでも編集時間を大幅に短縮できます。
セクションごとに録画する。短いクリップは編集が速く、製品が変わったときに差し替えもしやすくなります。
テンプレートを作る。イントロ、アウトロ、ローワーサード、キャプションのスタイルを保存しておけば、すべての動画が揃います。
音声には Audiate を使う。話し言葉のコンテンツは、波形を切り刻むよりもトランスクリプトの編集の方が速くなります。
Camtasia のコストの大半は編集時間で、Loom のリスクの大半は、鮮度が落ちて見栄えが悪くなる「生録り」を公開してしまうことです。これらの習慣は、それぞれの弱点の中心に対処します。
Loom と Camtasia を選ぶときにありがちなミス
長く残るコンテンツに Loom を使う。ポーズやミスが入った未編集の録画は、ヘルプセンターやコースでは劣化しやすいです。
全員に Camtasia を渡す。多くの人は録画して共有できれば十分で、タイムラインエディタは過剰です。
動画公開に Camtasia Starter を選ぶ。Starter の書き出しは透かし付き。透かしなしの書き出しは Essentials から始まります。
編集時間を過小評価する。 Camtasia の仕上がりはタイムライン上での数時間によって生まれます。多くの「動画編集に慣れていない」チームメンバーがコンテンツを作る必要がある場合は特に重要です。
請求の違いを無視する。 Loom はユーザーごとに月額、Camtasia はユーザーごとに年額なので、年間の総コストで比較しましょう。
Loom と Camtasia についてユーザーが語ること
出典 | Loom | Camtasia |
|---|---|---|
G2 の評価 | 4.7/5(約 2,400 件のレビュー) | 4.6/5(1,700 件以上のレビュー) |
よく評価される点 | 録画と共有の速さ、使いやすさ、非同期コミュニケーション | 強力な編集、研修機能、信頼性 |
よくある不満 | 無料プランの制限、基本編集、シートの価格変更 | 学習コスト、動画ごとの時間、サブスクリプション価格 |
Camtasia vs Loom のレビューでは、傾向が一貫しています。スピードを重視する人は Loom を選び、仕上がりや研修機能を重視する人は Camtasia を選びます。あなたのコンテンツで両方をテストしてみてください。
ユースケース別:Loom vs Camtasia
ユースケース | Loom がより適している可能性がある場合… | Camtasia がより適している可能性がある場合… |
|---|---|---|
チームのアップデートとフィードバック | 数秒で録画して共有したい | 主な用途ではない |
カスタマーサポートの返信 | 担当者が1人の顧客に対して素早い修正を提示する | ヘルプセンターの動画チュートリアルを公開する |
研修コース | 短くカジュアルな説明が必要 | 編集済みのレッスン、キャプション、クイズ、SCORM が必要 |
プロダクトデモ | 担当者が素早い個別デモを送る | マーケティングが仕上げたデモ動画を公開する |
ナレーション付き動画(自分の声なし) | 主要機能ではない | Create(AI ボイスオーバー)または Pro(アバター)を使う |
編集時間なしで仕上げた動画 | Trupeer AI のような自動化ツールを検討 | Trupeer AI のような自動化ツールを検討 |
試算例:SaaS 企業が新機能をローンチする場合、プロダクトマネージャーがローンチ当日に社内チーム向けに Loom のウォークスルーを録画し、一方でカスタマー教育チームが翌週にヘルプセンター向けの仕上げ済み Camtasia チュートリアルを制作することがあります。同じ機能でも、異なる視聴者に向けて両方の種類の動画が必要になるのです。
Loom と Camtasia があまり向かないケース
数分で仕上げた動画。 Loom は速いけれど生っぽく、Camtasia は仕上がるけれど遅いです。
動画とドキュメントを同期させ続ける。どちらも、動画と同じ録画からステップバイステップのガイドを自動で作るわけではありません。
製品が変わったときの更新。どちらも通常は、録画し直すか編集し直すことになります。
多くのクリエイターに仕上げ済みコンテンツを展開する。タイムラインエディタを全員にトレーニングするのはコストがかかります。
Loom vs Camtasia vs Trupeer AI:編集なしで仕上げた動画を考えるべき5つの理由
Loom はスピードを、Camtasia は仕上がりを提供します。Trupeer AI はその両方を目指しています。1回録画するだけで、Trupeer が動画を編集し、同じ録画からステップバイステップのガイドを書き起こします。チームがプロダクトのウォークスルー、オンボーディング、ソフトウェア研修を公開するなら、これらの違いは重要です。

1. タイムラインなしで Camtasia レベルの仕上がり
Trupeer はクリックベースのズームを適用し、フィラーワードやポーズを取り除き、背景音声をクリーニングし、キャプションも自動で追加するため、最初のテイクでも編集スキルがなくても制作されたように見えます。
編集 | Trupeer AI | Loom | Camtasia |
|---|---|---|---|
タイムライン編集が必要 | 不要 | 不要(トリムのみ) | 必要 |
クリックに応じた自動ズーム | ✓ | 主要機能ではない | 手動またはエディタ内の SmartFocus |
フィラーワード除去 | ✓ | Business + AI | Essentials 以上 |
2. 1回の録画から動画とガイドが両方できる
すべての Trupeer 録画は、スクリーンショット付きの ステップバイステップのガイド も同時に生成します。これにより、SOPs と動画の内容が常に同期します。効果的な動画 SOP を作る方法 をご覧ください。
出力 | Trupeer AI | Loom | Camtasia |
|---|---|---|---|
編集済み動画 | ✓ | 生のまま、または AI 強化 | 手動で編集する必要あり |
スクリーンショット付きのステップガイド | 同じ録画から | AI テキストドキュメント(Business + AI) | Snagit による別途キャプチャ経由 |
3. 録画ではなくスクリプトを直す
言葉を編集し、AI ボイスオーバーも更新します。つまずきや古くなった文があっても、録画し直す必要がなくなり、必要なら AI アバターのプレゼンターも追加できます。
4. グローバルチーム向けの翻訳
Trupeer は 100+ 言語とアクセントで AI ボイスを提供し、動画とドキュメントの翻訳 を Scale と Enterprise で利用できます。Loom は 50+ 言語でトランスクリプトを提供し、Camtasia Pro ではスクリプト翻訳と吹き替えが追加されます。
5. ブラウザベースで、ブランドに沿っていて、共有しやすい
Trupeer は Chrome 拡張機能付きでブラウザ上で動作し、Scale では ブランドキット を適用することで、すべてのクリエイターの出力が一貫した見た目になります。また、MP4 をキャプション付きで書き出し、ガイドも PDF、Word、Markdown で出力できます。
Trupeer が適さないケース:社内向けの短いメッセージなら Loom の方がシンプルです。フレームごとの編集、カスタムアニメーション、タイミング付きクイズなら Camtasia がそのために作られています。Trupeer は ソフトウェア研修、プロダクトのウォークスルー、そして編集時間をかけずに仕上げた見た目にすべきヘルプコンテンツのために作られています。
実際のウォークスルーで試してみる:Trupeer の無料プランは 10日間利用でき、1,000 の AI クレジットが付属します。有料プランは月額 $40 からで、年払いです。Trupeer の料金 をご覧ください。
関連する比較:
よくある質問:Loom vs Camtasia
Loom と Camtasia の違いは何ですか?
Loom は、編集がほとんど不要な短い動画を録画して共有するための非同期動画メッセージングツールです。Camtasia は、仕上げたチュートリアル、研修動画、コース向けのデスクトップ画面録画・動画編集ツールです。
Loom は Camtasia より優れていますか?
動画によります。Loom は、同僚と共有する「短くて使い捨ての」動画に向いています。Camtasia は、多くの人が視聴する編集済み動画に向いており、特にキャプション、クイズ、SCORM が必要な研修コンテンツで強みを発揮します。
Camtasia vs Loom:どちらが安いですか?
1人のクリエイターなら、Camtasia Essentials($179.88/年、約 $15/月)の方が、Loom Business($18/月)より安くなることが多いです。多くのスポット利用者がいる場合も、ほとんどの人はエディタを必要としないため、Loom の方が実用的なことがよくあります。
Loom には動画編集機能がありますか?
はい、基本的な編集ができます。Loom Business にはトリムと波形編集が含まれ、Business + AI では AI による強化と高度な編集が追加されます。Camtasia のようなマルチトラックのタイムラインは含まれません。
Camtasia は Loom のように動画を共有できますか?
Camtasia には、コメント付きで動画をホスティング/共有するための Screencast が含まれますが、主なワークフローは編集済みファイルを MP4、GIF、または SCORM として書き出すことです。Loom は即時共有リンクを中心に設計されています。
Loom は SCORM に対応していますか?
いいえ。Loom は SCORM を書き出しません。Camtasia Essentials 以上にはクイズと SCORM 書き出しが含まれます。
Loom または Camtasia に無料版はありますか?
Loom Starter は無料で、25本の動画まで、5分まで録画できます。Camtasia は透かし付き書き出しの無料 Editor トライアルを提供しており、透かしなしの編集は Essentials から始まります。
研修動画向けの Camtasia vs Loom:どちらが良いですか?
Camtasia は、ほとんどの体系的な研修に適しています。編集、キャプション、クイズ、SCORM が含まれるためです。Loom は短くカジュアルな説明に向いています。
Loom はモバイルや Chromebook で使えますか?
はい。Loom には iOS と Android のアプリがあり、ChromeOS で動作する Chrome 拡張機能もあります。Camtasia は Windows と macOS のデスクトップアプリで、ブラウザでは Camtasia Online を使います。
AI 機能は Loom と Camtasia のどちらが優れていますか?
焦点が異なります。Loom Business + AI では AI 編集、動画からテキストドキュメント、ミーティングノートが追加されます。Camtasia は Essentials で AI キャプション、Create で AI スクリプトとボイスオーバー、Pro でアバター、翻訳、吹き替えを提供します。
Loom の動画を Camtasia に取り込めますか?
はい。Loom の動画をダウンロード(ダウンロードは Business で利用可能)し、MP4 ファイルを Camtasia に取り込んで編集できます。
Loom と Camtasia は併用した方がいいですか?
多くのチームがそうしています。日常のコミュニケーションには Loom、研修動画やプロダクト動画を作る少数の人には Camtasia を使います。
Camtasia は買い切りですか?
いいえ。Camtasia は年額サブスクリプションです。TechSmith は 2024 年に、買い切りライセンスのアップグレードを終了しました。
Loom と Camtasia ではどちらが学びやすいですか?
Loom の方が簡単です。ほとんどの人は、インストールして数分以内に役立つ動画を録画して共有できます。Camtasia は学習に時間がかかります。タイムライン編集、エフェクト、書き出し設定は、実践を通じて上達するスキルだからです。ただし TechSmith はチュートリアルやテンプレートを提供しています。
Loom と Camtasia の最適な代替は何ですか?
編集時間をかけずに仕上げた動画が欲しいなら、Trupeer AI が録画を自動で編集し、そこから文章のガイドも作成します。ほかの選択肢については、Loom の代替案と Camtasia の代替案のガイドをご覧ください。
出典
2026年9月30日に確認。

