Loomの代替は、ユーザーが基本的な5分間の無料録画制限以上の機能を提供するAIツールを求める中で、ますます人気を集めています。LoomはCOVIDの間に画面録画ソフトウェアおよびリモートチームコミュニケーションとして人気を博しましたが、最近のAtlassianの買収により、多くの人々がより良い機能、価格設定、および柔軟性を持つLoomの競合を探しています。2025年の最良のLoomの代替を探している場合、現代の非同期ビデオコミュニケーションのために構築されたLoomのようなソフトウェアでカバーしています。

無料のLoomの代替を探すべき理由は？

Loomは5分間の無料録画しか作成できません。つまり、メッセージを急いで伝えたり、複数のビデオに分割したりしなければならないことが多いです。もう一つの欠点は、ミスをした場合、最初からビデオ全体を再録画しなければならないことです。
録画後にスクリプトを編集し、ビデオが変更に同期し、さらにはAIボイスを追加できれば良いと思いませんか？ここでLoomの代替が登場します — あなたに柔軟性、機能、時にはより多くの価値を持つ安価なLoom代替を提供します。

1. Trupeer – 基本的な画面録画を超えた最高のLoom競合

プロフェッショナル用途でLoomのようなツールを評価しているなら、Trupeerは2025年の際立ったLoomのライバルの一つです。これは、単純な画面録画を超えたAI駆動のプラットフォームで、最高のLoom代替を探している人々にとって強力な選択肢です。Trupeerは、間違えたときに再録画する代わりに:

• オーディオスクリプトを直接編集します。

• バックグラウンドノイズを自動的に除去します。

• AIボイス、アバター、およびプロフェッショナルな仕上げを追加します。

あなたが製品のウォークスルー、トレーニングガイド、営業デモ、または内部チュートリアルを作成している場合、Trupeerは単に録画するだけでなく、洗練されたスタジオ品質の結果を作成します。

TrupeerがLoomの強力な代替となる理由は何ですか？

• オーディオとビデオの同期 – カジュアルに録音すると、Trupeerはすべてをプロフェッショナルに見えるように同期します。

• 既存のビデオをアップロード – ノイズをクリーニングし、エフェクトを追加し、シームレスにスクリプトを編集します。

• 自動ズーム – 重要なクリックとインタラクションを強調します。

• AIノイズ除去と洗練 – 埋め言葉や背景の気を散らすものを取り除きます。

• AIナレーション – 30以上のアクセント、トーン、さらにはボイスクローン。

• アバターによるナレーション – カメラに映るのではなく、生き生きとしたアバターでプレゼンテーションを行います。

• 多言語サポート – 30以上の言語でコンテンツを翻訳します。

• 字幕とキャプション – アクセシビリティとリーチのために自動同期します。

• すぐに使えるテンプレート – 営業、マーケティング、トレーニングビデオのために。

• 5分未満でエンドツーエンドのビデオを作成します。

• 誤 pronunciations や埋め言葉を修正し、自然なポーズを同期します。

• ステップバイステップガイドをスクリーンショットとともに自動生成します。

• 初心者に優しい — 編集の専門知識は不要です。

• 翻訳 + キャプション機能で世界中で動作します。

Loomの非同期ビデオコミュニケーションの代替を探しているなら、Trupeerはすべての条件を満たします。

価格 – 無料および有料プラン

価格が心配で、Loomの無料バージョンや安価なLoomの代替を求めているなら、Trupeerの価格がどのように比較されるかは以下のとおりです：

• 無料プラン: 10分のAIビデオ

• プロプラン: $49 /月 – 20分のAIビデオ

• スケールプラン: $249 /月 – 100分のAIビデオ

• エンタープライズ: 大規模チーム向けのカスタム料金

無料プランですでにLoomの厳しい5分の制限よりも柔軟性を提供しているTrupeerは、2025年の最も実用的なLoomの代替の一つです。

読む: TrupeerAIを使用したLambdaTestの自動グローバル営業トレーニング

LoomとTrupeerの詳細な比較

Trupeerを今すぐ試してみる

2. Screen Studio – Macのための最高のLoomの代替

非同期ビデオコミュニケーションのためのLoomの代替を探している場合、特にMacユーザーの場合、Screen Studioは最も洗練されたLoomの競合の一つとして際立っています。Loomのように単に録画に焦点を当てた多くのツールとは異なり、Screen Studioは映画のような動き、滑らかなズーム、そして簡単なカーソルトラッキングで体験を向上させ、大幅な編集ソフトウェアを必要とせずに質を求めるクリエイター向けの強力なLoomのようなソフトウェアオプションを提供します。

Loomは人気がありますが、制限もあります — 短い無料録画から編集の制限まで。多くのクリエイターが、より豊富な機能、より良い質、および洗練されたワークフローを提供するLoomのベスト代替に目を向けています。Screen Studioはその正確なもので、特に鮮明なSaaSチュートリアル、教育コンテンツ、または製品デモを必要とするMacユーザーに最適です。Screen Studioは単なる他のLoomの代替ではなく、ポリッシュされ、高品質な画面録画を望むプロのために設計された機能を備えています。

価格

• 月次プラン: $29 /月

• 一回払い: $229 (1年間の更新が含まれます)

やや高価ですが、Screen Studioは洗練された制作とクリエイターに優しい機能に焦点を当てることで、2025年の最高のLoomの代替の一つとしてその地位を確立しています。

3. Camtasia. プロフェッショナルなLoomの代替

Camtasiaは、迅速なビデオメッセージング以上のものが必要なチームにとって最も堅牢なLoomの代替の一つです。軽量なLoomのようなアプリとは異なり、画面録画と完全なビデオエディタを組み合わせており、注釈、トランジション、カーソル効果、クイズ、およびグリーンスクリーンツールが完全に付属しています。これは、特にプロフェッショナルな品質の制作を求めるビジネスにとって、チュートリアル、トレーニング、およびマーケティングコンテンツに最適です。WindowsとMacの両方で利用可能で、プロフェッショナルなビデオ制作におけるLoomの優れた代替として信頼性があります。

Camtasiaの価格

• エッセンシャルズ – $180 /年: 画面とカメラの録画、編集、スピーチからテキストへ。

• 作成 – $249 /年: テキストベースの編集、AIスクリプト、オーディオクリーンアップ、200以上のボイスを追加します。

• プロ – $599 /年: コラボレーション、AIキャプション、アバタービデオ、100M以上のプレミアムアセットを含みます。

無料のLoomの代替ではありませんが、Camtasiaはプロのグレードの編集とスケーラビリティが優先される企業がLoomの競合ソフトウェアを評価する際のトップの選択肢です。

4. Soapbox (Wistia Record) – シンプルなLoomの代替

Soapboxは、現在Wistiaのビデオプラットフォームの一部として、Chromeから直接画面とウェブカメラを録画できる軽量なLoomの代替です。これは、重い編集なしで迅速なビデオメッセージングとトリミング機能に焦点を当てたLoomの競合ツールを探しているチームにとって良い選択肢です。Soapboxは他のLoomのようなアプリほど高度ではありませんが、Wistiaのビデオホスティングとマーケティングツールと組み合わせることで際立ち、コンテンツをWistia内で管理している企業にとって最高のLoomの代替の一つとなります。

Soapboxの価格

• 無料: 基本的なChrome拡張機能（機能制限あり）。

• プロ: ~$300 /ユーザー/年。

• エンタープライズ: 大規模チーム向けのカスタム価格。

すべてのLoomのようなアプリのように無料のLoomの代替ではありませんが、Soapboxはシンプルな録画と簡単なビデオ共有のためのLoomの競合の中で実用的な選択肢です。

5. Tella: クリエイティブなLoomの代替

Tellaは、ブランドやレイアウトに対するコントロールをより求めるクリエイター、エージェンシー、企業に最も人気のあるLoomの代替の一つです。Loomのような競合とは異なり、Tellaはクリップに録画し、それを再配置し、簡単に編集できるため、クライアントチュートリアル、YouTubeコンテンツ、製品ウォークスルーに強力な選択肢となります。

レイアウトをカスタマイズ（フルスクリーン、ピクチャーインピクチャー、サイドバイサイド）、ブランドカラー、字幕、背景を追加し、ドラッグ＆ドロップで録画をトリミングできます。多くのレビュアーは、Tellaが他のLoomのようなアプリよりもよりクリエイティブだと感じ、デザインと機能性の両方を重視するMacおよびWebユーザーのための最高のLoomの代替の一つにしばしばリストします。

Tellaの価格

• 無料 – 機能制限あり、ウォーターマーク付きのビデオ。

• プロ – $19 /月または$180 /年（無制限の録画、編集、ブランドツールが含まれます）。

• チーム – $15 /月／ユーザー（年次請求）、コラボレーションおよび共有ワークスペース付き。

初心者向けのLoomの代替ではありませんが、Tellaは洗練されたブランド付きビデオメッセージを求めるプロフェッショナルや企業に手頃な価格の選択肢を提供します。

6. Jumpshare – 軽量なLoomの代替

Jumpshareは、画面録画、ファイル共有、GIF作成、スクリーンショットキャプチャを1つのストリームラインされたプラットフォームに統合した迅速かつ多用途なLoomの代替です。Jumpshareは、特にMacとWindowsの両方でスムーズに動作する軽量なパフォーマンスで知られています。
シンプルで視覚的なコミュニケーションを求めるチームに最適で、より大規模なプラットフォームの重い編集ツールは必要ありません。インスタントリンク共有、ビデオトリミング、注釈、行動を促すメッセージ、ビューア解析などの機能を備えたJumpshareは、迅速なチュートリアル、デザインフィードバック、クライアントコミュニケーションにおいてしばしば最高のLoomの代替と見なされます。

Jumpshareの価格

• 基本（無料） – $0 /月、限定された録画とアップロードを含む。

• プラス – $12／ユーザー／月（年次請求）、無制限の録画、編集、ブランド設定、および分析付き。

• ビジネス – $16／ユーザー／月、AI機能、進んだコントロール、コラボレーションツールを追加します。

• エンタープライズ – カスタム価格、SSO、管理者コントロール、優先サポート付き。

7. Guidde: ドキュメンテーションのためのLoomの代替

Guiddeは、AI駆動のドキュメンテーションとステップバイステップのチュートリアルに基づいた現代的なLoomの代替です。従来のLoomのようなアプリとは異なり、Guiddeは自動的に、スクリーン録画をテキスト、ハイライト、ナレーション付きの構造化されたガイドに変換します — 2025年のLoom競合の中で最もユニークなツールの一つです。

ユーザーは、無料のChrome拡張機能を使って録画でき、Guiddeはすぐに編集可能なウォークスルーを作成し、ビデオ、GIF、PDF、スライドとして共有したり、Notionのようなプラットフォームに直接埋め込んだりできます。内蔵のテキストから音声へのナレーション、カスタマイズオプション、および複数の共有フォーマットにより、基本的なLoomのビデオメッセージングプラットフォームの機能を超えて、企業に知識共有とオンボーディングをスケールするためのスマートな方法を提供します。

これにより、企業がLoomを競合よりも優先する理由を尋ねるチームに特に魅力的です — Guiddeは単なる迅速なビデオメッセージングの問題を解決します。軽量なLoomの代替を探しているMacユーザーにとって、GuiddeはLoomの競合において強力な選択肢です。

Guiddeの価格

• 無料プラン – ₹0 /クリエイター /月

• プロプラン – ~₹1,370 /クリエイター /月 (USD ~$16年間 / ~$20月間)

• ビジネスプラン – ~₹3,000 /クリエイター /月 (USD ~$35年間 / ~$44月間)

• エンタープライズプラン – カスタム価格

8.Berrycast vs Loom- より良いLoomの代替

Berrycastは、迅速で信頼性の高い画面とウェブカメラの録画に重点を置いた安価なLoomの代替を求めるユーザーのために、App SumoにLTDオファーとして立ち上げられました。Loomが非同期的な更新や簡単なチームコミュニケーションのために使いやすさを強調するのとは対照的に、Berrycastはスピード、シンプルさ、および詳細なコントロールに重点を置いています — ユーザーはカスタム画面領域を選択し、パスワード保護を追加し、録画をフォルダーに整理し、ビデオにビデオで返信することすらできます。

それは、記録インターフェースと共有オプションに対してより多くのコントロールを持ちたいユーザーにとって優れた選択肢であり、不要なUIを表示せずに録音、録音中に一時停止/再開、またはリンクを即座に共有する機能を含みます。ただし、製品経験はスピードと実用性の点でLoomに匹敵することができますが、Berrycastは、ライフタイム契約の条件変更や、早期購入者への機能アクセスの制限、並びに不規則なカスタマーサポートに関する批判に直面しています。

Berrycastの価格

• スターター/無料プラン – $0 / ユーザー / 月

• プロプラン – $9.99 / ユーザー / 月

• エンタープライズプラン – カスタム価格

9. Zight – ビジュアルコミュニケーションのパワーハウス

Zight（以前はCloudApp）は、シームレスな画面録画、リッチな注釈、および迅速な共有を1つの軽量パッケージにまとめたダイナミックなLoomの代替です。基本的なLoomのようなアプリとは異なり、Zightはスクリーンショット、GIFキャプチャ、ウェブカメラ + 画面録画、インスタントリンク共有のためのツールに優れ、すべてアプリ内トリミング、注釈、およびクラウド組織でサポートされています。MacおよびWindowsのクライアント、ブラウザ拡張機能、Slack、Trello、GitHubなどとの統合によって、Loomの競合として汎用性のあるツールになります。特に視覚的に重いワークフロー — デバッグパス、QAフィードバック、迅速なチュートリアルに対して、クリアさ、スピード、シンプルさが重要です。

Zightの価格 – 必要なもの

• 無料 – 基本機能; 限定された録画期間とアップロード。

• プロ – ユーザーごとに月$8から、無制限のキャプチャ、注釈、クラウドストレージを提供。

• チーム / エンタープライズ – 高度なコラボレーション、セキュリティ、およびサポートニーズに対する高価格プランが利用可能。

10. . Opencast – オープンソースのLoomの代替

Opencastは、教育や組織のために設計された堅牢でオープンソースのビデオキャプチャと管理システムの中でLoomの代替の中で際立っています。Loomのような軽量なツールの代わりに、Opencastはブラウザベースの録画（Opencast Studioを介した）、自動講義スケジュール、ビデオ編集、キャプション、サムネイル管理、および学習プラットフォームとの深い統合などのスケーラブルな機能を提供します。Loomよりも好まれる理由を尋ねる機関にとって、Opencastは強力でカスタマイズ可能なエコシステムを提供し、ユーザーごとのライセンスなしで大規模展開に対するマッチが難しい。

Opencastの価格

• コスト: 完全に無料でオープンソース — ユーザー単位の料金なし。

• ホスティング: 自分のホスティングインフラとメンテナンスを提供する必要があり、教育機関のリソースに応じてサーバーや設定コストがかかる可能性があります。

11. . OBS Studio – クリエイター向けのLoom競合

OBS Studioは、特にクリエイターやプロフェッショナルが録画を完全にコントロールする必要がある場合に最も強力なLoomの代替の一つです。Loomのような軽量なツールとは異なり、OBSは複数のソース、シーン、ウィンドウキャプチャ、フィルター、ストリーミング機能で高度なカスタマイズを提供します。他のLoomのようなアプリよりも初心者に優しいわけではありませんが、プロフェッショナルグレードの制作品質を求めるユーザーにとって、Loomの優れた代替と見なされています。

OBSを使用すると、画面、ウェブカメラ、およびオーディオを同時に録画し、シーン間を切り替え、YouTubeやTwitchのようなプラットフォームに直接ライブストリームを送信できます。トレードオフとして、内蔵のビデオ編集やワンクリック共有の機能は含まれていないため、ファイルを他の場所にアップロードまたは編集する必要があります。それでも、Mac、Windows、およびLinux全体で動作するLoomの代替を探しているチームにとって、OBS Studioは打ち負かすのは難しいです。

OBS Studioの価格

• 完全に無料 – オープンソース、クロスプラットフォーム、アクティブなコミュニティによってサポートされています。

• 有料プランなし — 永久に100%無料。

12. VokoscreenNG: もう一つのオープンソースのLoomの代替

VokoscreenNGは、教育者、Linuxユーザー、そして簡潔でコスト無料のスクリーンキャスティングを求める人々のためのユーザーフレンドリーでオープンソースのLoomの代替です。他のLoom競合やLoomのようなツールとは異なり、VokoscreenNGは基本的な機能—画面領域の選択、ウェブカメラオーバーレイ、オーディオソースコントロール、拡大鏡、カウントダウンタイマー、およびsystrayインターフェースの便利なツールに焦点を当てています — アカウントやサブスクリプションを必要とせずに。シンプルさ、39以上の言語の多言語サポート、およびカスタマイズオプションにより、特にオープンソース、無料ツール、最小限のバloatが好まれるユーザーにとって、簡潔な録画作業のための最高のLoomの代替の一つと見なされています。

VokoscreenNGの価格

• 100%無料 — GPLv2の下でオープンソース; プランや料金なし。

• コミュニティサポート — 隠されたコストなし — インストールして開始するだけ。

13. Vidyard – セールスファーストのLoomの代替

Vidyardは、特に営業チームやマーケティングチームによく好まれるLoomの代替の一つです。Loomが迅速な内部コラボレーションに使用されることが多いですが、Vidyardは見込み客の獲得、リードエンゲージメント、クライアントコミュニケーションに重点を置いており、Loomの競合の中で際立っています。

Vidyardを使用すると、画面、ウェブカメラ、または両方を録画し、CTAを追加し、高度な分析を使用して視聴者のエンゲージメントを追跡できます。また、AI駆動のスクリプト生成、ビデオのパーソナライズ機能、複数の利害関係者がコンテンツを表示して関与できるデジタル営業ルームも含まれています。Loomのような企業を比較しているチームにとって、Vidyardは営業アウトリーチや収益重視のビデオメッセージングの最良のLoomの代替としてしばしば名前が挙がります。

Vidyardの価格

• 無料 – ライブラリ内の最大25ビデオ、編集およびAIスクリプトジェネレーター付き。

• プロ – $19 /月（年次請求）、無制限のビデオ、分析、ブランド設定付き。

• プラス – $59 /月（年次請求）、高度な分析、キャプション、営業チーム向けのカスタムブランド設定を追加します。

• エンタープライズ – カスタム価格で、スケーラブルな機能、チームコラボレーション、高度なセキュリティが提供されます。

Loomの代替の機能比較表

Loomの代替を評価する際には、並行の機能比較が意思決定を容易にします。トップの競争者がどのように積み重なるかは以下の通りです:

最後の言葉。

最終出力に対してより多くのコントロールが必要なユーザー — たとえば、洗練されたオーディオ、パーソナライズ、メンテナンス、ポス録音の強化 — Trupeerは魅力的な代替品を提供します。自動化、洗練、スケーラビリティに焦点を当てることで、Trupeerは単純な画面録画とプロのビデオ制作のギャップを埋め、コンテンツを向上させることを目指すチームにとって強力なオプションになります。

よくある質問 (FAQs)

Q1. 2025年のLoomの最良の代替は何ですか？
A. 2025年の最良のLoomの代替は使用ケースに依存します。画面録画とより多くのAI機能を求めている人にはTrupeerが無敵です。オープンソースのユーザーには、OBS StudioやVokoscreenNGが無料で強力です。営業とマーケティングには、Vidyardが分析とCTAを提供します。Macのクリエイターには、Screen Studioが映画のような動きを提供します。

Q2. Loomの価格は競合とどう比較されますか？
A. Loomの価格は、制限付き無料プラン（25ビデオ、各5分）から始まります。Trupeerのような競合は、他のツールと比較して多くのことを提供します。また、Tella（$19 /月）、Vidyard（$19 /月）、およびZight（$8 /月）はしばしば、より安価またはより柔軟なプランを提供します。Trupeerの無料プランには、Loomが提供しないAI駆動の機能が含まれており、多くのチームにとってより安価なLoomの代替品となります。

Q3. なぜ多くの企業はLoomを競合よりも好むのですか？
A.企業はLoomを選ぶ理由は、初心者に優しく、迅速で、非同期のワークフローとの統合が優れているからです。しかし、多くがTrupeerのようなLoomの競合に切り替えており、AIボイス、翻訳、ステップバイステップのガイド作成を追加しています。

Q4. 非同期ビデオコミュニケーションに最適なLoomの代替は何ですか？
A. 非同期ビデオメッセージングには、Trupeerが主要な選択肢です。画面録画を即座に共有できるだけでなく、編集、ブランドレイアウト、AI音声オーバー、分析などの機能も追加できます。

Q5. Loomのビデオをトリミングできますか？
A. いいえ — Loomはトリミングと分割のみを許可し、クロッピングは許可しません。クロッピングが重要な場合は、Camtasia、Trupeer、Screen Studio、またはTellaのようなツールが、より高度な編集を提供します。

Q6. Loomはビデオの吹き替えや翻訳をサポートしていますか？
A. いいえ — Loomは吹き替えや翻訳機能をサポートしていません。Trupeerのような代替は、AI音声の吹き替え、アクセント、30以上の言語翻訳を可能にします。

Q7. どのLoomの代替が同様のトリミング機能をサポートしていますか？
A. Soapbox、Jumpshare、Tella、そしてBerrycastのすべてが、Loomに似たシンプルなトリミングおよび編集ツールを含んでいます。高度なトリミングやオーバーレイが必要な場合は、Camtasiaがより強力な競争相手です。

Q8. Macユーザーに最適なLoomの代替は何ですか？
A. Mac Loomの代替としてのトップピックには、Trupeer、Screen Studio（映画的ズーム）、Tella（ブランドレイアウト）、そしてZight（快速のGIF/スクリーンショット）が含まれます。Trupeerは、AI駆動のビデオ制作を目的として完全にMacで動作します。

Q9. より安価なLoomの代替はありますか？
A. はい — Zightは月$8から、Tellaは月$15〜19、そしてJumpshareは月$12です。OBS Studio、VokoscreenNG、Opencastは完全に無料です。

Q10. 2025年のAI機能をサポートしているLoomの競合はどれですか？
A. Trupeerは、AI音声、アバター、スクリプトの洗練、翻訳、自動生成されたガイドでリードしています。

Q11. LoomのビデオをGIFに変換できますか？
A. LoomはネイティブにGIFへのエクスポートを行いません。Jumpshare、Zight、Guiddeのような代替品は、録画を直接GIFとしてエクスポートできます。

Q12. LoomのMicrosoftの代替はありますか？
A. はい — Microsoft StreamをMicrosoft Loomの代替として使用できますが、Loomほど軽量ではありません。多くの企業が、非同期ビデオ更新のためのTeams録画を統合しています。

Q13. ビデオメッセージングのためのLoomのようなウェブサイトは何ですか？
A. Trupeer、Vidyard、Tella、Jumpshare、Zight、Soapbox、Berrycast、そしてScreen Studioは、Loomに似たウェブサイトやアプリです。各々がAI編集、GIFエクスポート、または営業分析などのユニークな機能を提供します。

Q14. 営業チームに最適なLoomの代替は何ですか？
A. VidyardとTrupeerが営業チームに最適です。Vidyardは高度なビデオ分析、CTA、デジタル営業ルームを提供し、Trupeerはスクリプトを洗練し、AI音声オーバーを追加し、クライアントエンゲージメントのためにコンテンツをパーソナライズします。

Q15. Loomには字幕またはキャプションがありますか？
A. はい — Loomは自動生成されたキャプションをサポートしていますが、制限があります。TrupeerやVidyardのような代替品は、より正確なAI駆動の字幕と多言語での翻訳を提供します。