Vidyard vs Loom (2026): Pricing, Features & Which to Choose

Автор: Калпна Тхакур, руководитель маркетинга в Trupeer · Последнее обновление: 30 сентября 2026 г.

Vidyard и Loom — два самых популярных инструмента для записи экрана и камеры в асинхронном формате. Оба позволяют записывать экран и лицо, делиться ссылкой за секунды и видеть, кто посмотрел. Разница в том, для кого они созданы: Vidyard ориентирован на продажи — с интеграциями с CRM, призывами к действию, аналитикой просмотров и AI-видео с аватарами для работы с лидами, а Loom — на повседневную командную коммуникацию: быстрая запись, комментарии и AI, который превращает видео в заметки и документы.

Это сравнение Vidyard vs Loom (также ищут как Loom vs Vidyard) охватывает цены в зависимости от размера команды, запись, редактирование, аналитику, интеграции с CRM, AI-функции и безопасность, а также дает рекомендации для отделов продаж, поддержки и внутренних команд. Чтобы увидеть больше вариантов в каждой категории, ознакомьтесь с нашими гайдами по альтернативам Vidyard и альтернативам Loom.

Vidyard vs Loom: Быстрый итог

Короткий ответ: Vidyard ориентирован на команды продаж, которым нужны аналитика просмотров, привязанная к CRM, призывы к действию и AI-видео с аватарами для аутрича. Loom ориентирован на внутреннюю асинхронную коммуникацию — по более низкой цене за пользователя — с AI-заметками и документами из видео. Выбирайте Vidyard, если видео — часть вашего процесса продаж, и Loom, если это часть того, как ваша команда работает каждый день.

• Вам может подойти Vidyard, если ваши менеджеры отправляют видео для работы с лидами, вам нужна отслеживаемость просмотров внутри вашей CRM или вы хотите генерировать AI-видео с аватарами в масштабе с помощью дополнения Video Agent.

• Вам может подойти Loom, если ваша команда записывает обновления, обратную связь и walkthrough’и для коллег, хотите самую низкую цену за пользователя или хотите AI-заметки для встреч и документы «видео → текст».

• Рассмотрите production-инструмент, если ваши видео предназначены для клиентов — это продуктовые демо или обучение, которые должны выглядеть «отполированными», например Trupeer AI, который превращает запись в отредактированное видео и письменное руководство.

Vidyard vs Loom: обзор по ключевым отличиям

Цены Vidyard vs Loom (2026)

Примечание по ценам: Vidyard показывает цены при ежегодной оплате и заявляет о 30% экономии по сравнению с ежемесячной; цены Loom выше указаны за месяц, а при ежегодной оплате экономия может достигать 17%. Данные проверены 30 сентября 2026 г. и могут меняться в зависимости от цикла оплаты и региона; перед покупкой проверьте страницу цен каждого вендора.

Цены Vidyard vs цены Loom: для одного человека Loom Business ($18 в месяц) стоит намного меньше, чем Vidyard Starter ($59 в месяц при ежегодной оплате), а Loom Business + AI ($24) соответствует цене только дополнения Video Agent от Vidyard. Более высокая цена Vidyard дает функции для продаж — такие как CTA, защита паролем и полная аналитика, а тариф Teams для пяти или более пользователей доступен только по запросу. Loom также изменил модель мест в 2026 году: согласно документации Atlassian, роль бесплатного Creator Lite будет прекращена и преобразована в платные места Creator.

Сколько вы бы заплатили на самом деле: стоимость в зависимости от размера команды

Используя прайс-лист (Vidyard при ежегодной оплате, Loom при ежемесячной), вот ежемесячная стоимость для типичных размеров команд. Vidyard Teams и оба Enterprise-тарифа доступны только по запросу, поэтому для больших команд нужно запрашивать коммерческое предложение.

Пример расчета: команда исходящих продаж из восьми человек, которая отправляет персонализированные видео для работы с лидами и хочет видеть данные о просмотрах в своей CRM, сравнит Vidyard Teams (только по запросу, с включенными интеграциями с CRM) с Loom Business + AI примерно за $192 в месяц плюс Loom Enterprise для интеграции с Salesforce. Если той же команде нужно только записывать быстрые обновления для коллег, Loom Business примерно за $144 в месяц это покрывает.

Добавление AI меняет математику. Для пяти пользователей дополнение Video Agent от Vidyard на Starter добавляет примерно $120 в месяц сверх стоимости мест, а перевод пяти пользователей Loom с Business на Business + AI добавляет примерно $30 в месяц. Решите, какая AI-возможность вам действительно нужна, прежде чем обновлять каждый тариф.

Ежегодно vs ежемесячно: сколько стоит год

Для одного пользователя Vidyard Starter при ежегодной оплате — это примерно $708 в год, а добавление Video Agent доводит до примерно $996. Loom Business — около $216 в год при ежемесячной оплате или меньше при ежегодной, с экономией до 17%. Разница существенная, поэтому решение в первую очередь зависит от того, нужны ли вам sales-функции Vidyard.

Тестируем Vidyard и Loom на одном и том же видео

Самое честное сравнение — записать одно и то же двухминутное видео, например обзор продукта для лида, в обоих инструментах. Ниже — что позволяет каждый бесплатный тариф и что стоит сравнить.

Что сравнить:

• Скорость записи: насколько быстро вы переходите от нажатия «запись» к ссылке, которой можно поделиться.

• Опыт зрителя: как выглядит страница шаринга для лида или коллеги на мобильном устройстве.

• Аналитика: что вы узнаете о том, кто посмотрел и как долго.

• Призывы к действию: можете ли вы добавить ссылку или кнопку для бронирования прямо в видео.

• Помощь AI: попробуйте AI-видео с аватаром от Vidyard и AI-заметки Loom на одном и том же контенте.

Vidyard vs Loom: сравнение по функциям

Запись и захват

Оба записывают ваш экран, камеру или и то и другое — из настольных приложений и браузерных расширений — и оба мгновенно загружают результат с общей ссылкой. Loom известен скоростью этого процесса, что подходит для быстрых обновлений; Vidyard добавляет кастомные фоны и управление папками на Starter для менеджеров, которые записывают много видео в день. Для более широкого выбора см. наш гайд по лучшему ПО для записи экрана.

Редактирование

Vidyard включает инструменты редактирования видео на каждом тарифе. Loom предлагает базовое редактирование волновой формы на Business и редактирование с AI на Business + AI, включая автоматическое улучшение и расширенные инструменты. Ни один из вариантов не является полноценным видеоредактором, поэтому для «отполированного» контента, предназначенного для клиентов, обычно нужен еще один шаг.

Аналитика и инсайты для зрителей

Аналитика — это то, где Vidyard делает акцент. Starter включает полную аналитику видео и аналитику эффективности команды, а Teams добавляет расширенную аналитику эффективности команды, привязанную к записям CRM, чтобы руководители продаж видели, с какими лидами взаимодействовали. Loom предоставляет инсайты по зрителям для каждого видео и админ-инсайты на Business + AI — это полезно для внутреннего внедрения, а не для отслеживания воронки.

Призывы к действию и страницы шаринга

Vidyard включает шаблоны CTA и брендированную страницу шаринга на Starter, а также полностью настраиваемые CTA и расширенную брендированную страницу шаринга на Teams — чтобы лид мог забронировать встречу прямо из видео. Loom делает акцент на комментариях и реакциях-эмодзи для обсуждения, а не на конверсию.

Интеграции

Vidyard Teams включает интеграции с CRM и маркетинговой автоматизацией, а Enterprise предлагает неограниченное число интеграций — это подходит командам, которые работают в Salesforce, HubSpot или инструментах для вовлечения в продажи. Loom широко интегрируется с инструментами рабочего места и указывает интеграцию с Salesforce на Enterprise.

AI-функции: Video Agent от Vidyard vs AI от Loom

Оба по-разному используют AI. AI от Vidyard ориентирован на исходящие видео: AI-видео с аватарами, кастомные AI-аватары и автоматизированное создание и отправка видео с дополнением Video Agent. AI от Loom ориентирован на продуктивность: автоматическое улучшение видео, расширенное редактирование, документы «видео → текст», заметки по встречам и письма с краткими итогами на Business + AI. На практике AI от Vidyard — это создание большего числа видео для аутрича без необходимости записывать каждое, а AI от Loom — экономия времени после записи за счет суммирования, редактирования и превращения видео в текст. Оба AI-уровня стоят $24 в месяц за место, поэтому выбор зависит от того, какую задачу вы решаете. Если приоритет — AI-аватары, также сравните специализированные инструменты аватаров в нашем сравнении HeyGen vs Synthesia.

Безопасность и администрирование

Vidyard Starter добавляет видео с защитой паролем, а Enterprise — SSO, безопасный просмотр и кастомные разрешения. Loom Enterprise добавляет SSO и SCIM, SLA по доступности 99,95%, соответствие EBA и возможность скачивать инсайты по пользователям. Оба решения используют крупные организации; проверьте документацию по безопасности каждого вендора под ваши требования.

Loom vs Vidyard для команд продаж

Для enablement продаж выбор обычно сводится к тому, насколько видео является центральным элементом в воронке:

• Видео — часть исходящего поиска лидов: Vidyard создан для этого: CTA, брендированные страницы шаринга, аналитика просмотров, привязанная к записям CRM, и AI-видео с аватарами для персонализации в масштабе.

• Видео поддерживает сделки время от времени: Loom дешевле и быстрее для менеджера, который записывает несколько follow-up’ов в неделю. Наш гайд по видео для работы с лидами описывает, когда подходит каждый подход.

• Видео — это продуктовая демо-презентация: для «отполированных» демо, которые ясно показывают продукт, production-инструмент может быть важнее, чем функции для работы с лидами. См. лучшие практики продуктовых демо.

• Руководителям нужна видимость: аналитика эффективности команды в Vidyard создана для коучинга и отчетности; админ-инсайты Loom ориентированы на внедрение.

Vidyard vs Loom для разных команд

Customer Success и поддержка

Сотрудники поддержки часто записывают быстрый фикс для одного клиента — здесь хорошо подходит скорость и цена Loom. Команды Customer Success, которые отправляют видео по онбордингу, QBR или продлению, могут предпочесть брендированные страницы и аналитику Vidyard, потому что они показывают, какие заинтересованные стороны действительно посмотрели. Многие команды Customer Success используют оба варианта: Loom — для быстрых ответов и более «отполированный» инструмент — для контента по онбордингу. Для повторяемого контента поддержки обычно лучше работает «отполированное» видео и письменное руководство; см. видео по онбордингу клиентов.

Маркетинг

Маркетинговые команды используют Vidyard для видео на лендингах и в email-рассылках с nurture, где есть CTA и данные вовлеченности — это помогает связать просмотры видео с воронкой. Loom меньше ориентирован на маркетинговую дистрибуцию, хотя подходит для быстрых внутренних обзоров материалов кампаний. Для launch-видео и анонсов функций см. наш инструмент для создания видео продуктовых демо.

Внутренняя коммуникация и разработка

Для замены стендапов, code review, обратной связи по дизайну и отчетов об ошибках Loom — более естественный выбор: быстрая запись, комментарии, транскрипты и AI-заметки по более низкой цене за пользователя. Особенно ценят скорость Loom инженерные и продуктовые команды, потому что двухминутное видео часто заменяет встречу. Vidyard можно использовать внутри компании, но его функции, ориентированные на продажи, добавляют стоимость без большой пользы для этих команд.

HR и онбординг

HR-команды записывают приветственные сообщения и объяснения политики. Подойдет любой вариант для персонального сообщения, а структурированные видео по онбордингу сотрудников, к которым новые сотрудники часто возвращаются, обычно требуют редактирования и письменного сопроводительного руководства.

Как использовать Vidyard и Loom вместе

Некоторые компании используют оба: Loom — для всей организации во внутренней коммуникации, а Vidyard — для внешних видео команды продаж. Такое разделение работает, когда стоимость мест Vidyard ограничена теми менеджерами, которые ищут лидов с помощью видео, а все остальные остаются на Loom. Компромисс — две библиотеки, два набора аналитики и два места, где искать видео, поэтому заранее установите четкие правила, какой инструмент используется для чего.

Как выбрать: чек-лист из 5 вопросов

Если решение Loom vs Vidyard все еще неочевидно, ответьте на эти пять вопросов:

• Кто смотрит видео? Лиды и клиенты чаще указывают на Vidyard; коллеги — на Loom.

• Нужны ли вам данные о зрителях в вашей CRM? Если да, то в Vidyard Teams есть интеграции с CRM и маркетинговой автоматизацией; Loom указывает Salesforce в Enterprise.

• Сколько людей будут записывать? При пяти или более пользователях опубликованная цена Loom за пользователя проще для планирования, а Vidyard Teams требует коммерческого предложения.

• Вам нужны AI-аватары или AI-заметки? Video Agent от Vidyard создает видео с аватарами для аутрича; Business + AI от Loom создает заметки и документы. См. наш гайд по стратегиям видео-аутрича, чтобы понять, как видео с аватарами вписывается в работу с лидами.

• Нужно ли, чтобы ваши видео выглядели «отполированными»? Если демо и обучение предназначены для клиентов и их будут использовать месяцами, рассмотрите production-инструмент наряду с любым из вариантов или вместо него.

Для команд продаж, которые онбордят новых менеджеров, записанные демо и walkthrough’и процесса часто важны не меньше, чем видео для работы с лидами; см. как сделать видео по онбордингу для новых менеджеров по продажам.

Переход между Vidyard и Loom

• Сначала скачайте вашу библиотеку. В Loom есть загрузки на Business; перед отменой проверьте варианты экспорта в Vidyard для вашего тарифа.

• Обновите встроенные видео. Видео, встроенные в письма, записи CRM, help-центры и лендинги, указывают на старую платформу, поэтому перечислите их перед переключением.

• Пересоберите CTA и аналитику. CTA Vidyard и отслеживание в CRM не переносятся в Loom, а комментарии и транскрипты Loom не переносятся в Vidyard.

• Проверьте места. Места Loom Creator Lite конвертируются в платные места, а цены Vidyard Teams основаны на коммерческом предложении, поэтому смоделируйте стоимость для всей команды.

• Запланируйте повторную запись. Видео с коротким сроком жизни редко нужно переносить; сосредоточьтесь на evergreen-демо и обучении.

Что пользователи говорят о Vidyard и Loom

В обсуждениях Loom vs Vidyard повторяется одна и та же картина: Loom выигрывает по простоте и цене для повседневного использования, а Vidyard предпочитают там, где видео напрямую связано с выручкой. Протестируйте оба варианта на своих видео, прежде чем принимать решение.

Vidyard vs Loom по сценариям использования

Пример: B2B-компания по разработке ПО на 40 человек может выдать своим 12 account executive и SDR’ам Vidyard Teams для работы с лидами — с отслеживанием в CRM и CTA — а всем остальным дать Loom Business для внутренних обновлений. Команда по обучению клиентов, которая публикует видео по онбордингу и help-статьи, которые клиенты пересматривают, скорее всего, будет использовать production-инструмент, который создает «отполированные» видео и письменные руководства. Разделение инструментов по задачам обычно обходится дешевле, чем переводить всю компанию на самый дорогой вариант.

Для чего Vidyard и Loom подходят меньше

Оба решения предназначены для того, чтобы быстро записывать «живой» материал и сразу же делиться им. Они подходят меньше для контента, который должен выглядеть «произведенным» или который нужно использовать месяцами:

• «Отполированные» демо для клиентов. Сырые записи содержат паузы, слова-паразиты и не сфокусированные экраны.

• Письменная документация. AI Loom может черновик текста, но ни один из вариантов не создает пошаговое руководство со скриншотами после каждого клика.

• Легкие обновления. Когда продукт меняется, обычно приходится записывать заново.

• Локализация. Перевод voiceover и контента на экране не является ключевым рабочим процессом ни в одном из решений.

Vidyard vs Loom vs Trupeer AI: 5 причин рассмотреть Trupeer для продуктовых демо и обучения

Vidyard и Loom созданы, чтобы быстро делиться «живой» записью. Trupeer AI создан, чтобы превращать запись в «отполированное» видео и письменное руководство. Если ваши видео — это продуктовые демо, онбординг или обучение, которые клиенты смотрят больше одного раза, эти пять различий важны.

1. «Отполированное» видео из черновой записи

Trupeer применяет зум по кликам, убирает слова-паразиты и паузы, очищает фоновый звук и автоматически добавляет субтитры, так что первая попытка выглядит «произведенной» без повторной записи.

2. Письменное руководство из той же записи

Каждая запись Trupeer также создает пошаговое руководство со скриншотами, которое можно экспортировать в PDF, Word или Markdown — чтобы демо и статьи помощи оставались синхронизированными.

3. Исправляйте сценарий, а не запись

Редактируйте слова и обновляйте AI-voiceover, чтобы запинка или устаревшее предложение не означали, что нужно записывать заново. Также можно добавить ведущего с AI-аватаром, если он вам нужен.

4. Перевод для глобальных клиентов

Trupeer предлагает AI-голоса на 100+ языках и акцентах, а также перевод видео и документов на Scale и Enterprise — для демо и онбординга на языке каждого клиента.

5. Демо в фирменном стиле для каждого менеджера

Примените brand kit, чтобы демо каждого менеджера выглядели одинаково, и публикуйте руководства в размещенной базе знаний с помощью дополнения. Teams использует это для pre-sales демо, обучения клиентов и анонсов продуктов.

Где Trupeer — не лучший вариант: для быстрых внутренних обновлений Loom проще и дешевле; для исходящего поиска лидов с отслеживанием в CRM и CTA Vidyard создан именно для этого. Trupeer создан для product walkthrough’ов, обучения и демо, которые должны выглядеть «отполированными» и поставляться с письменными руководствами.

Попробуйте на одном реальном демо: бесплатный тариф Trupeer работает 10 дней с 1 000 AI-кредитов, а платные тарифы начинаются от $40 в месяц при ежегодной оплате. См. цены Trupeer.

Похожие сравнения:
Loom vs Trupeer
Scribe vs Loom
альтернативы ScreenPal

Часто задаваемые вопросы: Vidyard vs Loom

Vidyard лучше, чем Loom?

Зависит от вашего сценария. Vidyard создан для команд продаж: CTA, интеграции с CRM, аналитика просмотров и AI-видео с аватарами. Loom создан для повседневной асинхронной коммуникации по более низкой цене за пользователя — с AI-заметками и документами.

В чем разница между Vidyard и Loom?

Оба записывают и делятся видео с экрана и камеры. Vidyard добавляет sales-функции — такие как CTA, брендированные страницы шаринга, отслеживание в CRM и AI-аватары. Loom делает акцент на быстрой записи, комментариях, транскриптах и AI-функциях для продуктивности.

Loom vs Vidyard: что дешевле?

Loom дешевле. Loom Business стоит $18 за пользователя в месяц, а Vidyard Starter — $59 за место в месяц при ежегодной оплате. Vidyard Teams для пяти или более пользователей доступен только по запросу.

Есть ли у Vidyard и Loom бесплатные тарифы?

Да. Бесплатный тариф Vidyard включает ограниченное число видео в месяц, 15 AI-видео и стоковые и кастомные AI-аватары. Loom Starter включает 25 видео до 5 минут каждое.

Что лучше для продаж: Vidyard или Loom?

Vidyard создан для работы с лидами: CTA, интеграции с CRM на Teams и аналитика эффективности команды. Loom подходит менеджерам, которые записывают follow-up’ы время от времени и хотят более простой и дешевый инструмент.

Интегрируется ли Loom с Salesforce?

Да, Loom указывает интеграцию с Salesforce в своем Enterprise-тарифе. Vidyard включает интеграции с CRM и маркетинговой автоматизацией в тарифе Teams.

Есть ли у Vidyard AI-аватары?

Да. Бесплатный тариф Vidyard включает 15 AI-видео со стоковыми и кастомными AI-аватарами, а дополнение Video Agent открывает неограниченное число AI-видео и автоматизированное создание видео.

Может ли Loom или Vidyard создавать документы из видео?

Loom Business + AI может превращать видео в текстовые документы, заметки и краткие итоги. Ни один из вариантов не создает руководство «скриншот за скриншотом»; Trupeer AI генерирует видео и пошаговое руководство из одной записи.

Loom vs Vidyard для внутренней коммуникации: что лучше?

Обычно Loom лучше подходит для внутренних обновлений, обратной связи и стендапов, потому что он быстрый, дешевле по цене за пользователя и включает комментарии и AI-заметки.

У кого лучше аналитика: Vidyard или Loom?

Vidyard делает больший акцент на аналитике: полная аналитика видео и аналитика эффективности команды на Starter и расширенная аналитика, привязанная к CRM, на Teams. Loom предлагает инсайты по зрителям и админ-инсайты.

Могу ли я переключиться с Vidyard на Loom?

Да. Скачайте видео, которые хотите сохранить, укажите, где они встроены, и запланируйте пересборку CTA и отслеживания в CRM — эти элементы не переносятся между платформами.

Vidyard vs Loom vs Sendspark: в чем разница?

Sendspark, как и Vidyard, ориентирован на персонализированные sales-видео. Loom ориентирован на внутреннюю асинхронную коммуникацию. Для «отполированных» продуктовых демо и обучения с письменными руководствами Trupeer AI создан именно для такого сценария.

Что лучше для видео по онбордингу клиентов?

Для быстрых персональных видео подойдет любой вариант. Для видео по онбордингу, которые клиенты пересматривают, лучше работает «отполированное» видео с письменным руководством — именно это и делает Trupeer AI из одной записи.

Vidyard или Loom лучше для малого бизнеса?

Для большинства компаний малого бизнеса Loom проще для планирования: есть бесплатный тариф и Business за $18 на пользователя в месяц. Бесплатный тариф Vidyard и пробный период Starter на 14 дней стоит протестировать, если ваша небольшая команда продает с видео и нуждается в CTA и аналитике.

Какая лучшая альтернатива Vidyard и Loom для продуктовых демо?

Для продуктовых демо и обучения, которые должны выглядеть «отполированными», Trupeer AI превращает запись экрана в отредактированное, озвученное видео и письменное руководство.

Источники

Проверено: 30 сентября 2026 г.

• Цены Vidyard

• Обзор продукта Vidyard

• Цены Loom

• Обзор продукта Loom

• Atlassian: цены Loom, биллинг и изменения ролей