
このテンプレートを使用してください
優れたリリース計画が、コード完了を顧客へのインパクトへと変えます。Trupeer を使えば、無料のリリース要件テンプレートから始めて、ブランドガイドラインでカスタマイズし、リリース計画を動画アップデートに変換することで、エンジニアリング、QA、サポート、そして顧客を揃えながら、リリース計画にかかる時間を数時間節約できます。
無料のリリース要件テンプレートとは?
無料のリリース要件テンプレートとは、特定のリリースを出す前に「必ず真である必要があること」を記述するための、再利用可能な構造です。
「必ず真である必要があること」という表現には、意図的な作業が含まれています。この種の多くの文書は、プロダクトがやるべきことを列挙して終わります。それは機能仕様書です。リリース要件はそれより広い概念で、「それが欠けていればリリースを止めるべき条件」なら何でも含まれます。そして、その条件の大部分はコードとは無関係です。
テンプレートは要件そのものではありません。数分で作れる表を提供します。リリースがうまくいくかどうかを決めるのは、サポートのトレーニングが必要だ、請求レポートには新しい列が必要だ、あるいはロールバックが実際には一度も実行されていない、といったことを誰かが書き留めようと考えたかどうかです。
形式は用途に従います。無料のリリース要件テンプレートの Excel ファイルは、文書の大部分であり、実際に表形式である要件テーブルに適しています。無料のリリース要件テンプレートの Word バージョンは、ナラティブ部分、スコープの記述、そしてサインオフに適しています。無料のリリース要件テンプレートの PDF は、リリース記録に添付される版です。
リリース要件はプロダクト要件ではありません
2つが統合され、その統合が省略を引き起こすため、はっきり分ける価値があります。
プロダクト要件は、その「もの」が何をするかを説明します。開発の前または開発中に書かれ、プロダクトが所有し、「私たちは何を作っているのか」という問いに答えます。プロダクト要件書またはビジネス要件書がこの領域をカバーし、リリースごとではなくプロダクト領域ごとに1度だけ書かれます。
リリース要件は、この特定のリリースを出荷するために「必ず真である必要があること」を説明します。リリースの前に書かれ、それを説明責任として負う人が所有し、「出荷できるかどうか」という問いに答えます。これらには、このリリースに含まれるプロダクト要件が含まれ、さらにそれ以外の多くの要素も含まれます。
この違いが重要なのは、2つの文書には異なる失敗パターンがあるからです。プロダクト要件書は曖昧さによって失敗し、間違ったものが作られます。リリース要件書は不完全さによって失敗し、準備ができていない組織に対して正しいものが出荷されてしまいます。
もし前者を探しているなら、この文書ではなく要件書が必要です。何かを出荷しようとしているなら、読み進めてください。
Trupeer でこのテンプレートをカスタマイズする方法
ステップ1:テンプレートセクションを開く
メインナビゲーションからテンプレートセクションへ移動します。

ステップ2:テンプレートを選択して開く
作業したい任意のテンプレートをクリックして開きます。

ステップ3:テンプレートビューを展開する
必要に応じて、テンプレートビューを展開し、レイアウトと詳細をはっきり確認します。

ステップ4:テンプレートを編集する
編集をクリックして、選択したテンプレートの変更を開始します。

エディター内で、次のことができます:
新しいセクションを追加
書式ルールを定義または更新
ロゴを追加し、その位置および関連設定を調整
ステップ5:カスタマイズしたテンプレートを保存する
必要な変更をすべて行ったら、保存をクリックして更新済みのテンプレートを自分のものとして保存します。

ステップ6:プレビューしてテンプレートを微調整する
カスタマイズしたテンプレートがどのように表示されるかを確認したいときは、プレビューを開きます。

プレビュー画面から、必要に応じて直接調整を続けることができ、テンプレートが希望どおりに表示されることを確認できます。
リリース要件テンプレートを使うと、次のことができます:
計画の時間を節約: リリース向けに構成された空白ページをスキップできます。
リリースのリスクを軽減: テスト、ロールバック、依存関係のための内蔵セクション。
ブランドに沿って運用: Trupeer のブランドキットでロゴ、フォント、カラーを適用できます。
リリースを明確に共有: クロスファンクショナルチーム向けに、計画を動画アップデートへ変換します。
リリース間で標準化: すべてのリリースで同じテンプレートを使用します。
グローバルチームに対応: 1クリックでリリース計画を 65+ 言語に翻訳できます。
リリースを止める要件は、たいていプロダクトに関するものではありません
組織内で直近の「うまくいかなかった」リリースを思い出し、実際に何がうまくいかなかったのかを問い直してください。
多くの場合、ソフトウェアは動いていました。失敗したのは、その周辺の何かです。サポートは、その機能が存在することを知りませんでした。ヘルプセンターには、いまだに古い挙動が書かれていました。請求は請求システムで設定されていませんでした。営業チームは見積もりを提示できませんでした。移行は実行されたものの、誰もロールバックをテストしていませんでした。法務は利用規約の変更をレビューしていませんでした。告知メールは誤ったセグメントに送られていました。
それらはすべてリリース要件です。どれもプロダクト要件ではなく、機能を作った人たちが書く文書にも載りません。なぜなら、それぞれが別の誰かの領域に属しているからです。
それが構造的な原因です。プロダクト要件は、プロダクトとエンジニアリングによって書かれます。彼らは自分たちの領域では有能で徹底的ですが、請求の照合レポートは見えていません。そのため、作る対象に関しては文書が完成していても、それを受け取る組織に関しては沈黙してしまいます。
修正策は、文書を2つに分け、後半に同等の重みを与えることです。プロダクト要件:それが何をしなければならないか。準備要件:出荷できるようになる前に、他の場所で何が真である必要があるか。成熟したリリースでは、2つ目のリストの方が長いことが多く、初めて書く人を驚かせます。
リリース要件テンプレートに含めるべき内容
8つの構成要素です。準備(readiness)セクションが、この文書を機能リストから切り離します。
Component | What it does |
|---|---|
Release identity | What is being released, version, target date, and what is explicitly not in it. |
Product requirements | What the release must do, each stated so that it can be verified rather than debated. |
Readiness requirements | What must be true elsewhere. Support, documentation, billing, sales, legal, operations, comms. |
Owner per requirement | One name each, and for readiness requirements that name is usually outside engineering. |
Verification method | How each requirement is confirmed met. A test, a demonstration, a document, a sign off. |
Blocking or not | Whether the release stops without it. Decided in advance rather than at the go or no go meeting. |
Rollback | What happens if it goes wrong, who decides, and confirmation that the rollback has been performed rather than documented. |
Sign off | Who can authorise release, and what evidence they are signing against. |
「Blocking(ブロック)」の列が、挙動を変える列です。要件を事前にブロック/非ブロックとしてマークしておくと、議論が「ゴー/ノーゴー会議」ではなく、1週間前の“議論の段階”で起きるようになります。ゴー/ノーゴー会議では、すでに全員が日付にコミットしており、時間的プレッシャーのもとでの交渉になってしまうからです。
無料のリリース要件テンプレート:コピーするための構造
プレースホルダーではなく、実際の例で埋めています。このリリースでは、ビジネスソフトウェアプロダクトに新しい利用ベースの料金ティアが導入されます。
ここからコピーしてください。
Release identity. Name, version, target date, and explicit exclusions.
Usage based tier. Release 4.9. Target 14 October. Not included: migration of existing customers onto the new tier, which follows in 4.10, and the self service upgrade flow, which is deferred.
Product requirements.
# | Requirement | Owner | Verified by | Blocking |
|---|---|---|---|---|
P1 | New tier selectable at signup with correct limits applied | A Bellamy | Automated test suite plus manual check in staging | Yes |
P2 | Usage metered hourly and visible to the customer within one hour | A Bellamy | Metering test, twenty four hour soak in staging | Yes |
P3 | Overage calculated and displayed before it is charged | A Bellamy | Manual test against five sample accounts | Yes |
P4 | Existing customers see no change to their plan or billing | A Bellamy | Regression suite plus check of one hundred live accounts in staging | Yes |
Readiness requirements. The half that gets left out.
# | Requirement | Owner | Verified by | Blocking |
|---|---|---|---|---|
R1 | Billing reconciliation report includes the new tier as a category | S Achebe, Finance | Report run against staging data and checked | Yes |
R2 | Pricing configured in the billing system and reconciled with the published price | S Achebe, Finance | Two person check against the pricing page | Yes |
R3 | Support macros and help centre articles updated | D Yilmaz, Support | Six articles published, four macros live | Yes |
R4 | Support team briefed, with the top ten expected questions answered | D Yilmaz, Support | Session held, attendance recorded | Yes |
R5 | Sales quoting tool produces a correct quote for the new tier | M Rowntree, Sales | Three test quotes reviewed | Yes |
R6 | Terms of service change reviewed and published | Legal | Written confirmation | Yes |
R7 | Customer announcement drafted, segmented and scheduled | Marketing | Draft approved, send list checked | No |
R8 | Internal announcement to all staff | Marketing | Scheduled | No |
4つのプロダクト要件に対して、8つの準備要件があります。この比率は通常であり、この文書の要点です。
Rollback. うまくいかなかった場合に何が起きるか。
機能フラグにより、5分以内にサインアップ時の新しいティアが無効化され、既存のサインアップには影響しません。計測は記録し続けますが、課金は適用されません。ロールバックは 10月7日に A Bellamy によってステージングで実行されており、単に文書化されただけではありません。ロールバックを実行するかどうかの判断は、承認を必要とせず、オンコールのエンジニアリングリードが行います。
Sign off. サインオフ。プロダクトリードとサポートリードが共同で、完了したテーブルに対して、すべてのブロック要件が「verified(検証済み)」としてマークされていることを根拠にリリースを承認します。口頭での確認はありません。
ここにコピーしてください。
リリース要件の例:34件の要件を満たし、900件のチケット
約4,000人の顧客を持つビジネスソフトウェア企業 Merrivale Software は、新しい利用ベースの料金ティアをリリースしました。
リリース要件書には34件の要件が記載されていました。すべてが機能し、すべてが満たされ、すべてがテストされ、リリースは目標日どおりに出荷されました。チームが自分たちを測っていた基準に照らすと、完璧でした。
最初の週のサポートチケット件数は900件で、通常のベースライン(約210件)に対しての数字でした。
文書からは3つのことが抜けており、その3つすべてが、文書を書いたチームの外にいる誰かの領域に属していました。
ヘルプセンターにはいまだに古いプランが記載されていたため、サポートは誤った内容を根拠に、確信を持って4日間質問に回答してしまいました。
請求の照合レポートには新しいティアのカテゴリがなかったため、41人の顧客が、誰かが気づくまでの2か月間、古いレートで請求されていました。未請求は6万2千ポンドで、すでに支払うべき金額を伝えられていた顧客から回収するのは、複数のアカウントにダメージを与える不快な会話になりました。
営業の見積もり作成ツールでは新しいティアの見積もりを作れなかったため、11件の案件は、3つの異なる構造を含む手作りの見積もりで販売されました。そのうち2つは、プロダクトが実際に行うことと一致していませんでした。
レビューの結果、誰も「通常の意味での」ミスをしていないことが分かりました。文書は、作っている対象について、プロダクトとエンジニアリングが徹底的に書いていました。その部屋にいる誰も、照合レポートの存在を知りませんでした。
Merrivale が変えたのは、厳密さではなく文書の形でした。1つではなく2つのセクション。プロダクト要件と準備要件。そして1つのルール:「準備要件」は、エンジニアリングの外にいる、合意した担当者名が付くまで完了ではありません。
次のリリースでは、プロダクト要件が19件、準備要件が23件でした。リリース週のチケット件数は、ベースラインの210件に対して240件でした。
2つ目のリストを書くのにかかった時間は約90分で、サポート、ファイナンス、営業を含む会議で作成しました。介入はそれだけです。
6ステップでリリース要件を書く方法
リリースに含まれるもの/含まれないものを明確にする。 除外事項は、サインオフ時に最もよく起きる議論を防ぎます。つまり、「誰もが含まれていると思っていた何か」についての議論です。
各要件が検証できるようにプロダクト要件を書く。 次のセクションで説明します。
準備要件を、それを所有する人から集める。 必要になるかもしれないことを想像して集めないでください。サポート、ファイナンス、営業、法務、オペレーションを90分間同じ部屋に集めて、このリリースが出たときに彼らにとって何が壊れるのかを聞きます。
すべての要件に、担当者名と検証方法を付ける。 未検証の要件は意図です。
今すぐブロック/非ブロックをマークする。 事前にこれを行うことで、交渉を意思決定に変えられます。
文書化するのではなく、ロールバックをテストする。 実行されたことのないロールバック計画は仮説であり、リリース当夜にテストするのは不適切です。
ステップ3が全体の作業で、90分はほとんどのリリースにとって十分です。準備要件を所有する人たちは、準備なしでもそれが何かを知っています。なぜなら、それが欠けているときに困るのは彼らだからです。
検証できる要件を書く方法
ほとんどの要件の不備は、欠落ではなく曖昧さであり、少数のパターンに共通します。
程度を表す形容詞。 速い、直感的、信頼できる、スケーラブル。これらは尺度のない評価です。数値と条件に置き換えてください。例:「50人の同時ユーザーで2秒以内に応答する」など。
行為者のない受動的な義務。 レポートは更新されるべきです。誰が、どのようにすれば、誰かがそれが起きたと分かるのでしょうか。すべての要件には担当者が明記されます。
複合要件。 「and」を含むものは、通常2つの要件で、どちらも半分しか満たされないことが多いです。分けてください。1行では半分の検証ができません。
解決策として書かれた要件。 設定ページにドロップダウンを追加します。これは実装を指定し、実際の要件(ユーザーが何かを変更できなければならないこと)を隠してしまいます。解決策は要件ではなく設計に属します。解決策そのものが、述べる価値のある理由として要件である場合を除きます。
実践的なテストは、各行を読み、満たされているかどうかの意見の相違を決着させる証拠は何かを尋ねることです。1文でその証拠を言い表せないなら、要件は完成していません。
リリース要件テンプレートのバリエーション
構造は維持され、準備リストはかなり変わります。
ソフトウェアのリリース。 上の例です。準備はサポート、ドキュメント、請求、コミュニケーションに大きく左右され、最も見落とされがちな項目は「お金」に触れるものです。
モバイルアプリのリリース。 アプリストアの審査タイムライン(外部要因で予測不能)に加え、古いバージョンのユーザーが数か月残り続けるという事実が加わります。後方互換性は、親切ではなく要件になります。
ハードウェアまたは物理プロダクトのリリース。 製造の準備、梱包、スペア、流通、返品対応を追加します。リードタイムのため、準備要件はソフトウェアよりもはるかに早い段階で満たす必要があります。
規制対象のリリース。 医療機器、金融商品、医薬品、安全に関わる重要システム。コンテンツとエビデンスは頻繁に義務付けられ、サインオフの権限は外部で定義され、記録は監査に耐えて残さなければなりません。このページの内容は、適用される標準の代替にはならず、規制のある領域でのリリースは、資格のあるレビューを伴う品質システムのもとで実施すべきです。
マーケティングまたはキャンペーンのローンチ。 プロダクト側の要素は縮小し、準備側が拡大します。アセット、法務レビュー、チャネルのスケジューリング、トラッキング、そして電話に出る担当者がそれについて語れること。
社内システムのリリース。 準備はほぼすべてがトレーニング、アクセス、サポート導線であり、対象が顧客ではなく同僚であるため、スキップしたくなる誘惑が最も強くなります。社内リリースは、まさにこの理由により、回避可能な混乱の割合が不釣り合いに大きくなります。
リリース要件、PRD、BRD、または要件ドキュメント?
これらは同じものとして検索され、扱う範囲も異なるため、テンプレートを採用する前に、どれが必要かを明確にしておく価値があります。
ビジネス要件書は、ビジネスとして何が必要で、なぜ必要なのかをビジネス用語で述べます。早い段階で書かれ、ビジネス側が所有し、実装の詳細はほとんど含まれません。
プロダクト要件書は、そのニーズを満たすためにプロダクトが何をしなければならないかを述べます。プロダクトが所有し、プロダクト領域ごと、またはイニシアチブごとに書かれます。
機能要件またはソフトウェア要件仕様書は、構築およびテストに十分な詳細レベルで挙動を述べます。エンジニアリングまたはビジネス分析が所有します。
要件の収集は、最初の3つを生み出す活動です。要件収集テンプレートの Excel 無料ダウンロードは、収集のための手段であり、ステークホルダーからの入力を捉えて分類するのに役立ちますが、リリース文書ではありません。
リリース要件は、出荷のゲートです。これらは、このリリースに含まれるすべての要素に基づき、他のどれにも含まれていない準備側の半分を追加します。
リリース要件の検索結果では、他の4つが主に返ってきます。用語としての定着度が低いためです。実際に必要なのが挙動の仕様なら、要件ドキュメントのテンプレート Word ファイルを使い、その流れに沿って進めてください。出荷できるかどうかを判断したいなら、このページが適切です。より大きな作業のスコープ境界は project scope にあります。
誰がリリースにサインオフし、「完了」とは何を意味するか
サインは1つではなく2つです。そして、それぞれ異なる利害を反映しているべきです。
1つ目は、プロダクトが正常に動くことに対して説明責任を負う人です。2つ目は、それを受け入れる組織側で説明責任を負う人で、通常はサポートまたはオペレーションです。作った人たちだけが承認したリリースには、準備状況に対する独立した確認がありません。準備セクションが存在するのは、まさにそのギャップを埋めるためです。
サインオフは「確信」ではなく「エビデンス」に対して行います。ブロック要件はすべて「verified(検証済み)」としてマークし、検証方法も記録します。担当者が「done(完了)」としてマークし、何も添付されていない要件は自己申告です。
会議は要件テーブルそのものから、またはそれから生成した無料のリリース要件テンプレートの PowerPoint ビューから進めてください。別途管理しているデッキからは決して行わないでください。「ノー」が実行可能になるように、十分に早い時期に開催します。リリース前日の午後に開いた会議は承認しかできません。なぜなら、その時点では停止するコストが、ほとんどの問題のコストより高くなっているからです。2営業日あれば、本当に意思決定が可能になることが多いです。
品質ゲートとテストのエビデンスは、これと並行して QA plan に配置されます。そこでは、検証そのものがどのように担保されるかを扱います。
無料のリリース要件テンプレートでは直せないこと
他の機能に必要なものを聞いたことがないチーム。 テンプレートはセクションを提供します。埋めるには会話が必要であり、無料のリリース要件テンプレートの無料ダウンロードがその会話をあなたの代わりにしてくれることはありません。
動かせない日付。 たとえリリースが出るとしても、要件書はゲートではなく記録になります。これは時折、正当な選択であり、その場合は「そうする」と明記すべきで、そうでないふりをしてはいけません。
プロダクト側の半分しかカバーしないテンプレート。 私が見たほぼすべての無料のリリース要件テンプレートの Word 無料ダウンロードは、まさにそれをしています。準備セクションは自分で追加する計画を立ててください。
「ノー」と言う権限のないサインオフ。 何も止めたことのないゲートは、ゲートではありません。
存在しないドキュメント。 サポートのブリーフィングやヘルプセンターの更新は、最も頻繁に「非ブロック」とマークされる準備要件です。重要でないからではなく、それを作るのが高コストだからです。これは優先度の問題というよりコストの問題であり、下で扱います。
説明するのではなく、変更を見せる
ほとんどすべてのリリースリストに、2つの準備要件が登場し、ほぼ必ず「すり抜ける」ものです。ドキュメント更新と、サポートのブリーフィングです。
それらがすり抜けるのは、文化的な理由ではなく実務的な理由です。変更されたフロー用のヘルプセンター記事を書く、スクリーンショットを収集する、ローンチ前にデザインが変わったら再度更新する。そしてサポートチームにブリーフィングする。これらは数日分の作業で、全員が最も忙しい週に着地します。だから「非ブロック」とマークされ、サポートは古い挙動を説明する資料を根拠に回答しながらリリースが出てしまいます。
Trupeer AI は、そのコストを変えます。誰かが録画しながら新しいフローを一度だけ通し、その出力は、スクリーンショットがすでにキャプチャされ配置された記事として、さらに動画とともにあなたのブランドに合わせて書かれます。記事はヘルプセンターに掲載されます。動画がサポートのブリーフィングです。どちらも、以前スクリーンショットを集めるのにかかっていた時間の中で作れます。
記録する。ブランド化する。翻訳する。Trupeer する。
リリースにおいて特に重要なのは、2つの結果です。フローが遅い段階で変わった場合、編集よりも録り直しの方が速いので、ドキュメントは放棄するのではなく再生成できます。そして、複数言語で顧客をサポートする場合、同じ録画から各言語で同じ記事が作れるため、1つの言語でだけドキュメント化され、他の言語では未対応のままリリースされることがありません。
この素材はあなたの ナレッジベース に置かれ、サポートと営業の トレーニング としても機能します。ドキュメントの作成コストが、リリースサイクル内で十分に安くなれば、それは「ブロック」としてマークできます。そこが本来の居場所です。他の文書との整合性は、ブランドキットを一度設定するだけで済み、セットアップは document template setup guide で説明されています。
よくある質問
無料のリリース要件テンプレートの Excel バージョンはありますか?
Excel は、この文書に最も適しています。中核が、所有者、検証方法、そして行ごとのブロックフラグを持つテーブルだからです。フィルタリングしたくなるはずです。
無料のリリース要件テンプレートの Excel ファイルは、2つのシートではなく、タイプ列を持つ1つのテーブルとして、プロダクト要件と準備要件をまとめて作成してください。1か所に保つことで比率が見えるようになり、その比率がページ上で最も情報量の多い要素になります。
無料のリリース要件テンプレートの Word バージョンはありますか?
Word は周辺のナラティブに適しています。リリースに含まれるもの、除外されるもの、ロールバック計画、そしてサインオフです。無料のリリース要件テンプレートの Word ファイルは、要件テーブルを埋め込んで作り、除外事項は最初のページに残してください。
要件リストが長い場合は、スプレッドシートに保持し、文書から参照するようにしてください。2つのコピーを別々に管理する必要はありません。文書は人が読むもので、スプレッドシートは作業の元になります。
無料のリリース要件テンプレートの Word 無料ダウンロードはありますか?
無料のリリース要件テンプレートの Word 無料ダウンロードで提供されるのは、セクションのリストであり、ほぼ確実にプロダクト側の半分だけが含まれています。公開されているテンプレートのほとんどは、要件を機能仕様として扱っています。
準備セクションは手作業で追加してください。サポート、ドキュメント、請求、営業、法務、オペレーション、コミュニケーションを、それぞれデリバリーチームの外にいる担当者名つきで追加します。この追加は10分で済み、機能リストとリリースゲートの違いになります。
要件ドキュメントのテンプレート Word バージョンはありますか?
はい。ただしこれは、このページのものとは別の文書です。要件ドキュメントのテンプレート Word ファイルは、プロダクトまたはシステムが何をしなければならないかを、構築およびテストに十分な詳細で指定し、リリースごとではなくイニシアチブごとに書かれます。
挙動を定義するなら、こちらを使ってください。出荷できるかどうかを判断するなら、リリース要件ドキュメントを使ってください。後者は前者を土台にして、前者がカバーしていないすべてを追加します。
要件収集テンプレートの Excel 無料ダウンロードはどこで入手できますか?
要件収集とは、ステークホルダーからニーズを集める活動であり、要件収集テンプレートの Excel 無料ダウンロードは、収集のための手段です。ソース、ステークホルダー、ニーズ、優先度、ステータスです。
作業の最初の段階で本当に役立ちますが、リリース文書ではありません。収集をしているなら、使ってください。出荷しようとしているなら、代わりに検証と準備の列が必要です。収集テンプレートにはそれがありません。
無料のリリース要件テンプレートの PDF はありますか?
PDF は、サイン済みでアーカイブされた版です。すべてのブロック要件が検証され、リリースが承認されたら、サインオフの名前と日付を含む無料のリリース要件テンプレート PDF をエクスポートし、リリース記録に添付してください。
これは多くの文書よりも重要です。リリース前に「何が合意されたか」を問われることよりも、リリースがうまくいかなかった後に「何が合意されたか」を問われることの方がはるかに多いからです。
無料のリリース要件テンプレートの PowerPoint バージョンはありますか?
スライドは、文書というより「ゴー/ノーゴー会議」に適しています。ブロック要件、そのステータス、未対応の項目を示す無料のリリース要件テンプレートの PowerPoint デッキは、15分の意思決定を進める良い方法です。
別途管理するのではなく、テーブルから生成してください。要件リストからズレたデッキは、デッキがないよりも悪いです。人が覚えているのは、その版だからです。
使う価値のある無料のリリース要件テンプレートの無料ダウンロードはありますか?
テーブルの構造を自分で作るのにかかるのは約10分で、無料のリリース要件テンプレートの無料ダウンロードを評価するよりも短い時間です。
採用する場合は、2点を確認してください。デリバリーチームの外にいる担当者が所有する要件のための場所があるかどうか、そしてブロックと非ブロックを区別できるかどうかです。公開されているテンプレートのほとんどにはどちらもありませんが、これら2つの列が価値の大部分を占めます。
