Trupeer Blog
購入者の概要
ユーザーガイドの作成は、他の緊急なビジネスニーズに後回しにされがちな作業です。厳しい現実として、ほとんどのユーザーマニュアルは公開後すぐに古くなってしまいます。ゼロから1つのユーザーガイドを作成するには、通常8〜12時間という膨大な時間がかかります。これには、スクリーンショットの取得、詳細な手順の作成、コンテンツの整形、校正が含まれます。TechSmithによる2025年のレポートによると、自動化ドキュメントツールを導入した企業は、従来の方法と比べて最大60%の時間を節約しました。
自動化ドキュメントツールを導入した企業は、従来の方法と比べて最大60%の時間を節約しました。
このガイドでは、ユーザーガイド作成を効率化するために設計されたさまざまなツールを紹介します。ドキュメント作成に効率的な解決策を必要とするプロジェクトマネージャー、テクニカルライター、コンテンツクリエイターに最適です。各ツールの強み、制限、独自機能を解説し、ニーズに合った適切なツールを選べるようにします。
おすすめユーザーガイドツール:徹底比較
機能 | Trupeer | Scribe | Document360 | Tango | Notion | Confluence | GitBook |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ステップの自動取得 | はい | はい | 限定的 | はい | いいえ | いいえ | はい |
AIライティング | はい | 限定的 | いいえ | はい | いいえ | いいえ | 限定的 |
動画サポート | はい | いいえ | 限定的 | はい | はい | はい | いいえ |
PDFエクスポート | はい | はい | はい | いいえ | はい | はい | はい |
Webナレッジベース | はい | いいえ | はい | いいえ | はい | はい | はい |
バージョン管理 | はい | いいえ | はい | 限定的 | はい | はい | はい |
チームでの共同作業 | はい | はい | はい | 限定的 | はい | はい | はい |
検索 | はい | 限定的 | はい | 限定的 | はい | はい | はい |
テンプレート | はい | はい | 限定的 | はい | 限定的 | はい | 限定的 |
無料プラン | はい | はい | いいえ | はい | はい | いいえ | はい |
Trupeer

Trupeerは、包括的なユーザーガイドをすばやく作成するために設計された高度なツールです。特に、ドキュメントを迅速に作成し、手間なく最新の状態に保つ必要があるチームに役立ちます。Trupeer は、画面録画からステップを自動取得する機能に優れており、AI生成の文章作成と組み合わせることで、手作業のドキュメント作成に費やす時間を大幅に削減します。
最大の特長は、新しい製品リリースに合わせて進化する動的なガイドを維持できることです。ただし、AI主導のインターフェースに慣れていないユーザーには圧倒的に感じられるかもしれません。Trupeerは、堅牢なドキュメントソリューションを求める技術に精通したチームに最適です。
主な機能
画面操作の自動取得
AIによる文章提案
チームメンバーとのリアルタイム共同作業
バージョン管理と履歴追跡
PDFやHTMLを含む複数形式のエクスポートオプション
カスタマイズ可能なテンプレート
統合検索機能
Webベースのナレッジベース対応
「Trupeerは私たちのドキュメント作成プロセスを変革し、作成時間を50%以上削減しました。」
長所 | 短所 |
|---|---|
ステップ取得を自動化して時間を節約する。 | 新規ユーザーにはセットアップが複雑。 |
AIライティングでドキュメント品質が向上する。 | 最大限に活用するにはトレーニングが必要。 |
共同作業とバージョン管理機能が強力。 | 小規模チームには圧倒的に感じられる。 |
価格
Trupeerは、基本機能を備えた小規模チーム向けの無料プランを提供しており、プレミアムプランは1ユーザーあたり月額29ドルから始まります。
Scribe

Scribeは、ステップ・バイ・ステップのガイド作成を簡単にする使いやすいツールです。特に、派手な機能を必要とせず、わかりやすいドキュメント作成を求める小規模チームや個人ユーザーに価値があります。Scribeの大きな利点は、そのシンプルさと使いやすさで、非技術系ユーザーにも扱いやすいことです。ただし、AIライティングや動画サポートなどの高度な機能は備えていないため、複雑なドキュメント作成ニーズには適用範囲が限られる場合があります。
主な機能
シンプルなステップ・バイ・ステップガイド作成
すぐに始められる基本テンプレート
使いやすいインターフェース
PDFエクスポート機能
基本的な検索機能
限定的なチーム共同作業ツール
長所 | 短所 |
|---|---|
直感的で、初心者にも使いやすい。 | 高度なAI機能がない。 |
最小限の学習で素早く導入できる。 | インタラクティブガイド向けの動画サポートがない。 |
手頃な価格プラン。 | 基本的なドキュメント作成ニーズに限定される。 |
価格
Scribeは基本機能を備えた無料プランを提供しており、有料プランは1ユーザーあたり月額12ドルから始まります。
Document360

Document360は、ナレッジベースの作成と管理のために設計された堅牢なプラットフォームです。広範なドキュメント機能と管理が必要な中堅〜大企業に最適です。Document360は、包括的なWebナレッジベース機能と強力な検索機能で際立っており、ユーザーが必要な情報を簡単に見つけられます。ただし、複雑さと無料プランがないことから、シンプルなツールを求めるチームには最適とは限りません。
主な機能
高度なナレッジベース管理
堅牢な検索機能
独自ドメイン対応
共同編集とバージョン管理
分析・レポートツール
多言語対応
長所 | 短所 |
|---|---|
優れた検索・ナビゲーション機能。 | 無料プランがない。 |
ユーザーエンゲージメント向けの強力な分析機能。 | セットアップと管理が複雑。 |
高度にカスタマイズ可能なナレッジベース。 | 新規ユーザーには学習曲線が急。 |
価格
Document360は無料プランを提供しておらず、価格はプロジェクトあたり月額99ドルから始まります。
Tango

Tangoは、画面録画から直接インタラクティブガイドを作成することに重点を置いたツールです。従来のテキストガイドとあわせて動画コンテンツを取り入れる必要があるチームに特に有効です。Tangoの強みは、視覚的コンテンツと文章コンテンツをシームレスに融合し、より魅力的なユーザー体験を提供できる点にあります。ただし、堅牢なAIライティングツールのような高度な機能は不足しており、包括的な自動化を求めるチームには欠点となる可能性があります。
主な機能
画面録画からのインタラクティブガイド作成
テキストコンテンツと並べた動画埋め込み
シンプルなドラッグ&ドロップエディター
基本的なバージョン管理
カスタマイズ可能なテンプレート
統合分析機能
長所 | 短所 |
|---|---|
動画とテキストを組み合わせ、魅力的なコンテンツを作成できる。 | AI機能が限定的。 |
素早い編集がしやすい使いやすいインターフェース。 | 基本的なバージョン管理機能。 |
小規模チームに手頃。 | 複雑なドキュメント作成ニーズには不向き。 |
価格
Tangoは基本機能を備えた無料プランを提供しており、プレミアムプランは1ユーザーあたり月額15ドルから始まります。
Notion

Notionは、ユーザーガイド作成を超えた多用途なツールです。メモ、タスク、チーム共同作業のためのオールインワンのワークスペースとして機能します。Notionは、ドキュメントを他のプロジェクト管理タスクと統合したいチームに特に便利です。その柔軟性と幅広いテンプレートにより、スタートアップや中小企業に人気があります。ただし、AIライティングや自動取得のような、詳細なユーザーガイドに必要な特化機能は備えていない場合があります。
主な機能
メモとタスクのためのオールインワンワークスペース
さまざまな用途に対応する幅広いテンプレート
チームでのリアルタイム共同作業
埋め込みメディア対応
クロスプラットフォーム対応
サードパーティ連携
長所 | 短所 |
|---|---|
多数のテンプレートで非常に柔軟。 | ユーザーガイド専用機能が不足。 |
チームでの共同作業がスムーズ。 | AIライティング機能がない。 |
スタートアップチームに手頃。 | 新規ユーザーにはインターフェースが圧倒的。 |
価格
Notionは個人向けの無料プランを提供しており、チームプランは1ユーザーあたり月額8ドルから始まります。
Confluence

AtlassianのConfluenceは、ドキュメント作成とナレッジ共有のための共同作業スペースを必要とするチーム向けに設計されています。特に、構造化されたドキュメント作成プロセスや、Jiraのような他のAtlassian製品との統合を必要とする大規模組織に効果的です。Confluenceは大量のコンテンツを管理できる点で強力ですが、その複雑さは小規模チームや、よりシンプルな解決策を求めるチームにとって障壁になることがあります。
主な機能
Atlassianエコシステムとの統合
共同編集とコメント機能
履歴追跡付きバージョン管理
豊富なテンプレートライブラリ
コンテンツアクセスの権限管理
モバイルアプリ対応
長所 | 短所 |
|---|---|
他のAtlassianツールとよく統合される。 | 新規ユーザーには複雑に感じられる場合がある。 |
堅牢なバージョン管理と共同作業機能。 | 小規模チームにはコストが高い。 |
強力な権限管理とアクセス制御。 | 無料プランの機能が限定的。 |
価格
Confluenceは無料プランを提供しておらず、価格は1ユーザーあたり月額10ドルから始まります。
GitBook

GitBookは、開発者や技術チーム向けのドキュメントプラットフォームです。APIドキュメントや技術マニュアルの作成に特に効果的です。GitBookの強みはMarkdown対応とバージョン管理システムとの統合にあり、開発者のワークフローに最適です。ただし、開発者向けのインターフェースとAIライティング機能の欠如により、非技術系チームには適さない場合があります。
主な機能
技術ドキュメント向けのMarkdown対応
Gitとの連携によるバージョン管理
カスタマイズ可能なテーマとテンプレート
コメントやディスカッションによる共同作業
公開・非公開のドキュメントオプション
独自ドメインでのWeb公開
長所 | 短所 |
|---|---|
技術文書やAPIドキュメントに最適。 | 非開発者には使いやすくない。 |
強力なバージョン管理統合。 | AIライティングツールがない。 |
柔軟なカスタマイズオプション。 | 共同執筆向けの機能が限定的。 |
価格
GitBookは機能が限定された無料プランを提供しており、プロフェッショナルプランは1ユーザーあたり月額8ドルから始まります。
ユーザーガイド作成における課題:チームが苦戦するポイント
1. 手作業のドキュメント作成は遅くて面倒
ユーザーガイドを手作業で作成するには、スクリーンショットの取得、詳細な手順の作成、整形など、多くの反復作業が必要です。
チームは正確性を確保するために校正に何時間も費やすことが多く、ドキュメントの公開が遅れます。
自動化がないため、更新のたびに各ステップを手動で見直し、修正する必要があります。
手作業でドキュメントを作成するとミスが起こりやすく、ユーザーの不満やサポート問い合わせの増加につながります。
2. コンテンツがすぐに古くなる
頻繁な製品アップデートにより、ユーザーガイドを最新に保つのが難しくなります。
手動更新には時間がかかるため、製品とドキュメントの間に不一致が生じます。
ユーザーが古い情報に頼ってしまい、混乱や製品の誤使用を招く可能性があります。
チームは小さな更新を見落としがちで、時間の経過とともに大きな不正確さにつながることがあります。
3. エンドユーザーにとって検索性が低い
効果的な検索機能がなければ、ユーザーは必要な情報をすばやく見つけられません。
整理されていないコンテンツ構造は、ユーザーの不満やサポート依頼の増加につながります。
不十分な検索機能は、ユーザーがドキュメント自体の利用をやめてしまう原因になりがちです。
検索機能を改善することで、ユーザー満足度を大幅に高め、サポートコストを削減できます。
4. 複数ツールに分散したドキュメント
Notion、Word、Google Docsなど複数のツールを使うと、ドキュメント作成の取り組みが分断される可能性があります。
チームは、異なるプラットフォーム間で一貫性と正確性を維持する課題に直面します。
さまざまなツールをまたいだ共同作業は非効率で、バージョン管理の問題を引き起こすことがあります。
統合されたドキュメントプラットフォームは、プロセスを効率化し、チームの生産性を向上させます。
5. チームメンバー間で形式や文体に一貫性がない
チームメンバーごとに文体が異なると、ユーザー体験に一貫性がなくなります。
スタイルガイドがないと、ドキュメントがプロらしくなく、整理されていない印象になります。
チームは形式や文体を揃えるために追加の時間を費やす必要があり、公開が遅れることがあります。
標準化されたテンプレートとガイドラインは、一貫性と効率性を高めます。
課題 | 従来のプロセス | ビジネスへの影響 | 時間コスト |
|---|---|---|---|
手作業のドキュメント作成 | 自動化なしのステップ・バイ・ステップ作成 | ガイド公開の遅延、エラー増加 | 1ガイドあたり8〜12時間 |
古いコンテンツ | 製品変更ごとの手動更新 | ユーザーの混乱、サポートコスト増加 | 1回の更新あたり4〜6時間 |
検索性の低さ | インデックス検索のない静的ドキュメント | ユーザーの不満、満足度低下 | 継続的な問題 |
分断されたドキュメント | チームごとに異なるプラットフォーム | 情報の不一致、非効率 | チーム規模とツールにより異なる |
不統一な形式 | 統一されたスタイルガイドの欠如 | プロらしくない見た目、読者の混乱 | 揃えるために追加で2〜4時間 |
ユーザーガイド作成ツールに必須の機能
画面操作からの自動ステップ取得
自動ステップ取得は、手作業のドキュメント作成にかかる時間を削減するために不可欠です。この機能により、ツールは画面上の操作からステップを自動的に取得し、アクションを説明文と画像に変換できます。たとえばTrupeerは、ステップをシームレスに取得する直感的なインターフェースを提供することでこの分野に優れており、手動でのスクリーンショット取得や注釈付けの必要性を減らします。
取得プロセスを自動化することで、チームは各ステップを記録する面倒な作業よりも、コンテンツの改善に集中できます。この機能は、頻繁に製品更新があるチームに特に有益で、最小限の労力でドキュメントを最新に保てます。
AIで書かれたステップ指示
AI生成の文章は、ユーザーガイドの作成方法を革新しました。AI主導のツールを使えば、チームは高品質で一貫性のある手順を、最小限の手作業で作成できます。TangoはAIを統合し、ステップ・バイ・ステップの指示作成を支援して、すべてのドキュメントで明確さと一貫性を確保します。
この機能は、チームメンバーの文章力にばらつきがある場合でも、プロフェッショナルなトーンとスタイルを維持するうえで非常に有用です。また、ライターがゼロからコンテンツを作成する時間を減らし、AI生成テキストの調整や編集により多くの時間を割けるため、ドキュメント作成プロセスを加速します。
テキストと並んだ動画の埋め込み
動画コンテンツは、複雑な手順を理解するための動的な手段をユーザーに提供するため、ユーザードキュメントにおいてますます重要になっています。Tangoのようなツールは、テキストと並べて動画を埋め込めるため、作成者はガイド内に視覚的な手順解説を含めることができます。この機能はユーザーの関与を高め、さまざまな学習スタイルに対応します。
動画とテキストを組み合わせることで、ユーザーは動画を見るか指示を読むか、自分の好みの学習方法を選べます。この二重のアプローチにより、包括的な理解が確保され、ユーザーのミスの可能性が下がります。
複数形式のエクスポートオプション
さまざまな形式でドキュメントをエクスポートすることは、多様な対象に届けるうえで重要です。PDF、HTML、Webベース形式などの複数形式のエクスポートをサポートするツールは、コンテンツの配布やアクセス方法に柔軟性をもたらします。たとえばDocument360は、堅牢な複数形式のエクスポート機能を提供しており、チームが対象に最適な形式でガイドを共有しやすくします。
この機能により、ユーザーガイドはさまざまなプラットフォームやデバイスでアクセス可能になり、オンラインユーザーとオフラインユーザーの両方に対応できます。また、変更内容を必要な形式にすばやくエクスポートできるため、更新や改訂も容易になります。
バージョン管理と迅速な更新ワークフロー
バージョン管理は、正確で最新のドキュメントを維持するための重要な機能です。これにより、チームは変更を追跡し、以前の版へ戻し、重要なコンテンツを失うことなく効果的に共同作業できます。Confluenceは強力なバージョン管理機能を備えており、チームがコンテンツ更新を円滑に管理できます。
迅速な更新ワークフローは、ドキュメント更新のプロセスを効率化することで、バージョン管理を補完します。これにより、ユーザーガイドは関連性と正確性を保ち、古い情報によるユーザーエラーやサポート依頼のリスクを最小限に抑えます。
統合検索機能
効果的な検索機能はユーザーガイドに欠かせません。ユーザーが必要な情報をすばやく見つけられるようにするためです。Notionのような統合検索機能を持つツールでは、ユーザーがドキュメント内を簡単に検索でき、全体的なユーザー体験が向上します。
検索性を改善することで、チームはユーザーが情報を探す時間を減らし、満足度の向上とサポートコストの削減につながります。この機能は、ユーザーが大量のコンテンツを効率よく操作する必要がある大規模なドキュメントセットで特に重要です。
ユースケースに基づくユーザーガイドツールの選び方
製品ユーザーマニュアルとヘルプセンター記事
製品ユーザーマニュアルやヘルプセンター記事の作成は、ユーザーが複雑な製品機能を理解できるようにするために不可欠です。これらの資料は、サポート問い合わせを減らし、ユーザー満足度を高めます。明確でアクセスしやすいドキュメントは、良好なユーザー体験を維持するうえで重要です。
製品の複雑さにより、詳細な説明が必要。
頻繁な更新により、ドキュメントがすぐに古くなる可能性がある。
ユーザーは資料内を直感的に移動できる必要がある。
更新を効率的に管理できる堅牢なバージョン管理機能を備えたツール。
コンテンツへ簡単にアクセスできる統合検索機能。
さまざまなユーザーの好みに対応する複数形式のエクスポートオプション。
ツール | バージョン管理 | 検索 | 複数形式エクスポート |
|---|---|---|---|
Trupeer | はい | はい | はい |
Document360 | はい | はい | はい |
Confluence | はい | はい | はい |
社内SOPドキュメント
標準作業手順書(SOP)は、組織内で一貫したプロセスを確保するために不可欠です。明確なSOPドキュメントは、新入社員の立ち上がりを早め、すべてのチームメンバーが同じ手順に従うことを保証し、ミスや非効率を減らします。
異なる部門間での一貫性を確保する。
業務プロセスの変化に応じて手順を更新する。
ドキュメントの変更と版を追跡する。
チームメンバーを揃えるための共同作業機能を備えたツール。
時間経過による変更を追跡するバージョン管理。
一貫性を保つためのカスタマイズ可能なテンプレート。
ツール | 共同作業 | バージョン管理 | カスタムテンプレート |
|---|---|---|---|
Trupeer | はい | はい | はい |
Notion | はい | はい | はい |
Confluence | はい | はい | はい |
ITシステムおよび管理者向けガイド
ITシステムガイドは、組織の技術基盤の完全性と機能性を維持するために不可欠です。これらのガイドは、IT担当者がシステムのトラブルシューティングや管理を効果的に行うのを支援します。迅速な解決を確実にするため、正確で簡単にアクセスできる必要があります。
技術的な複雑さにより、詳細なドキュメントが必要。
トラブルシューティング時にすぐアクセスできる必要がある。
ソフトウェア変更による頻繁な更新。
すばやく情報を取得できる強力な検索機能を備えたツール。
正確なドキュメントのためのリアルタイム更新と版管理。
トラブルシューティング用の技術サポート。
ツール | 検索 | リアルタイム更新 | 技術サポート |
|---|---|---|---|
Trupeer | はい | はい | はい |
GitBook | はい | はい | 限定的 |
Document360 | はい | はい | はい |
顧客向けナレッジベース
包括的な顧客向けナレッジベースは、ユーザーが自力で問題を解決できるようにし、サポートチームの負担を軽減します。解決策や案内に即座にアクセスできるため、幅広いユーザー層を持つ製品にとって重要です。
コンテンツが見つけやすく、理解しやすいことを確保する。
製品アップデートに合わせて情報を最新に保つ。
よくある質問への回答を提供する。
ユーザー体験を向上させる統合検索。
多様なユーザーニーズに対応する複数形式サポート。
ユーザーの関与とコンテンツの有効性を追跡する分析機能。
ツール | 検索 | 複数形式サポート | 分析 |
|---|---|---|---|
Trupeer | はい | はい | 限定的 |
Document360 | はい | はい | はい |
Tango | 限定的 | はい | はい |
ユーザーガイド作成のベストプラクティス
始める前に
ユーザーガイドの目的と、対象となる読者を定義する。
製品仕様やユーザーフィードバックを含む、必要な資料とリソースをすべて集める。
ドキュメントのニーズとチームの能力に合った適切なツールを選ぶ。
言語、形式、トーンの一貫性を確保するためにスタイルガイドを作成する。
作成プロセス中
テンプレートを活用してドキュメント作成を効率化し、一貫した構造を維持する。
スクリーンショットや動画などのビジュアルを取り入れて、テキストを補完し理解を深める。
関係者と定期的に連携し、フィードバックや調整を行う。
バージョン管理を使って変更を追跡し、最新のコンテンツを維持する。
公開後
ユーザーからのフィードバックを監視し、改善点や更新箇所を特定する。
製品の変更や機能強化を反映するため、ガイドを定期的に見直し更新する。
利用データを分析して、ユーザーがガイドをどのように使っているかを把握し、人気コンテンツを特定する。
顧客とのコミュニケーションを通じてガイドを促進し、認知度と利用率を高める。
よくある質問
ユーザーガイドの目的は何ですか?
ユーザーガイドは、ユーザーが製品を理解し、効果的に使えるようにするためのものです。詳細な手順、トラブルシューティングのヒント、ベストプラクティスを提供し、製品の価値を最大化してユーザーの不満を軽減します。
ユーザーガイドはどのくらいの頻度で更新すべきですか?
ユーザーガイドは、大きな製品変更や新機能があるたびに更新すべきです。情報がユーザーにとって正確で関連性のある状態を保てるよう、定期的な見直しをおすすめします。
ユーザーガイドを他のツールと統合できますか?
はい、ConfluenceやNotionのような多くのツールは他のソフトウェアとの連携を提供しています。これにより、ガイドを他のプラットフォーム内に埋め込めるため、ユーザーは文脈を切り替えずに必要な情報へアクセスしやすくなります。
ユーザーガイド作成にAIを使う利点は何ですか?
AIは、ステップ・バイ・ステップの指示作成や画面操作の取得など、反復的な作業を自動化できます。これにより、包括的なガイド作成に必要な時間と労力が減り、チームはコンテンツの改善とユーザー体験の向上に集中できます。
無料で使えるユーザーガイドツールはありますか?
はい、Trupeer、Scribe、Notionなど、いくつかのツールは基本機能付きの無料プランを提供しています。これらは、ドキュメント作成ニーズが限られている小規模チームや個人ユーザーに適しています。
ユーザーガイドツールのコストに影響する要因は何ですか?
価格は、ユーザー数、提供される機能の範囲、サポートのレベルなどの要因によって左右されます。AIライティングや動画サポートのような高度な機能は、コストを上げる可能性があります。
ユーザーガイドツールの導入にはどれくらい時間がかかりますか?
導入時間は、ツールの複雑さと、チームが類似ソフトウェアにどれだけ慣れているかによって異なります。Scribeのようなシンプルなツールはすぐにセットアップできますが、Confluenceのようなより複雑なソリューションでは、設定やトレーニングに追加の時間が必要になる場合があります。
導入時にどのようなサポートが受けられますか?
ほとんどのツールは、チュートリアル、ドキュメント、カスタマーサービスを含むオンボーディングサポートを提供しています。チームが早く使いこなせるよう、専任のアカウントマネージャーやトレーニングセッションを提供するものもあります。
ユーザードキュメントを変革する準備はできましたか?
効果的なユーザーガイドの作成は、決して大変な作業である必要はありません。適切なツールと戦略を活用すれば、プロセスを効率化し、ミスを減らし、ユーザー体験を向上させることができます。ソフトウェア、ハードウェア、複雑なシステムのいずれを文書化する場合でも、適切なツールを選ぶことが大きな違いを生みます。
ドキュメント作成の取り組みをさらに高めたいなら、Trupeerを検討してください。包括的な機能と使いやすいインターフェースを備えたTrupeerは、ユーザーガイドを改善したいチームに最適なソリューションです。Trupeerを訪れて詳細を確認し、効率的で効果的なドキュメント作成への旅を今日から始めましょう。


