Trupeer Blog
購入者向け概要
ドキュメントチームは、書式設定や構成作業のあまりの多さに足を取られ、実際のコンテンツ作成に割ける時間が少なくなりがちです。彼らの時間の実に60〜70%が、こうした反復的な作業に費やされています。AI搭載のドキュメントツールはこの負担を軽減し、チームが正確さと明確さにより集中できるようにすることを目指しています。
ある調査では、ドキュメント作成プロセスを自動化するとチームの効率が最大50%向上し、コンテンツ品質の改善に向けた大幅なリソースを確保できることがわかりました。
このガイドは、AIを使って業務を効率化したいドキュメントマネージャー、テクニカルライター、コンテンツストラテジスト向けに設計されています。さまざまなツール、その機能、そしてドキュメントのワークフローをどのように変革できるかについての洞察を得られます。
おすすめAIドキュメントツール:徹底比較
機能 | Trupeer | Scribe | Tango | Document360 | Notion AI | Confluence AI | GitBook AI | Archbee |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
基本機能 | ||||||||
無料プラン | はい | いいえ | 限定的 | はい | いいえ | 限定的 | はい | いいえ |
多言語対応 | はい | 限定的 | はい | いいえ | はい | はい | 限定的 | いいえ |
AI機能 | ||||||||
AIライティング | はい | はい | いいえ | はい | はい | 限定的 | はい | いいえ |
自動ステップ取得 | はい | いいえ | はい | いいえ | 限定的 | はい | いいえ | 限定的 |
AI音声ナレーション | はい | いいえ | 限定的 | いいえ | はい | 限定的 | はい | いいえ |
動画生成 | はい | いいえ | はい | いいえ | 限定的 | いいえ | はい | いいえ |
プロ向け機能 | ||||||||
スマートテンプレート | はい | 限定的 | はい | いいえ | はい | はい | 限定的 | いいえ |
連携機能 | ||||||||
API連携 | はい | 限定的 | はい | いいえ | はい | 限定的 | はい | いいえ |
Trupeer

Trupeer は高度なAI機能で際立っており、ドキュメント作成プロセスを自動化したいチームにシームレスな体験を提供します。特に、幅広い文書全体で一貫性を維持する必要がある大規模組織に適しています。Trupeerの独自の強みは、多言語でコンテンツを生成できる点にあり、グローバルチームに最適です。
主な機能
AI駆動のコンテンツ生成
多言語対応
高度なAIライティング機能
素早く始められるスマートテンプレート
カスタムワークフロー向けのAPI連携
自動ステップ取得
限定的な動画生成
AI音声ナレーション(限定的)
長所 | 短所 |
|---|---|
精度の高いAIライティングにより、編集時間を大幅に削減できます。 | AI音声ナレーション機能が限定的なため、すべてのニーズに合うとは限りません。 |
20以上の言語に対応しており、グローバルチームに最適です。 | 動画生成は基本的な機能のみで、高度な機能はありません。 |
小規模チームやスタートアップ向けに無料プランがあります。 | 高度な機能を十分に活用するにはトレーニングが必要です。 |
価格
Trupeerは基本機能を備えた無料プランを提供しています。有料プランは1ユーザーあたり月額29ドルからです。
「Trupeerは私たちのドキュメント作成プロセスを一変させました。AI機能は非常に優れており、数え切れないほどの時間を節約できました。」
Scribe

Scribeは、自動化と効率化されたワークフローによってドキュメント作成プロセスを簡素化することに重点を置いています。大規模な初期設定を必要としない、わかりやすいソリューションを求める小規模から中規模のチームに適しています。ただし、自動ステップ取得機能がない点は、一部のユーザーにとって欠点となる可能性があります。
主な機能
自動化されたドキュメントワークフロー
シンプルなユーザーインターフェース
基本的なAIライティング機能
スマートなドキュメントテンプレート
限定的なAPI連携
多言語対応(限定的)
動画生成なし
AI音声ナレーションなし
長所 | 短所 |
|---|---|
使いやすく、非技術系のチームメンバーでも簡単に扱えます。 | 他のツールに見られるような高度なAI機能がありません。 |
セットアップ時間を短縮できるスマートテンプレートを提供しています。 | 自動ステップ取得に対応しておらず、自動化が制限されます。 |
試用・評価向けに限定的な無料プランがあります。 | 動画や音声ナレーション機能がないため、マルチメディア文書作成が制限されます。 |
価格
Scribeは無料プランを提供していません。有料プランは1ユーザーあたり月額15ドルからです。
Tango

Tangoは、手順を段階的に自動で取得することに優れており、詳細な手順書を必要とするチームにとって非常に適した選択肢です。特に、テクニカルサポートチームや教育関係者の間で人気があります。ただし、AIライティング機能は競合製品ほど強力ではありません。
主な機能
自動ステップ取得
スクリーンショット付きの段階的ガイド
基本的なAIライティング機能
限定的な動画生成
スマートテンプレート
ワークフロー自動化のためのAPI連携
多言語対応
AI音声ナレーションなし
長所 | 短所 |
|---|---|
詳細な手順ガイドを素早く作成するのに最適です。 | AIライティング機能は他のツールほど高度ではありません。 |
複数言語に対応しており、国際的なチームに役立ちます。 | 動画生成は限定的で、カスタマイズ性に欠けます。 |
ドキュメント作成をすぐに始められるスマートテンプレートを提供しています。 | AI音声ナレーション機能は含まれていません。 |
価格
Tangoは、基本機能付きの限定的な無料プランを提供しています。有料プランは1ユーザーあたり月額25ドルからです。
Document360

Document360は、堅牢なナレッジベースプラットフォームを必要とする企業向けに設計されています。その強みは、構造化された方法でコンテンツを作成、管理、公開できる点にあります。ただし、自動ステップ取得や動画生成など、他のツールが提供する一部のAI機能は備えていません。
主な機能
包括的なナレッジベース管理
高度なコンテンツ分類
基本的なAIライティング機能
導入しやすいスマートテンプレート
多言語対応
自動ステップ取得なし
動画生成なし
AI音声ナレーションなし
長所 | 短所 |
|---|---|
大規模なナレッジベースの作成と管理に最適です。 | 自動ステップ取得がないため、ドキュメント作成に時間がかかることがあります。 |
構造化コンテンツ管理のための優れた分類機能を備えています。 | 動画生成やAI音声ナレーションには対応していません。 |
複数言語に対応しており、グローバルチームに最適です。 | 基本的なAIライティング機能では、より多くの手動入力が必要になる場合があります。 |
価格
Document360には、機能が制限された無料プランがあります。有料プランは1ユーザーあたり月額39ドルからです。
Notion AI

Notion AIは、共同作業スペースを必要とするチームの生産性を高める、柔軟で直感的なプラットフォームとして知られています。特に、ドキュメント作成において柔軟性と創造性を重視するチームに役立ちます。ただし、AI機能は他の一部の選択肢ほどドキュメント作成に特化していません。
主な機能
AI拡張機能を備えた共同作業スペース
柔軟なコンテンツ整理
基本的なAIライティング機能
マルチメディアコンテンツを強化するAI音声ナレーション
スマートテンプレート
拡張機能のためのAPI連携
多言語対応
限定的な動画生成
長所 | 短所 |
|---|---|
非常に柔軟で、創造的なドキュメントソリューションを実現できます。 | AI機能は広範ですが、ドキュメント作成だけに深く特化しているわけではありません。 |
AI音声ナレーションを提供し、マルチメディア機能を強化します。 | 動画生成は限定的で、高度な機能はありません。 |
多言語に対応しており、多様なチームに役立ちます。 | 特定のドキュメント要件に合わせるにはカスタマイズが必要な場合があります。 |
価格
Notion AIは無料プランを提供していません。有料プランは1ユーザーあたり月額10ドルからです。
Confluence AI

Confluence AIは他のAtlassian製品とシームレスに連携するため、すでにこのエコシステムを利用しているチームにとって有力な候補です。コラボレーションとコンテンツ作成の改善に焦点を当てた限定的なAI機能を提供します。ただし、動画生成やAI音声ナレーションのような高度なマルチメディア機能は備えていません。
主な機能
Atlassianツールとの連携
共同コンテンツ作成
限定的なAIライティング機能
効率的なセットアップのためのスマートテンプレート
基本的なAPI連携
多言語対応
動画生成なし
AI音声ナレーションなし
長所 | 短所 |
|---|---|
Atlassianのツール群とシームレスに連携します。 | 専用のドキュメントツールと比べるとAI機能は限定的です。 |
チームの生産性を高める共同作業機能を提供します。 | 動画生成やAI音声ナレーションには対応していません。 |
グローバル展開に役立つ多言語対応があります。 | AIライティング機能は基本的で、かなりの編集が必要になる場合があります。 |
価格
Confluence AIは、限定的な無料プランを提供しています。有料プランは1ユーザーあたり月額5ドルからです。
GitBook AI

GitBook AIは、コードやAPIのプロセスを効率よくドキュメント化する必要がある技術チーム向けに設計されています。特にエンジニアリングチームに有益で、開発ツールとの強力な連携を備えています。ただし、技術文書に焦点を当てているため、より広範なドキュメント用途に必要な機能の一部が不足している場合があります。
主な機能
技術文書に特化
開発ツールとの連携
基本的なAIライティング機能
技術文書向けのスマートテンプレート
API連携
限定的な動画生成
多言語対応
AI音声ナレーションなし
長所 | 短所 |
|---|---|
技術文書やコード関連のドキュメントに最適です。 | 技術文書向けに特化しているため、非技術的な用途にはあまり向きません。 |
既存の開発ツールとよく連携します。 | 動画生成は限定的で、高度なオプションはありません。 |
複数言語に対応しており、多様な開発チームに役立ちます。 | ドキュメント向けのAI音声ナレーション機能はありません。 |
価格
GitBook AIは、機能が制限された無料プランを提供しています。有料プランは1ユーザーあたり月額19ドルからです。
Archbee

Archbeeは、製品ドキュメントを共同で作成・管理する必要があるプロダクトチーム向けに設計されています。共同作業機能に優れ、非技術系ユーザーにも直感的に使えるインターフェースを提供します。ただし、特にマルチメディア対応において、AI機能は競合の一部ほど高度ではありません。
主な機能
共同ドキュメントプラットフォーム
直感的なユーザーインターフェース
基本的なAIライティング機能
製品ドキュメント向けスマートテンプレート
API連携
多言語対応
動画生成なし
AI音声ナレーションなし
長所 | 短所 |
|---|---|
共同での製品ドキュメント作成に最適です。 | AI機能は限定的で、特化性も高くありません。 |
直感的なインターフェースにより、非技術系ユーザーでも簡単に使えます。 | 動画生成やAI音声ナレーションには対応していません。 |
多言語対応で、国際的なチームに役立ちます。 | 基本的なAIライティング機能では、より多くの手動編集が必要になる場合があります。 |
価格
Archbeeは無料プランを提供していません。有料プランは1ユーザーあたり月額30ドルからです。
AIドキュメンテーションツールの課題:チームが苦労する点
1. 最初の下書き作成に時間がかかりすぎる
経験豊富なライターでさえ、最初の下書き作成には時間がかかり、調査や構成に何時間も費やすことがあります。
手作業での下書きは、特に技術コンテンツにおいて一貫性の欠如や誤りにつながる可能性があります。
チームは急速なプロジェクト進行に追いつけず、ドキュメント作成全体が遅れがちです。
修正や反復作業により、文書を完成させるまでの時間はさらに長くなります。
2. プロダクトのスプリントごとにドキュメントを最新の状態に保つ
頻繁な製品更新にはドキュメント更新が必要で、チームの負担が大きくなります。
変更や更新を手作業で追跡すると、ミスや漏れが発生しやすくなります。
リアルタイムでドキュメントを更新するためのリソースが不足していることが多いです。
古いドキュメントは、顧客満足度の低下やサポート依頼の増加につながる可能性があります。
3. チームメンバーごとに書式が統一されない
書き方や形式が異なると、ユーザーを混乱させ、ドキュメントの品質を下げてしまいます。
標準化されたテンプレートがないと、一貫したブランドの声を保つのは困難です。
書式の誤りは、ドキュメントの専門性を損なう可能性があります。
チームは、会社の基準に合わせるために文書を修正する追加時間を費やします。
4. 自動スクリーンショットやステップ取得機能がない
スクリーンショットを手動で取得するのは手間がかかり、ミスの原因にもなります。
手順を段階的に文書化するのは労力が大きく、時間もかかります。
視覚的な補助はユーザー理解に不可欠ですが、十分に活用されないことがよくあります。
手動でスクリーンショットを取得すると、重要な手順や詳細を見落とす可能性があります。
5. 翻訳とローカライズがグローバルチームのボトルネックになる
手動翻訳は遅く、製品リリースを遅延させる可能性があります。
ローカライズされたコンテンツで正確さを確保するのは難しく、手間がかかります。
文化的なニュアンスは、専門の翻訳者なしでは捉えにくいものです。
グローバルチームは、言語の壁のために迅速なサポートを提供するのに苦労します。
課題 | 従来のプロセス | ビジネスへの影響 | 時間コスト |
|---|---|---|---|
最初の下書き作成 | 手動での下書きと修正 | プロジェクトの遅延 | ライター時間の30〜40% |
ドキュメントの鮮度維持 | スプリント後の手動更新 | 古いドキュメントの問題 | 追加で20〜30%の時間 |
書式の不統一 | 手動でのテンプレート調整 | 専門性の低下 | 文書ごとに10〜15%の追加時間 |
自動スクリーンショット取得なし | 手動でのスクリーンショット編集 | ガイドに誤りが生じる可能性 | プロジェクト時間の15〜20% |
翻訳とローカライズ | 手動翻訳プロセス | グローバル展開の遅れ | 追加で最大40%の時間 |
AIドキュメンテーションツールに必須の機能
AIライティングと自動補完
AIライティング機能は、高品質なコンテンツをすばやく生成するために不可欠です。これらのツールは、文書の初期版を下書きするのを助け、入力しながら改善点や修正案を提案してくれます。この機能は、執筆を速めるだけでなく、誤りや不一致を減らすことで、ドキュメント全体の品質も高めます。
TrupeerのようなツールはAIライティングに優れており、コンテンツの明確さと簡潔さを保つ高度なアルゴリズムを提供します。自動補完機能は、正確さが重要な技術文書で特に役立ちます。
画面操作からの自動ステップ取得
自動ステップ取得ツールを使うと、画面上のスクリーンショットや操作手順を直接キャプチャして、視覚的にプロセスを文書化できます。この機能は、チュートリアルやガイドの作成に非常に有用で、必要な手順をすべて正確かつ効率的に記録できます。
Tangoはこの分野で際立ったツールであり、ワークフローとシームレスに連携して各手順を自動で記録し、手動でのスクリーンショット取得を不要にします。
スマートスクリーンショット注釈
スマートスクリーンショット注釈は、スクリーンショットにメモやハイライト、その他の注釈を直接追加できるため、ドキュメントを強化します。この機能は、詳細な視覚指示を必要とするユーザーガイドの作成に特に役立ちます。
Scribeは堅牢な注釈ツールを備えており、スクリーンショットに文脈を追加しやすく、ユーザーが各手順を明確に理解できるようにします。
動画ドキュメント向けのAI音声ナレーション生成
動画ドキュメントを制作するチームにとって、AI音声ナレーション生成はプロセスを大幅に効率化できます。この機能により、プロのナレーターを用意しなくても動画にナレーションを追加でき、時間とコストの両方を節約できます。
Notion AIは、複数言語に対応した優れた音声ナレーション生成ツールを提供しており、多言語の動画コンテンツを作成したいグローバルチームに最適です。
複数形式へのワンクリックエクスポート
さまざまな形式でドキュメントをエクスポートできることは、異なるプラットフォームやデバイス間での互換性を確保するうえで重要です。ワンクリックエクスポート機能があれば、追加の書式調整なしに、PDF、HTML、Markdown、その他の形式へ簡単に変換できます。
Document360はこの点で優れており、幅広いエクスポートオプションを提供して、好みの形式に関係なく、すべてのユーザーがドキュメントへアクセスできるようにしています。
これらの必須機能は、包括的で効率的なドキュメント作成プロセスにとって極めて重要です。適切なツールを活用することで、チームはよくあるドキュメント課題を克服し、より高品質なコンテンツの提供に集中できます。
ユースケースに応じたAIドキュメンテーションツールの選び方
SaaS企業のプロダクトドキュメントチーム
SaaS企業のプロダクトドキュメントチームには、頻繁な更新や複雑な技術情報に対応できるツールが必要です。ソフトウェアの動的な性質により、製品とともに進化するドキュメントが求められるため、自動化と簡単な更新が重要になります。
主な課題:
頻繁な製品更新
複雑な技術コンテンツ
文書全体の一貫性維持
必要な解決策:
リアルタイム共同編集ツール
自動更新機能
高度なテンプレートシステム
ツール | リアルタイム共同編集 | 自動更新 | 高度なテンプレート |
|---|---|---|---|
Trupeer | はい | はい | はい |
Confluence AI | はい | 限定的 | はい |
テクニカルライターとコンテンツ運用
テクニカルライターは複数のプロジェクトを同時に抱えることが多く、複雑なコンテンツ作成を簡素化できるツールを必要とします。明確さと正確さが重視されるため、AIライティングや自動書式設定のような機能は欠かせません。
主な課題:
複数プロジェクトによる高い作業負荷
正確で明確なドキュメントが必要
時間のかかる書式設定作業
必要な解決策:
AIライティングツール
自動書式設定
カスタマイズ可能なテンプレート
ツール | AIライティング | 自動書式設定 | カスタマイズ可能なテンプレート |
|---|---|---|---|
Scribe | はい | 限定的 | はい |
Tango | いいえ | はい | はい |
エンジニアリングとAPIドキュメント
エンジニアリングチームには、開発プロセスとうまく連携し、技術コンテンツをサポートできるドキュメントツールが必要です。APIを文書化し、既存の開発ツールと統合できることが重要になります。
主な課題:
複雑な技術コンテンツ
開発ツールとの連携
頻繁な更新と変更
必要な解決策:
技術文書のサポート
API連携
バージョン管理機能
ツール | 技術サポート | API連携 | バージョン管理 |
|---|---|---|---|
GitBook AI | はい | はい | はい |
Archbee | はい | はい | いいえ |
人事・コンプライアンス文書
人事チームには、コンプライアンスを確保し、従業員が簡単にアクセスできるドキュメントツールが必要です。多言語対応や安全な文書共有のような機能が重要です。
主な課題:
法令遵守の確保
全従業員がアクセスしやすいこと
安全な文書管理
必要な解決策:
多言語対応
安全な文書共有
コンプライアンス追跡
ツール | 多言語対応 | 安全な共有 | コンプライアンス追跡 |
|---|---|---|---|
Document360 | はい | はい | 限定的 |
Trupeer | はい | はい | はい |
顧客向けセルフサービスヘルプセンター
カスタマーサポートチームは、ユーザーにセルフサービスの選択肢を提供するためにヘルプセンターを活用します。検索しやすく、ユーザーフレンドリーなコンテンツをサポートするドキュメントツールが不可欠です。
主な課題:
即時のユーザーサポートを提供すること
コンテンツを簡単に検索できるようにすること
情報を最新に保つこと
必要な解決策:
検索しやすいコンテンツ
自動更新
使いやすいインターフェース
ツール | 検索性 | 自動更新 | ユーザーインターフェース |
|---|---|---|---|
Notion AI | はい | 限定的 | はい |
Archbee | はい | いいえ | はい |
AIドキュメンテーションツールのベストプラクティス
導入前
チーム固有のニーズを評価し、目標に合ったツールを選びましょう。
AIドキュメンテーションツールで何を達成したいか、明確な目的を設定しましょう。
効率を最大化するために、すべてのチームメンバーが新しいツールのトレーニングを受けるようにしましょう。
本格導入の前に試験運用を行い、潜在的な問題を特定しましょう。
使用中
情報を常に最新かつ正確に保つため、コンテンツを定期的に更新しましょう。
スマートテンプレートを活用して一貫性を保ち、書式設定の時間を節約しましょう。
リアルタイム編集やフィードバック機能を通じて共同作業を促進しましょう。
ツールの使用状況を把握し、どの機能がチームに最も役立っているかを特定しましょう。
導入後
ユーザーからフィードバックを集め、ツールが生産性に与えた影響を把握しましょう。
ドキュメントが品質基準を満たしているか、定期的に見直しましょう。
ツールのROIを評価し、自社にとっての価値を判断しましょう。
プロセスを強化できる更新情報や新機能を常に把握しておきましょう。
よくある質問
AIドキュメンテーションツールを使う主な利点は何ですか?
AIドキュメンテーションツールは、反復作業を自動化し、チームが書式設定や構成ではなくコンテンツ品質により集中できるようにします。AIドキュメンテーションツールはすべての業界に適していますか?
はい。テクノロジーや金融から人事、カスタマーサービスまで、さまざまな業界で使えるほど汎用的です。これらのツールは既存のソフトウェアと連携できますか?
ほとんどのツールはAPI連携を提供しており、既存のソフトウェアスタックとシームレスにつなげられます。AI生成コンテンツの信頼性はどの程度ですか?
AI生成コンテンツは一般的に正確ですが、品質と関連性を確保するために人による確認が必要になることが多いです。これらのツールには無料トライアルや無料プランがありますか?
多くのツールが無料プランやトライアルを提供しており、導入前に機能を試せます。これらのツールのコストにはどんな要因が影響しますか?
価格は通常、ユーザー数、必要な機能、提供されるサポートのレベルに基づいて決まります。これらのツールの導入はどれくらい難しいですか?
導入は一般的に比較的簡単ですが、ツールの複雑さや既存プロセスによって異なります。導入中にはどのようなサポートが受けられますか?
ほとんどの提供元は、導入を支援するオンボーディングサポート、チュートリアル、カスタマーサービスを提供しています。
締めくくり
AIドキュメンテーションツールは、チームの文書作成への取り組み方を変え、効率と品質を大きく向上させています。手間のかかる作業を自動化することで、これらのツールはより戦略的な業務に使える貴重な時間を生み出し、チームがより良いコンテンツをより速く作成できるようにします。
ドキュメント作成プロセスを変革する準備ができているなら、Trupeerの提供内容をぜひご覧ください。Trupeerで、当社のソリューションがどのように貴社固有のニーズに応え、チームの成功を後押しできるかをご覧ください。


