Cap vs Trupeer : Comparaison des tarifs (2026)
Cap est l’enregistreur d’écran open source qui ne facture rien pour l’enregistrement local et propose le partage cloud à partir d’une offre gratuite limitée. L’application Desktop est gratuite pour des enregistrements locaux illimités. Le partage cloud est gratuit jusqu’à 5 minutes par vidéo. Au-delà, une licence Desktop à $29 par an ou $58 en paiement unique débloque des fonctionnalités étendues, tandis que le plan Pro à $12 par mois ($8.16 en facturation annuelle) offre des capacités complètes d’hébergement et de partage cloud. Pour les développeurs et les utilisateurs techniques qui apprécient la transparence open source et l’enregistrement local d’abord, Cap offre une proposition de valeur réellement convaincante à des prix qui défient toute alternative commerciale.
Selon l’Open Source Software Security Survey 2025, 89 % des développeurs préfèrent les outils open source lorsque les fonctionnalités sont équivalentes aux alternatives commerciales. L’approche open source de Cap résonne avec cette préférence tout en démontrant qu’un développement porté par la communauté peut produire des logiciels grand public soignés.
Trupeer facture $49 par mois pour Pro et $249 par mois pour Scale. L’écart de prix est réel. Mais l’écart de résultat l’est tout autant. Cap enregistre votre écran et partage l’enregistrement. Trupeer enregistre votre écran et produit des vidéos soignées avec voix off IA, génère une documentation écrite avec des captures d’écran annotées, traduit en plus de 65 langues et héberge le contenu sur des bases de connaissances de marque. Cap est un outil d’enregistrement. Trupeer est une plateforme de production. La comparaison tarifaire doit tenir compte de ce qui se passe après avoir appuyé sur le bouton d’enregistrement.
Détail des tarifs de Cap
Cap Free : enregistrement local illimité
L’application de bureau de Cap est gratuite pour des enregistrements locaux illimités, sans filigrane, sans limite de temps et sans restriction de fonctionnalités sur l’enregistrement lui-même. Les enregistrements sont sauvegardés localement en haute qualité. Pour les utilisateurs qui ont besoin d’enregistrer leur écran et de gérer les fichiers localement, Cap, à coût nul, est un outil pleinement fonctionnel et sans compromis.
Le partage cloud dans l’offre gratuite est limité aux vidéos de 5 minutes ou moins. Les enregistrements plus longs doivent être partagés par d’autres moyens (transfert de fichiers, hébergement séparé), sauf si vous passez à une offre supérieure. La limite cloud de 5 minutes est la principale contrainte qui pousse les utilisateurs vers les formules payantes.
Cap Desktop : $29 par an ou $58 en paiement unique
La licence Desktop fournit des fonctionnalités étendues pour l’application de bureau. À $29 par an, c’est l’un des abonnements d’enregistrement d’écran les plus abordables disponibles. L’option à $58 en paiement unique offre une licence perpétuelle, donnant aux acheteurs le choix entre des paiements annuels et une possession permanente. Ce modèle tarifaire double s’adapte aussi bien aux acheteurs réticents aux abonnements qu’à ceux qui préfèrent des engagements annuels plus faibles.
L’option à $58 en paiement unique est particulièrement attractive. Pour moins de deux mois de la plupart des outils par abonnement, vous possédez le logiciel à vie. Sur une période de 3 ans, l’achat unique revient à $1.61 par mois, ce qui est pratiquement négligeable.
Cap Pro : $12 par mois ($8.16 en annuel)
Pro débloque des capacités complètes d’hébergement et de partage cloud, supprimant la limite cloud de 5 minutes et offrant une expérience de partage professionnelle. À $12 par mois ou $8.16 en facturation annuelle ($97.92 par an), Cap Pro est moins cher que les offres d’entrée de la plupart des concurrents. L’option annuelle fait de Cap Pro l’un des abonnements d’enregistrement d’écran avec cloud les moins chers du marché.
Pro est conçu pour les utilisateurs qui partagent régulièrement des enregistrements en externe et ont besoin d’un hébergement cloud fiable sans gérer leur propre infrastructure. Le prix est agressif, sous-cotant des outils comme Loom, Vidyard et CloudApp tout en offrant la transparence du code open source.
L’avantage open source
La nature open source de Cap signifie que la base de code est publiquement vérifiable. Les organisations soucieuses de la sécurité peuvent examiner le code, vérifier les pratiques de traitement des données et même auto-héberger si elles le souhaitent. Cette transparence a une valeur implicite qui n’apparaît pas sur une grille tarifaire, mais qui compte énormément pour les organisations soumises à des exigences strictes de sécurité et de conformité.
Détail des tarifs de Trupeer
Essai gratuit de Trupeer : 10 jours
Accès à toutes les fonctionnalités, y compris 10 minutes de vidéo IA, 5 guides IA et 3 exports vidéo. Limité dans le temps, mais complet en termes de capacités. Contrairement à l’enregistrement local gratuit et permanent de Cap, l’essai de Trupeer montre le pipeline de production IA avec une date d’expiration.
Trupeer Pro : $49 par mois ($40 annuel)
Vingt minutes de vidéo IA, exports de guides illimités, génération de scripts IA, plus de 100 options de voix, effets de zoom automatisés, génération de sous-titres, personnalisation de la marque. La facturation annuelle totalise $480 par an. Le prix d’entrée est 6 fois le coût annuel de Cap Pro, ce qui reflète les capacités de production IA incluses.
Trupeer Scale : $249 par mois ($199 annuel)
Cent minutes de vidéo IA, 3 sièges d’éditeur, espace de travail d’équipe, voix personnalisées, pages de marque, CTA et logos. La facturation annuelle totalise $2,388 par an.
Trupeer Enterprise : tarification personnalisée
Sièges illimités, modèles de marque personnalisés, tableau de bord analytique, SAML SSO, SCIM, support prioritaire, onboarding dédié. Module complémentaire Base de connaissances à $150 à $200 par mois.
Tableau des tarifs côte à côte
Dimension tarifaire | Cap | Trupeer |
|---|---|---|
Modèle tarifaire | Gratuit + abonnement/achat unique en option | Abonnement mensuel/annuel |
Offre gratuite | Local illimité, cloud 5 min (permanent) | Essai de 10 jours, toutes les fonctionnalités |
Prix d’entrée payant | Desktop : $29/an ou $58 en paiement unique | Pro : $49/mois ($40/mois annuel) |
Offre cloud complète | Pro : $12/mois ($8.16/mois annuel) | Pro : $49/mois ($40/mois annuel) |
Offre équipe | Pas de niveau dédié aux équipes | Scale : $249/mois ($199/mois annuel), 3 sièges |
Entreprise | Option d’auto-hébergement (open source) | Personnalisé, SSO, SCIM, module KB ~ $150-200/mois |
Option en paiement unique | $58 pour la licence Desktop | Non disponible |
Open source | Oui, entièrement open source | Non |
Résultat vidéo | Enregistrement d’écran brut | Vidéo soignée produite par IA avec voix off et effets |
Documentation écrite | Non disponible | Guides étape par étape générés automatiquement |
Voix off IA | Non disponible | Plus de 100 voix, toutes les offres payantes |
Génération de scripts IA | Non disponible | Incluse dans toutes les offres payantes |
Traduction | Non disponible | Plus de 65 langues, toutes les offres payantes |
Base de connaissances | Non disponible | Module complémentaire Enterprise ~ $150-200/mois |
Analytique | Comptage de vues de base | Vues, temps de visionnage, indicateurs d’engagement |
Auto-hébergement | Oui (open source) | Non |
L’écart entre enregistrement et production
Cap et Trupeer se recoupent à un seul endroit : tous deux enregistrent votre écran. Tout ce qui précède et tout ce qui suit diverge. Cap se concentre sur l’enregistrement lui-même, ce qui facilite la capture, le stockage et le partage des enregistrements d’écran. Trupeer se concentre sur ce que devient l’enregistrement, en le transformant en contenu de qualité production grâce à l’automatisation IA.
Ce qui se passe après avoir appuyé sur arrêt
Dans Cap, appuyer sur arrêt vous donne un fichier vidéo. Vous pouvez le partager via le cloud de Cap (si vous restez dans les limites de votre offre), le télécharger en local ou créer un lien vers celui-ci. L’enregistrement est le produit final. Ce que vous avez capturé est ce que votre audience voit : votre voix, votre rythme, vos erreurs et votre écran exactement comme vous l’avez utilisé.
Dans Trupeer, appuyer sur arrêt déclenche un pipeline IA. Le système analyse votre enregistrement, génère un script propre en supprimant les tics de langage et en corrigeant la grammaire, applique une voix off professionnelle parmi plus de 100 voix, ajoute des effets de zoom automatisés sur les actions de clic, génère des introductions et conclusions de marque, et produit simultanément une documentation écrite avec des captures d’écran annotées. L’enregistrement brut est une entrée. La vidéo soignée et le guide écrit sont les sorties. Ce que votre audience voit est une pièce de contenu produite, pas une capture brute.
Cette distinction compte pour la tarification, car la question n’est pas de savoir si vous pouvez vous permettre Cap ou Trupeer. Tout le monde peut se permettre Cap. La question est de savoir si l’écart entre un enregistrement brut et une pièce de contenu produite vaut $49 par mois, et combien coûterait la fermeture de cet écart avec d’autres outils et du travail humain.
Scénarios de coût total de possession
Scénario 1 : développeur partageant rapidement des reproductions de bogues
Un développeur logiciel enregistrant 10 à 15 reproductions de bogues par semaine pour les partager avec ses collègues. Cap Free est parfait. Enregistrez le bogue, partagez le lien, passez à autre chose. Pas besoin de voix off. Pas besoin d’édition. Pas besoin de documentation. L’enregistrement brut est le message.
Trupeer Pro à $49 par mois est clairement surdimensionné. Une voix off IA pour des rapports de bogues est inutile. Une documentation écrite pour une reproduction de 30 secondes n’apporte aucune valeur. La traduction en 65 langues ne sert à rien. Cap gagne dans ce scénario sur tous les plans : coût, rapidité et simplicité.
Scénario 2 : équipe produit créant des tutoriels clients
Une équipe produit produisant 12 tutoriels destinés aux clients par mois. Cap Pro à $12 par mois enregistre et partage les tutoriels. Chaque tutoriel nécessite une narration manuelle pendant l’enregistrement (avec reprises en cas d’erreur), un montage manuel dans un outil séparé et la création d’un guide écrit séparé pour le centre d’aide. Temps de production estimé : 2 à 3 heures par tutoriel. Charge mensuelle : 24 à 36 heures. À $50 de l’heure : $1,200 à $1,800 de coût mensuel de main-d’œuvre.
Trupeer Pro à $49 par mois enregistre chaque tutoriel et produit automatiquement une vidéo soignée ainsi qu’une documentation écrite. Temps de production estimé : 20 minutes par tutoriel. Charge mensuelle : 4 heures. À $50 de l’heure : $200 de coût mensuel de main-d’œuvre. Économies mensuelles : $1,000 à $1,600 de main-d’œuvre, contre $37 de plus en coût d’abonnement. Économies nettes : $963 à $1,563 par mois.
Scénario 3 : équipe documentation au service d’utilisateurs mondiaux
Une équipe de 5 personnes produisant 30 éléments de documentation par mois dans 4 langues. Cap Pro pour 5 utilisateurs à $12 par mois chacun : $60 par mois. Prestataire de traduction pour 4 langues : $2,000 à $6,000 par mois. Outil de montage vidéo : $50 à $200 par mois. Travail de création de guides écrits : 60 à 90 heures par mois. Coût mensuel total : $3,310 à $7,490.
Trupeer Scale à $249 par mois avec 3 sièges d’éditeur. Traduction en 4 langues incluse. Documentation générée automatiquement. Total mensuel : $249 plus une main-d’œuvre réduite. L’abonnement Trupeer de $249 permet d’économiser $3,000 à $7,000 par mois par rapport à la pile Cap + outils pour les besoins de documentation multilingue.
Scénario 4 : créateur solo construisant une marque personnelle
Une personne créant du contenu d’enregistrement d’écran pour une chaîne YouTube ou un blog personnel. Cap Free ou Desktop à $29 par an fournit toutes les capacités d’enregistrement nécessaires. La narration personnelle du créateur, son style de montage et sa voix de marque sont le produit. Une voix off générée par IA supprimerait l’élément personnel que le public suit. Cap à $0 à $29 par an est le choix évident pour un contenu authentique et porté par la personnalité.
La proposition de valeur open source
La nature open source de Cap apporte une valeur qui dépasse la grille tarifaire. D’un point de vue organisationnel, open source signifie absence de verrouillage fournisseur. Si l’orientation de développement de Cap change, la communauté peut forker le projet. Si Cap cesse d’exister, le code reste disponible. Pour les organisations ayant déjà connu l’arrêt d’un fournisseur ou des hausses de prix drastiques, cette résilience a une valeur réelle, mais difficile à quantifier.
Les équipes de sécurité apprécient la possibilité d’auditer le code source. Plutôt que de faire confiance aux affirmations de sécurité d’un fournisseur, elles peuvent vérifier exactement ce que le logiciel fait avec les données enregistrées. Pour les organisations qui traitent des informations sensibles, cette transparence réduit le risque d’une manière que les alternatives fermées ne peuvent pas égaler, quelles que soient leurs certifications.
La capacité d’auto-hébergement signifie que les enregistrements ne quittent jamais votre infrastructure. Pour les secteurs réglementés, les agences gouvernementales et les organisations soumises à des exigences strictes de souveraineté des données, l’option d’auto-hébergement de Cap élimine les préoccupations de résidence des données que les outils exclusivement cloud comme Trupeer doivent traiter par des ajustements contractuels et architecturaux.
Trupeer répond avec les certifications ISO 27001 et SOC2, qui constituent une vérification formelle par un tiers des pratiques de sécurité. Ces certifications satisfont la plupart des exigences de conformité des entreprises. Mais la certification et l’auditabilité du code servent des modèles de confiance différents, et certaines organisations exigent les deux tandis que d’autres en privilégient un.
Quand Cap l’emporte sur la valeur
Cap offre une valeur supérieure dans quatre scénarios clairs. Premièrement, lorsque l’enregistrement est le produit final et qu’aucune post-production n’est nécessaire. Les communications rapides entre équipes, les reproductions de bogues, les mises à jour asynchrones et les démonstrations informelles sont le terrain de jeu idéal de Cap. Deuxièmement, lorsque la transparence open source et l’auto-hébergement sont des exigences que les outils fermés ne peuvent pas satisfaire. Troisièmement, lorsque le budget est la contrainte principale et que les capacités de production IA ne sont pas nécessaires. Quatrièmement, lorsque la narration personnelle et la voix authentique comptent plus qu’une voix off IA soignée.
Dans ces scénarios, la combinaison de coût nul ou minimal, de transparence open source et d’un flux de travail d’enregistrement simple fait de Cap le choix clairement supérieur. Les capacités de production IA de Trupeer n’apportent aucun avantage lorsque le cas d’usage ne nécessite pas de production.
Quand Trupeer l’emporte sur la valeur
Trupeer offre une valeur supérieure lorsque l’écart entre un enregistrement brut et un contenu fini compte. Les tutoriels destinés aux clients ont besoin d’une voix off professionnelle, pas de la narration d’un ingénieur avec les clics du clavier en arrière-plan. Les articles du centre d’aide ont besoin de guides écrits étape par étape, pas seulement de liens vidéo. Les audiences mondiales ont besoin de contenu dans leur langue, pas d’enregistrements uniquement en anglais. La documentation produit a besoin de bases de connaissances de marque et consultables, pas de simples liens cloud partagés.
Dans ces scénarios, Cap fournit la matière première (un enregistrement) mais aucune production. Construire la couche de production autour de Cap nécessite un logiciel de montage vidéo, des outils ou services de voix off, du travail de rédaction documentaire, des prestataires de traduction et des plateformes d’hébergement. Chaque ajout coûte de l’argent et du temps. Trupeer regroupe toute la production dans l’abonnement, qui coûte plus cher que Cap, mais moins que Cap plus les outils et la main-d’œuvre nécessaires pour égaler le résultat de Trupeer.
L’approche hybride
Certaines équipes utilisent les deux outils. Cap gère les enregistrements informels internes : partages d’écran rapides, rapports de bogues, mises à jour d’équipe et démonstrations ad hoc. Trupeer gère le contenu formel et externe : tutoriels clients, documentation produit, modules de formation et articles de base de connaissances. La dépense combinée de Cap Free plus Trupeer Pro à $49 par mois offre une couverture complète des besoins de contenu informel et formel sans forcer l’un ou l’autre outil à occuper un rôle pour lequel il n’a pas été conçu.
Cette approche hybride fonctionne parce que les outils se recoupent peu. L’enregistrement local gratuit de Cap sert les cas d’usage à fort volume et faible valeur de production. Le pipeline IA de Trupeer sert les cas d’usage à plus faible volume et à forte valeur de production. Coût total : $49 par mois pour un flux de travail complet allant de l’écran au contenu, couvrant les communications informelles et la documentation professionnelle.
Avantages et inconvénients : perspective tarifaire
Avantages tarifaires de Cap
Enregistrement local illimité gratuit, sans restriction ni filigrane
La licence Desktop à $29/an ou $58 en paiement unique figure parmi les options payantes les moins chères
Pro à $12/mois ($8.16 annuel) est l’un des plans d’enregistrement cloud les plus abordables
Open source avec option d’auto-hébergement, éliminant la dépendance au cloud
Option d’achat unique pour les acheteurs qui évitent les abonnements
Aucun verrouillage fournisseur grâce à la base de code open source
Inconvénients tarifaires de Cap
Le partage cloud gratuit est limité à des vidéos de 5 minutes
Aucune production IA, voix off ou génération de scripts à quelque niveau que ce soit
Aucune génération de documentation écrite à partir des enregistrements
Aucune capacité de traduction
Aucune fonctionnalité de collaboration d’équipe ou d’espace de travail
Aucun hébergement de base de connaissances ni analytique de contenu
La post-production nécessite des outils séparés et du travail manuel
Avantages tarifaires de Trupeer
Toutes les offres payantes incluent la production vidéo IA, la documentation, la voix off et la traduction
Une seule plateforme remplace la pile enregistrement + montage + voix off + traduction + hébergement
Les économies de main-d’œuvre liées à l’automatisation IA dépassent le coût de l’abonnement pour les producteurs réguliers de contenu
L’offre Scale inclut un espace de travail d’équipe avec 3 sièges d’éditeur
Réductions annuelles de 18 à 20 % sur tous les niveaux
Améliorations continues de l’IA incluses dans l’abonnement
Inconvénients tarifaires de Trupeer
Aucune offre gratuite permanente ; essai de 10 jours uniquement
Prix d’entrée à $49/mois, soit 6 fois le Cap Pro annuel ($8.16/mois)
Aucune option d’achat unique ; abonnement continu requis
Minutes de vidéo IA plafonnées selon l’offre
Pas open source ; aucune option d’auto-hébergement
Le module KB ajoute $150-200/mois à l’abonnement de base
Surdimensionné pour des enregistrements d’écran informels et rapides
Le verdict
Cap est un logiciel remarquable. Un enregistreur d’écran open source qui rivalise avec des outils commerciaux, avec un enregistrement local illimité gratuit et un partage cloud à $12 par mois, est le genre de produit qui rend toute la catégorie des outils d’enregistrement plus compétitive. Pour les développeurs, les équipes qui ont besoin de partages d’écran rapides et les organisations qui privilégient la transparence open source et l’auto-hébergement, la tarification de Cap n’est pas seulement bonne. Elle est la meilleure de sa catégorie.
Mais Cap enregistre. C’est là que s’arrête sa mission. Chaque étape allant de l’enregistrement brut au contenu soigné destiné aux clients nécessite des outils supplémentaires, du travail supplémentaire et des coûts supplémentaires. Le développeur qui partage une reproduction de bogue de 2 minutes n’a pas besoin de production. L’équipe documentation qui produit 30 tutoriels par mois dans 4 langues a besoin d’une production importante. Pour le premier cas d’usage, Cap à $0 est imbattable. Pour le second, Cap à $0 plus $3,000 à $7,000 en outils et main-d’œuvre supplémentaires est bien plus cher que l’abonnement tout compris de Trupeer à $249 par mois.
Trupeer coûte plus cher que Cap dans toute comparaison directe. Mais pour les équipes qui produisent professionnellement de la documentation et du contenu de formation, le pipeline IA de Trupeer convertit les enregistrements en vidéos soignées avec voix off, en guides écrits avec captures d’écran et en versions multilingues, le tout à partir d’un seul enregistrement. L’abonnement est le coût de production. Avec Cap, l’enregistrement est gratuit mais le coût de production est caché dans les heures de travail et les outils supplémentaires. Pour toute équipe produisant plus de quelques contenus professionnels par mois, l’abonnement visible de Trupeer revient moins cher que les coûts de production invisibles de Cap.
Foire aux questions
Q1. comment la tarification par siège de Guidde se compare-t-elle à celle de Cap pour une startup qui construit de la documentation produit ?
Cap est un enregistreur d’écran open source. Guidde est une solution SaaS de documentation. Pour une startup qui construit de la documentation produit, la tarification de démarrage de Trupeer par siège plus l’allocation de crédits offre davantage que Cap, à un coût prévisible. Comparez les tarifs actuels de Trupeer sur trupeer.ai/pricing.
Q2. Comment la tarification de Cap se compare-t-elle à celle de Trupeer pour la documentation vidéo générée par IA ?
Cap utilise un modèle de licence unique par rapport à un modèle d’abonnement, tandis que Trupeer utilise une tarification basée sur des crédits, où chaque vidéo générée par IA consomme des crédits. Pour les équipes qui produisent beaucoup de vidéos, le modèle de crédits de Trupeer s’avère souvent moins cher. Comparez les tarifs actuels sur le site de chaque fournisseur pour obtenir les chiffres exacts.
Q3. Cap ou Trupeer est-il moins cher pour une petite équipe ?
Pour les petites équipes, l’option la moins chère dépend du volume de production. Cap peut être prévisible à faible volume ; les offres à crédits de Trupeer dépassent souvent la tarification par siège une fois que vous produisez plus de quelques vidéos par siège. Les deux proposent des essais gratuits pour une comparaison pratique.
Q4. Quelle est la différence entre le modèle tarifaire de Cap et celui de Trupeer ?
Cap facture principalement via une licence unique plutôt qu’un abonnement, tandis que Trupeer facture selon les crédits consommés pour la génération vidéo IA, la voix off et la traduction. Le modèle de crédits fait évoluer la production indépendamment du nombre de sièges, ce qui convient aux équipes qui produisent beaucoup de contenu par utilisateur.
Autres comparaisons d'outils

