Cap مقابل Trupeer: مقارنة الأسعار (2026)

Cap هو مسجل شاشة مفتوح المصدر لا يفرض أي رسوم على التسجيل المحلي، ويوفر المشاركة السحابية ابتداءً من الخطة المجانية مع بعض القيود. تطبيق سطح المكتب مجاني للتسجيلات المحلية غير المحدودة. المشاركة السحابية مجانية لمدة تصل إلى 5 دقائق لكل فيديو. بعد ذلك، يتيح ترخيص سطح المكتب بسعر 29 دولارًا سنويًا أو 58 دولارًا دفعة واحدة فتح ميزات موسعة، بينما توفر خطة Pro بسعر 12 دولارًا شهريًا (8.16 دولارًا عند الفوترة السنوية) قدرات كاملة للاستضافة والمشاركة السحابية. بالنسبة للمطورين والمستخدمين التقنيين الذين يقدّرون الشفافية في المصدر المفتوح والتسجيل المحلي أولًا، يقدم Cap قيمة مقنعة بحق وبأسعار تتحدى كل البدائل التجارية.

وفقًا لاستطلاع أمان برمجيات المصدر المفتوح لعام 2025، يفضّل 89% من المطورين أدوات المصدر المفتوح عندما تتطابق الإمكانات مع البدائل التجارية. يلقى نهج Cap المفتوح المصدر صدى لدى هذا التفضيل، مع إظهار أن التطوير المدفوع بالمجتمع يمكن أن ينتج برمجيات استهلاكية مصقولة.

يتقاضى Trupeer مبلغ 49 دولارًا شهريًا لخطة Pro و249 دولارًا شهريًا لخطة Scale. فجوة السعر حقيقية. لكن فجوة المخرجات حقيقية أيضًا. Cap يسجل شاشتك ويشارك التسجيل. أما Trupeer فيسجل شاشتك وينتج مقاطع فيديو مصقولة مع تعليق صوتي بالذكاء الاصطناعي، ويولّد توثيقًا مكتوبًا مع لقطات شاشة مشروحة، ويترجم إلى أكثر من 65 لغة، ويستضيف المحتوى على قواعد معرفة تحمل العلامة التجارية. Cap أداة تسجيل. Trupeer منصة إنتاج. يجب أن يأخذ مقارنة الأسعار في الحسبان ما يحدث بعد الضغط على زر التسجيل.

تفصيل تسعير Cap

Cap المجاني: تسجيل محلي غير محدود

تطبيق Cap لسطح المكتب مجاني للتسجيلات المحلية غير المحدودة من دون علامات مائية، ومن دون حدود زمنية، ومن دون قيود على ميزات التسجيل نفسها. يتم حفظ التسجيلات محليًا بجودة عالية. بالنسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى تسجيل شاشتهم وإدارة الملفات محليًا، فإن Cap مجانًا أداة عملية بالكامل ومن دون تنازلات.

تقتصر المشاركة السحابية في الخطة المجانية على مقاطع فيديو مدتها 5 دقائق أو أقل. يجب مشاركة التسجيلات الأطول بوسائل أخرى (نقل ملفات، استضافة منفصلة) ما لم تقم بالترقية. حد الخمس دقائق السحابي هو القيد الأساسي الذي يدفع المستخدمين نحو الخطط المدفوعة.

Cap Desktop: 29 دولارًا سنويًا أو 58 دولارًا دفعة واحدة

يوفر ترخيص Desktop ميزات موسعة لتطبيق سطح المكتب. بسعر 29 دولارًا سنويًا، يُعد من أكثر اشتراكات تسجيل الشاشة توفرًا. أما خيار 58 دولارًا دفعة واحدة فيمنح ترخيصًا دائمًا، ما يتيح للمشترين الاختيار بين الدفعات السنوية والملكية الدائمة. هذا النموذج التسعيري المزدوج يلائم كلًا من المشترين الذين يفضّلون الابتعاد عن الاشتراكات وأولئك الذين يفضلون التزامات سنوية أقل.

يُعد خيار الدفع مرة واحدة بسعر 58 دولارًا جذابًا بشكل خاص. فبأقل من شهرين من معظم أدوات الاشتراك، تمتلك البرنامج بشكل دائم. وعلى مدى 3 سنوات، تبلغ تكلفة الشراء لمرة واحدة 1.61 دولار شهريًا، وهو مبلغ ضئيل تقريبًا.

Cap Pro: 12 دولارًا شهريًا (8.16 دولارًا سنويًا)

تفتح Pro قدرات الاستضافة والمشاركة السحابية الكاملة، ما يزيل حد الخمس دقائق السحابي ويوفر تجربة مشاركة احترافية. بسعر 12 دولارًا شهريًا أو 8.16 دولارًا عند الفوترة السنوية (97.92 دولارًا سنويًا)، تُسعَّر Cap Pro بأقل من معظم شرائح البداية لدى المنافسين. يجعل الخيار السنوي Cap Pro واحدًا من أرخص اشتراكات تسجيل الشاشة الممكّنة سحابيًا في السوق.

صُممت Pro للمستخدمين الذين يشاركون التسجيلات خارجيًا بانتظام ويحتاجون إلى استضافة سحابية موثوقة من دون إدارة بنيتهم التحتية الخاصة. التسعير هجومي، إذ يقلل كلفة أدوات مثل Loom وVidyard وCloudApp مع تقديم شفافية الكود مفتوح المصدر.

ميزة المصدر المفتوح

تعني طبيعة Cap مفتوحة المصدر أن قاعدة الكود قابلة للتدقيق علنًا. يمكن للمؤسسات الحساسة أمنيًا مراجعة الكود والتحقق من ممارسات التعامل مع البيانات، وحتى الاستضافة الذاتية إذا رغبت. تحمل هذه الشفافية قيمة ضمنية لا تظهر في جدول الأسعار، لكنها مهمة جدًا للمؤسسات التي لديها متطلبات صارمة للأمن والامتثال.

تفصيل تسعير Trupeer

الفترة التجريبية المجانية في Trupeer: 10 أيام

وصول كامل للميزات يشمل 10 دقائق فيديو بالذكاء الاصطناعي، و5 أدلة بالذكاء الاصطناعي، و3 عمليات تصدير للفيديو. محدودة زمنيًا لكنها كاملة من حيث الإمكانات. وعلى عكس التسجيل المحلي المجاني الدائم في Cap، تُظهر فترة Trupeer التجريبية خط إنتاج الذكاء الاصطناعي مع تاريخ انتهاء.

Trupeer Pro: 49 دولارًا شهريًا (40 دولارًا سنويًا)

20 دقيقة فيديو بالذكاء الاصطناعي، وتصدير غير محدود للأدلة، وتوليد نصوص بالذكاء الاصطناعي، وأكثر من 100 خيار صوت، وتأثيرات تكبير تلقائية، وتوليد ترجمة، وتخصيص العلامة التجارية. يبلغ إجمالي الفوترة السنوية 480 دولارًا سنويًا. سعر البداية يساوي 6 أضعاف تكلفة Cap Pro السنوية، وهو ما يعكس إمكانات إنتاج الذكاء الاصطناعي المضمنة.

Trupeer Scale: 249 دولارًا شهريًا (199 دولارًا سنويًا)

100 دقيقة فيديو بالذكاء الاصطناعي، و3 مقاعد للمحررين، ومساحة عمل للفريق، وأصوات مخصصة، وصفحات بعلامة تجارية، وعبارات دعوة إلى الإجراء، وشعارات. يبلغ إجمالي الفوترة السنوية 2,388 دولارًا سنويًا.

Trupeer Enterprise: تسعير مخصص

مقاعد غير محدودة، وقوالب علامة تجارية مخصصة، ولوحة تحليلات، وSAML SSO، وSCIM، ودعم ذو أولوية، وتأهيل مخصص. إضافة قاعدة المعرفة بسعر 150 إلى 200 دولار شهريًا.

جدول مقارنة الأسعار جنبًا إلى جنب

فجوة التسجيل مقابل الإنتاج

يتقاطع Cap وTrupeer في نقطة واحدة بالضبط: كلاهما يسجل شاشتك. كل ما قبل تلك النقطة وما بعدها يختلف. يركز Cap على التسجيل نفسه، مما يجعل التقاط تسجيلات الشاشة وتخزينها ومشاركتها أمرًا سهلًا. ويركز Trupeer على ما يصبح عليه التسجيل، إذ يحوله إلى محتوى بجودة إنتاجية عبر أتمتة الذكاء الاصطناعي.

ما الذي يحدث بعد أن تضغط إيقاف

في Cap، يمنحك الضغط على إيقاف ملف فيديو. يمكنك مشاركته عبر سحابة Cap (إذا كان ضمن حدود خطتك)، أو تنزيله محليًا، أو الربط إليه. التسجيل هو المنتج النهائي. ما التقطته هو ما يراه جمهورك: صوتك، وإيقاعك، وأخطاؤك، وشاشتك كما استخدمتها تمامًا.

في Trupeer، يؤدي الضغط على إيقاف إلى تشغيل خط أنابيب بالذكاء الاصطناعي. يحلل النظام تسجيلك، ويولّد نصًا نظيفًا عبر إزالة الحشو وتصحيح القواعد، ويضيف تعليقًا صوتيًا احترافيًا من أكثر من 100 صوت، ويطبق تأثيرات تكبير تلقائية على نقرات الفأرة، ويولّد مقدمات وخواتيم بعلامة تجارية، وينتج في الوقت نفسه توثيقًا مكتوبًا مع لقطات شاشة مشروحة. التسجيل الخام هو المدخلات. أما الفيديو المصقول والدليل المكتوب فهما المخرجات. ما يراه جمهورك هو قطعة محتوى منتجة، وليس تسجيلًا خامًا.

هذه التفرقة مهمة للتسعير لأن السؤال ليس ما إذا كان بإمكانك تحمل Cap مقابل Trupeer. الجميع قادر على تحمل Cap. السؤال هو ما إذا كانت الفجوة بين التسجيل الخام والقطعة المحتواة المنتجة تستحق 49 دولارًا شهريًا، وكم ستكلف لسدها باستخدام أدوات وعمالة أخرى.

سيناريوهات التكلفة الإجمالية للملكية

السيناريو 1: مطور يشارك إعادة إنتاج سريعة للأخطاء

مطور برمجيات يسجل 10 إلى 15 إعادة إنتاج للأخطاء أسبوعيًا لمشاركتها مع زملائه. Cap Free مثالي. سجّل الخطأ، وشارك الرابط، وانتقل إلى المهمة التالية. لا حاجة إلى تعليق صوتي. لا حاجة إلى تحرير. لا حاجة إلى توثيق. التسجيل الخام هو الرسالة.

أما Trupeer Pro بسعر 49 دولارًا شهريًا فهو مبالغة كبيرة. التعليق الصوتي بالذكاء الاصطناعي لتقارير الأخطاء غير ضروري. والتوثيق المكتوب لإعادة إنتاج مدتها 30 ثانية لا يضيف قيمة. والترجمة إلى 65 لغة لا تخدم أي غرض. يفوز Cap في هذا السيناريو بكل المقاييس: التكلفة، والسرعة، والبساطة.

السيناريو 2: فريق منتج ينشئ دروسًا تعليمية للعملاء

فريق منتج ينتج 12 درسًا تعليميًا موجهًا للعملاء شهريًا. يسجل Cap Pro بسعر 12 دولارًا شهريًا الدروس ويشاركها. يتطلب كل درس تعليقًا صوتيًا يدويًا أثناء التسجيل (مع إعادة تسجيل عند وقوع أخطاء)، وتحريرًا يدويًا في أداة منفصلة، وإنشاء دليل مكتوب منفصل لـ مركز المساعدة. الزمن التقديري للإنتاج: من ساعتين إلى 3 ساعات لكل درس. العمالة الشهرية: من 24 إلى 36 ساعة. عند 50 دولارًا للساعة: من 1,200 إلى 1,800 دولار كتكلفة عمالة شهرية.

يسجل Trupeer Pro بسعر 49 دولارًا شهريًا كل درس وينتج فيديو مصقولًا مع توثيق مكتوب تلقائيًا. الزمن التقديري للإنتاج: 20 دقيقة لكل درس. العمالة الشهرية: 4 ساعات. عند 50 دولارًا للساعة: 200 دولار تكلفة عمالة شهرية. التوفير الشهري: من 1,000 إلى 1,600 دولار في العمالة، مقابل 37 دولارًا إضافيًا في تكلفة الاشتراك. صافي التوفير: من 963 إلى 1,563 دولارًا شهريًا.

السيناريو 3: فريق توثيق يخدم المستخدمين عالميًا

فريق من 5 أشخاص ينتج 30 قطعة توثيق شهريًا ب4 لغات. Cap Pro لخمسة مستخدمين بسعر 12 دولارًا شهريًا لكل مستخدم: 60 دولارًا شهريًا. مزود ترجمة لـ 4 لغات: من 2,000 إلى 6,000 دولار شهريًا. أداة تحرير الفيديو: من 50 إلى 200 دولار شهريًا. عمالة إنشاء الأدلة المكتوبة: من 60 إلى 90 ساعة شهريًا. إجمالي التكلفة الشهرية: من 3,310 إلى 7,490 دولارًا.

Trupeer Scale بسعر 249 دولارًا شهريًا مع 3 مقاعد محررين. الترجمة إلى 4 لغات مضمنة. التوثيق يُولَّد تلقائيًا. الإجمالي الشهري: 249 دولارًا بالإضافة إلى عمالة أقل. اشتراك Trupeer البالغ 249 دولارًا يوفر من 3,000 إلى 7,000 دولار شهريًا مقارنةً بحزمة Cap + الأدوات لاحتياجات التوثيق متعدد اللغات.

السيناريو 4: منشئ منفرد يبني علامة شخصية

فرد ينشئ محتوى تسجيل شاشة لقناة على YouTube أو مدونة شخصية. يوفر Cap Free أو Desktop بسعر 29 دولارًا سنويًا كل إمكانات التسجيل المطلوبة. السرد الشخصي للمبدع، وأسلوبه في التحرير، وصوته الخاص هي المنتج نفسه. سيزيل التعليق الصوتي الذي يولده الذكاء الاصطناعي العنصر الشخصي الذي يتابعه الجمهور. Cap بسعر 0 إلى 29 دولارًا سنويًا هو الخيار الواضح للمحتوى الأصيل المعتمد على الشخصية.

عرض القيمة للمصدر المفتوح

تمنح طبيعة Cap مفتوحة المصدر قيمة تتجاوز جدول الأسعار. تنظيميًا، يعني المصدر المفتوح عدم وجود حبس لدى مزود واحد. إذا تغيّر اتجاه تطوير Cap، يمكن للمجتمع أن يفرّع المشروع. وإذا توقف Cap عن الوجود، يبقى الكود متاحًا. بالنسبة للمؤسسات التي اختبرت إيقاف الخدمات من المزودين أو التغييرات الحادة في الأسعار، فإن هذه المرونة تحمل قيمة حقيقية يصعب قياسها.

تقدّر فرق الأمن القدرة على تدقيق الشيفرة المصدرية. فبدلًا من الثقة بادعاءات الأمان من مزود الخدمة، يمكنهم التحقق بدقة مما يفعله البرنامج بالبيانات المسجلة. بالنسبة للمؤسسات التي تتعامل مع معلومات حساسة، تقلل هذه الشفافية المخاطر بطرق لا تستطيع البدائل مغلقة المصدر مجاراتها، مهما كانت شهاداتها.

تعني القدرة على الاستضافة الذاتية أن التسجيلات لا تغادر بنيتك التحتية أبدًا. بالنسبة للقطاعات المنظمة، والجهات الحكومية، والمؤسسات ذات متطلبات سيادة بيانات صارمة، يزيل خيار الاستضافة الذاتية في Cap مخاوف إقامة البيانات التي يجب على الأدوات السحابية فقط مثل Trupeer التعامل معها عبر ترتيبات تعاقدية ومعمارية.

يرد Trupeer بشهادتي ISO 27001 وSOC2، وهما تحقق رسمي من طرف ثالث لممارسات الأمان. وتلبي هذه الشهادات معظم متطلبات الامتثال المؤسسي. لكن الشهادة وقابلية تدقيق الكود تخدمان نماذج ثقة مختلفة، وبعض المؤسسات تحتاج إلى كليهما بينما تفضّل أخرى أحدهما على الآخر.

متى يفوز Cap من ناحية القيمة

يقدّم Cap قيمة متفوقة في أربعة سيناريوهات واضحة. أولًا، عندما يكون التسجيل هو المنتج النهائي ولا حاجة إلى ما بعد الإنتاج. الاتصالات السريعة داخل الفريق، وإعادة إنتاج الأخطاء، والتحديثات غير المتزامنة، والجولات الشرحية غير الرسمية هي المجال المثالي لـ Cap. ثانيًا، عندما تكون الشفافية في المصدر المفتوح والاستضافة الذاتية متطلبات لا تستطيع الأدوات مغلقة المصدر تلبيتها. ثالثًا، عندما تكون الميزانية هي القيد الأساسي ولا حاجة لقدرات إنتاج الذكاء الاصطناعي. رابعًا، عندما يكون السرد الشخصي والصوت الأصيل أهم من التعليق الصوتي المصقول بالذكاء الاصطناعي.

في هذه السيناريوهات، يجعل مزيج Cap بين التكلفة الصفرية إلى الحد الأدنى، وشفافية المصدر المفتوح، وسير عمل التسجيل البسيط منه الخيار الأفضل بشكل حاسم. لا توفر قدرات الإنتاج بالذكاء الاصطناعي في Trupeer أي ميزة عندما لا تتطلب حالة الاستخدام إنتاجًا.

متى يفوز Trupeer من ناحية القيمة

يقدّم Trupeer قيمة متفوقة عندما تكون الفجوة بين التسجيل الخام وقطعة المحتوى النهائية مهمة. تحتاج الدروس الموجهة للعملاء إلى تعليق صوتي احترافي، لا إلى سرد مهندس مع نقرات لوحة مفاتيح في الخلفية. تحتاج مقالات مركز المساعدة إلى أدلة مكتوبة خطوة بخطوة، وليس مجرد روابط فيديو. تحتاج الجماهير العالمية إلى محتوى بلغتها، وليس تسجيلات باللغة الإنجليزية فقط. وتحتاج وثائق المنتج إلى قواعد معرفة تحمل العلامة التجارية وقابلة للبحث، وليس روابط سحابية مشتركة.

في هذه السيناريوهات، يوفر Cap المادة الأولية فقط (تسجيلًا) من دون أي إنتاج. يتطلب بناء طبقة الإنتاج حول Cap أدوات تحرير فيديو، وأدوات أو خدمات تعليق صوتي، وعمالة كتابة للتوثيق، ومزودي ترجمة، ومنصات استضافة. كل إضافة تكلف مالًا ووقتًا. يضم Trupeer كل الإنتاج داخل الاشتراك، وهو ما يكلف أكثر من Cap، لكنه أقل من Cap مضافًا إليه الأدوات والعمالة اللازمة لمضاهاة مخرجات Trupeer.

النهج الهجين

تستخدم بعض الفرق الأداتين معًا. يتولى Cap التسجيلات غير الرسمية والداخلية: مشاركات الشاشة السريعة، وتقارير الأخطاء، وتحديثات الفريق، والجولات عند الحاجة. ويتولى Trupeer المحتوى الرسمي والخارجي: الدروس التعليمية للعملاء، ووثائق المنتج، ووحدات التدريب، ومقالات قاعدة المعرفة. يوفر الإنفاق المشترك بين Cap Free وTrupeer Pro بسعر 49 دولارًا شهريًا تغطية شاملة لكل من احتياجات المحتوى غير الرسمي والرسمي من دون فرض دور على أي أداة لم تُصمم من أجله.

ينجح هذا النهج الهجين لأن الأداتين لا تتداخلان بشكل كبير. يخدم التسجيل المحلي المجاني في Cap حالة الاستخدام ذات الحجم العالي والقيمة الإنتاجية المنخفضة. وتخدم سلسلة الذكاء الاصطناعي في Trupeer حالة الاستخدام ذات الحجم الأقل والقيمة الإنتاجية الأعلى. إجمالي التكلفة: 49 دولارًا شهريًا لسير عمل كامل من الشاشة إلى المحتوى يغطي الاتصالات العادية والتوثيق الاحترافي.

الإيجابيات والسلبيات: من منظور التسعير

إيجابيات تسعير Cap

• تسجيل محلي غير محدود ومجاني من دون قيود أو علامات مائية

• ترخيص Desktop بسعر 29 دولارًا سنويًا أو 58 دولارًا دفعة واحدة، وهو من أرخص الخيارات المدفوعة

• Pro بسعر 12 دولارًا شهريًا (8.16 دولارًا سنويًا) هو أحد أكثر خطط التسجيل السحابي توفرًا

• مفتوح المصدر مع خيار الاستضافة الذاتية، ما يزيل الاعتماد على السحابة

• خيار شراء مرة واحدة للمشترين الذين يتجنبون الاشتراكات

• لا يوجد حبس لدى مزود الخدمة بفضل قاعدة الكود مفتوحة المصدر

سلبيات تسعير Cap

• المشاركة السحابية المجانية محدودة بمقاطع فيديو مدتها 5 دقائق

• لا يوجد إنتاج بالذكاء الاصطناعي، أو تعليق صوتي، أو توليد نصوص في أي فئة

• لا يوجد توليد للتوثيق المكتوب من التسجيلات

• لا توجد قدرة على الترجمة

• لا توجد ميزات تعاون جماعي أو مساحة عمل

• لا توجد استضافة لقاعدة المعرفة أو تحليلات للمحتوى

• يتطلب ما بعد الإنتاج أدوات منفصلة وعملًا يدويًا

إيجابيات تسعير Trupeer

• تشمل جميع الخطط المدفوعة إنتاج فيديو بالذكاء الاصطناعي، وتوثيقًا، وتعليقًا صوتيًا، وترجمة

• منصة واحدة تستبدل حزمة التسجيل + التحرير + التعليق الصوتي + الترجمة + الاستضافة

• تتجاوز وفورات العمالة الناتجة عن أتمتة الذكاء الاصطناعي تكلفة الاشتراك لدى منتجي المحتوى المنتظمين

• تتضمن خطة Scale مساحة عمل للفريق مع 3 مقاعد محررين

• خصومات سنوية تتراوح بين 18-20% عبر جميع الشرائح

• تحسينات متواصلة للذكاء الاصطناعي مشمولة في الاشتراك

سلبيات تسعير Trupeer

• لا توجد فئة مجانية دائمة؛ فقط فترة تجريبية 10 أيام

• سعر البداية 49 دولارًا شهريًا، أي 6 أضعاف Cap Pro السنوية (8.16 دولارًا/شهريًا)

• لا يوجد خيار شراء مرة واحدة؛ يتطلب اشتراكًا مستمرًا

• دقائق الفيديو بالذكاء الاصطناعي محددة لكل خطة

• ليس مفتوح المصدر؛ ولا يوجد خيار استضافة ذاتية

• إضافة KB ترفع الاشتراك الأساسي بمقدار 150-200 دولار شهريًا

• مبالغ فيه جدًا للتسجيلات السريعة غير الرسمية للشاشة

الحكم

Cap برنامج رائع بحق. مسجل شاشة مفتوح المصدر ينافس الأدوات التجارية، مع تسجيل محلي غير محدود مجانًا ومشاركة سحابية بسعر 12 دولارًا شهريًا، هو من النوع الذي يجعل فئة أدوات التسجيل كلها أكثر تنافسية. بالنسبة للمطورين، والفرق التي تحتاج إلى مشاركة شاشة سريعة، والمؤسسات التي تعطي الأولوية لشفافية المصدر المفتوح والاستضافة الذاتية، فإن تسعير Cap ليس جيدًا فحسب. بل هو الأفضل في فئته.

لكن Cap يسجل. وهنا ينتهي دوره. فكل خطوة من التسجيل الخام إلى المحتوى المصقول الموجه للعملاء تتطلب أدوات إضافية، وعملًا إضافيًا، وتكلفة إضافية. المطور الذي يشارك إعادة إنتاج خطأ مدتها دقيقتان لا يحتاج إلى إنتاج. أما فريق التوثيق الذي ينتج 30 درسًا شهريًا ب4 لغات فيحتاج إلى إنتاج واسع. بالنسبة لحالة الاستخدام الأولى، لا يُقهر Cap بسعر 0 دولار. أما بالنسبة للثانية، فإن Cap بسعر 0 دولار بالإضافة إلى 3,000 إلى 7,000 دولار في أدوات وعمالة مساندة أغلى بكثير من اشتراك Trupeer الشامل بسعر 249 دولارًا شهريًا.

تكلفة Trupeer أعلى من Cap في كل مقارنة مباشرة. لكن بالنسبة للفرق التي تنتج التوثيق ومحتوى التدريب بشكل احترافي، يحوّل خط Trupeer بالذكاء الاصطناعي التسجيلات إلى فيديوهات مصقولة مع تعليق صوتي، وأدلة مكتوبة مع لقطات شاشة، وإصدارات متعددة اللغات، وكل ذلك من تسجيل واحد. الاشتراك هو تكلفة الإنتاج. مع Cap، التسجيل مجاني لكن تكلفة الإنتاج مخفية في ساعات العمل والأدوات المساندة. لأي فريق ينتج أكثر من بضع قطع محتوى احترافية شهريًا، يكون اشتراك Trupeer الظاهر أرخص من عبء الإنتاج الخفي في Cap.

الأسئلة الشائعة

س1. كيف تقارن تسعيرة guidde لكل مقعد مع Cap بالنسبة لشركة ناشئة تبني توثيقًا للمنتج؟

Cap هو تسجيل شاشة مفتوح المصدر. أما Guidde فهو توثيق كخدمة SaaS. بالنسبة لشركة ناشئة تبني توثيقًا للمنتج، تمنح تسعيرة Trupeer للشركات الناشئة لكل مقعد بالإضافة إلى تخصيص الرصيد أكثر مما يقدمه Cap وبكلفة يمكن التنبؤ بها. قارن التسعير الحالي في trupeer.ai/pricing.

س2. كيف تقارن تسعيرة Cap مع Trupeer لتوثيق الفيديو المولّد بالذكاء الاصطناعي؟

يعتمد Cap على نموذج ترخيص دفعة واحدة مقابل الاشتراك، بينما يستخدم Trupeer تسعيرًا قائمًا على الأرصدة، حيث يستهلك كل فيديو مولّد بالذكاء الاصطناعي أرصدة. بالنسبة للفرق التي تنتج عددًا كبيرًا من الفيديوهات، غالبًا ما يخرج نموذج الأرصدة في Trupeer أرخص. قارن التسعير الحالي على موقع كل مزود للحصول على الأرقام الدقيقة.

س3. هل Cap أم Trupeer أرخص لفريق صغير؟

بالنسبة للفرق الصغيرة، يعتمد الخيار الأرخص على حجم المخرجات. يمكن أن يكون Cap أكثر قابلية للتنبؤ عند الأحجام المنخفضة؛ وغالبًا ما تتفوق خطط Trupeer القائمة على الأرصدة على التسعير لكل مقعد بمجرد إنتاج أكثر من بضعة فيديوهات لكل مقعد. يقدّم كلاهما فترات تجريبية مجانية للمقارنة العملية.

س4. ما الفرق بين نموذج تسعير Cap وTrupeer؟

يفرض Cap الرسوم أساسًا عبر ترخيص دفعة واحدة مقابل الاشتراك، بينما يفرض Trupeer الرسوم وفق الأرصدة المستهلكة لتوليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي، والتعليق الصوتي، والترجمة. يوسّع نموذج الأرصدة حجم المخرجات بشكل مستقل عن عدد المقاعد، وهو ما يناسب الفرق التي تنتج الكثير من المحتوى لكل مستخدم.