Лучший ИИ-генератор обучающих видео

Большинство статей о «лучших генераторах обучающих видео с ИИ» — это пресс-релизы, маскирующиеся под обзоры. Победителями выходят все инструменты подряд. Каждый инструмент лучше всех во всем. Ничто из этого не помогает тому, кто пытается выбрать подходящий вариант.

Поэтому перед вами реальное сравнение. Семь инструментов, которые действительно обсуждаются при покупке ПО для создания обучающих видео: Trupeer, Synthesia, HeyGen, Articulate, Camtasia, Loom и Vyond. Каждый из них хорош в чем-то конкретном. И каждый в чем-то уступает. Выбор подходящего инструмента зависит от того, какие именно обучающие видео вам нужно выпускать.

Несколько вещей, о которых стоит знать заранее. Trupeer — это компания, опубликовавшая эту страницу, поэтому естественная реакция: «конечно, они выберут себя». Это вполне оправданный скептицизм. Последующий текст пытается завоевать доверие, честно рассказывая о том, в чем Trupeer проигрывает. Synthesia лучше подходит для одних команд. Articulate — для других. Trupeer подходит не для каждого сценария обучающего видео. Поэтому, если потребности вашей команды лучше удовлетворяет конкурент, на этой странице так и будет сказано.

Второе, о чем стоит знать: ИИ действительно меняет процесс создания обучающих видео. Три года назад для создания качественного обучающего видео требовались запись, монтажер, диктор и от 8 до 16 часов постпродакшна на одно видео. Сегодня то же самое видео можно выпустить менее чем за час с помощью правильного инструмента. Но «правильный инструмент» полностью зависит от того, какой формат обучающего видео вам нужен. Для обновления знаний по комплаенсу с помощью аватара нужен один инструмент, а для разбора работы ПО с пакетом SCORM для LMS — другой.

Семь инструментов ниже охватывают все реально существующие варианты.

Быстрая сравнительная таблица:

Краткий обзор: сравнение 7 инструментов для создания обучающих видео с ИИ

Подробный разбор семи ИИ-инструментов для обучения

1. Trupeer

Что это: браузерный инструмент для записи экрана с надстройкой для ИИ-монтажа. Из одной записи вы получаете и качественное видео, и текстовое руководство по обучению со скриншотами и пронумерованными шагами.

Лучше всего для: команд, выпускающих обучающие видео по программному обеспечению, вводные инструкции по продукту, внутренние регламенты (SOP), материалы для обучения клиентов и любые тренинги, где рабочий процесс на экране И ЕСТЬ само обучение. Особенно полезно, когда командам нужны и видео, и текстовое руководство из одного источника.

Преимущества:

• Два формата из одной записи (видео + текстовое руководство). Большинство конкурентов предлагают только один.

• ИИ автоматически удаляет слова-паразиты, сглаживает движения курсора, добавляет эффекты масштабирования и применяет фирменный стиль. Программы для монтажа не требуются.

• Возможность создания ИИ-аватара для случаев, когда никто не хочет записывать себя сам.

• Перевод на более чем 65 языков применяется одновременно и к закадровому голосу видео, и к текстовому руководству в рамках одной задачи.

• Возможность перезаписать один измененный шаг при обновлении интерфейса. ИИ обработает заново только этот сегмент.

• Бесплатный тариф без привязки кредитной карты и без ограничений по времени в 14 дней.

Ограничения:

• Нет экспорта в SCORM, xAPI или LTI. Если для LMS требуется курс в формате SCORM с отслеживанием прогресса, экспорт MP4 из Trupeer все равно можно загрузить, но он не будет содержать метаданных курса.

• Нет встроенных сценариев ветвления, встроенных тестов или функций оценки учащихся. Эти возможности есть в Articulate или iSpring.

• Кастомные ИИ-аватары (обученные на внешности конкретного человека) создаются через интеграцию с HeyGen, а не как встроенная функция Trupeer. Поэтому для команд, которым нужны только кастомные аватары, HeyGen напрямую может подойти лучше.

• Не предназначен для анимации, моушн-дизайна или постановочных многокамерных сюжетных видео.

Когда НЕ стоит выбирать Trupeer: когда обучение должно проводиться в формате официального курса SCORM с тестами и предварительными требованиями (выбирайте Articulate). Когда контент полностью строится вокруг аватара без записи экрана (Synthesia или HeyGen подходят лучше). Когда для видео нужен постпродакшн вещательного качества с кастомной анимацией (Camtasia или Adobe Premiere).

Цена: бесплатный тариф покрывает основной рабочий процесс. Платные тарифы добавляют фирменные стили, кастомное клонирование голоса, ИИ-аватары из полного каталога, перевод и командные рабочие пространства. Минимальное количество мест не указано.

2. Synthesia

Что это: платформа для создания ИИ-аватаров. Введите текст сценария. Выберите аватара из каталога, содержащего более 230 вариантов. Аватар прочитает текст с синхронизацией губ. Запись экрана не используется.

Лучше всего для: обучающих видео под руководством аватара («говорящей головы»), а не разбора работы ПО. Обучение комплаенсу, объяснение политик компании, обращения руководства, многоязычные коммуникации с сотрудниками.

Преимущества:

• Самый большой каталог ИИ-аватаров в своей категории. Включает создание кастомного аватара на основе внешности конкретного человека (премиум-функция).

• Перевод на более чем 140 языков с повторной синхронизацией движения губ. Лидер в отрасли по работе с многоязычными аватарами.

• Импорт PowerPoint и PDF напрямую в видео. Полезно для конвертации существующих обучающих слайдов.

• Зрелый продукт с базой корпоративных клиентов. Сертифицирован по стандарту SOC 2 Type II, соответствует GDPR.

Ограничения:

• Нет записи экрана. Поэтому для обучения работе с ПО, пошаговых инструкций или формата «позвольте мне показать вам, как это работает в приложении» Synthesia не подходит.

• Нет никакой встроенной функции захвата экрана. Вы можете загрузить запись экрана, сделанную в другом месте, но Synthesia не смонтирует ее автоматически и не создаст соответствующее текстовое руководство.

• Стартовая цена выше, чем у большинства альтернатив. Доступна бесплатная пробная версия, но она ограничена несколькими короткими видео.

Когда НЕ стоит выбирать Synthesia: когда обучение требует демонстрации ПО на экране. Когда команде нужны и видео, и текстовое руководство из одного источника. При ограниченном бюджете и нерегулярном использовании.

Цена: тарифы Starter и Creator в диапазоне 20–70 $ в месяц. Корпоративные цены рассчитываются индивидуально. Бесплатная пробная версия ограничена 36 минутами видео в год.

3. HeyGen

Что это: еще одна платформа для создания ИИ-аватаров, во многом похожая на Synthesia, но с более сильными функциями клонирования голоса и мгновенного создания аватара. Введите текст, выберите аватара, получите видео.

Лучше всего для: команд, которым нужны кастомные ИИ-аватары, обученные на внешности реального человека, или команд, которым требуется клонирование голоса для сохранения единого голоса спикера во всей библиотеке обучения.

Преимущества:

• Создание кастомного аватара с меньшими требованиями к обучению, чем у большинства конкурентов. Некоторые тарифы позволяют создать «мгновенного аватара» из 2-минутного селфи-видео.

• Клонирование голоса на основе образца записи создает убедительное соответствие для многих голосов.

• Более 500 вариантов аватаров в каталоге. Перевод на 175+ языков.

• Есть бесплатный тариф. Платные тарифы конкурентоспособны по сравнению с Synthesia.

Ограничения:

• То же принципиальное ограничение, что и у Synthesia: нет записи экрана. Поэтому для обучения работе ПО и инструкций инструмент не подходит.

• Качество аватаров различается. На некоторых крупных планах или при быстрой речи видны стыки синхронизации губ. Для большинства средних планов «говорящей головы» качество вполне приемлемое.

• HeyGen обеспечивает работу функции кастомных аватаров в Trupeer «под капотом». Таким образом, команды, уже использующие Trupeer, могут получить доступ к аватарам HeyGen через интеграцию без отдельной подписки на HeyGen, в зависимости от тарифа Trupeer.

Когда НЕ стоит выбирать HeyGen: когда вам нужна запись экрана или демонстрация ПО. Когда команде нужны текстовые материалы вместе с видео (HeyGen создает только видео). Когда важен формат SCORM.

Цена: бесплатный тариф с водяным знаком. Платные тарифы от низкого до среднего ежемесячного диапазона. Функции кастомного аватара обычно доступны только на более дорогих тарифах.

4. Articulate (Storyline 360 + Rise 360)

Что это: ведущая традиционная платформа создания курсов для корпоративного обучения и развития. Storyline — это десктопный, глубоко настраиваемый конструктор курсов. Rise — веб-ориентированный конструктор курсов с адаптивным дизайном.

Лучше всего для: официальных курсов в формате SCORM со встроенными тестами, сценариями ветвления, отслеживанием прохождения и оценкой учащихся. Обучение комплаенсу, требующее аудиторского следа. Сертификационные курсы с официальным выставлением оценок.

Преимущества:

• Экспорт в SCORM, AICC, xAPI. Работает в любой крупной LMS (Cornerstone, Workday, Docebo, SAP SuccessFactors, Moodle и др.) с отслеживанием прохождения и предоставлением результатов тестов.

• Сценарии ветвления позволяют учащимся делать выбор, влияющий на дальнейший ход обучения. Полезно для развития гибких навыков (soft skills), обучения продажам, интерактивного обучения.

• Встроенные тесты с автоматическим выставлением оценок и обратной связью. База шаблонов и типов оценивания.

• Подписка Articulate 360 включает библиотеку стокового контента (изображения, персонажи, видео) и библиотеку медиаресурсов Content Library 360.

Ограничения:

• Время на создание контента значительно выше, чем в инструментах на базе ИИ. Создание курса в Storyline — это полноценный съемочный и редакционный процесс, а не просто работа по принципу «записал и отправил».

• Функции ИИ здесь только развиваются и не являются основой продукта. Недавно Articulate добавила ИИ-помощника; но командам, которым требуется генерация видео в первую очередь силами ИИ, стоит подумать, стоит ли глубина Storyline столь сложного процесса обучения продукту.

• Годовая стоимость подписки довольно высока. Подписка Articulate 360 стоит около 1099 $/год за одно рабочее место в рамках пакета (Storyline + Rise + Review + Content Library 360).

• Storyline работает только на Windows. Rise работает в браузере, но имеет меньше возможностей для кастомизации.

Когда НЕ стоит выбирать Articulate: когда для обучения не требуется SCORM или формальная оценка. Когда команде нужно выпускать по 20 обучающих видео в месяц при низких затратах (такая модель продакшена просто не масштабируется). Когда большая часть контента представляет собой простые разборы работы ПО (слишком сложный инструмент для таких задач).

Цена: стоимость Articulate 360 начинается примерно от 1099 $/год за рабочее место. Доступны командные и корпоративные планы.

5. Camtasia

Что это: проверенное временем десктопное ПО для записи экрана и видеомонтажа от компании TechSmith. Записывает экран, захватывает звук и позволяет монтировать результат на таймлайне.

Лучше всего для: обучающих видео с высоким качеством продакшена, когда в команде есть штатный видеомонтажер или когда вы готовы тратить часы на монтаж. Профессионально оформленные руководства по ПО, обучающие видео с кастомной анимацией и переходами, продуктовые обучающие материалы маркетингового уровня.

Преимущества:

• Глубокий монтаж на таймлайне с эффектами, переходами, выносками и аннотациями.

• Редактирование звука (с помощью дополнения TechSmith Audiate) с возможностью текстового редактирования озвучки.

• Возможность разовой покупки (около 300 $) плюс вариант годовой подписки. Некоторые команды предпочитают модель с разовой лицензией.

• Зрелый набор функций. Camtasia является стандартом для видеоруководств с записью экрана уже более 15 лет.

Ограничения:

• Высокие временные затраты на продакшен. Даже на качественное 5-минутное руководство у опытного специалиста в Camtasia обычно уходит 4–8 часов монтажа. Для менее опытных монтажеров затраты времени возрастают.

• Нет автоматического удаления слов-паразитов с помощью ИИ, сглаживания дрожания курсора или эффектов масштабирования (некоторые функции ИИ были добавлены недавно, но они ограничены).

• На основе записи не создается сопутствующее текстовое руководство. Командам, которым нужны и видео, и текст, придется создавать текстовую версию отдельно.

• Нет функции ИИ-аватара.

Когда НЕ стоит выбирать Camtasia: когда в штате нет монтажера или вы не хотите тратить время на обучение монтажу. Когда обучающие видео нужно выпускать в больших объемах. Когда из одного источника требуются и видео, и текстовая документация.

Цена: разовая покупка или годовая подписка, стоимость в обоих случаях составляет около 180–300 $ в зависимости от тарифа и типа лицензии. TechSmith Audiate приобретается отдельно.

6. Loom

Что это: браузерный инструмент для записи экрана, оптимизированный для быстрого и простого обмена контентом. Нажмите кнопку записи, наговорите текст, остановите запись и получите ссылку.

Лучше всего для: быстрых внутренних обучающих видео, асинхронного общения, отчетов об ошибках, записей экрана для отправки в Slack и по электронной почте. Везде, где скорость важнее красивого оформления.

Преимущества:

• Действительно быстро. Тест на скорость за 30 секунд «успею ли я записать и поделиться до завершения встречи» Loom проходит стабильно.

• Щедрый бесплатный тариф (25 видео по 5 минут каждое). Недорогие платные тарифы.

• Хорошие возможности обмена видео с отслеживанием просмотров и реакциями.

• Недавние ИИ-функции: удаление слов-паразитов, автогенерация названий, редактирование расшифровки. Полезно, но более ограничено по сравнению с авторедактированием в Trupeer.

Ограничения:

• Нет автозума при кликах мышкой. Видео сохраняется примерно в том виде, в котором вы его записали.

• Из записи не создается соответствующее текстовое руководство.

• Нет функции ИИ-аватара.

• Нельзя применить к видео элементы фирменного стиля компании.

• Не подходит для обучающих видео, которые должны постоянно храниться в LMS или справочном центре.

Когда НЕ стоит выбирать Loom: когда вам нужен качественный обучающий контент, который будет храниться в LMS в течение двух лет. Когда команде нужна текстовая документация наряду с видео. Когда важно соблюдение фирменного стиля.

Цена: бесплатный тариф с ограничениями. Бизнес-тариф около 15 $ в месяц за пользователя. Корпоративные тарифы рассчитываются по запросу.

7. Vyond

Что это: платформа для создания анимационных видео. Создавайте обучающие видеоролики, используя анимированных персонажей, сцены и настраиваемые раскадровки.

Best for: Обучение гибким навыкам, клиентскому сервису, комплаенсу — сценариям, в которых полезна повествовательная игровая форма. Анимация отлично подходит для ситуаций, которые выглядели бы неловко при живой съемке или записи экрана (межличностные конфликты, безопасность на рабочем месте, примеры общения с клиентами).

Преимущества:

• Отличная библиотека анимации персонажей. Множество готовых сцен для распространенных рабочих ситуаций.

• Результат выглядит самобытно — видеоролики Vyond имеют узнаваемый анимационный стиль, который некоторые команды предпочитают для единообразия.

• Шаблоны для распространенных типов обучающих видео сокращают время на подготовку.

• Экспорт в SCORM и xAPI доступен на более дорогих тарифах.

Ограничения:

• Анимационный стиль подходит далеко не для всех задач обучения. Обучение работе с ПО, техническая документация и обзоры продуктов лучше смотрятся в видеоформатах, где показан сам реальный продукт.

• Время создания качественного анимированного видео по-прежнему высоко по сравнению с инструментами, ориентированными в первую очередь на ИИ.

• Цена выше, чем у большинства альтернатив в этом списке. Профессиональные тарифы относятся к среднему и более высокому ежемесячному ценовому сегменту.

Когда НЕ стоит выбирать Vyond: когда обучение посвящено ПО, продуктам или любому контенту, где важно видеть реальный интерфейс. При ограниченном бюджете. Когда команде нужны и видео, и соответствующая текстовая документация.

Цена: базовый тариф Essential от ~49 $ в месяц за пользователя. Тарифы Professional и Enterprise стоят дороже.

Как выбрать подходящий генератор обучающих видео с ИИ для вашей команды

Решение обычно сводится к четырем вопросам. Ответы напрямую указывают на то, какой инструмент подойдет лучше.

Первый вопрос: большая часть обучающего контента связана с показом экрана (демонстрация работы ПО, разбор системы, демонстрация рабочего процесса) или в основном подается спикером в кадре (комплаенс, корпоративная политика, обращения руководства)? Обучение на основе записи экрана указывает на Trupeer, Camtasia или Loom. Обучение на основе спикера в кадре указывает на Synthesia или HeyGen. Vyond подходит, когда контенту нужна анимация, а не живой кадр.

Второй вопрос: должно ли обучение размещаться в LMS в виде курса в формате SCORM с тестами и отслеживанием прогресса, или же оно должно просто воспроизводиться как видео? Для обучения с обязательным SCORM подходят Articulate или Vyond (на более высоких тарифах). Для обучения только в видеоформате подойдет любой другой инструмент.

Третий вопрос: какими возможностями монтажа располагает команда? Командам, у которых в штате нет видеомонтажера, нужен инструмент с автоматическим монтажом (Trupeer, Synthesia, HeyGen, Loom с поддержкой ИИ). Команды с ресурсами для монтажа могут использовать что угодно, но получат больше пользы от детальных функций редактирования Camtasia.

Четвертый вопрос: сколько обучающих видеороликов команда будет выпускать в год? При небольших объемах (менее 10 в год) можно использовать практически любой инструмент. Командам с большими объемами (50+ в год) нужен инструмент, который масштабируется без пропорционального увеличения времени на продакшен каждого ролика. Инструменты на базе ИИ (Trupeer, Synthesia, HeyGen) масштабируются лучше, чем те, где обязателен ручной монтаж (Camtasia, Articulate).

Честная гибридная схема, к которой приходит большинство средних команд: один инструмент на базе ИИ для больших объемов рутинной работы (50+ стандартных обучающих видео в год) плюс Articulate или Camtasia для редких, но высокобюджетных материалов (обучение топ-менеджеров, сертификационные курсы, бренд-контент маркетингового уровня). Такое разделение экономит достаточно ресурсов на рутине, чтобы оправдать обе подписки, а сэкономленное время освобождает монтажера для действительно важных задач.

Для команды, которая начинает с нуля и пробует один инструмент: начните с того инструмента, который лучше всего подходит для вашего основного типа контента. В основном обучаете работе с ПО? Trupeer. Подача в основном через аватар? Synthesia или HeyGen. Преимущественно официальные курсы SCORM? Articulate. Анимированные сценарии? Vyond. Затем добавляйте второй инструмент по мере расширения задач.

Когда Trupeer — правильный выбор из этого списка, а когда нет

Trupeer побеждает, когда обучающий контент представляет собой запись экрана с разбором ПО, когда команде нужны и видео, и текстовая инструкция из одного источника, когда в штате нет видеомонтажера, а объем работы столь велик, что скорость выпуска важнее максимальной точности ручного монтажа. Так, если библиотека обучения вашей команды состоит из 50 руководств по ПО, 30 инструкций по адаптации клиентов и стопки внутренних регламентов (SOP), Trupeer создан как раз для такой работы. Монтаж силами ИИ справляется с 95% того, что монтажер делал бы в Camtasia. Текстовое руководство, создаваемое параллельно с видео, избавляет от необходимости запускать второй цикл продакшена. Поддержка фирменного стиля и перевод берут на себя ту часть работы, которая обычно упускается из виду.

Trupeer будет неверным выбором, если обучение должно представлять собой официальный курс в формате SCORM с тестами и обязательными требованиями. Для этого создан Articulate, но не Trupeer. Также Trupeer не подойдет, если весь контент должен подаваться только аватаром без записи экрана. Созданные для этого Synthesia или HeyGen предлагают гораздо больший встроенный каталог аватаров. Trupeer не подойдет и в том случае, если вам нужно обучение на основе анимированных персонажей — в этой сфере лидирует Vyond. Честная оценка от создателей этой страницы: Trupeer побеждает на стыке конкретных задач. Этот стык огромен (он охватывает большинство потребностей B2B SaaS во внутреннем обучении), но он не покрывает абсолютно все существующие варианты обучающих видео.