Trupeer Blog

Alternativas a Rise 360: herramientas de creación de eLearning para equipos modernos

Alternativas a Rise 360: herramientas de creación de eLearning para equipos modernos

Tabla de contenido

Crea vídeos y documentación de producto impactantes con IA

Empieza gratis

Alternativas a Rise 360: herramientas de autoría de eLearning para equipos modernos

Rise 360 simplificó la autoría de eLearning para una generación de diseñadores instruccionales. Aquí tienes ocho alternativas adaptadas a tareas concretas, con ventajas e inconvenientes honestos.

Por qué los equipos buscan algo más allá de Rise 360

Rise 360 de Articulate, junto con la suite más amplia Articulate 360, ha sido la herramienta de autoría de referencia para los equipos corporativos de Aprendizaje y Desarrollo (L&D). Se prefiere por su interfaz fácil de usar, su capacidad para producir contenido adaptable y su compatibilidad con la mayoría de los Sistemas de Gestión del Aprendizaje (LMS) empresariales. Sin embargo, a medida que la actualización rápida de contenido se convierte en una necesidad, muchos equipos se encuentran buscando alternativas. Rise 360, aunque es capaz, no es el más rápido cuando se trata de producir contenido nuevo con la rapidez suficiente para ciclos de lanzamiento ajustados. Otra preocupación es su manejo del contenido de vídeo: Rise puede alojar vídeos incrustados, pero no genera contenido de vídeo por sí mismo, una carencia que las herramientas modernas de vídeo con IA están empezando a cubrir. Por último, el coste del modelo de precios por puesto de Articulate 360 puede volverse considerable a medida que el equipo crece. Las modernas herramientas de vídeo con IA y las plataformas de autoría alternativas han cubierto vacíos a los que Rise no da prioridad, ofreciendo velocidades de producción más rápidas y soluciones más rentables.

A continuación, se presentan ocho alternativas, organizadas según la tarea para la que mejor encajan. Para una referencia más amplia, consulta el resumen de la documentación.

Comparación de funciones: alternativas a Rise 360

Herramienta

Ideal para

Velocidad de autoría

Generación de vídeo

Desde

Trupeer

Vídeo con IA + SOP

Rápido

Sí (IA nativa)

$2,400/año

Rise 360 (Articulate)

eLearning estándar

Medio

Integración

$1,399/usuario/año

Elucidat

Autoría colaborativa

Medio

Integración

Personalizado

iSpring Suite

Basado en PowerPoint

Medio

Integración

$970/año

Adobe Captivate

Ramificación compleja

Lento

Integración

$34/mes

Lectora

Centrado en accesibilidad

Medio

Integración

Personalizado

EasyGenerator

Expertos en la materia

Rápido

Integración

$108/mes

Gomo Learning

Orientado a móviles

Medio

Integración

Personalizado

Desglose de herramientas

1. Trupeer

Ideal para: Equipos cuyo cuello de botella es la producción de vídeo y los SOP, no la autoría de cursos.

Trupeer aborda el eLearning desde una perspectiva de generación de contenido, lo que lo hace ideal para equipos que priorizan la creación de vídeo y SOP por encima de la autoría tradicional de cursos. Cuando grabas un flujo de trabajo o una demostración, Trupeer produce rápidamente vídeos pulidos, SOP y documentación completa. Esta herramienta destaca en entornos donde la formación procedimental es habitual, como mostrar cómo realizar una tarea dentro de un sistema específico. Trupeer puede manejar este tipo de contenido de 5 a 10 veces más rápido que las herramientas tradicionales de autoría de cursos. Para los equipos que se centran en cursos estructurados con evaluaciones, combinar Trupeer con un LMS o un creador de cursos más sencillo puede ofrecer una solución completa. Los precios de Trupeer se basan en un modelo por usuario, lo que lo hace escalable y rentable para equipos en crecimiento.

Ventajas: Generación de vídeo + SOP más rápida; cubre mejor la formación procedimental.

Inconvenientes: No es una herramienta completa de autoría de cursos; no tiene cuestionarios ni ramificación nativos.

2. Rise 360 / Articulate 360

Ideal para: Diseñadores instruccionales tradicionales que crean cursos estructurados.

Rise 360 sigue siendo la opción predeterminada para muchos diseñadores instruccionales gracias a su experiencia de autoría limpia y a su capacidad para producir resultados adaptables y compatibles con SCORM. Su plataforma madura cuenta con el respaldo de una sólida comunidad que proporciona amplios recursos y soporte. Sin embargo, el modelo de precios por puesto puede desanimar a los equipos en crecimiento, y su menor velocidad para actualizaciones continuas de contenido plantea desafíos en entornos de ritmo acelerado donde el contenido debe actualizarse con regularidad.

Ventajas: Maduro, fiable, gran comunidad.

Inconvenientes: Precio por puesto, lento para ciclos continuos de actualización.

3. Elucidat

Ideal para: Equipos que necesitan autoría colaborativa a escala empresarial.

Elucidat está diseñado para satisfacer las necesidades de equipos empresariales que requieren una sólida colaboración y gestión del flujo de trabajo. Permite que varios autores trabajen juntos sin problemas, ofreciendo funciones de gobernanza empresarial que ayudan a mantener la coherencia en proyectos grandes. Aunque es una herramienta potente para la colaboración, Elucidat puede ser más complejo de lo necesario para equipos centrados en la creación sencilla de cursos, donde sus funciones adicionales podrían resultar engorrosas.

Ventajas: Fuerte colaboración, controles empresariales.

Inconvenientes: Más pesado que Rise para cursos sencillos.

4. iSpring Suite

Ideal para: Equipos que quieren autoría basada en PowerPoint.

iSpring Suite ofrece un enfoque único al integrar las capacidades de autoría de eLearning directamente en PowerPoint. Esto lo convierte en una excelente opción para equipos familiarizados con PowerPoint que desean aprovechar sus conocimientos existentes para crear contenido de eLearning. Su interfaz intuitiva permite una curva de aprendizaje baja, pero el resultado sigue ligado a las convenciones de PowerPoint, lo que puede limitar la flexibilidad en diseño e interactividad.

Ventajas: Curva de aprendizaje baja para usuarios de PowerPoint.

Inconvenientes: El resultado está atado a las convenciones de PowerPoint.

5. Adobe Captivate

Ideal para: Simulaciones complejas y escenarios ramificados.

Adobe Captivate es conocido por sus completas capacidades para crear simulaciones complejas y escenarios ramificados. Su flexibilidad lo hace adecuado para proyectos avanzados de eLearning que requieren una interactividad detallada. Sin embargo, esta flexibilidad conlleva una curva de aprendizaje pronunciada, y su experiencia de usuario compleja puede resultar abrumadora para equipos que necesitan producir cursos sencillos con rapidez.

Ventajas: Gran capacidad; muy fuerte en simulaciones.

Inconvenientes: UX compleja; excesivo para cursos sencillos.

6. Lectora

Ideal para: Autoría centrada en accesibilidad.

Lectora ha sido reconocida durante mucho tiempo por su énfasis en la accesibilidad, lo que la convierte en una opción preferida para sectores con normas de accesibilidad estrictas. Permite crear contenido que cumple los requisitos normativos, garantizando que los materiales de aprendizaje sean accesibles para todos los usuarios. A pesar de sus fortalezas, la comunidad de Lectora es más pequeña que la de Articulate, lo que puede limitar la disponibilidad de apoyo entre pares y de recursos compartidos.

Ventajas: Gran accesibilidad.

Inconvenientes: Comunidad más pequeña que la de Articulate.

7. EasyGenerator

Ideal para: Expertos en la materia que crean su propio contenido.

EasyGenerator está diseñado para expertos en la materia (SME) que necesitan crear contenido sin depender de diseñadores instruccionales. Su interfaz fácil de usar permite a los SME autorizar contenido de forma independiente, facilitando la creación descentralizada de contenido. Aunque es eficaz para empoderar a los SME, el conjunto de funciones de EasyGenerator es más limitado, lo que podría no satisfacer todas las necesidades de proyectos de eLearning más complejos.

Ventajas: Rápido para SME, colaborativo.

Inconvenientes: Conjunto de funciones más limitado.

8. Gomo Learning

Ideal para: eLearning orientado a móviles.

Gomo Learning está diseñado específicamente para eLearning móvil y adaptable, lo que lo convierte en una excelente opción para organizaciones con personal móvil o alumnos distribuidos. Su enfoque primero para móviles garantiza que el contenido sea accesible en cualquier dispositivo, mejorando la experiencia de aprendizaje para los usuarios en movimiento. Sin embargo, la red de socios más pequeña de Gomo puede plantear desafíos para los equipos que buscan amplias opciones de integración o soporte.

Ventajas: Muy fuerte en móvil.

Inconvenientes: Red de socios más pequeña.

Análisis en profundidad: elegir según tu verdadero cuello de botella

Si tu cuello de botella es el tiempo de autoría de cursos

Cuando el tiempo apremia, elegir la herramienta de autoría adecuada puede influir significativamente en la productividad de tu equipo. Rise 360, Elucidat e iSpring ofrecen soluciones que pueden simplificar el proceso de creación de cursos, cada una adaptada a necesidades diferentes. Si se espera que tu equipo produzca entre 20 y 40 cursos al año, estas herramientas proporcionan la estructura necesaria para gestionar esa carga de trabajo de forma eficiente. Rise 360 es conocida por su simplicidad y facilidad de uso, lo que la hace ideal para equipos que buscan una solución de autoría sencilla. Elucidat, con sus sólidas funciones colaborativas, es perfecta para equipos grandes que necesitan trabajar juntos sin problemas. La familiaridad de iSpring para los usuarios de PowerPoint también puede agilizar el proceso de autoría aprovechando habilidades y herramientas ya existentes.

Si tu cuello de botella es la producción de vídeo

En escenarios en los que el contenido en vídeo es crítico, depender únicamente de una herramienta de autoría de cursos puede no ser el enfoque más eficiente. Las herramientas de vídeo dedicadas, como Trupeer, pueden producir rápidamente vídeos procedimentales de alta calidad, algo esencial cuando el contenido en vídeo debe integrarse en módulos de eLearning. Trupeer puede transformar una simple grabación de pantalla en un vídeo pulido en cuestión de minutos, ahorrando horas que, de otro modo, se dedicarían a la producción de vídeo dentro de herramientas de autoría tradicionales. Esta eficiencia lo convierte en una excelente opción para equipos con grandes necesidades de vídeo, que a menudo combinan Trupeer con un creador de cursos ligero o prescinden por completo de un creador de cursos en favor de formatos de contenido procedimental.

Si tu cuello de botella es la participación de los SME

Involucrar a los expertos en la materia en el proceso de creación de contenido puede ser un reto, especialmente cuando se les exige que ellos mismos redacten el contenido. Herramientas como EasyGenerator y Trupeer están diseñadas para simplificar este proceso, permitiendo que los SME contribuyan sin necesidad de una formación extensa en diseño instruccional. La interfaz intuitiva de EasyGenerator permite a los SME crear contenido directamente, reduciendo el cuello de botella creado por depender de diseñadores instruccionales. Las capacidades de grabación de Trupeer también facilitan que los SME compartan su experiencia mediante vídeo, un enfoque que muchos consideran más accesible que la escritura tradicional.

Si tu cuello de botella es el coste

Las restricciones presupuestarias a menudo exigen replantearse las herramientas existentes. El coste de Articulate 360, de $1,399 por usuario al año, puede acumularse rápidamente a medida que tu equipo crece. Los equipos conscientes de su presupuesto suelen explorar alternativas como iSpring y Trupeer, que ofrecen resultados similares o superiores a un precio más bajo. Al pasar de Articulate a estas soluciones más rentables, las organizaciones pueden mantener una producción de contenido de alta calidad mientras reducen los gastos generales, lo que las convierte en opciones atractivas para equipos preocupados por el presupuesto.

Retos al cambiar desde Rise 360

Migración de contenido. Uno de los retos más significativos al cambiar desde Rise 360 es la migración de contenido. El contenido de Rise no se traslada de forma limpia a otras plataformas, por lo que las organizaciones deben planificar la reconstrucción de los cursos activos. Esto puede llevar mucho tiempo y puede requerir recursos adicionales para garantizar que los nuevos cursos mantengan la misma calidad y estructura que los originales.

Compatibilidad con SCORM. No todas las herramientas de autoría ofrecen el mismo nivel de compatibilidad con SCORM, lo que puede plantear problemas si tu LMS depende de este estándar. Antes de hacer el cambio, es crucial verificar que la nueva herramienta se integra sin problemas con tu LMS actual para evitar posibles interrupciones en la entrega y el seguimiento del contenido.

Recapacitación del equipo. Cambiar de herramienta a menudo requiere volver a formar a tu equipo, lo que puede ralentizar temporalmente la producción. Los autores familiarizados con Rise 360 pueden necesitar tiempo para adaptarse a nuevas herramientas, por lo que incorporar sesiones de formación y proporcionar recursos puede facilitar esta transición y minimizar el tiempo de inactividad.

Migración de plantillas de marca. Es posible que los temas personalizados y las plantillas de marca desarrollados en Rise 360 deban recrearse en la nueva plataforma. Esto puede ser un proceso meticuloso, que requiere una atención cuidadosa al detalle para garantizar la coherencia con las directrices de marca de tu organización.

Funciones imprescindibles de autoría

  • Salida adaptable para escritorio y móvil. Los alumnos modernos acceden al contenido en distintos dispositivos, por lo que es esencial asegurarse de que tus herramientas produzcan contenido que se vea bien en cualquier tamaño de pantalla.

  • Compatibilidad con SCORM / xAPI para la integración con LMS. Estos estándares permiten el seguimiento y la elaboración de informes sobre las interacciones de los alumnos, por lo que son cruciales para cualquier estrategia integral de eLearning.

  • Soporte de vídeo nativo o mediante integración. Con el vídeo convirtiéndose en un medio de aprendizaje cada vez más popular, contar con un buen soporte de vídeo es imprescindible.

  • Cuestionarios y evaluaciones. El eLearning eficaz incorpora evaluaciones para medir la comprensión y la retención de los alumnos, lo que hace que esta función sea indispensable.

  • Funciones de accesibilidad para cumplir con la normativa. Garantizar que tu contenido sea accesible para todos los alumnos, incluidas las personas con discapacidad, no es solo un requisito legal, sino también ético.

  • Autoría colaborativa para flujos de trabajo en equipo. La capacidad de que varios autores trabajen juntos de forma eficiente puede mejorar significativamente la productividad y la coherencia en todo el contenido.

  • Personalización de marca para un aspecto coherente. Los temas personalizables y las opciones de marca ayudan a mantener la identidad visual de tu organización en todos los materiales de aprendizaje.

  • Integración analítica con herramientas LMS y xAPI. Las perspectivas basadas en datos sobre el comportamiento de los alumnos y la eficacia del curso pueden orientar el desarrollo futuro del contenido y las estrategias instruccionales.

Casos de uso y perfiles

L&D corporativo: Ming, directora de aprendizaje, empresa farmacéutica de 11.000 empleados

Ming dirige un equipo responsable de desarrollar formación sobre cumplimiento normativo y conocimiento procedimental dentro de una gran empresa farmacéutica. Al integrar Trupeer en su marco existente de Rise 360, el equipo de Ming duplicó su velocidad de producción de contenido. Este aumento de eficiencia les permitió actualizar los módulos de formación con mayor frecuencia, garantizando que el contenido siguiera siendo relevante y estuviera al día. Además, al usar Trupeer para la formación procedimental, como enseñar al personal a navegar por sistemas internos como SAP, el equipo redujo los costes de desarrollo de contenido en un 40 %, liberando presupuesto para otras iniciativas estratégicas.

Capacitación de ventas: Rohan, director de capacitación de ventas, empresa de software con 250 representantes

Rohan supervisa la formación y el desarrollo de un equipo de ventas de 250 personas en una empresa de software de tamaño medio. Al darse cuenta de que los cursos de eLearning largos estaban infrautilizados, Rohan pasó de Rise 360 a Trupeer. Al introducir módulos breves y atractivos de vídeo y SOP, el equipo de Rohan logró triplicar la participación en el contenido de ventas. Este cambio no solo mejoró la eficacia de la formación, sino que también ayudó a los representantes de ventas a acceder rápidamente a la información que necesitaban para cerrar tratos, impulsando en última instancia el rendimiento comercial.

Sector regulado: Olivia, responsable de formación en cumplimiento, empresa de servicios financieros de 4.500 empleados

Olivia lidera los esfuerzos de formación en cumplimiento en una empresa de servicios financieros con exigentes requisitos normativos. Para mantener el cumplimiento en las auditorías, utiliza Rise 360 para cursos estructurados de cumplimiento. Sin embargo, reconociendo la necesidad de materiales de referencia dentro del flujo de trabajo, Olivia incorporó Trupeer para la orientación procedimental del día a día. Este enfoque híbrido garantizó que, aunque los cursos conformes para auditoría se mantuvieran intactos, los empleados pudieran acceder a materiales de referencia rápidos y fiables para apoyar sus tareas diarias. La combinación de herramientas permitió al equipo de Olivia cumplir con las exigencias normativas al tiempo que mejoraba la eficiencia general de la formación. Consulta el software de aprendizaje corporativo para una visión más amplia de la adecuación al LMS.

Mejores prácticas

Adapta la herramienta a tu verdadero cuello de botella. Entender los retos específicos a los que se enfrenta tu equipo es crucial al seleccionar una herramienta de eLearning. Ya sea la producción de vídeo, la velocidad de autoría de cursos o la participación de los SME, alinear la herramienta con tu principal cuello de botella mejorará la productividad y la calidad del contenido. Por ejemplo, si la producción de vídeo es un punto débil, considera incorporar una herramienta como Trupeer que destaque en la creación rápida de contenido en vídeo.

Combina la autoría estructurada con herramientas de vídeo rápidas. Unir una plataforma de autoría estructurada con una herramienta rápida de creación de vídeo puede ofrecer lo mejor de ambos mundos. Este enfoque te permite mantener la integridad de los cursos estructurados mientras produces contenido en vídeo atractivo de forma eficiente. Aprovechando las fortalezas de varias herramientas, puedes crear una experiencia de aprendizaje integral que satisfaga diversas necesidades de los alumnos.

Permite que los SME creen contenido cuando sea posible. permitir que los expertos en la materia creen contenido directamente puede aliviar cuellos de botella y mejorar la relevancia de los materiales de aprendizaje. Herramientas como EasyGenerator y Trupeer facilitan esto al proporcionar interfaces intuitivas que no requieren una formación extensa en diseño instruccional. Al permitir que los SME aporten su experiencia, puedes enriquecer tu biblioteca de contenido y acelerar el proceso de desarrollo.

Audita el ciclo de vida del contenido para identificar la carga de mantenimiento. Revisar regularmente el ciclo de vida de tu contenido puede ayudar a identificar áreas en las que los esfuerzos de mantenimiento son desproporcionadamente altos. Al entender qué cursos requieren actualizaciones frecuentes, puedes asignar recursos de forma más eficaz y explorar soluciones, como el diseño de contenido modular, para reducir la carga continua de mantenimiento.

Comprueba la compatibilidad con el LMS antes de cambiar. Antes de pasar a una nueva herramienta de autoría, asegúrate de que se integra sin problemas con tu LMS actual. Los problemas de compatibilidad pueden interrumpir la entrega y el seguimiento del contenido, por lo que es esencial verificar que la nueva herramienta sea compatible con los estándares de los que depende tu LMS, como SCORM o xAPI.

Preguntas frecuentes

¿Sigue siendo Rise 360 la mejor herramienta de autoría?

Rise 360 sigue siendo una opción sólida para quienes se centran en crear cursos estructurados. Su plataforma madura y su sólida comunidad la convierten en una opción fiable para muchas organizaciones. Sin embargo, para los equipos que priorizan la creación rápida de vídeo y SOP, las herramientas modernas de IA como Trupeer ofrecen una solución más eficiente. La decisión, en última instancia, depende de tus necesidades específicas y del tipo de contenido que produces con más frecuencia.

¿Qué es más barato que Articulate 360?

Para los equipos que buscan reducir costes sin sacrificar la calidad, varias alternativas a Articulate 360 ofrecen resultados comparables a un precio más bajo. iSpring, Trupeer y EasyGenerator son opciones más asequibles para crear contenido de eLearning. Cada herramienta tiene sus fortalezas, por lo que la mejor elección dependerá de tu caso de uso específico y de tus necesidades de creación de contenido.

¿Puedo usar dos herramientas?

Sí, usar varias herramientas es una estrategia habitual entre las organizaciones que buscan optimizar sus procesos de eLearning. Al emplear una herramienta para cursos estructurados y otra para la creación rápida de vídeo y SOP, puedes aprovechar las fortalezas de cada una para crear un ecosistema de aprendizaje completo y eficiente. Este enfoque te permite adaptar el desarrollo de tu contenido para satisfacer con eficacia diversas necesidades de los alumnos.

¿Necesito SCORM?

Si tu LMS requiere SCORM para el seguimiento y la elaboración de informes sobre las interacciones de los alumnos, entonces garantizar la compatibilidad con SCORM es esencial. Aunque xAPI es un estándar más moderno con capacidades más amplias, su adopción varía según la plataforma. Ten en cuenta los requisitos de tu LMS y el nivel de integración de datos que necesitas al decidir entre compatibilidad con SCORM o xAPI.

¿Cómo gestiono la accesibilidad?

La accesibilidad es una consideración crítica en eLearning, y varias herramientas permiten crear contenido que cumple estándares como WCAG. Rise 360, Lectora y Articulate Storyline ofrecen funciones que respaldan la accesibilidad, pero es importante verificar estas capacidades frente a tus requisitos específicos. Garantizar que tus materiales de aprendizaje sean accesibles para todos los usuarios no solo cumple con las obligaciones legales, sino que también fomenta un entorno de aprendizaje inclusivo.

Palabra final

Rise 360 sigue siendo una opción fiable para el eLearning estructurado, pero el panorama de las herramientas de autoría es diverso, con alternativas que ofrecen ventajas en áreas como la generación de vídeo, el coste y la autoría fácil para SME. Los mejores equipos suelen combinar herramientas, eligiendo cada una por su capacidad para abordar retos específicos y conectándolas a través de su LMS para crear un ecosistema de aprendizaje eficiente e integrado.

¿Necesitas un editor de vídeo, un traductor y un guionista?

Prueba Trupeer gratis

Reserva una demo

¿Necesitas un editor de vídeo, un traductor y un guionista?

Prueba Trupeer gratis

Reserva una demo

¿Necesitas un editor de vídeo, un traductor y un guionista?

Prueba Trupeer gratis

Reserva una demo