Loom vs Screen Studio（2026）：价格、功能与如何选择
Trupeer 市场负责人 Kalpna Thakur 撰写 · 最后更新于 2026 年 9 月 30 日
Loom 和 Screen Studio 都是可分享链接的屏幕录制工具，但它们面向的结果不同。Loom 侧重快速异步沟通：录制你的屏幕和摄像头，在几秒内分享链接，并从团队收集评论与反馈。Screen Studio 是一款用于制作高颜值录制内容的 Mac 应用：它会自动放大你的点击、平滑光标移动，并添加背景与精修效果，让原始录制看起来像一支制作完成的产品视频。
因此，Loom vs Screen Studio（也常被搜索为 Screen Studio vs Loom）的选择通常取决于你是需要用于日常消息的速度与协作，还是需要用于演示、发布和社交视频的视觉精修。本指南将从定价、平台、录制、自动缩放、编辑、分享以及团队功能等方面进行对比，并给出成本情景与使用案例。想了解更多选项，请查看我们的 Loom 替代方案 和 Screen Studio 替代方案 指南。
Loom vs Screen Studio：快速结论
快速答案：如果你需要在任何平台上进行快速的团队更新、反馈与演示走查，并希望即时获得链接、评论与 AI 备注，请选择 Loom。若你想在 Mac 上制作精修的产品演示、发布视频和社交剪辑，Screen Studio 更合适：其自动缩放与平滑光标移动让录制内容看起来更专业。Screen Studio 按年计费每月 9 美元，而 Loom Business 为每月 18 美元。
Loom 可能适合你：如果你的团队采用异步沟通方式，覆盖 Mac、Windows 和移动端，并重视评论、反馈以及观看者洞察。
Screen Studio 可能适合你：如果你使用 Mac，并希望获得自动缩放、光标平滑以及 4K 导出效果的精美产品视频，且几乎不需要手动编辑。
如果你想要带缩放与引导的浏览器工具：选择 Trupeer AI 这类方案，它能在任何平台上生成精修的产品视频，并提供 AI 旁白与文字指南，例如 Trupeer AI。
Loom 是什么？
Loom 隶属于 Atlassian，是一款异步视频消息工具。你可以通过桌面应用、浏览器扩展或移动应用录制屏幕、摄像头或两者，并在停止录制的瞬间获得分享链接。观看者可以发表评论并进行反馈，转录可生成 50+ 种语言；Business + AI 还提供 AI 编辑、视频转文字文档以及会议纪要。
Screen Studio 是什么？
Screen Studio 是一款面向 macOS 的屏幕录制工具，专注于让录制内容自动呈现出精修效果。录制过程中，它会跟踪你的点击与光标，然后自动添加平滑缩放、光标平滑、动效、背景与留白；如果你需要，还可叠加摄像头画面。每个方案都包含全部功能：4K/60fps 导出、可分享链接、云端转录以及项目共享。它在创始人、产品市场营销人员和独立开发者中很受欢迎，用于产品演示与发布视频。想了解其他演示工具，请查看我们的 产品演示视频制作工具。
Loom vs Screen Studio：一目了然
功能 | Loom | Screen Studio |
|---|---|---|
主要侧重点 | 异步团队沟通 | 精修的产品与演示视频 |
平台 | Mac、Windows、Chrome 扩展、iOS、Android | 仅 macOS |
免费选项 | Starter：25 个视频，5 分钟录制 | 查看 Screen Studio 以了解当前试用选项 |
付费价格 | Business：18 美元/用户/月（约 15 美元按年计费） | 9 美元/月按年计费，或 29 美元/月，所有功能 |
点击自动缩放 | 非核心功能 | 核心功能 |
光标平滑与特效 | 非核心功能 | 核心功能 |
背景与构图 | 基础 | 背景、留白与样式 |
编辑 | 剪辑与基础波形编辑；Business + AI 提供 AI 编辑 | 时间轴用于调整缩放、剪切与布局 |
导出质量 | 流式分享链接；Business 支持下载 | 最高 4K/60fps |
分享 | 即时链接、评论、反馈、观看者洞察 | 可分享链接与项目共享 |
转录 | 50+ 种语言的转录 | 云端转录 |
AI 备注与文档 | Business + AI：视频转文字、会议纪要与回顾 | 非核心功能 |
团队管理 | 工作区；Enterprise 支持 SSO、SCIM 与 Salesforce，并提供正常运行时间 SLA | 项目共享；查看 Screen Studio 了解团队授权选项 |
教育折扣 | 查看 Loom | 学生与教育工作者可享 40% 折扣 |
Loom vs Screen Studio 定价（2026）
方案 | Loom | Screen Studio |
|---|---|---|
免费 | Starter：$0。25 个视频，5 分钟录制，转录，评论 | 查看当前试用选项 |
付费（按年） | Business：约 15 美元/用户/月，按年计费 | 9 美元/月按年计费（108 美元/年）。所有功能、4K/60fps 导出、可分享链接、云端转录、项目共享 |
付费（按月） | Business：18 美元/用户/月；Business + AI：24 美元/用户/月 | 29 美元/月，所有功能 |
AI 档位 | Business + AI：AI 编辑、视频转文字、会议纪要与回顾 | 所有功能包含在同一方案中 |
企业版 | 自定义：SSO、SCIM、Salesforce、正常运行时间 SLA | 查看 Screen Studio 了解团队选项 |
折扣 | 按年计费可节省最高 17% | 按年计费可节省 69%；学生与教育工作者可享 40% 折扣 |
价格说明：Screen Studio 的价格取自其定价页面，并在同一方案中包含所有功能。Loom 的 Business 价格为每位用户每月 18 美元，按月计费。以上为美国官网标价，时间截至 2026 年 9 月 30 日；购买前请核实每家厂商的定价页面。
Loom 定价 vs Screen Studio 定价：按年计费时，Screen Studio（108 美元/年）比 Loom Business（约 180 美元/年）更便宜，并包含所有功能。按月计费时顺序相反：Screen Studio 为 29 美元/月，而 Loom Business 为 18 美元/月。Loom 还在 2026 年调整了席位模型：根据 Atlassian 的文档，免费 Creator Lite 角色将被停用，并转换为付费 Creator 席位。
单一方案 vs 分档：Screen Studio 售卖单一方案，包含所有功能，因此无需考虑哪个档位才能解锁 4K 导出或分享；你只需选择按年或按月计费。Loom 将功能拆分到 Starter、Business、Business + AI 和 Enterprise，因此正确的 Loom 方案取决于你是否需要无限录制、AI 备注或企业管理。对于小团队，Screen Studio 的单一方案更便于预算；对于大型组织，Loom 的分档更便于为不同人员提供不同能力。
你实际会付多少钱：按团队规模计算成本
假设每人一份授权，以下为按年计费的年度成本。Screen Studio 仅在 Mac 上运行，因此只统计使用 Mac 的团队成员。
团队规模 | Loom Business（按年） | Loom Business + AI（按月价格） | Screen Studio（按年） |
|---|---|---|---|
1 人 | 约 180 美元 | 288 美元 | 108 美元 |
3 人 | 约 540 美元 | 864 美元 | 324 美元 |
5 人 | 约 900 美元 | 1,440 美元 | 540 美元 |
10 人 | 约 1,800 美元 | 2,880 美元 | 1,080 美元 |
算例：一支由三人组成的产品市场营销团队，成员使用 Mac，负责录制发布视频和功能演示，则他们使用 Screen Studio 每年需支付 324 美元，并获得自动缩放与 4K 导出。对于一家公司有 30 人、其中大多数人只发送简短更新的情况，可以让所有人使用 Loom，并仅为制作演示视频的两到三个人分配 Screen Studio 授权。
另一个算例：如果是一位独立创始人，每隔几周录制一次产品演示，可能更偏好 Screen Studio 的按年方案：108 美元即可获得精修效果。若这位创始人主要发送简短的投资人和客户更新，Loom 的免费方案或 Business 方案可能就足够了；而 Screen Studio 的按月方案 29 美元，偶尔使用会显得偏贵。
Screen Studio vs Loom：该用哪个来做什么？
快速更新与反馈：选择 Loom。录制、分享并在几秒内收集评论。
产品发布与功能公告视频：选择 Screen Studio，自动缩放与精修效果到位。
你的产品社交剪辑：选择 Screen Studio，4K 更清晰且光标移动更顺滑。
Bug 报告与代码评审：选择 Loom，速度更快且支持线程式评论。
销售跟进：选择 Loom 适合个人、快速视频；当你更看重精修效果时，可查看我们的 销售赋能 用例。
用于帮助中心的产品走查：Screen Studio 看起来更好，但两者都不会生成文字指南；查看我们的 产品走查示例。
用同一个演示测试 Loom 和 Screen Studio
在两款工具中录制同一段两分钟产品演示，并与同事分享。
你需要了解的内容 | Loom | Screen Studio |
|---|---|---|
测试平台 | Mac、Windows 或 Chrome | 仅 Mac |
免费选项 | Starter 方案 | 查看当前试用 |
最佳测试输出 | 带评论的快速共享演示 | 以 4K 导出的精修演示 |
需要对比什么：
视觉清晰度：观看者能多容易跟上你点击的位置。
分享所需时间：从完成录制到发送链接。
编辑：在你满意之前，每个结果需要调整多少。
观看者反馈：同事的反馈如何，以及评论是否有帮助。
Loom vs Screen Studio：逐项功能对比
录制与平台
Loom 可在 Mac、Windows、通过扩展支持 ChromeOS，并支持 iOS 与 Android，因此在全公司范围内推广更容易。Screen Studio 是一款 macOS 应用，因此 Windows 和 Chromebook 用户无法使用。想了解跨平台录制工具，请查看我们的 最佳屏幕录制软件 清单。
自动缩放与光标特效
这是 Screen Studio 的标志性功能。它会录制你的光标与点击，然后自动放大你正在操作的区域，平滑光标移动并添加细微动效，让观看者无需手动编辑也能跟上。Loom 录制的是屏幕上完全呈现的内容：速度更快，但在大屏幕上可能更难跟随。
编辑
Screen Studio 提供时间轴，让你调整或移除自动缩放、剪辑片段、切换布局，并为背景与摄像头设置样式。Loom 在 Business 上提供剪辑与基础波形编辑，并在 Business + AI 上提供 AI 增强与高级编辑。若需要更重度编辑，请查看我们的 最佳视频编辑软件 指南。
导出与画质
Screen Studio 支持最高 4K/60fps 导出，并为不同平台提供预设，非常适合发布视频与社交媒体内容。Loom 的设计围绕“分享链接的流式播放”，Business 支持下载；它更强调便捷性，而非作为母文件。
分享与协作
Loom 的分享是其强项：即时链接、带时间戳的评论、表情反馈、观看者洞察，以及与办公工具的集成。Screen Studio 包含可分享链接与项目共享：它能覆盖发送完成视频，但在对话与分析方面相对更轻量。
转录与 AI
两者都提供转录：Loom 支持 50+ 种语言，而 Screen Studio 提供云端转录。Loom 在 Business + AI 上进一步提供 AI 功能，包括标题、摘要、章节、视频转文字文档、会议纪要以及回顾邮件。Screen Studio 的自动化更偏视觉呈现，而非 AI 写作，重点在缩放与光标精修。
团队与管理
Loom 面向团队打造：每个方案都提供共享工作区，并在 Enterprise 上提供 SSO、SCIM、Salesforce 集成以及正常运行时间 SLA。Screen Studio 主要面向个人销售；在大范围推广前，请先查看 Screen Studio 了解当前团队授权与管理选项。
从观看者体验看 Screen Studio vs Loom
观看者会在几秒内判断一段视频。在大显示器上，原始录制可能会让文字与按钮变得很小，观看者只能眯眼或干脆放弃。Screen Studio 的自动缩放能让画面中的关键动作保持大且居中，光标移动也更顺滑，便于跟随点击。正因如此，精修的产品视频往往能在落地页与社交媒体上更久地抓住注意力。
Loom 的观看者体验更偏向“对话”，而不是“展示”：观看者可以进行反馈、在时间戳处发表评论、加快播放速度并阅读转录内容。对于内部更新以及 员工入职 消息，这种互动性往往比视觉精修更重要。最终选择取决于你的观看者是需要被打动，还是需要及时回应。
不同团队该选 Loom 还是 Screen Studio？
产品市场营销
产品市场营销人员通常更喜欢 Screen Studio 用于发布视频、功能公告与社交剪辑，因为自动缩放让功能更容易被看清。查看我们的 产品市场营销 用例，了解哪些格式更适配。
创始人与独立开发者
使用 Mac 的创始人和独立开发者会用 Screen Studio 在落地页、应用商店与社交媒体上制作产品演示；而 Loom 则用于快速更新投资人、用户与团队成员。
销售团队
销售代表通常更偏好 Loom 用于个人跟进与快速答复；销售工程师可能会使用 Screen Studio 制作精修演示视频，并让潜在客户在内部分享。查看 销售演示最佳实践。
客户成功与支持
支持团队更喜欢 Loom 用于快速的个人化修复。构建入职教育资料库的客户教育团队会从精修、带缩放的走查中受益；查看 客户入职视频。
工程与设计
工程师与设计师使用 Loom 进行代码评审、设计反馈与 Bug 报告：在这些场景中，评论与速度往往比精修更重要。
远程与混合团队：Loom vs Screen Studio
远程团队通常会在全公司范围采用 Loom 来替代短会，因为它适用于所有平台，并能把反馈保留在评论中。Screen Studio 更适合同一家公司内部的较小团队，例如市场或设计团队：他们制作面向外部展示产品的视频，并需要画面看起来更精修。
对于分布式团队，先决定哪些内容用于内部沟通、哪些用于对外发布，并将完成的演示视频放在同一个共享库中，确保每个人都使用最新版本。
如何选择：5 个问题清单
如果你对 Screen Studio vs Loom 的选择仍然犹豫，请回答以下问题：
所有人都用 Mac 吗？如果不是，Screen Studio 就无法成为你们的全公司工具。
视频是用于内部还是对外？内部沟通更偏向 Loom；对外精修演示更偏向 Screen Studio。
你需要评论与观看者洞察吗？Loom 围绕视频对话而构建。
视觉精修有多重要？自动缩放与 4K 导出更偏向 Screen Studio。
你更喜欢按月还是按年计费？Screen Studio 按年更便宜，Loom 按月更便宜。
一起使用 Loom 和 Screen Studio
很多团队会同时使用两者。Loom 用于公司日常沟通是默认选择；而少数使用 Mac 的人员会用 Screen Studio 制作演示、发布与社交视频。Screen Studio 导出的文件也可以上传到你们团队观看视频的地方，因此精修演示与快速消息可以并排存在。关键在于先达成共识：哪种类型的视频用哪款工具，这样就不会有人花时间精修一条简短的内部更新，或把一份粗糙版本直接发给潜在客户。
在 Loom 和 Screen Studio 之间切换
先检查平台。切换到 Screen Studio 只适用于 Mac 用户；切换到 Loom 则会增加 Windows、Chrome 和移动端。
下载常青视频。Loom 在 Business 方案中包含下载；保留 Screen Studio 项目的 MP4 导出。
在帮助中心、落地页和维基中更新嵌入与链接。
为评论做好规划。Loom 的评论与观看者数据不会转移到 Screen Studio。
让 Loom 和 Screen Studio 发挥更大价值的技巧
Loom：保持简短，先告诉观看者你需要他们做什么。
Loom：使用章节与转录，让视频可被搜索。
Screen Studio：有意识地移动光标。慢一点、带目的性的点击会产生更好的自动缩放效果。
Screen Studio：以合适的窗口大小录制，这样在缩放后文字仍然清晰可读。
Screen Studio：创建预设，用于你常用的背景与导出尺寸。
两者：脚本化前十秒，让观看者知道为什么要继续看下去。
在 Loom 与 Screen Studio 之间做选择时的常见错误
把 Screen Studio 推给 Windows 用户。它只在 macOS 上运行。
用 Loom 做发布视频。在落地页上，原始录制可能看起来不够精修。
为 Screen Studio 按月付费。按月 29 美元的成本远高于按年 9 美元的费率。
期待文字指南。两者都不会从录制内容生成逐步文档。
忽视协作需求。如果评论中的反馈很重要，那么 Loom 就是为此而构建的。
用户对 Loom 与 Screen Studio 的评价
Loom | Screen Studio | |
|---|---|---|
常被称赞 | 速度快、易用性强、异步沟通 | 自动缩放、精修效果、易用性 |
常见吐槽 | 免费方案限制、基础编辑、席位定价变动 | 仅 Mac、按月价格、协作更轻量 |
典型用户 | 覆盖所有职能的团队 | Mac 上的产品市场营销人员、创始人和设计师 |
在 Screen Studio vs Loom 的讨论中，用户很少把它们视为替代品：Loom 用于沟通，Screen Studio 用于达到演示级的录制效果。基于约 2,400 条评论，Loom 在 G2 上的评分为 4.7/5。
按使用场景看 Loom vs Screen Studio
使用场景 | 当你需要……时，Loom 可能更合适 | 当你需要……时，Screen Studio 可能更合适 |
|---|---|---|
团队更新与反馈 | 你希望在几秒内录制并分享 | 并非主要使用场景 |
产品发布视频 | 并非主要使用场景 | 你希望自动缩放并支持 4K 导出 |
销售跟进 | 你发送的是快速、个性化的视频 | 你发送的是精修演示，潜在客户会转发给团队 |
帮助中心走查 | 快速录制就足够了 | 你希望获得精修、带缩放的走查 |
混合使用 Mac 与 Windows 的团队 | 你需要一款工具让所有人都能用 | 只有 Mac 用户会制作视频 |
带指南与旁白的产品视频 | 考虑使用 Trupeer AI 这类工具 | 考虑使用 Trupeer AI 这类工具 |
算例：一家 SaaS 初创公司可能会在全公司范围使用 Loom 进行日常更新；将 Screen Studio 分配给两位产品市场营销人员，用于发布视频；并为帮助中心走查使用另一款需要文字指南与翻译的工具，这样每种类型的视频都使用最适合的工具。
Loom、Screen Studio 不太适合的场景
文字化的逐步指南。两者都不会基于同一段录制生成截图式指南。
AI 旁白与翻译。两者都无法在多种语言中用 AI 语音替代你的旁白。
Windows 与仅浏览器的团队。Screen Studio 需要 Mac，而 Loom 的精修能力有限。
让产品视频与文档保持同步。视频与文档分处于不同工具中。
Loom vs Screen Studio vs Trupeer AI：5 个理由让你考虑用 Trupeer 做产品演示与指南
Loom 速度快但偏原始，Screen Studio 精修到位但仅限 Mac 且仅限视频。Trupeer AI 将自动精修与文档和 AI 旁白结合：一次录制即可在浏览器中生成一段带缩放与旁白的视频，以及一份文字指南。
1. 任意平台的自动缩放
Trupeer 会像 Screen Studio 一样基于点击自动应用缩放，但它在浏览器中运行，并配有 Chrome 扩展，因此 Mac 与 Windows 用户都能制作精修的产品视频。
能力 | Trupeer AI | Loom | Screen Studio |
|---|---|---|---|
点击自动缩放 | ✓ | 非核心 | ✓ |
支持 Windows 与 Mac | ✓ | ✓ | 仅 macOS |
去除填充词与停顿 | ✓ | Business + AI | 非核心 |
2. 一次录制生成视频与指南
每一次 Trupeer 录制也会同时生成一份带截图的 逐步指南，让 SOP 与演示保持同步。查看 如何创建高效的视频 SOP。
输出 | Trupeer AI | Loom | Screen Studio |
|---|---|---|---|
精修视频 | ✓ | 原始或 AI 增强 | ✓ |
带截图的步骤指南 | ✓ | AI 文本文档（Business + AI） | ✗ |
3. 可编辑的 AI 旁白
编辑文字与 AI 旁白会同步更新，因此你无需为一次口误而重新录制；如果你需要，还可以添加 AI 虚拟形象作为讲解者。
4. 面向全球受众的翻译
Trupeer 提供 100+ 种语言与口音的 AI 语音，并在 Scale 与 Enterprise 上提供 视频与文档翻译。
5. 每位创作者都能获得符合品牌的输出
在 Scale 上应用 品牌套件，让每位创作者的演示与指南风格保持一致；并可导出带字幕的 MP4，同时将指南以 PDF、Word 或 Markdown 格式导出。
Trupeer 不太适合的情况：如果你只是做快速的内部消息，Loom 更简单；如果你是 Mac 用户，只需要以较低的年费获得漂亮、带缩放的录制内容，Screen Studio 是很好的选择。Trupeer 面向产品走查打造，培训视频以及需要精修、旁白与文档一体化的帮助内容。详细对比：Loom vs Trupeer。
用一个真实演示来试试：Trupeer 的免费方案可运行 10 天，包含 1,000 个 AI credits；付费方案起价为按年计费每月 40 美元。查看 Trupeer 定价。
相关对比：
常见问题：Loom vs Screen Studio
Loom 和 Screen Studio 有什么区别？
Loom 是一款用于快速、可分享视频的异步视频消息工具，支持评论与 AI 备注。Screen Studio 是一款 macOS 屏幕录制工具，可自动让录制内容呈现精修效果，并支持自动缩放、光标平滑与 4K 导出。
Screen Studio 比 Loom 更好吗？
这取决于视频类型。Screen Studio 更适合在 Mac 上制作精修的产品演示与发布视频。Loom 更适合在任何平台上进行快速团队沟通。
Screen Studio vs Loom：哪个更便宜？
按年计费时，Screen Studio（9 美元/月，108 美元/年）比 Loom Business（约 15 美元/月，按年计费）更便宜。按月计费时，Loom Business（18 美元）比 Screen Studio（29 美元）更便宜。
Screen Studio 能在 Windows 上使用吗？
不可以。Screen Studio 是一款 macOS 应用。Loom 支持 Mac、Windows、ChromeOS 和移动端。
Loom 是否有像 Screen Studio 一样的自动缩放？
点击自动缩放并非 Loom 的核心功能。Screen Studio 的自动缩放是其标志性能力。
Screen Studio 是否像 Loom 一样提供可分享链接？
是的。Screen Studio 在其方案中包含可分享链接与项目共享，尽管 Loom 提供更多协作功能，例如评论、反馈与观看者洞察。
Loom 或 Screen Studio 有免费版本吗？
Loom Starter 免费，包含最多 25 个视频、最长 5 分钟。查看 Screen Studio 的网站以了解当前试用选项。
Screen Studio 包含哪些内容？
Screen Studio 的单一方案包含所有功能：支持最高 4K/60fps 导出、可分享链接、云端转录、项目共享，并在上线时提供新功能。
做产品演示，Loom 还是 Screen Studio 更好？
Screen Studio 更适合：在 Mac 上制作精修演示，因为自动缩放与光标平滑让功能更容易被跟上。Loom 更适合面向单个观看者的快速、个性化演示。
哪个更适合团队沟通？
Loom 更适合，因为它为异步消息而构建，支持评论、反馈、观看者洞察与 AI 备注。
Screen Studio 是否提供教育折扣？
是的。Screen Studio 为学生与教育工作者提供 40% 折扣。
用于销售：Loom vs Screen Studio，哪个更好？
Loom 适合快速、个性化的销售跟进。Screen Studio 适合精修的演示视频，潜在客户会把它分享给他们的团队。
我可以同时使用 Loom 和 Screen Studio 吗？
可以。很多团队使用 Loom 做日常沟通，并使用 Screen Studio 制作在 Mac 上制作的精修演示与发布视频。
Loom 和 Screen Studio 都有转录吗？
有。Loom 可生成 50+ 种语言的转录，Screen Studio 也包含云端转录。
做产品视频，Loom 和 Screen Studio 的最佳替代方案是什么？
如果你需要在任何平台上制作精修的产品视频，并配备 AI 旁白与文字指南，Trupeer AI 会在浏览器中自动应用缩放，并从一次录制生成视频与指南。
来源
已于 2026 年 9 月 30 日核对。
