Loom vs Camtasia（2026）：价格、功能与如何选择

Kalpna Thakur（Trupeer 市场负责人）撰写 · 最后更新于 2026 年 9 月 30 日

Loom 和 Camtasia 都能录制你的屏幕，但它们处于视频光谱的两端。Loom 追求速度：点击录制、开口讲解，然后在几秒后分享链接，几乎无需或完全不需要剪辑。Camtasia 追求掌控：先录制，再在多轨时间轴上进行编辑，支持缩放、转场、字幕、测验，并且在更高套餐中提供 AI 旁白和头像。

因此，Loom vs Camtasia 的选择（也常被搜索为 Camtasia vs Loom）通常取决于一个问题：这段视频需要快速完成，还是需要精心打磨？本指南将从定价、录制、编辑、分享、AI、培训功能和安全性等方面进行对比，并提供成本情景与使用案例。更多选项，请查看我们的 Loom 替代方案 和 Camtasia 替代方案 指南。

Loom vs Camtasia：快速结论

快速回答：如果你要制作快速的异步视频（只录一次并立即分享），选择 Loom，例如更新内容、收集反馈和快速演示。若你需要经过编辑、让观众反复观看的视频，选择 Camtasia，例如教程、培训课程和产品演示。Loom 是按月计费的浏览器与桌面共享工具；Camtasia 是按年计费的桌面编辑套件。

• Loom 可能适合你：如果你的团队要发送快速视频消息，想要带评论的即时分享链接，并且不想进行编辑。

• Camtasia 可能适合你：如果你制作需要编辑的培训视频、课程或教程，包含字幕、测验或 SCORM 导出，并且团队中有人愿意学习时间轴编辑器。

• 考虑使用自动化工具：如果你想要达到 Camtasia 级别的精致效果，同时保留 Loom 的速度，例如 Trupeer AI。它会替你编辑录制内容，并生成一份指南。

Loom 是什么？

Loom 现已成为 Atlassian 的一部分，是一款异步视频消息工具。你可以通过桌面应用、浏览器扩展或移动应用，从电脑端录制屏幕、摄像头或两者，停止录制后 Loom 会立即生成分享链接。观众可以发表评论并做出反应，Loom 还能提供 50+ 种语言的转录。Business + AI 增加 AI 编辑、视频转文本文档以及会议纪要。Loom 被广泛用于替代短会议、向同事解释工作内容，以及发送快速演示。

Camtasia 是什么？

Camtasia 来自 TechSmith，是一套屏幕录制与视频编辑套件。不同套餐会将 Camtasia Editor（用于录制与时间轴编辑）、Camtasia Audiate（用于基于文本的编辑）、Camtasia Snagit（用于截图）、Screencast（用于托管）以及 Camtasia Online（用于浏览器录制）打包在一起。它用于制作完成度较高的视频，例如软件教程、入职培训课程和产品演示。如果你正在考虑 TechSmith 的产品对比，请查看我们的 Camtasia vs Snagit 对比。

Loom vs Camtasia 一目了然

Loom vs Camtasia 定价（2026）

价格说明：以上 Loom 价格为按月计费；按年付费可节省最高 17%。Camtasia 仅按年计费，TechSmith 的价格会因国家/地区而异。所有数据均为截至 2026 年 9 月 30 日的美国官方标价；购买前请核对每家厂商的定价页面。

Loom 定价 vs Camtasia 定价：两者的计费模式不同。Loom 按用户按月收费，团队规模越大累计越高，但仍保持灵活。Camtasia 按用户按年收费，且无水印编辑从 $179.88 起，约 $15/月，因此单个创作者在 Camtasia 上的支出往往会比 Loom Business + AI 更少。Loom 还在 2026 年调整了席位模型：根据 Atlassian 的文档，免费 Creator Lite 角色将被停用，并转换为付费 Creator 席位。

你实际会付多少钱：按团队规模计算成本

使用美国官方标价（Loom 按月，Camtasia 按年并换算为月度等价），以下是常见团队规模的费用。

实际案例：一家 50 人的公司通常不需要 50 个 Camtasia 席位。一个常见配置是：所有需要发送更新的人使用 Loom Business，约 $900/月；再为制作培训视频的两到三个人购买 Camtasia Essentials，合计约 $45/月。只给真正需要编辑的人购买编辑器，可以降低成本。

第二个案例：一位独立课程创作者录制课程内容、添加字幕并将 SCORM 导出到 LMS，会发现 Camtasia Essentials（$179.88/年）既比 Loom Business + AI（按月计费约 $288/年）更便宜，也更适合，因为 Loom 不支持导出 SCORM。

Camtasia vs Loom：你应该用它们做什么？

一个简单的选择规则：视频越长、被观看的次数越多，越值得进行编辑。

• 只看一次、今天就要用：Loom。更新内容、反馈、代码评审和快速答疑。

• 被单个客户观看：通常用 Loom，适合快速的个人演示或修复 bug。

• 连续数月被很多人观看：Camtasia，或使用自动化制作工具。教程、入职培训与帮助中心视频。

• 在 LMS 中追踪：用 Camtasia Essentials 或更高版本的测验与 SCORM。

• 转化为文档：Loom Business + AI 可以从视频生成文本草稿；Camtasia 内置 Snagit 用于步骤指南。如果你要把每次点击都整理成指南，请查看我们的 Scribe vs Loom 对比。

用同一段视频测试 Loom 和 Camtasia

在两个工具中录制同样的三分钟演示，例如“如何设置新项目”。下面是每个免费选项能做什么，以及你需要对比哪些点。

需要对比：

• 总耗时：从点击录制到你会发送的链接。

• 观众体验：让两位同事说说他们更想看哪个版本。

• 修复失误的成本：在 Loom 里重录，还是在 Camtasia 的时间轴上剪辑。

• 可复用性：哪段视频在六个月后仍然有用。

Loom vs Camtasia：逐项功能对比

录制

Loom 可从桌面、浏览器与移动端录制屏幕、摄像头或两者，并提供摄像头气泡与即时上传。Camtasia 可在桌面端录制屏幕、摄像头、麦克风与系统音频；在 Essentials 中，它们会作为可分别编辑的多条轨道保存，并附带光标数据，因此你之后可以调整缩放或光标效果。

编辑

这是最大的差异。Loom 在 Business 中提供裁剪与基础波形编辑，并在 Business + AI 中提供基于 AI 的增强与编辑。Camtasia 是完整编辑器：多轨时间轴、光标效果与路径编辑、动画、转场、注释、音乐以及达到工作室级别的音频效果；同时通过 Audiate 提供基于文本的编辑与去除填充词。如果你想要不依赖时间轴的编辑方式，请查看我们的 Descript 替代方案。

分享与观众体验

Loom 的优势在于分享：即时链接、干净的观众页面、带时间戳的评论、表情反应以及观众洞察。Camtasia 可导出文件（MP4、GIF 与 SCORM），并提供 Screencast 用于托管并支持评论，但大多数完成度较高的 Camtasia 视频最终会发布到 LMS、帮助中心、YouTube 或维基。

AI 功能

Loom 的 AI 让你在录制后节省时间：Business + AI 提供自动视频增强、高级编辑、视频转文本文档、会议纪要以及回顾邮件。Camtasia 的 AI 更偏向制作流程：Starter 可移除噪声与摄像头背景；Essentials 可去除填充词并添加字幕；Create 提供 AI 脚本与 200+ 声音；Pro 则提供头像、脚本翻译、配音以及图像生成。

培训、测验与 SCORM

Camtasia Essentials 及以上包含测验与 SCORM 导出，因此培训视频可以向 LMS 汇报完成情况。Loom 不支持 SCORM 导出；Loom 视频可以嵌入到许多工具中，但完成追踪取决于目标平台。如果你在制作课程，请查看 如何把 PowerPoint 转成培训视频 以及 Camtasia 入职培训。

视频质量与导出

Camtasia 支持最高 4K、60fps 录制，并让你控制导出分辨率、帧率与格式，包括 MP4、GIF 与 SCORM 包。这在视频发布到网站或 LMS 时很关键。Loom 以高清方式录制，并为你管理质量与播放；Business 方案支持下载。它更优化于通过分享链接进行流式播放，而不是制作母文件。如果你更在意画质与文件控制能力，在 Loom vs Camtasia 的对比中 Camtasia 在这一部分更占优势。

协作与管理

Loom 面向团队设计：共享工作区、每个视频都有评论；在 Enterprise 中还提供 SSO、SCIM、99.95% 可用性 SLA 以及可下载的用户洞察。Camtasia 主要是单用户桌面编辑器；TechSmith 提供 Business 许可证与企业站点许可证用于集中管理，而个人许可证不可转让。

平台

Loom 可通过扩展在 Mac、Windows、ChromeOS 上运行，也支持 iOS 与 Android。Camtasia 作为桌面应用运行于 Windows 与 macOS，并提供 Camtasia Online 用于快速浏览器录制。如果你的团队主要在浏览器或移动端工作，那么 Loom 更容易推广部署。

不同团队的 Loom vs Camtasia

工程与产品

对于 bug 报告、代码评审、设计反馈以及站会替代，Loom 是更自然的选择。当产品团队向客户发布版本发布视频或功能教程时，Camtasia 也很有用。

学习与发展

L&D 团队通常需要 Camtasia 来制作已编辑的课程、字幕、测验与 SCORM，并可能用 Loom 进行快速的内部更新。对于结构化项目，请查看我们的 培训视频指南。

客户成功与支持

支持人员更偏好 Loom 来进行快速的一次性修复。负责客户教育的团队在制作入职资料库时，往往需要精心打磨的视频与文字指南；查看 客户入职视频，了解哪些格式更适用。

销售与市场

销售代表通常用 Loom 做快速跟进，而市场团队则用 Camtasia 制作演示与发布视频。如果你的销售团队需要 CTA 和 CRM 追踪，也可以对比我们的 Vidyard vs Loom 指南。

人力资源与人员团队

人力资源团队在 Loom 中录制欢迎消息，并在 Camtasia 中构建政策与福利培训。结构化 员工入职视频 受益于编辑与配套的文字指南。

远程与混合团队的 Loom vs Camtasia

远程团队高度依赖异步视频，这两款工具承担的角色也不同。Loom 替代了许多短会议：经理录制每周更新，设计师演示一个概念稿，工程师解释一个拉取请求，同事则在自己的时区用评论回复。Camtasia 支持远程团队无法亲自交付的内容，例如入职课程、合规培训，以及新员工在入职前几周就会观看的产品教程。

对于分布式公司来说，实际差异在于维护。Loom 的资料库会迅速累积数百段短而且时效性强的视频，通常很少会被重新观看。Camtasia 的资料库更小，但当流程或产品发生变化时需要更新。为每个工具指定负责人和审核计划，并把 Loom 中超过几个月的内容归档。

如何选择：5 个问题清单

如果 Camtasia vs Loom 的选择仍然难以定夺，请回答这些问题：

• 视频还会有用多久？天数指向 Loom；月份指向 Camtasia。

• 观众是谁？带背景信息的同事适合 Loom；客户与新员工适合已编辑的视频。

• 你需要 LMS 吗？测验与 SCORM 意味着你需要 Camtasia Essentials 或更高版本。

• 谁来制作视频？任何人都能用 Loom；Camtasia 更奖励那些愿意投入时间进行编辑的人。

• 有多少创作者？很多偶尔创作的人更偏好 Loom；少数专职制作人员更偏好 Camtasia 席位。

一起使用 Loom 和 Camtasia

许多公司会同时使用两者。Loom 作为公司日常沟通的默认工具，而 Camtasia 则由少数负责制作培训与产品视频的人使用。有些团队甚至会先录一份快速的 Loom 草稿来敲定脚本，然后再在 Camtasia 中制作最终版本。代价是需要两份订阅，以及视频内容存放在两个地方，因此要先明确：哪种视频用哪个工具。

在 Loom 和 Camtasia 之间切换

• 从 Loom 切到 Camtasia：下载你想保留的 Loom 视频（Business 方案支持下载），如果你想编辑则将其导入 Camtasia，并提前规划最终成品视频将托管在哪里，因为 Camtasia 导出的是文件而不是分享链接。

• 从 Camtasia 切到 Loom：将已完成的视频导出为 MP4，并把常青内容上传到 Loom 或你的 LMS。Camtasia 的项目文件无法在 Loom 中编辑，所以如果你可能会修改视频，请保留这些项目文件。

• 更新嵌入与链接：在切换之前，把所有视频被嵌入的位置逐一列出，例如帮助中心、维基与 LMS 课程。

• 核算席位成本：Loom 的 Creator Lite 席位正在转换为付费席位，而 Camtasia 许可证按年计费且不可转让。

让 Loom 和 Camtasia 发挥更大价值的技巧

关于 Loom：

• 保持简短。尽量控制在 3 分钟以内；把更长的主题拆成多个视频。

• 先讲重点。在前 10 秒告诉观众你需要他们做什么。

• 使用章节与转录。它们能帮助观众跳到需要的部分，并让视频可被搜索。

• 归档旧视频。Loom 的资料库增长很快，所以要整理文件夹，并定期移除过时视频。

关于 Camtasia：

• 写一份简短脚本。即使只是要点列表，也能显著减少编辑时间。

• 分段录制。短片段更容易编辑，也更方便在产品发生变化时替换。

• 搭建模板。保存片头、片尾、下三分之一字幕样式以及字幕样式，让每个视频都保持一致。

• 用 Audiate 处理口述内容。编辑转录文本通常比为口述内容剪辑波形更快。

Camtasia 的主要成本来自编辑时间，而 Loom 的主要风险在于发布“原始录制片段”，随着时间推移会变得不够好用。因此，这些习惯能分别解决两者的主要短板。

在 Loom 与 Camtasia 之间做选择时常见的错误

• 用 Loom 做需要长期保留的内容。未经编辑的录制片段（包含停顿与错误）在帮助中心或课程中会很快显得不合适。

• 给所有人都配 Camtasia。大多数人只需要录制并分享；对他们来说，时间轴编辑器有些“用不上”。

• 选择 Camtasia Starter 来发布视频。Starter 导出带水印；无水印导出从 Essentials 开始。

• 低估编辑时间。Camtasia 的精致效果来自在时间轴上投入的数小时；如果很多非视频同事也需要制作内容，这一点尤其重要。

• 忽略计费差异。Loom 按用户按月计费，Camtasia 按用户按年计费，所以要对比总年成本。

用户对 Loom 与 Camtasia 的评价

在 Camtasia vs Loom 的评价中，这种模式非常一致：重视速度的人选择 Loom；重视精致效果与培训功能的人选择 Camtasia。用你自己的内容同时测试两者。

按使用场景看 Loom vs Camtasia

实际案例：一家 SaaS 公司在推出新功能时，可能会让产品经理在上线当天录制 Loom 演示，供内部团队观看；而客户教育团队则在下一周为帮助中心制作一份精心打磨的 Camtasia 教程。由于面向的观众不同，同一个功能需要两种类型的视频。

Loom 与 Camtasia 不太适合做什么？

• 几分钟内做出精致视频。Loom 很快但偏原始；Camtasia 很精致但较慢。

• 让视频与文档保持同步。两者都无法从同一段录制内容自动生成逐步指南。

• 产品变更后的更新。通常意味着需要重新录制或重新编辑。

• 让精致内容规模化覆盖到很多创作者。培训所有人使用时间轴编辑器成本很高。

Loom vs Camtasia vs Trupeer AI：5 个理由让你考虑 Trupeer（无需编辑也能做出精致视频）

Loom 给你速度，Camtasia 给你精致效果。Trupeer AI 旨在让你两者兼得：只需录一次，Trupeer 会替你编辑视频，并基于同一段录制内容生成一步步的指南。如果你的团队发布产品演示、入职培训或软件培训，这些差异就很重要。

1. 无需时间轴也能达到 Camtasia 级别的精致

Trupeer 会应用基于点击的缩放、移除填充词与停顿，清理背景音频并自动添加字幕，因此第一次录制也能呈现“已制作完成”的效果，而不需要具备编辑技能。

2. 一次录制，生成视频与指南

每一次 Trupeer 录制都会同时生成一份 一步步指南（包含截图），因此你的 SOP 与视频始终保持同步。查看 如何创建高效的视频 SOP。

3. 修正脚本，而不是重新录制

编辑文字内容并更新 AI 旁白，这样即使口误或句子过时，也不必重新录制；如果你愿意，还可以添加 AI 头像作为讲解者。

4. 面向全球团队的翻译

Trupeer 提供 100+ 种语言与口音的 AI 语音，并在 Scale 与 Enterprise 中提供 视频与文档翻译。Loom 提供 50+ 种语言的转录，而 Camtasia Pro 则增加脚本翻译与配音。

5. 基于浏览器、符合品牌风格、可分享

Trupeer 通过浏览器运行，并配有 Chrome 扩展；在 Scale 中，它会应用 品牌套件，让每位创作者的输出保持一致；并可导出带字幕的 MP4，同时把指南以 PDF、Word 或 Markdown 格式导出。

Trupeer 不太适合的情况：如果你要发送快速的内部消息，Loom 更简单；如果你需要逐帧编辑、自定义动画或定时测验，Camtasia 就是为此而构建的。Trupeer 适用于 软件培训、产品演示 以及希望在不投入编辑时间的情况下呈现精致效果的帮助类内容。

用一次真实演示来试试：Trupeer 的免费套餐可运行 10 天，包含 1,000 个 AI credits；付费套餐起价为每月 $40（按年计费）。查看 Trupeer 定价。

相关对比：

• Loom vs Trupeer

• Screen Studio 替代方案

• 面向企业文档与 SOP 团队的 Loom 替代方案

常见问题：Loom vs Camtasia

Loom 和 Camtasia 的区别是什么？

Loom 是一款异步视频消息工具，用于录制并分享快速视频，编辑量很少。Camtasia 是桌面屏幕录制与视频编辑工具，用于制作精致的教程、培训视频与课程。

Loom 比 Camtasia 更好吗？

这取决于视频内容。Loom 更适合快速、一次性的内容，分享给同事。Camtasia 更适合已编辑的视频，通常会被很多人观看，尤其是需要字幕、测验或 SCORM 的培训内容。

Camtasia vs Loom：哪个更便宜？

对于单个创作者，Camtasia Essentials（$179.88/年，约 $15/月）通常比 Loom Business（$18/月）更划算。对于很多偶尔录制的人来说，Loom 往往更实用，因为大多数人不需要编辑器。

Loom 支持视频编辑吗？

支持基础编辑。Loom Business 包含裁剪与波形编辑，而 Business + AI 还会增加基于 AI 的增强与高级编辑。它不包含像 Camtasia 那样的多轨时间轴。

Camtasia 能像 Loom 一样分享视频吗？

Camtasia 包含 Screencast 用于托管并支持带评论的视频分享，但它的主要工作流是将已编辑文件导出为 MP4、GIF 或 SCORM。Loom 的核心围绕即时分享链接展开。

Loom 支持 SCORM 吗？

不支持。Loom 不会导出 SCORM。Camtasia Essentials 及以上包含测验与 SCORM 导出。

Loom 或 Camtasia 有免费版本吗？

Loom Starter 免费，包含 25 个视频，最长 5 分钟。Camtasia 提供免费 Editor 试用（带水印导出）；无水印编辑从 Essentials 开始。

用于培训视频的 Camtasia vs Loom：哪个更好？

Camtasia 更适合大多数结构化培训，因为它包含编辑、字幕、测验与 SCORM。Loom 更适合简短、随意的讲解。

Loom 能在移动端和 Chromebook 上使用吗？

可以。Loom 有 iOS 与 Android 应用，以及可在 ChromeOS 上运行的 Chrome 扩展。Camtasia 是 Windows 与 macOS 的桌面应用，并在浏览器中提供 Camtasia Online。

Loom 和 Camtasia 的 AI 功能哪个更强？

它们专注的方向不同。Loom Business + AI 提供 AI 编辑、视频转文本文档与会议纪要。Camtasia 在 Essentials 中提供 AI 字幕，在 Create 中提供 AI 脚本与旁白，并在 Pro 中提供头像、翻译与配音。

我能把 Loom 视频导入 Camtasia 吗？

可以。下载你的 Loom 视频（Business 方案支持下载），然后将 MP4 文件导入 Camtasia 进行编辑。

我应该同时使用 Loom 和 Camtasia 吗？

很多团队会这样做：用 Loom 做日常沟通，用 Camtasia 交给少数负责制作培训与产品视频的人。

Camtasia 是一次性购买吗？

不是。Camtasia 是按年订阅。TechSmith 在 2024 年结束了永久许可证升级。

Loom 和 Camtasia 哪个更容易上手？

Loom 更容易：大多数人安装后几分钟内就能录制并分享一段有用的视频。Camtasia 学习周期更长，因为时间轴编辑、效果与导出设置属于需要通过练习逐步提升的技能，不过 TechSmith 也提供了教程与模板。

Loom 和 Camtasia 最好的替代方案是什么？

如果你想在不投入编辑时间的情况下制作精致视频，Trupeer AI 会自动编辑你的录制内容，并基于它生成一份文字指南。更多选项，请查看我们的 Loom 替代方案与 Camtasia 替代方案指南。

来源

已于 2026 年 9 月 30 日核对。

• Loom 定价

• Loom 产品概览

• Atlassian：Loom 定价、计费与角色变更

• Camtasia 产品概览

• Camtasia 定价