Vidyard vs Loom (2026): Pricing, Features & Which to Choose

Написано от Калпна Тхакур, маркетинг лидер в Trupeer · Последна актуализация 30 септември 2026 г.

Vidyard и Loom са два от най-широко използваните инструменти за запис на екран и камера за асинхронни видеа. И двата ви позволяват да запишете екрана и лицето си, да споделите линк за секунди и да видите кой е гледал. Разликата е за кого са създадени: Vidyard е ориентиран към продажби — с CRM интеграции, призиви към действие, аналитика за гледаемост и AI аватар видеа за проучване, докато Loom е ориентиран към ежедневна комуникация в екип — с бърз запис, коментари и AI, който превръща видеата в бележки и документи.

Това сравнение Vidyard vs Loom (също търсено като Loom vs Vidyard) разглежда ценообразуването според размера на екипа, запис, редактиране, аналитика, CRM интеграции, AI функции и сигурност, с насоки за продажби, поддръжка и вътрешни екипи. За още опции във всяка категория вижте нашите ръководства за алтернативи на Vidyard и алтернативи на Loom.

Vidyard vs Loom: Бърза присъда

Кратък отговор: Vidyard е насочен към екипи по продажби, които се нуждаят от аналитика за гледаемост, свързана с CRM, призиви към действие и AI аватар видеа за outreach. Loom е насочен към вътрешна и асинхронна комуникация, на по-ниска цена на потребител, с AI бележки и документи от видеа. Изберете Vidyard, ако видеото е част от вашия процес по продажби, и Loom, ако е част от начина, по който екипът ви работи всеки ден.

• Vidyard може да ви подхожда, ако вашите представители изпращат видеа за проучване, имате нужда от проследяване на гледаемостта във вашия CRM или искате AI аватар видеа, генерирани в мащаб с добавката Video Agent.

• Loom може да ви подхожда, ако вашият екип записва обновления, обратна връзка и walkthrough-и за колеги, иска най-ниската цена на потребител или иска AI бележки за срещи и документи „видео към текст“.

• Помислете за инструмент за продукция, ако видеата ви са насочени към клиенти продуктови демо или обучения, които трябва да изглеждат „изпипано“, например Trupeer AI, който превръща записа в редактирано видео и писмено ръководство.

Vidyard vs Loom — накратко

Ценообразуване Vidyard vs Loom (2026)

Бележка за цените: Vidyard показва цени, таксувани годишно, и рекламира 30% спестявания спрямо месечното; цените на Loom по-горе са месечни, като годишното таксуване спестява до 17%. Данните са проверени на 30 септември 2026 г. и могат да се променят според цикъла на фактуриране и региона; проверете страницата с цените на всеки доставчик преди покупка.

Цени на Vidyard спрямо цени на Loom: за един човек Loom Business ($18 на месец) струва значително по-малко от Vidyard Starter ($59 на месец, таксувано годишно), а Loom Business + AI ($24) съвпада с цената само на добавката Video Agent на Vidyard. По-високата цена на Vidyard купува функции за продажби като CTA, защита с парола и пълна аналитика, а планът му Teams за пет или повече потребители е само с оферта. Loom също промени модела си за seat през 2026 г.: според документацията на Atlassian, безплатната роля Creator Lite се прекратява и се преобразува в платени Creator seat-ове.

Какво бихте платили реално: цена според размера на екипа

Използвайки цени от ценовите листи (Vidyard таксуван годишно, Loom таксуван месечно), ето месечната цена за често срещани размери на екипи. Vidyard Teams и и двата Enterprise плана са само с оферта, така че по-големите екипи трябва да поискат оферти.

Пример от практиката: екип за outbound продажби от осем души, който изпраща персонализирани видеа за проучване и иска данни за гледаемостта в своя CRM, би сравнил Vidyard Teams (само с оферта, с включени CRM интеграции) с Loom Business + AI за около $192 на месец, плюс Loom Enterprise за интеграцията със Salesforce. Ако същият екип има нужда само да записва бързи обновления за колеги, Loom Business за около $144 на месец покрива това.

Добавянето на AI променя сметката. За пет потребители добавката Video Agent на Vidyard в Starter добавя около $120 на месец върху разходите за seat-ове, докато преместването на петима потребители на Loom от Business към Business + AI добавя около $30 на месец. Решете от каква AI функционалност реално се нуждаете, преди да надградите всеки seat.

Годишно срещу месечно: колко струва за една година

За един потребител Vidyard Starter, таксуван годишно, е около $708 на година, а добавянето на Video Agent го довежда до около $996. Loom Business е около $216 на година при месечно таксуване или по-малко при годишно таксуване с до 17% отстъпка. Разликата е голяма, така че решението на практика е дали ви трябват продажбени функции на Vidyard.

Тест на Vidyard и Loom с едно и също видео

Най-справедливото сравнение е да запишете едно и също дву минутно видео, например продуктово представяне за потенциален клиент, и в двата инструмента. Ето какво позволява всеки безплатен план и какво да сравните.

Какво да сравните:

• Скорост на запис: колко бързо преминавате от натискане на „запис“ до споделим линк.

• Потребителско изживяване: как изглежда страницата за споделяне за потенциален клиент или колега на мобилно устройство.

• Аналитика: какво научавате за това кой е гледал и за колко време.

• Призиви към действие: дали можете да добавите линк или бутон за запис към видеото.

• AI помощ: тествайте AI аватар видеото на Vidyard и AI бележките на Loom върху същото съдържание.

Vidyard vs Loom: сравнение функция по функция

Запис и заснемане

И двата инструмента записват вашия екран, камера или и двете — от настолни приложения и браузърни разширения, и и двата качват моментално с линк за споделяне. Loom е известен с бързината на този процес, което пасва на бързи обновления; Vidyard добавя персонализирани фонове и управление на папки в Starter за представители, които записват много видеа на ден. За по-широки опции вижте нашето ръководство за най-добрия софтуер за запис на екран.

Редактиране

Vidyard включва инструменти за редактиране на видео във всеки план. Loom предлага основно редактиране на вълновата форма в Business и AI-базирано редактиране в Business + AI, включително автоматично подобрение и напреднало редактиране. И двата не са пълноценен видео редактор, така че „изпипано“, насочено към клиенти съдържание обикновено изисква още една стъпка.

Аналитика и инсайти за гледаемост

Аналитиката е мястото, където Vidyard се отличава. Starter включва пълна видео аналитика и аналитика за представянето на екипа, а Teams добавя напреднала аналитика за представянето на екипа, свързана с CRM записи, така че мениджърите по продажби да виждат кои потенциални клиенти са се ангажирали. Loom предоставя инсайти за гледаемост за всяко видео и администраторски инсайти в Business + AI, които са полезни за вътрешно внедряване, а не за проследяване на pipeline.

Призиви към действие и страници за споделяне

Vidyard включва шаблони за CTA и брандирана страница за споделяне в Starter, както и напълно персонализируеми CTA с напреднала брандирана страница за споделяне в Teams, така че потенциалният клиент да запише среща директно от видеото. Loom се фокусира върху коментари и реакции с емоджи за разговор, а не върху конверсия.

Интеграции

Vidyard Teams включва CRM и интеграции за маркетинг автоматизация, а Enterprise предлага неограничени интеграции — подходящо за екипи, които работят в Salesforce, HubSpot или инструменти за ангажиране при продажби. Loom се интегрира широко с инструменти за работното място и изброява интеграцията си със Salesforce в Enterprise.

AI функции: Video Agent на Vidyard срещу AI на Loom

Двата продукта насочват AI в различни посоки. AI на Vidyard се фокусира върху outbound видео: AI аватар видеа, персонализирани AI аватари и автоматизирано създаване и доставка на видеа с добавката Video Agent. AI на Loom се фокусира върху продуктивността: автоматично подобрение на видеото, напреднало редактиране, документи „видео към текст“, бележки за срещи и имейли с обобщения в Business + AI. На практика AI на Vidyard е за създаване на повече видеа за outreach, без да записвате всяко поотделно, докато AI на Loom е за спестяване на време след като запишете — чрез обобщаване, редактиране и превръщане на видеата в текст. И двата AI пакета струват $24 на месец на seat, така че изборът зависи от проблема, който решавате. Ако AI аватарите са приоритет, сравнете и специализираните инструменти за аватари в нашето сравнение HeyGen vs Synthesia.

Сигурност и администриране

Vidyard Starter добавя видеа с парола, а Enterprise добавя SSO, защитено възпроизвеждане и персонализирани разрешения. Loom Enterprise добавя SSO и SCIM, SLA за 99.95% uptime, EBA съвместимост и изтегляеми потребителски инсайти. И двата се използват от големи организации; проверете документацията за сигурност на всеки доставчик за вашите изисквания.

Loom vs Vidyard за екипи по продажби

За enablement на продажби изборът обикновено се свежда до това колко централно е видеото за pipeline:

• Видеото е част от outbound проучването: Vidyard е създаден за това — с CTA, брандирани страници за споделяне, аналитика за гледаемост, свързана с CRM записи, и AI аватар видеа за персонализация в мащаб.

• Видеото подкрепя сделките понякога: Loom е по-евтин и по-бърз за представител, който записва няколко follow-up-а седмично. Нашето ръководство за video prospecting разглежда кога работи всеки подход.

• Видеото е продуктово демо: за „изпипани“ демо, които показват продукта ясно, инструментът за продукция може да е по-важен от функциите за проучване. Вижте най-добрите практики за sales demo.

• Мениджърите се нуждаят от видимост: аналитиката за представянето на екипа на Vidyard е създадена за коучинг и отчети; администраторските инсайти на Loom са фокусирани върху внедряването.

Vidyard vs Loom за различни екипи

Customer Success и поддръжка

Служителите по поддръжката често записват бързо решение за един клиент, където скоростта и цената на Loom пасват добре. Екипите Customer Success, които изпращат onboarding, QBR или renewal видеа, може да предпочетат брандираните страници и аналитиката на Vidyard, защото показват кои заинтересовани лица реално са гледали. Много екипи Customer Success използват и двата: Loom за бързи отговори и по-„изпипан“ инструмент за onboarding съдържание. За повтарящо се help съдържание „изпипано“ видео и писмено ръководство обикновено работят по-добре; вижте customer onboarding videos.

Маркетинг

Маркетинг екипите използват Vidyard за видео на landing страници и в email nurture с CTA и данни за ангажираност, което помага да се свържат гледанията на видеото с pipeline. Loom е по-малко фокусиран върху маркетинг дистрибуция, но работи за бързи вътрешни прегледи на активи от кампании. За launch видеа и анонси на функции вижте нашия product demo video maker.

Вътрешна комуникация и инженеринг

За заместване на stand-up, code reviews, feedback по дизайн и доклади за бъгове Loom е по-естественият избор: бърз запис, коментари, транскрипти и AI бележки на по-ниска цена на потребител. Инженерните и продуктови екипи, особено, ценят скоростта на Loom, защото дву минутно видео често замества среща. Vidyard може да се използва и вътрешно, но продажбено ориентираните му функции добавят разходи без много полза за тези екипи.

HR и onboarding

HR екипите записват приветствени съобщения и обяснения на политики. И двата варианта работят за персонално съобщение, докато структурирани employee onboarding videos, които новите служители често преглеждат отново, обикновено се нуждаят от редактиране и писмено придружаващо ръководство.

Използване на Vidyard и Loom заедно

Някои компании използват и двата: Loom в цялата организация за вътрешна комуникация и Vidyard за външните видеа на екипа по продажби. Това разделение работи, когато цената на seat-овете на Vidyard е ограничена до представители, които проучват с видео, а всички останали остават на Loom. Компромисът е, че имате две библиотеки, два набора аналитика и две места, където да търсите видео, затова задайте ясни правила за това кой инструмент се използва за какво.

Как да изберете: чеклист с 5 въпроса

Ако решението Loom vs Vidyard все още е трудно, отговорете на тези пет въпроса:

• Кой гледа видеата? Потенциални клиенти и клиенти насочват към Vidyard; колеги — към Loom.

• Нуждаете ли се от данни за гледаемостта във вашия CRM? Ако да, Vidyard Teams включва CRM и интеграции за маркетинг автоматизация; Loom посочва Salesforce в Enterprise.

• Колко хора ще записват? При пет или повече Loom с публикуваната цена на потребител е лесен за бюджетиране, докато Vidyard Teams изисква оферта.

• Искате ли AI аватари или AI бележки? Video Agent на Vidyard създава аватар видеа за outreach; Business + AI на Loom създава бележки и документи. Вижте нашето ръководство за video outreach strategies за това как аватар видеата се вписват в проучването.

• Нуждаят ли се видеата ви да изглеждат „изпипано“? Ако демо и обучения са насочени към клиенти и се използват повторно месеци наред, помислете за инструмент за продукция — заедно с или вместо който и да е от двата.

За екипи по продажби, които onboarding-ват нови представители, записаните демо и walkthrough-и на процеса често са толкова важни, колкото и видеата за проучване; вижте как да направите onboarding видеа за нови sales представители.

Превключване между Vidyard и Loom

• Изтеглете библиотеката си първо. Loom включва изтегляния в Business; проверете опциите за експортиране на Vidyard за вашия план, преди да отмените.

• Актуализирайте вградените видеа. Видеата, вградени в имейли, CRM записи, help центрове и landing страници, сочат към старата платформа, затова ги избройте, преди да преминете.

• Преправете CTA и аналитиката. CTA на Vidyard и CRM проследяването не се прехвърлят към Loom, а коментарите и транскриптите в Loom не се прехвърлят към Vidyard.

• Проверете seat-овете. Seat-овете на Loom Creator Lite се преобразуват в платени seat-ове, а цените на Vidyard Teams са базирани на оферта, така че смоделирайте разходите за целия си екип.

• Планирайте повторен запис. Видеата с кратък живот рядко се нуждаят от миграция; фокусирайте се върху evergreen демо и обучения.

Какво казват потребителите за Vidyard и Loom

В дискусиите „Loom vs Vidyard“ моделът е последователен: Loom печели по простота и цена за ежедневна употреба, а Vidyard се предпочита, когато видеото е свързано с приходи. Тествайте и двата с вашите собствени видеа, преди да се ангажирате.

Vidyard vs Loom по сценарий на употреба

Пример от практиката: компания за B2B софтуер с 40 души може да даде на своите 12 account executives и SDR-и Vidyard Teams за проучване, с CRM проследяване и CTA, и да даде на всички останали Loom Business за вътрешни обновления. Екипът за customer education, който публикува onboarding видеа и help статии, които клиентите преглеждат отново, вероятно ще използва инструмент за продукция, който създава „изпипани“ видеа и писмени ръководства. Разделянето на инструментите по длъжност обикновено струва по-малко, отколкото да сложите цялата компания на най-скъпата опция.

За какво Vidyard и Loom са по-малко подходящи

И двата са създадени да заснемат „на живо“ и да го споделят бързо. По-малко са подходящи за съдържание, което трябва да изглежда произведено или да се използва повторно месеци наред:

• „Изпипани“ демо, насочени към клиенти. Суровите записи включват паузи, думи-паразити и не фокусирани екрани.

• Писмена документация. AI на Loom може да състави текст, но нито един от двата не създава ръководство стъпка по стъпка със снимки от всяко кликване.

• Лесни обновления. Когато продуктът се промени, обикновено записвате отново.

• Локализация. Преводът на voiceover и съдържание на екрана не е основен работен процес и в двата.

Vidyard vs Loom vs Trupeer AI: 5 причини да обмислите Trupeer за продуктови демо и обучения

Vidyard и Loom са създадени да споделят „на живо“ запис бързо. Trupeer AI е създаден да превръща запис в „изпипано“ видео и писмено ръководство. Ако вашите видеа са продуктови демо, onboarding или обучения, които клиентите гледат повече от веднъж, тези пет разлики имат значение.

1. „Изпипано“ видео от груб запис

Trupeer прилага zoom-и според кликванията, премахва думи-паразити и паузи, почиства фоновия аудио запис и добавя надписи автоматично, така че първият запис да изглежда „произведен“, без да се налага презапис.

2. Писмено ръководство от същия запис

Всеки запис в Trupeer също генерира ръководство стъпка по стъпка със снимки, което може да се експортира като PDF, Word или Markdown, така че демо и help статии да са синхронизирани.

3. Поправете сценария, а не записа

Редактирайте думите и AI voiceover-а се актуализира, така че спъване или остаряло изречение да не означава, че трябва да записвате отново. Можете също да добавите AI аватар презентатор, ако искате.

4. Превод за глобални клиенти

Trupeer предлага AI гласове на 100+ езика и акценти, с превод на видео и документи в Scale и Enterprise, за демо и onboarding на езика на всеки клиент.

5. „Изпипани“ демо за всеки представител

Приложете brand kit, за да изглежда демото на всеки представител последователно, и публикувайте ръководства в хоствана база знания с добавката. Teams използват това за pre-sales демо, customer education и продуктови launch-и.

Къде Trupeer не е подходящ: за бързи вътрешни обновления Loom е по-прост и по-евтин; за outbound проучване с CRM проследяване и CTA, Vidyard е създаден за това. Trupeer е създаден за product walkthroughs, обучения и демо, които трябва да изглеждат „изпипано“ и да идват с писмени ръководства.

Тествайте го с едно реално демо: безплатният план на Trupeer работи 10 дни с 1,000 AI кредита, а платените планове започват от $40 на месец, таксувано годишно. Вижте цените на Trupeer.

Свързани сравнения:
Loom vs Trupeer
Scribe vs Loom
ScreenPal alternatives

Често задавани въпроси: Vidyard vs Loom

Vidyard ли е по-добър от Loom?

Зависи от вашия сценарий на употреба. Vidyard е създаден за екипи по продажби — с CTA, CRM интеграции, аналитика за гледаемост и AI аватар видеа. Loom е създаден за ежедневна асинхронна комуникация на по-ниска цена на потребител, с AI бележки и документи.

Каква е разликата между Vidyard и Loom?

И двата записват и споделят видео от екран и камера. Vidyard добавя функции за продажби като CTA, брандирани страници за споделяне, CRM проследяване и AI аватари. Loom се фокусира върху бърз запис, коментари, транскрипти и AI функции за продуктивност.

Loom vs Vidyard: кое е по-евтино?

Loom е по-евтин. Loom Business е $18 на потребител на месец, докато Vidyard Starter е $59 на seat на месец, таксувано годишно. Vidyard Teams за пет или повече потребители е само с оферта.

Имат ли Vidyard и Loom безплатни планове?

Да. Безплатният план на Vidyard включва ограничен брой видеа на месец, 15 AI видеа и stock и персонализирани AI аватари. Loom Starter включва 25 видеа до 5 минути всяко.

Кое е по-добро за продажби, Vidyard или Loom?

Vidyard е създаден за проучване при продажби — с CTA, CRM интеграции в Teams и аналитика за представянето на екипа. Loom пасва на представители, които записват от време на време follow-up-и и искат по-прост и по-евтин инструмент.

Интегрира ли се Loom със Salesforce?

Да, Loom посочва интеграция със Salesforce в своя Enterprise план. Vidyard включва CRM и интеграции за маркетинг автоматизация в своя Teams план.

Има ли Vidyard AI аватари?

Да. Безплатният план на Vidyard включва 15 AI видеа със stock и персонализирани AI аватари, а добавката Video Agent отключва неограничени AI видеа и автоматизирано създаване на видеа.

Може ли Loom или Vidyard да създават документи от видеа?

Loom Business + AI може да превърне видео в текстови документи, бележки и обобщения. Нито един от двата не създава ръководство „снимка по снимка“; Trupeer AI генерира видео и ръководство стъпка по стъпка от един запис.

Loom vs Vidyard за вътрешна комуникация: кое е по-добро?

Loom обикновено е по-добрият избор за вътрешни обновления, обратна връзка и stand-ups, защото е бърз, по-евтин на потребител и включва коментари и AI бележки.

Коя платформа има по-добра аналитика, Vidyard или Loom?

Vidyard се фокусира повече върху аналитиката — с пълна видео аналитика и аналитика за представянето на екипа в Starter и напреднала, свързана с CRM аналитика в Teams. Loom предлага инсайти за гледаемост и администраторски инсайти.

Мога ли да премина от Vidyard към Loom?

Да. Изтеглете видеата, които искате да запазите, посочете къде са вградени видеата и планирайте да възстановите CTA и CRM проследяването, които не се прехвърлят между платформите.

Vidyard vs Loom vs Sendspark: каква е разликата?

Sendspark, подобно на Vidyard, се фокусира върху персонализирани sales видеа. Loom се фокусира върху вътрешна асинхронна комуникация. За „изпипани“ продуктови демо и обучения с писмени ръководства Trupeer AI е създаден за този работен процес.

Кое е по-добро за видеа за onboarding на клиенти?

За бързи, персонални видеа и двата варианта работят. За onboarding видеа, които клиентите гледат отново, „изпипано“ видео с писмено ръководство работи по-добре — това е това, което Trupeer AI генерира от един запис.

Vidyard или Loom е по-добър за малък бизнес?

За повечето малки бизнеси Loom е по-лесен за бюджетиране — с безплатен план и Business за $18 на потребител на месец. Безплатният план на Vidyard и 14-дневният пробен период за Starter си струват да се тестват, ако вашият малък екип продава с видео и се нуждае от CTA и аналитика.

Коя е най-добрата алтернатива на Vidyard и Loom за продуктови демо?

За продуктови демо и обучения, които трябва да изглеждат „изпипано“, Trupeer AI превръща запис на екран в редактирано, разказано видео и писмено ръководство.

Източници

Проверено на 30 септември 2026 г.

• Ценообразуване на Vidyard

• Преглед на продукта Vidyard

• Ценообразуване на Loom

• Преглед на продукта Loom

• Atlassian: Ценообразуване на Loom, фактуриране и промени в ролите