Vidyard vs Loom (2026): Prijzen, functies & welke je moet kiezen

Geschreven door Kalpna Thakur, Marketing Lead bij Trupeer · Laatst bijgewerkt 30 september 2026.

Vidyard en Loom zijn twee van de meest gebruikte tools voor het opnemen van scherm en camera voor async video. Met beide kun je je scherm en gezicht opnemen, binnen enkele seconden een link delen en zien wie het heeft bekeken. Het verschil is waarvoor ze zijn gebouwd: Vidyard is gebouwd rond sales, met CRM-integraties, calls to action, viewer analytics en AI-avatarvideo’s voor prospecting, terwijl Loom is gebouwd rond dagelijkse teamcommunicatie, met snelle opname, opmerkingen en AI die video’s omzet in notities en documenten.

Deze Vidyard vs Loom-vergelijking (ook gezocht als Loom vs Vidyard) behandelt prijzen op basis van teamgrootte, opname, bewerking, analytics, CRM-integraties, AI-functies en beveiliging, met begeleiding voor sales-, support- en interne teams. Voor meer opties per categorie, zie onze Vidyard-alternatieven en Loom-alternatieven-gidsen.

Vidyard vs Loom: Quick Verdict

Korte conclusie: Vidyard is gericht op sales teams die CRM-gekoppelde viewer analytics, calls to action en AI-avatarvideo’s nodig hebben voor outreach. Loom is gericht op interne en async communicatie, tegen een lagere prijs per gebruiker, met AI-notities en documenten uit video’s. Kies Vidyard als video onderdeel is van je salesproces, en Loom als het onderdeel is van hoe je team dagelijks werkt.

• Vidyard past mogelijk bij jou als je salesmedewerkers prospectingvideo’s sturen, je viewer tracking in je CRM nodig hebt, of je AI-avatarvideo’s op schaal wilt genereren met de Video Agent-add-on.

• Loom past mogelijk bij jou als je team updates, feedback en walkthroughs voor collega’s opneemt, de laagste prijs per gebruiker wil, of AI meeting notes en video-naar-tekst documenten wil.

• Overweeg een productietool als je video’s bedoeld zijn voor klanten, zoals productdemo’s of trainingen die er verzorgd uit moeten zien, bijvoorbeeld Trupeer AI, die een opname omzet in een bewerkte video en een geschreven handleiding.

Vidyard vs Loom in één oogopslag

Vidyard vs Loom prijzen (2026)

Prijsopmerking: Vidyard toont prijzen die jaarlijks worden gefactureerd en adverteert met 30% besparing ten opzichte van maandelijks; de prijzen van Loom hierboven zijn maandelijks, met jaarlijkse facturatie die tot 17% bespaart. De cijfers zijn gecontroleerd op 30 september 2026 en kunnen veranderen per factureringscyclus en regio; verifieer de prijspagina van elke leverancier voordat je koopt.

Vidyard-prijzen vs Loom-prijzen: voor één persoon kost Loom Business ($18 per maand) veel minder dan Vidyard Starter ($59 per maand, jaarlijks gefactureerd), en Loom Business + AI ($24) komt overeen met de prijs van alleen de Video Agent-add-on van Vidyard. De hogere prijs van Vidyard koopt salesfuncties zoals CTA’s, wachtwoordbeveiliging en volledige analytics, en het Teams-abonnement voor vijf of meer gebruikers is alleen op offerte. Loom heeft ook zijn seat-model gewijzigd in 2026: volgens Atlassian’s documentatie wordt de gratis Creator Lite-rol uitgefaseerd en omgezet naar betaalde Creator-seats.

Wat je in de praktijk betaalt: kosten per teamgrootte

Uitgaande van adviesprijzen (Vidyard jaarlijks gefactureerd, Loom maandelijks gefactureerd), is dit de maandelijkse kosten voor veelvoorkomende teamgroottes. Vidyard Teams en beide Enterprise-abonnementen zijn alleen op offerte, dus grotere teams moeten offertes aanvragen.

Rekenvoorbeeld: een outbound sales team van acht personen dat gepersonaliseerde prospectingvideo’s stuurt en viewer data in zijn CRM wil, zou Vidyard Teams vergelijken (alleen op offerte, met CRM-integraties inbegrepen) met Loom Business + AI voor ongeveer $192 per maand, plus Loom Enterprise voor de Salesforce-integratie. Als hetzelfde team alleen snelle updates voor collega’s hoeft op te nemen, dekt Loom Business voor ongeveer $144 per maand dat.

AI verandert de rekensom. Voor vijf gebruikers voegt de Video Agent-add-on van Vidyard op Starter ongeveer $120 per maand toe bovenop de kosten per seat, terwijl het verplaatsen van vijf Loom-gebruikers van Business naar Business + AI ongeveer $30 per maand toevoegt. Bepaal welke AI-functionaliteit je echt nodig hebt voordat je elke seat upgrade.

Jaarlijks vs maandelijks: wat kost een jaar

Voor één gebruiker is Vidyard Starter jaarlijks gefactureerd ongeveer $708 per jaar, en met de Video Agent komt het uit op ongeveer $996. Loom Business is ongeveer $216 per jaar bij maandelijkse facturatie, of minder bij jaarlijkse facturatie met tot 17% korting. Het verschil is groot, dus de beslissing draait echt om de vraag of je de salesfuncties van Vidyard nodig hebt.

Vidyard en Loom testen met dezelfde video

De eerlijkste vergelijking is om dezelfde twee minuten durende video op te nemen, zoals een productoverzicht voor een prospect, in beide tools. Dit is wat elk gratis abonnement toestaat en wat je kunt vergelijken.

Wat je moet vergelijken:

• Opnamesnelheid: hoe snel je van op ‘opnemen’ klikken naar een deelbare link gaat.

• Viewer-ervaring: hoe de deelpagina eruitziet voor een prospect of collega op mobiel.

• Analytics: wat je leert over wie het heeft bekeken en hoe lang.

• Calls to action: of je een boekingslink of knop aan de video kunt toevoegen.

• AI-hulp: test de AI-avatarvideo van Vidyard en de AI-notities van Loom op dezelfde content.

Vidyard vs Loom: vergelijking per functie

Opname en capture

Beide nemen je scherm, camera of beide op via desktop-apps en browserextensies, en beide uploaden direct met een deellink. Loom staat bekend om de snelheid van deze workflow, wat goed past bij snelle updates; Vidyard voegt aangepaste achtergronden en mapbeheer toe op Starter voor salesmedewerkers die veel video’s per dag opnemen. Voor bredere opties, zie onze gids naar de beste software voor schermopname.

Bewerking

Vidyard bevat videobewerkingshulpmiddelen in elk abonnement. Loom biedt basis golfvormbewerking op Business en AI-gestuurde bewerking op Business + AI, inclusief automatische verbetering en geavanceerde bewerking. Geen van beide is een volledige videobewerker, dus verzorgd, klantgericht materiaal heeft meestal nog een extra stap nodig.

Analytics en viewer insights

Analytics is waar Vidyard extra inzet. Starter bevat volledige video-analytics en analytics over teamprestaties, en Teams voegt geavanceerde teamprestaties toe die gekoppeld zijn aan CRM-records, zodat sales managers kunnen zien welke prospects betrokken waren. Loom biedt viewer insights voor elke video en admin insights op Business + AI, wat nuttig is voor interne adoptie in plaats van pipeline tracking.

Calls to action en deelpagina’s

Vidyard bevat CTA-sjablonen en een gemerkte deelpagina op Starter, en volledig aanpasbare CTA’s met een geavanceerde gemerkte deelpagina op Teams, zodat een prospect direct vanuit de video een meeting kan boeken. Loom richt zich op opmerkingen en emoji-reacties voor het gesprek, in plaats van conversie.

Integraties

Vidyard Teams bevat CRM- en marketing automation-integraties, en Enterprise biedt onbeperkte integraties, wat past bij teams die leven in Salesforce, HubSpot of sales engagement tools. Loom integreert breed met tools op de werkplek en vermeldt zijn Salesforce-integratie op Enterprise.

AI-functies: Vidyard Video Agent vs Loom AI

De twee sturen AI in verschillende richtingen. De AI van Vidyard richt zich op outbound video: AI-avatarvideo’s, aangepaste AI-avatars en geautomatiseerde video-creatie en -levering met de Video Agent-add-on. De AI van Loom richt zich op productiviteit: automatische videoverbetering, geavanceerde bewerking, video-naar-tekst documenten, meeting notes en recap e-mails op Business + AI. In de praktijk gaat de AI van Vidyard over het maken van meer outreachvideo’s zonder elke video apart op te nemen, terwijl de AI van Loom tijd bespaart nadat je hebt opgenomen, door video’s samen te vatten, te bewerken en om te zetten in tekst. Beide AI-niveaus kosten $24 per maand per seat, dus de keuze hangt af van welk probleem je oplost. Als AI-avatars je prioriteit zijn, vergelijk dan ook dedicated avatar tools in onze HeyGen vs Synthesia-vergelijking.

Beveiliging en administratie

Vidyard Starter voegt met wachtwoord beveiligde video’s toe en Enterprise voegt SSO, veilig afspelen en aangepaste machtigingen toe. Loom Enterprise voegt SSO en SCIM toe, een 99,95% uptime SLA, EBA-compliance en downloadbare user insights. Beide worden gebruikt door grote organisaties; controleer de beveiligingsdocumentatie van elke leverancier voor je vereisten.

Loom vs Vidyard voor sales teams

Voor sales enablement komt de keuze meestal neer op hoe centraal video is voor de pipeline:

• Video maakt deel uit van outbound prospecting: Vidyard is hiervoor ontworpen, met CTA’s, gemerkte deelpagina’s, viewer analytics gekoppeld aan CRM-records en AI-avatarvideo’s voor personalisatie op schaal.

• Video ondersteunt deals af en toe: Loom is goedkoper en sneller voor een salesmedewerker die een paar follow-ups per week opneemt. Onze gids voor video prospecting legt uit wanneer elke aanpak werkt.

• Video is een productdemo: voor verzorgde demo’s die het product duidelijk laten zien, kan een productietool belangrijker zijn dan prospectingfuncties. Bekijk sales demo best practices.

• Managers hebben zicht nodig: de team performance analytics van Vidyard zijn gebouwd voor coaching en rapportage; de admin insights van Loom richten zich op adoptie.

Vidyard vs Loom voor verschillende teams

Customer Success en support

Supportmedewerkers nemen vaak een snelle oplossing op voor één klant, waar de snelheid en prijs van Loom goed bij past. Customer success teams die onboarding-, QBR- of renewalvideo’s sturen, geven mogelijk de voorkeur aan de gemerkte pagina’s en analytics van Vidyard, omdat die laten zien welke stakeholders het echt hebben bekeken. Veel customer success-teams gebruiken beide: Loom voor snelle antwoorden en een meer verzorgde tool voor onboardingcontent. Voor herhaalbare helpcontent werkt een verzorgde video en een geschreven handleiding meestal beter; zie customer onboarding videos.

Marketing

Marketingteams gebruiken Vidyard voor video op landingspagina’s en in e-mail nurture met CTA’s en engagementdata, wat helpt om video views te koppelen aan de pipeline. Loom is minder gericht op marketingdistributie, maar werkt wel voor snelle interne reviews van campagnemiddelen. Voor launchvideo’s en feature-aankondigingen, zie onze product demo video maker.

Interne communicatie en engineering

Voor stand-up vervangers, code reviews, design feedback en bug reports is Loom de meest logische keuze: snelle opname, opmerkingen, transcripties en AI-notities tegen een lagere prijs per gebruiker. Vooral engineering- en productteams waarderen de snelheid van Loom, omdat een video van twee minuten vaak een meeting vervangt. Vidyard kan ook intern worden gebruikt, maar de salesgerichte functies brengen extra kosten met weinig voordeel voor deze teams.

HR en onboarding

HR-teams nemen welkomstberichten en uitleg over beleid op. Beide werken voor een persoonlijk bericht, terwijl gestructureerde employee onboarding videos die nieuwe medewerkers vaak opnieuw bekijken, meestal bewerking en een geschreven begeleidende handleiding nodig hebben.

Vidyard en Loom samen gebruiken

Sommige bedrijven gebruiken beide: Loom voor de hele organisatie voor interne communicatie, en Vidyard voor de externe video’s van het sales team. Deze splitsing werkt wanneer de kosten van Vidyard-seats beperkt blijven tot salesmedewerkers die prospecten met video, en iedereen anders op Loom blijft. De trade-off is twee bibliotheken, twee sets analytics en twee plekken om naar een video te kijken, dus stel duidelijke regels op voor welk team welke tool gebruikt.

Hoe kiezen: checklist met 5 vragen

Als de keuze tussen Loom en Vidyard nog steeds lastig is, beantwoord dan deze vijf vragen:

• Wie bekijkt de video’s? Prospects en klanten wijzen meestal naar Vidyard; collega’s wijzen naar Loom.

• Heb je viewer data in je CRM nodig? Als het antwoord ja is, bevat Vidyard Teams CRM- en marketing automation-integraties; Loom vermeldt Salesforce op Enterprise.

• Hoeveel mensen nemen op? Bij vijf of meer is de gepubliceerde prijs per gebruiker van Loom makkelijk te budgetteren, terwijl Vidyard Teams een offerte nodig heeft.

• Wil je AI-avatars of AI-notities? De Video Agent van Vidyard maakt avatarvideo’s voor outreach; Business + AI van Loom maakt notities en documenten. Zie onze gids naar video outreach strategies voor hoe avatarvideo’s passen bij prospecting.

• Moeten je video’s er verzorgd uitzien? Als demo’s en trainingen bedoeld zijn voor klanten en maandenlang opnieuw worden gebruikt, overweeg dan een productietool naast of in plaats van een van beide.

Voor sales teams die nieuwe salesmedewerkers onboarden, zijn opgenomen demo’s en proces walkthroughs vaak net zo belangrijk als prospectingvideo’s; zie hoe je onboardingvideo’s maakt voor nieuwe salesmedewerkers.

Wisselen tussen Vidyard en Loom

• Download je bibliotheek eerst. Loom bevat downloads op Business; controleer de exportopties van Vidyard voor je abonnement voordat je annuleert.

• Update ingesloten video’s. Video’s die zijn ingesloten in e-mails, CRM-records, helpcentra en landingspagina’s verwijzen naar het oude platform, dus zet ze op de lijst voordat je overstapt.

• Rebuild CTA’s en analytics. Vidyard CTA’s en CRM-tracking worden niet overgezet naar Loom, en Loom-opmerkingen en transcripties worden niet overgezet naar Vidyard.

• Controleer seats opnieuw. Loom’s Creator Lite-seats worden omgezet naar betaalde seats, en Vidyard Teams is gebaseerd op offertes, dus modelleer de kosten voor je volledige team.

• Plan voor opnieuw opnemen. Video’s die kort meegaan hebben zelden migratie nodig; focus op evergreen demo’s en training.

Wat gebruikers zeggen over Vidyard en Loom

In discussies over Loom vs Vidyard is het patroon consistent: Loom wint op eenvoud en prijs voor dagelijks gebruik, en Vidyard wordt verkozen wanneer video gekoppeld is aan revenue. Test beide met je eigen video’s voordat je beslist.

Vidyard vs Loom per use case

Rekenvoorbeeld: een B2B-softwarebedrijf met 40 medewerkers zou zijn 12 account executives en SDR’s Vidyard Teams kunnen geven voor prospecting, met CRM-tracking en CTA’s, en iedereen anders Loom Business voor interne updates. Het customer education team, dat onboardingvideo’s en helpartikelen publiceert die klanten vaak opnieuw bekijken, zou waarschijnlijk een productietool gebruiken die verzorgde video’s en geschreven handleidingen maakt. Tools splitsen op basis van functie kost meestal minder dan het hele bedrijf op de duurste optie zetten.

Waar Vidyard en Loom minder geschikt voor zijn

Beide zijn ontworpen om een live opname vast te leggen en snel te delen. Ze zijn minder geschikt voor content die geproduceerd moet lijken of maandenlang opnieuw gebruikt moet worden:

• Verzorgde demo’s voor klanten. Ruwe opnames bevatten pauzes, stopwoorden en onscherpe schermen.

• Geschreven documentatie. De AI van Loom kan tekst opstellen, maar geen van beide maakt een stapsgewijze handleiding met screenshots van elke klik.

• Makkelijke updates. Als het product verandert, neem je meestal opnieuw op.

• Lokalisatie. Het vertalen van voice-over en on-screen content is in geen van beide een kernworkflow.

Vidyard vs Loom vs Trupeer AI: 5 redenen om Trupeer te overwegen voor productdemo’s en training

Vidyard en Loom zijn gebouwd om een live opname snel te delen. Trupeer AI is gebouwd om een opname om te zetten in een verzorgde video en een geschreven handleiding. Als je video’s productdemo’s, onboarding of training zijn die klanten vaker dan één keer bekijken, dan zijn deze vijf verschillen belangrijk.

1. Een verzorgde video vanuit een ruwe opname

Trupeer past klik-gebaseerde zooms toe, verwijdert stopwoorden en pauzes, maakt achtergrondaudio schoon en voegt automatisch captions toe, zodat een eerste take eruitziet als geproduceerd zonder opnieuw op te nemen.

2. Een geschreven handleiding uit dezelfde opname

Elke Trupeer-opname genereert ook een stapsgewijze handleiding met screenshots, exporteerbaar als PDF, Word of Markdown, zodat demo’s en helpartikelen synchroon blijven.

3. Repareer het script, niet de opname

Bewerk de woorden en de AI-voice-over wordt bijgewerkt, zodat een struikelmoment of een verouderde zin niet betekent dat je opnieuw moet opnemen. Je kunt ook een AI-avatarpresentator toevoegen als je dat wilt.

4. Vertaling voor wereldwijde klanten

Trupeer biedt AI-stemmen in 100+ talen en accenten, met video- en documentvertaling op Scale en Enterprise, voor demo’s en onboarding in de taal van elke klant.

5. On-brand demo’s voor elke salesmedewerker

Pas een brand kit toe zodat de demo van elke salesmedewerker consistent eruitziet, en publiceer handleidingen naar een gehoste knowledge base met de add-on. Teams gebruiken dit voor pre-sales demo’s, customer education en productlanceringen.

Waar Trupeer niet de juiste keuze is: voor snelle interne updates is Loom eenvoudiger en goedkoper; voor outbound prospecting met CRM-tracking en CTA’s is Vidyard daarvoor ontworpen. Trupeer is gebouwd voor product walkthroughs, training en demo’s die er verzorgd uit moeten zien en geleverd moeten worden met geschreven handleidingen.

Probeer het op één echte demo: het gratis abonnement van Trupeer loopt 10 dagen met 1.000 AI-credits, en betaalde abonnementen starten bij $40 per maand, jaarlijks gefactureerd. Bekijk Trupeer prijzen.

Gerelateerde vergelijkingen:
Loom vs Trupeer
Scribe vs Loom
ScreenPal-alternatieven

Veelgestelde vragen: Vidyard vs Loom

Is Vidyard beter dan Loom?

Dat hangt af van je use case. Vidyard is ontworpen voor sales teams, met CTA’s, CRM-integraties, viewer analytics en AI-avatarvideo’s. Loom is ontworpen voor dagelijkse async communicatie tegen een lagere prijs per gebruiker, met AI-notities en documenten.

Wat is het verschil tussen Vidyard en Loom?

Beide nemen en delen scherm- en cameravideo’s. Vidyard voegt salesfuncties toe zoals CTA’s, gemerkte deelpagina’s, CRM-tracking en AI-avatars. Loom richt zich op snelle opname, opmerkingen, transcripties en AI-productiviteitsfuncties.

Loom vs Vidyard: welke is goedkoper?

Loom is goedkoper. Loom Business kost $18 per gebruiker per maand, terwijl Vidyard Starter $59 per seat per maand kost, jaarlijks gefactureerd. Vidyard Teams voor vijf of meer gebruikers is alleen op offerte.

Hebben Vidyard en Loom gratis abonnementen?

Ja. Het gratis abonnement van Vidyard bevat een beperkt aantal video’s per maand, 15 AI-video’s en stock en aangepaste AI-avatars. Loom Starter bevat 25 video’s tot 5 minuten per video.

Wat is beter voor sales, Vidyard of Loom?

Vidyard is gebouwd voor sales prospecting, met CTA’s, CRM-integraties op Teams en team performance analytics. Loom is geschikt voor salesmedewerkers die af en toe follow-ups opnemen en een eenvoudiger, goedkoper hulpmiddel willen.

Integreert Loom met Salesforce?

Ja, Loom vermeldt een Salesforce-integratie op zijn Enterprise-abonnement. Vidyard bevat CRM- en marketing automation-integraties op zijn Teams-abonnement.

Heeft Vidyard AI-avatars?

Ja. Het gratis abonnement van Vidyard bevat 15 AI-video’s met stock en aangepaste AI-avatars, en de Video Agent-add-on ontgrendelt onbeperkte AI-video’s en geautomatiseerde video-creatie.

Kunnen Loom of Vidyard documenten maken van video’s?

Loom Business + AI kan een video omzetten in tekstdocumenten, notities en recaps. Geen van beide maakt een handleiding screenshot-per-screenshot; Trupeer AI genereert een video en een stapsgewijze handleiding op basis van één opname.

Loom vs Vidyard voor interne communicatie: wat is beter?

Loom is meestal beter voor interne updates, feedback en stand-ups, omdat het snel is, goedkoper per gebruiker en opmerkingen en AI-notities bevat.

Welke heeft betere analytics, Vidyard of Loom?

Vidyard richt zich meer op analytics, met volledige video-analytics en team performance analytics op Starter en geavanceerde, CRM-gekoppelde analytics op Teams. Loom biedt viewer insights en admin insights.

Kan ik overstappen van Vidyard naar Loom?

Ja. Download de video’s die je wilt behouden, zet op een rij waar video’s zijn ingesloten en plan om CTA’s en CRM-tracking opnieuw op te bouwen, omdat die niet worden overgezet tussen platforms.

Vidyard vs Loom vs Sendspark: wat is het verschil?

Sendspark, net als Vidyard, richt zich op gepersonaliseerde salesvideo’s. Loom richt zich op interne async communicatie. Voor verzorgde productdemo’s en training met geschreven handleidingen is Trupeer AI ontworpen voor die workflow.

Wat is beter voor customer onboardingvideo’s?

Voor snelle, persoonlijke video’s werkt beide. Voor onboardingvideo’s die klanten opnieuw bekijken, werkt een verzorgde video met een geschreven handleiding beter, en dat is wat Trupeer AI maakt op basis van één opname.

Is Vidyard of Loom beter voor kleine bedrijven?

Voor de meeste kleine bedrijven is Loom makkelijker te budgetteren, met een gratis abonnement en Business voor $18 per gebruiker per maand. Het gratis abonnement van Vidyard en de 14-daagse Starter-proefperiode zijn het testen waard als je kleine team met video verkoopt en CTA’s en analytics nodig heeft.

Wat is het beste alternatief voor Vidyard en Loom voor productdemo’s?

Voor productdemo’s en training die er verzorgd uit moeten zien, zet Trupeer AI een schermopname om in een bewerkte, ingesproken video en een geschreven handleiding.

Bronnen

Gecontroleerd op 30 september 2026.

• Vidyard prijzen

• Vidyard productoverzicht

• Loom prijzen

• Loom productoverzicht

• Atlassian: Loom prijzen, facturatie en rolwijzigingen