稳定运行阶段的退出标准
稳定运行阶段的退出标准是指：在流程离开高强度支持期并进入照常运营之前，该流程必须满足的基于指标的条件。
什么是稳定运行阶段的退出标准？
稳定运行阶段的退出标准是指：在流程从“高强度支持期（hypercare）”结束并进入稳定运行阶段，或进入“照常运营（business as usual）”之前，该流程必须满足的可衡量条件。它们常用于外包、BPO、GCC 以及供应商到供应商的交接，以及系统上线时，用于判断新团队何时可以在不再依赖交接期额外支持的情况下开展工作。
良好的退出标准应基于指标，而不是基于日期。流程不必在固定某一天结束高强度支持期；当流程在持续一段时间内达到已约定的服务、质量与稳定性目标时，即可退出高强度支持期。它们也被称为高强度支持期退出标准或交接退出标准。
稳定状态退出标准如何运作？
退出标准会在上线前达成一致，并从超护期（hypercare）的第一天开始进行跟踪，随后在正式的退出评审中进行复核。每个流程都会单独评估，因此稳定的流程可以进入稳定状态，而其他流程仍留在超护期。常见的基于指标的退出标准包括：
服务水平：在约定的运行周期内达到 SLA 和 KPI，例如连续四周或一个完整的业务周期。
质量：错误率和返工率不高于目标，或达到过渡前的基线水平。
积压：在正常水平内的在制工作（WIP），且没有超期项目。
未解决问题：没有打开的关键或高严重性问题。
对原团队的依赖：向上一团队提出的问题与升级在不高于约定水平的范围内。
文档：SOP 和操作指南保持最新，包括超护期期间所做的每一项修复。
团队稳定性：接收团队人员配备齐全、完成培训，并能够覆盖缺勤。
签字确认：流程负责人确认；如为外包，则由客户确认该流程已稳定。
这些阈值会针对每次过渡而具体设定。例如，一个团队可能要求 SLA 达标率达到 95%，持续四周，并且每周向原团队提问少于五次。这些数字仅供参考；请根据您的合同与基线自行设定。
基于指标的退出标准的优势
客观决策：退出评审会核查数据，而不是听取主观意见。
避免过早退出：当绩效仍不稳定时，原团队不会提前撤离。
不拖延超护期：清晰的截止点可防止双重支持无限期延长。
精准延长：如果某个流程未满足某项标准，差距会清楚显示需要修复的内容。
责任清晰：客户、服务提供方与流程负责人会在一开始就就“稳定”的含义达成一致。
用于稳定状态退出标准的常用工具与用途
Trupeer AI – 通过将每次超护期修复转化为更新后的 SOP 和视频，让文档标准保持在正确轨道上，并发布到可搜索的知识库中，从而减少向原团队的提问。
就绪度评分卡 – 在一个视图中跟踪每个流程是否满足其退出标准。查看过渡就绪度评分卡。
ITSM 和工作流工具 – 报告 SLA 达标情况、积压情况和未解决问题。
质量监控工具 – 将错误率和返工率与目标进行对比衡量。
过渡治理资料包 – 记录退出评审决策与签字确认。
想了解更多关于在进入稳定状态之前如何运行超护期，请阅读我们的指南：过渡超护期。
如果您正在执行一次过渡，试试 Trupeer AI——一款易用的工具，可帮助您在几分钟内完成记录、使用 AI 编辑并分享。Trupeer 让您捕捉屏幕内容，把原始录制转化为专业视频和分步指南；并为每个团队进行翻译，发布到可搜索的知识库中。使用 Trupeer，您的文档会一直保持到稳定状态为止的最新状态。
