
使用此模板
优秀的工作流,是团队实现规模化的关键,而不是一团乱麻的救命稻草。使用 Trupeer,您可以从免费工作流模板开始,在 品牌规范 的基础上进行定制,并将工作流转化为视频演练,让每一步都栩栩如生。
什么是免费工作流模板?
免费工作流模板是一种可复用的结构,用于描述工作如何从触发器开始,经过一系列阶段,最终形成完整结果。
几乎所有已发布版本都是图表:阶段用方框表示,方框之间用箭头连接,有时还会为相关人员设置泳道。这些内容确实很有用,而且每个工具里都有成千上万份,全部免费。
模板本身并不能决定这项练习是否值得。真正决定的是:您把精力投入到了图表的哪一部分,而几乎每个人都会投入到错误的部分。
形式取决于用途。免费工作流模板的 PPT 布局最常见,因为工作流本质上是图表,而演示软件正好擅长绘制它们。免费工作流模板的 Excel 版本适合阶段表以及其背后的时间安排。免费工作流模板的 Word 文件适用于嵌入到流程文档中的工作流;免费工作流模板的 PDF 则适用于用于流转的已达成一致版本。
您指的是哪种工作流?
这个词涵盖三种不同的内容,而搜索时会把它们混在一起,因此值得先确定您需要哪一种。
工作流图。 用于直观呈现工作如何流转:阶段、顺序、决策点、谁负责做什么。由工作流制作工具或工作流设计工具绘制(这类工具很多,而且大多数在团队所需的层级上都是工作流免费)。用于理解或达成一致某个流程,以及本页面大部分内容所讨论的内容。工作流图也常被称为流程工作流模板,并且与流程图有很大重叠。
已文档化的工作流。 将同样的信息以流程/规程的形式写出来,而不是绘制出来;包含负责人、时间安排和规则。组织在说“我们需要一个工作流”时,往往真正需要的就是这种。
自动化工作流。 在工具中配置的一段顺序流程:在不需要任何人手动传递的情况下,让工作在人员或系统之间流转。这正是工作流制作工具、工作流设计工具或自动化平台提供的内容,而且已经有成千上万的预制版本可用。这是另一种练习,本页面最后一部分也会讲到它在什么情况下有帮助。
顺序很重要。在自动化之前先做映射,才能避免把一个糟糕的流程自动化——它会变得更快,但不会更好。
如何在 Trupeer 中自定义此模板
步骤 1:打开模板(Templates)部分
从主导航进入“Templates(模板)”部分。

步骤 2:选择并打开模板
点击任意您想要操作的模板,将其打开。

步骤 3:展开模板视图
如有需要,请展开模板视图,以便清晰查看完整布局和细节。

步骤 4:编辑模板
点击“Edit(编辑)”开始修改所选模板。

在编辑器中,您可以:
添加新的章节
定义或更新格式规则
添加徽标,并调整其位置及相关设置
步骤 5:保存您的自定义模板
完成所有必要更改后,点击“Save(保存)”,将更新后的模板存为您的版本。

步骤 6:预览并微调模板
当您想查看自定义模板的效果时,请打开“Preview(预览)”。

在预览界面中,如有需要,您还可以继续直接进行调整,确保模板呈现得与您想要的完全一致。
使用工作流模板,您可以:
节省设计时间:跳过空白页面,直接使用适用于任意工作流的结构。
可视化复杂工作:内置触发器、决策和交接所需字段。
保持品牌一致:使用 Trupeer 的品牌套件应用您的徽标、字体和颜色。
更快培训团队:将工作流与视频演练配对,用于新员工入职培训。
跨团队标准化:每个工作流都使用同一模板。
触达全球团队:一键将工作流翻译为 65+ 种语言。
箭头就是工作流
下面是几乎所有工作流图在“箭头”方面都会犯的错误。
看任意一张工作流图。方框会被仔细描述:提出需求单、核对预算、技术审批、商务审批、提交采购订单。每个方框都代表某个人正在做的工作,而绘制流程图的人会问:每一步里具体发生什么。
现在再看箭头。它们通常只是空白的直线,上面没有任何文字。
这恰恰是错误的顺序,因为方框才是工作发生的地方,而箭头才是时间流逝的地方。
方框内的所有内容都在同一个人的掌控之中。他们知道怎么做、会去做,而且耗时通常是几分钟。箭头的性质不同:它表示工作从某个人手中离开并到达另一个人的手中;在这之间,它会停留在收件箱、队列、托盘、系统状态或每周会议议程中。
把方框里的工作时间加总。然后对比从触发器到结果的实际耗时。在大多数流程中,这个比例会令人吃惊,而所有差异几乎都来自箭头。
这带来直接的实际后果。改进方框内的工作(通常也是流程改进投入最多的地方)无法触及大部分已耗时间。只有关注交接环节才能做到。
标注交接
针对每一条箭头,需要记录四件事。每项只需几分钟,但这就是完整的方法。
谁交给谁。 写明角色,而不是部门。工作从角色流转到部门时,落点会变得无处安放。
如何触发。 是什么原因让下一位知道“有东西需要处理”。可能是邮件、系统通知、状态变更、实体托盘,或者什么都没有——这比人们想象中更常见,而且是最糟的情况,因为这意味着下一阶段会在“有人刚好看到”的时候才开始。
在哪里等待。 指定一个明确地点。共享收件箱、审批队列、文件夹、会议议程。如果您无法命名这个地点,那么里面的内容就没有人负责。
通常要等多久。 给出真实数字:来自数据或通过询问获得。这个数字能帮助您识别需要修复的两条箭头。
当您这样做时,几乎立刻会出现两种模式。
把交接放进共享收件箱或未命名的队列里,通常是最慢的,因为“查看责任”是分散的。为队列指定负责人,往往在不改变其他任何东西的情况下,就能把等待时间减半。
而把交接放进周期性事件(例如每周会议或每两周一次的讨论小组)里,则等待时间可能长达一个完整周期——无论工作本身有多快。每周议程里只要 5 分钟的审批,最终就是 5 天的审批;如果它在周三到达,就会变成 7 天。
工作流模板必须包含什么
八个组成部分。交接表是新增项,也是没有任何已发布模板会包含的部分。
组件 | 它做什么 |
|---|---|
触发器 | 启动工作流的内容,以可观察事件的形式表述。 |
结果 | 完成后会形成什么,以及谁会接收它。 |
阶段 | 5 到 9 个。超过 9 个,图就会难以阅读;少于 5 个,又会隐藏一些内容。 |
每个阶段的负责人 | 每个阶段一个角色,并明确命名。不是部门。 |
交接表 | 针对每一条箭头:从谁到谁、触发器、在哪里等待、典型等待时长。 |
决策点 | 路径分叉的位置、规则以及适用者。 |
工作时间与已耗时间 | 阶段中的总工作时间对比总已耗时间。用于展示应该把目光投向哪里。 |
例外情况 | 工作从该工作流离开的最常见两到三种方式,以及它们会流向哪里。 |
即使您什么都不做,计算“工作时间对比已耗时间”这一行也依然值得。只需要一个下午,它通常会把讨论从“如何让阶段更快”转变为“为什么这要花 11 天”。
免费工作流模板:可复制的结构
用真实示例填充,而不是占位符。该工作流为工程服务公司中的采购需求单到采购订单。
从这里复制。
触发器。 工程师识别所需的零件或服务,并提交需求单。
结果。 向签约供应商发出采购订单,并通知提出需求的人。
阶段(含工作时间)。
# | 阶段 | 负责人 | 工作时间 |
|---|---|---|---|
1 | 提出需求单 | 提出需求的工程师 | 6 分钟 |
2 | 与预算核对 | 财务助理 | 4 分钟 |
3 | 技术审批 | 工程经理 | 8 分钟 |
4 | 商务审批 | 商务经理 | 5 分钟 |
5 | 供应商与合同核对 | 采购专员 | 9 分钟 |
6 | 提出采购订单 | 采购专员 | 7 分钟 |
7 | 发送给供应商 | 采购专员 | 3 分钟 |
8 | 确认收悉 | 采购专员 | 5 分钟 |
总工作时间:47 分钟。
交接表。 最关键的部分。
箭头 | 从、到 | 由什么触发 | 在哪里等待 | 典型等待时长 |
|---|---|---|---|---|
1 到 2 | 工程师到财务助理 | 系统通知 | 财务审批队列 | 0.4 天 |
2 到 3 | 财务到工程经理 | 邮件发送到共享工程收件箱 | 共享收件箱,无指定负责人 | 2.8 天 |
3 到 4 | 工程经理到商务经理 | 邮件 | 商务经理的收件箱(周二查看) | 4.1 天 |
4 到 5 | 商务到采购 | 系统状态变更 | 采购队列 | 0.6 天 |
5 到 6 | 同一人 | 不需要 | 不适用 | 0 |
6 到 7 | 同一人 | 不需要 | 不适用 | 0 |
7 到 8 | 采购到供应商并返回 | 发送邮件给供应商 | 供应商的收件箱 | 2.1 天 |
工作时间对比已耗时间。 47 分钟的工作。11.4 个工作日的已耗时间。大约 99% 的已耗时间都在等待,其中 85% 又集中在两条箭头上。
决策点。 超过一万英镑的需求单需要董事审批,这会增加一个阶段,并带来一次额外交接。对于非签约供应商的需求单,会转入一个采购来源的子流程。
例外情况。 紧急需求会通过口头授权绕过该工作流进行处理,这是非合同支出最大的来源,并且会被单独追踪。第 3 阶段被拒绝的需求单会在不通知的情况下退回给工程师,因此有些需求单从未被重新提交。
从这里复制。
工作流示例:11 天之外的 47 分钟
Lensfield Group 提供设施与工程服务,并拥有约 750 名员工。
其采购需求单工作流在两年前的流程改进活动中完成了映射。该图很整齐:9 个方框,标注清晰,并为每个阶段指定了负责人。它挂在采购办公室里。
随后开展的改进工作聚焦在方框上。需求单表单被简化。预算核对被移到仪表盘视图中。审批界面也被重新梳理。
所有阶段的总工作时间加起来是 47 分钟。
从需求单到采购订单的平均已耗时间为 11.4 个工作日。
没人把这两个数字放在一起,因为该图里没有任何字段能容纳它们。
当有人最终测量了箭头时,9 条箭头中有两条占了大部分时间。
从预算核对到技术审批的交接平均为 2.8 天。需求单通过邮件进入共享工程收件箱,但没有指定负责人;当有人刚好看到时才会被处理。
从技术到商务审批的交接平均为 4.1 天,因为商务经理会在周二审核需求单。每周周期内 5 分钟的审批,最终就是 5 天的审批;如果它在周三到达,就会变成 7 天。
结果并不是“采购变慢”。而是工程师停止使用该流程。现场需要零件,而 11 天的周期根本来不及,所以大家会直接走紧急口头授权的路径下单。
非合同支出每年大约为 120 万英镑,按估算相较签约价格高出 14%。其中约 17 万英镑,再加上对已承诺支出的可视性不足——这正是财务总监真正的抱怨。
修复只解决了两条箭头,其他什么都没动。
商务审批从周二调整为每天 20 分钟的固定时段,并将 5000 英镑以下的权限下放给下属的工程经理;这覆盖了 71% 的需求单,并且对这些需求单完全移除了交接环节。
共享工程收件箱被替换为对指定经理的直接指派,并配有一名副手。
已耗时间从 11.4 天降到 2.3 天。
次年非合同支出约为 31 万英镑,剩余部分主要是真正的紧急情况,而不是因为有人在绕过一个缓慢流程。
两年对方框的工作让 47 分钟变得更好。把注意力放在两条箭头上 6 周,就消除了 9 天。
如何用六步映射工作流
命名触发器和结果。 两者都要以可观察事件来表述。起点模糊的工作流无法被衡量。
列出阶段,5 到 9 个。 如果您有 20 个阶段,说明您在映射多个工作流,或包含了属于作业指导书的任务细节。
为每个阶段指定一个角色。 由部门负责的阶段,实际上是没有人负责的阶段。
为每条箭头添加标签。 从谁到谁、触发器、在哪里等待、等待多久。每个人都会跳过这一步,而答案就在这里。
汇总工作时间并与已耗时间对比。 这个差距就是您的改进机会,而且几乎从不在阶段本身。
在触碰其他任何内容之前,先修复最糟的两条箭头。 在大多数工作流中,两个交接环节就占据了延迟的大部分。
即使有人抵触,第四步也值得坚持,因为数据并不存在,而且收集它会让人感觉像是在做一个项目。逐一询问每个阶段的负责人:在他们接手之前,事情通常会停留多久——这只需要一个下午,而且足够准确,能识别出真正重要的两条箭头。
标注规范:方框、泳道与符号
三种约定,而选择的重要性通常远低于大多数指南所说。
简单的方框与箭头。 对大多数用途都足够,并且最容易维护。这种类型的简单工作流模板是正确的默认选择,任何人无需培训也能读懂。
泳道。 按角色划分的行或列,并将阶段放在执行该阶段的角色所在的泳道中。真正有价值的原因只有一个:每当一条线跨越泳道边界,那就是一次交接,因此泳道能让关键箭头在视觉上变得一目了然。如果您要从正式标注中只带走一件东西,那就选这个。
正式流程图符号。 菱形表示决策,圆柱表示数据,其他符号同理。适用于受众已经熟悉该约定的场景;但在受众不熟悉时,它也可能成为混淆来源。大多数内部工作流图不需要超过方框、箭头和菱形。
两个实用要点。把图控制在一页或一个屏幕内,因为跨三页的工作流不会被整体阅读,而页面之间的交接恰恰最容易丢失。并且如果工具允许,请把时间标注直接放在图中的箭头上:当图里同时展示“四天等待”和“五分钟审批”时,论点就能成立,而无需任何人额外解释。
工作流、流程图还是 SOP?
四类相关文档,而差异决定您应该构建哪一种。
一个 工作流 或 流程工作流模板 展示工作如何在阶段与人员之间流转。它的价值在于顺序与交接。
一个 流程图(process map) 大体上是同一种产物,通常会绘制得更细致,有时也会包含时间安排;在大多数组织中,这些术语经常被互换使用。
一个 SIPOC 是一页式摘要,用于在任何人开始映射之前先确定流程从哪里开始、到哪里结束;而 SIPOC 分析模板 则解释了为什么这个边界问题会导致如此多的无效投入。
一个 标准作业程序(standard operating procedure) 描述的是流程如何执行,而不是工作如何流转;它通常跨越多个角色。SOP 模板 涵盖了它。
在所有这些之下,关于“一个人如何完成一项任务”的细节,应该放在 作业指导书 中。
真正有效的顺序是:用 SIPOC 达成边界一致,用工作流图看清交接,用 SOP 定义流程,用作业指导书定义任务。跳过前两步并直接做 SOP,会得到一份描述某个流程的文档,而这个流程可能从未被真正查看过。
工作流自动化
围绕这个术语的相关搜索,大多是工具搜索,因此值得直接回应。
工作流制作工具或工作流设计工具负责绘制图表。自动化平台则更进一步:让工作流转起来——路由条目、发送通知、变更状态、按计时器升级处理。针对常见流程,已经存在成千上万的预制自动化模板。
自动化特别适合本页面所描述的问题,因为箭头正是自动化要消除的东西。一个依赖“有人注意到邮件”的交接,会变成一个依赖“无需任何人注意”的交接。
两个需要谨慎的点,都是许多组织在付出代价后才学到的。
先映射,再自动化。Lensfield 最慢的那条箭头是每周一次的复核周期;如果把通知自动化到该队列里,本可以在四天里节省几小时。真正的修复是调整周期,而自动化是找不到这个问题的。
而且自动化并不会移除队列,它只会移除“注意到”的延迟。如果工作会立刻进入一个由某个人每周处理一次的队列,那么已耗时间不会改变;您只是构建了一个看起来更快的“报告系统”。
自动化真正能带来帮助的地方,是那些因为通知或可视性导致的、具有真实等待时间的交接。这类情况很常见,而且当您知道它们是什么之后,就值得对其进行自动化。
免费工作流模板无法解决什么
未标注的箭头。 没有任何免费工作流模板的免费下载,也没有“最佳免费工作流模板”会提示您填写交接数据,因为每个已发布模板都会把箭头当作一条线,而不是一个字段。
没有负责人的队列。 图表展示的是工作到达某个地方。是否有人负责查看,这是一个管理问题。
审批周期。 每周一次的审批会议会把已耗时间“设定”为一个底线,而映射练习无法降低它。要改变它,需要更高层级的人同意采用不同的节奏。
绕过流程的人。 Lensfield 的非合同支出是对一个 11 天工作流的理性回应。在不修复持续时间的情况下强制执行流程,只会把问题转移,而不是解决。
展示交接处真正发生了什么
映射工作流依赖于询问人们他们做什么;而他们对方框的回答通常可靠,对箭头的回答却不可靠。
人们可以准确描述自己的阶段。但他们无法描述阶段之间发生什么,因为那不是任何人的阶段。问“从技术审批到商务审批,工作是怎么过去的?”你会被告知“邮件发送过去”,这是真的,但它遗漏了一个关键事实:邮件会落在收件箱里,与另外两百封邮件一起被周二查看。
Trupeer AI 能帮助您补上那一半“可观察”的内容。记录某个人如何完成他们的阶段,会捕捉他们实际做了什么,包括他们在哪里检查是否有新工作、当缺少某些信息时会怎么处理,以及那些没人提起的替代方案——因为它已经不再被当作问题记录。最终输出是一份带截图的书面演练(截图已被捕捉并放置好),并与视频一起放入您自己的品牌体系中。
记录下来。做成品牌内容。翻译它。用 Trupeer 来实现。
接下来有两个用途。首先,一旦工作流达成一致,每个阶段都需要一份负责人可以遵循的流程/规程;而记录会作为映射的副产品自动生成,而不是再额外启动一个独立的文档项目。其次,当工作流跨站点或跨语言时,同一份记录会让每个地点都获得同一阶段版本,从而减少一个常见的差异来源:阶段耗时的不同。
至于箭头本身,没有任何替代方案能取代“测量”。询问每个阶段的负责人:在他们接手之前,事情通常会停留多久;或者从承载该工作的任何系统中提取时间戳。
这些材料会存放在您的 知识库 中,并同时作为 培训 使用。让文档保持一致的方式很简单:只需一次设置 品牌套件,而文档模板的设置也在 文档模板设置指南 中有说明。
常见问题解答
有免费工作流模板的 PPT 版本吗?
是的。幻灯片是工作流最常见的载体,因为演示软件能轻松绘制方框和箭头,且结果便于共享。免费工作流模板的 PPT 布局是一个合理的默认选择。
把时间标注到箭头上。展示“四天等待”和“五分钟审批”的图表,可以在不需要任何人额外解释的情况下说明为什么要更改;而任何已发布的幻灯片模板都不会包含这个字段。
有免费工作流模板的 Excel 版本吗?
Excel 更适合承载图表背后的表格,而不是图表本身。免费工作流模板的 Excel 文件是放置阶段列表(含工作时间)的正确位置,更重要的是:放置交接表(含典型等待时长)。
交接表正是用来识别改进机会的地方。按典型等待时长从高到低排序,通常排在前两行的就是大部分已耗时间所在。
有免费工作流模板的 Word 版本吗?
Word 适用于将工作流嵌入到更大的文档中,例如流程/规程、质量手册或入职培训资料包。免费工作流模板的 Word 文件适用于这种场景:图表作为图片呈现,交接表作为表格呈现。
把可编辑的图表放在其他地方。把工作流以图片形式粘贴到文档中后无法更新,而工作流的变化频率通常高于包含它的文档。
有免费工作流模板的 PDF 吗?
PDF 适用于已达成一致并已流转的版本,尤其是在工作流属于质量体系的一部分,或已由多个职能部门签署确认的情况下。将免费工作流模板导出为 PDF:在导出时把日期和版本标注在文件上。
保留源文件,因为交接的时间安排需要定期重新测量。包含两年前等待时间的工作流图,描述的是一个已经不再存在的流程。
有一个简单的工作流模板值得使用吗?
有,而且“简单”通常就是正确的。一个包含 5 到 9 个方框、并为箭头添加标签的简单工作流模板,几乎能满足所有用途;而正式标注能提供精确度,但大多数内部受众并不需要。
值得增加的复杂度并不是更多符号。真正需要的是泳道,因为它们会把每一次交接都以“跨越边界的一条线”的形式清晰呈现——这正是您要找的东西。
什么是流程工作流模板?
同一份文档,只是换了一个略有不同的名称。流程工作流模板用于映射工作如何在流程中流转:阶段、顺序、决策与交接。
有时会做出的区分是:工作流覆盖工作流转的过程,而流程覆盖整个活动(包括工作本身)。在实践中,这些术语可以互换,并且给箭头做标注会让两者都变得更好。
有“最佳”的免费工作流模板吗?
最佳的免费工作流模板是:它包含“阶段之间发生什么”的字段,而本质上几乎没有模板具备。
如果您在比较不同选项,图表质量并不是关键变量。每个工具都能把方框和箭头画得足够清楚。请选择您团队能更轻松更新的那个,因为工作流图只有在“仍然是最新的”情况下才有用;而是否能轻松更新,决定了它是否仍然保持“时效”。交接表需要您自己补上。
工作流制作工具或工作流设计工具和模板是同一回事吗?
不是。工作流制作工具或工作流设计工具是用来绘制图表的软件。模板则是您用它来绘制的起始布局。大多数工具会同时提供两者,因此搜索其中一个会返回另一个。
工具的选择重要性通常低于人们想象,因为每个工具都能把方框和箭头画得足够清楚。请选择您团队已经在使用的那个,因为工作流图只有在“仍然是最新的”情况下才有用,而是否容易更新取决于它是否方便。
有免费工作流模板的免费下载吗?还是工作流在任何地方都免费?
两者都有,而且数量很多。每个主要的模板网站、绘图工具和演示平台都提供免费工作流模板的免费下载;同时也有一些工具在团队所需的层级上提供“工作流免费”。
因此,下载并不是限制因素。无论用哪个工具,布局都只需要 10 分钟就能完成。真正免费版本不提供的是交接数据,而这正是“图表”和“会改变事情的文档”之间的全部差异。
工作流图和工作流自动化有什么区别?
图表描述工作如何流转。自动化让它在不需要任何人手动携带的情况下流转:通过路由条目、发送通知和变更状态。
先画图表。自动化消除的是“注意到工作已到达”的延迟——这在许多工作流中确实是主要问题;它不会改变每周处理一次的队列,也不会解决没有产能的阶段。知道您属于哪一种,正是映射练习要做的事。