根据Gartner的说法，到2025年，80%的B2B销售互动将在供应商和买方之间通过数字渠道进行，这突显了对视频等异步沟通工具日益增长的依赖。Loom帮助开创了这一转变。只需点击几下，团队就可以录制屏幕，讲述工作流程，并分享演示，使其成为商业世界中被广泛采用的视频录制工具之一。

但是，尽管Loom为异步视频沟通找到了一个利基市场，内容需求已经发生了变化。到2025年，专业人士和企业正在超越简单的录制。他们需要工作室级别的输出、自动编辑、人工智能生成的配音和团队协作功能——这一切都在一个平台上。

随着企业规模扩大，沟通变得更加复杂，Loom的替代品正在获得动能。为什么？因为如今的团队需要的不仅仅是录制——他们需要智能内容创建工具，减少手动工作并直接与文档、入职培训、客户教育和培训流程集成。

让我们探索一些最佳的Loom替代品，这些工具不仅仅是工具——它们是生产力加速器。

1. Trupeer - 超越您的基础屏幕录制

Trupeer是一个基于AI的视频创建平台，旨在为希望超越简单屏幕录制的专业人士设计。虽然Loom擅长快速、非正式的异步更新，但Trupeer旨在自动将粗糙的录制转变为精致的工作室级视频。从智能变焦效果到AI配音、噪声清理、多语言配音、AI头像和结构化文档

无论您是在制作产品演示、培训指南、销售演示还是内部教程，Trupeer都消除了对高级编辑技能的需求。它不仅仅是录制——它增强、精炼并交付准备好的制作结果，成为创作者重视质量和效率的强大Loom替代品。

Trupeer AI的关键特性是什么

1. 准确的音频和视频同步。用粗略的声音和自己的口音录制，Trupeer会自动同步您的音频和视频，并使其看起来很自然。 
2. 从屏幕录制中生成AI视频。Trupeer将粗略的屏幕捕获转换为工作室级别的输出。非常适合在几分钟内将原始镜头转换为客户准备好的内容。
3. 根据鼠标活动自动和手动变焦。自动突出关键动作和关注区域。手动控制允许在需要时进行精确讲述。
4. 基于AI的背景噪声去除和语音精炼。使用AI消除背景噪声和精炼输入语音。

5. 具有30多种口音和语调的AI配音。从全球语言的30多种声音和口音库中选择。还可以通过在Trupeer中上传或录制自己的声音来克隆自己的声音。
6. 具有可自定义角色的人形头像叙述。无需出镜即可用栩栩如生的头像呈现您的视频。选择AI头像或甚至创建自定义头像。 

7. 多语言翻译（30多种语言）。通过本地化内容瞬间接触全球受众。所有语言中字幕和音频的生成都是同步的。
8. 使用现成的AI模板。从模板库中选择，如市场营销视频模板、销售演示模板等。

Trupeer AI的优点是什么

1. 消除背景噪声和填充词
2. 修正发音错误并清理您的语音。因此，最终的视频总是听起来很专业。
3. 即使在暂停或使用填充词时，音频仍可保持同步。
4. 创建自动化的一步一步指南。
5. 不需要编辑技能。用户界面和设计超级易于使用。
6. 支持30多种语言的翻译。
7. 大量的现成模板库。
8. 自动生成的字幕。

Trupeer AI的缺点是什么

1. 仅通过Zapier提供与流行工具的集成。
2. 缺少提高视频速度等功能。

定价

1. 免费计划：10分钟AI视频。

2. 专业计划：每月49美元，提供20分钟AI视频。

3. 规模计划：每月249美元，提供100分钟AI视频。

4. 企业计划：请与团队联系以获取定制定价。

详细比较Loom与Trupeer

虽然Loom一直是快速屏幕录制和团队沟通的热门选择，但在现代AI驱动的视频创作方面，它的表现却有所欠缺。Trupeer作为一个强大的替代品脱颖而出，尤其适合那些希望以最小的努力创建精致的专业级产品视频的人。

凭借诸如AI头像、自动语音精炼、背景噪声去除、多语言翻译和为社交媒体准备的垂直格式导出等功能，Trupeer为希望获得超过基本屏幕录制的团队和创作者提供了一个未来准备好的解决方案。

今天尝试Trupeer

2. Screen Studio

Screen Studio是一款仅限Mac的录制工具，以制作视觉上精致的屏幕视频和电影级的运动而闻名。非常适合单人创作者、教育工作者和产品设计师，它提供流畅的变焦、运动预设和内置光标跟踪。它模仿高端教程和SaaS产品演示中的视频风格——无需外部编辑软件。

关键特性

1. 自动变焦和光标平滑。自动在单击和打字等交互中放大，同时平滑光标运动，以提供更加精致的演示。
2. 电影运动模糊和过渡。添加优雅的过渡和运动模糊效果，使视频具有时尚、现代的感觉。
3. 语音解说和网络摄像头录制支持。允许语音叙述和可选的网络摄像头叠加，以个性化您的屏幕录制。
4. 自定义背景和布局。包含预设的背景和框架选项，使您的内容在无需外部工具的情况下具有视觉吸引力。
5. 创建逐步教程。使制作结构化教程变得简单，以便在SaaS演示或教育内容中平稳流畅、清晰易读。
6. 准备导出的视频质量。制作高清、专业级的视频，适合在网站、社交媒体和内部门户上分享。
7. 用户友好的UI和快速工作流程。专为速度和简便性而设计，使用户能够快速从屏幕录制过渡到编辑好的视频。

Screen Studio的优点

1. 极其易于使用-用户赞扬其直观的界面，使得录制和编辑视频变得毫不费力。

2. 快速视频创建工作流程-您可以在几分钟内从想法到完成的录制，非常适合快速周转的任务，如产品更新或演示。

3. 内置编辑工具-ScreenStudio包括简单但强大的编辑功能，例如修剪、变焦和配音集成——无需第三方软件。

4. 高质量视觉输出-视频在出箱时看起来精致且专业，优雅的预设和背景提升了最终产品。

5. 非常适合产品演示和展示-特别受开发和展示软件的团队喜爱，支持变焦效果和屏幕个性化。

6. 美丽的现代用户界面-用户体验经过精心设计，使其易于使用且高效。

Screen Studio的缺点

1. 上传和共享速度慢-尽管录制很快，但用户报告称，即使是上传短片和生成可共享链接也可能需时较长。

2. 对某些用户来说价格昂贵-多个评论者觉得这个工具的价格偏高，尤其是与某些替代品相比。

3. 仅限于macOS-目前没有Windows版本，这限制了大量潜在用户的访问。

4. 缺少一些高级音频功能-对于需要详细音频捕获和编辑的团队，当前能力可能不足。

定价

1. 每月29美元（按月计费）。

2. 229美元一次性付款。包括一年的更新。

评价

ScreenStudio是一个很棒的Loom替代品，评价褒贬不一。
查看更多评价这里.   

3. Camtasia

Camtasia将屏幕优先的视频创作提升到专业水平。它非常适合希望超越基本录制的用户——提供强大的工具用于教程、培训内容、产品演示和打磨的演示。与Loom的快速视频消息传递方式相比，Camtasia提供了一个完善的编辑环境，允许进行高级自定义和专业级输出。

关键特性

• 支持带过渡、文本、动画的拖放编辑，

• 多轨时间线，用于详细控制视频和音频层

• 内置屏幕、网络摄像头和麦克风录制

• 预制资产库，如引言、结尾、音乐和运动图形

• 适用于YouTube、Vimeo等平台的导出预设

• 光标效果、缩放和全景动画、绿幕支持

优点

• 非常适合创建精致的高质量教学或营销视频

• 比轻量级工具如Loom提供更多的编辑控制

• 易于入门，但功能足够强大，可满足专业需求，资源库节省了设计和制作的时间

• 被信任且成熟的产品，拥有长期声誉。

缺点

• 最近的版本（尤其是2024-2025）出现了严重的稳定性问题和错误。

• 最新版本在Windows上的性能较差——频繁崩溃和导出失败。

• 批量导出可能会生成损坏的文件。

• 需要大量本地存储——不支持云存储。

• 资源使用量大（内存/处理器），尤其是在较大项目中。

• 缺乏全面的高级功能培训资源。

定价

1. 基础版179.88美元/年。

2. 创建者249美元/年。

3. 专业版499美元/年。
   
   评价
   
   

   Camtasia在G2上的评分为4.6

查看更详细的评价这里

 4. Guidde

Guidde是一款Chrome扩展，可以在几分钟内将您的屏幕操作转化为逐步的视觉指南。它自动捕获屏幕截图，添加高亮、箭头和基于AI的语音，为SOP、入职培训、培训和产品文档创建精致、专业的教程， 

支持多语言叙述、自定义品牌和导出选项（视频、PDF、嵌入），简化了跨团队的知识分享过程。

与Loom关注线性视频消息不同，Guidde将工作流程分解为幻灯片样式的指南，更加便于扫描、编辑和重用。它为需要可扩展、结构化内容且无缝融入维基、帮助中心和内部工具的文档优先团队而构建——这是将日常任务转变为可重用、可共享指南的最有效的Loom替代品之一。

关键特性

• 自动逐步指南

• AI配音和多语言支持

• 智能共享和导出选项

• 可自定义视觉效果和编辑

• 背景音乐和增强演示

• 安全和合规

优点

• 极其快速且易于使用

• 节省文档编制时间

• 极具视觉吸引力且引人入胜

• 非常适合入职培训和培训

• 免费入门

缺点

• 基于截图，而不是真正的屏幕录制

• 对于高级视频用户，编辑功能有限

• 依赖Chrome扩展

评价

G2评价：4.8

其中一位用户说：“我希望在音频自定义方面有所改进。虽然AI配音令人印象深刻，但对于某些受众来说，它们有时听起来有点过于机器人或速度过快。” 

5. Tella

Tella是一款基于浏览器的视频录制工具，专为希望拥有更多视觉控制和叙述灵活性的创作者而设计，优于Loom。尽管Loom在快速、一次性录制和异步更新方面表现出色，但Tella让您可以逐段构建视频——非常适合需要暂停、重拍或打磨特定部分的情况。使用Tella，您可以将屏幕、网络摄像头和品牌背景结合在一个演示中，非常适合创建产品演示、提案、教程或社交媒体内容的市场营销人员、创始人和教育者。

与Loom的线性录制格式不同，Tella提供了一种模块化的编辑体验。您可以修剪剪辑，重新排列它们，添加变焦效果，在人脸和屏幕布局之间切换，甚至在多个视频之间重用剪辑。配备讲者笔记、布局过渡和现代界面等功能，使您能够轻松制作更加吸引人、专业水平的内容——而无需使用单独的编辑工具。如果您已经超越了Loom的简单性，并希望寻找一个更具自定义性、以创作者为中心的视频平台，Tella是一个令人信服的升级。

关键特性

• 结合屏幕、网络摄像头和品牌背景

• 模块化剪辑录制和基于网络的编辑

• 适合YouTube、社交媒体和演示的多种布局

• 缩放、裁剪、修剪和去除填充词工具

• 生成文本和支持字幕

• 可共享的视频页面和CTA按钮

• 云存储和导出选项

优点

• 干净、现代的界面且易于使用

• 高度可定制的视觉效果，用于品牌内容

• 非常适合创作者、市场营销人员和教育工作者

• 剪辑式编辑的高效工作流程

缺点

• 没有AI脚本生成或自动化功能

• 偶尔出现错误和渲染延迟

• 不是为结构化文档或SOP而设计的

• 在前一个视频渲染时无法录制

评价

在Product Hunt上评分为4.8，G2上没有评论。

有关更多评价，请查看这里 

6. Berrycast - App Sumo Deal提供

Berrycast在App Sumo上推出，作为LTD优惠，旨在为希望寻找便宜的Loom替代品的用户，专注于快速、可靠的屏幕和网络摄像头录制，提供桌面优先的体验。尽管Loom强调异步更新和简单的团队沟通，Berrycast更加注重速度、简单性和细粒度控制——让用户选择自定义屏幕区域，添加密码保护，将录制内容组织到文件夹中，甚至通过视频回复视频。

这是一个很好的选择，适合希望对录制界面和共享选项有更多控制的用户，包括记录时无需显示不必要的用户界面、中途暂停/恢复录制或立即分享链接的能力。但是，尽管该产品的体验在速度和实用性上可以与Loom相媲美，但Berrycast因改变终身交易条款、初期买家对功能的有限访问和客户支持不一致而受到批评。

关键特性

• 录制屏幕、网络摄像头或二者，带麦克风输入

• 自定义区域选择，用于部分屏幕捕获

• 基于文件夹的录制组织

• 视频回复、评论和密码保护链接

• 支持桌面应用和Chrome扩展

• 快速启动/暂停/保存的键盘快捷键

• 简单的修剪编辑器和号召性用语按钮

• 与Teams、Gmail、Asana等的集成

优点

• 极其快速和响应的录制工作流程

• 易于使用，几乎不需要设置

• 通过文件夹支持结构化内容管理

• 可共享的链接，带有密码保护

• 非常适合销售、支持和内部沟通

缺点

• 对于终身交易用户，有失信的历史

• 除非在更高级的计划中，否则对新功能的访问有限

• 没有实时查看者通知（与Loom不同）

• 支持和沟通不一致

• 基本编辑器；缺乏高级编辑或自动化功能

评价

尽管BerryCast在ApSumo和其他地方的评分为4.7，但评论褒贬不一。

有关更多评价，请查看此处 

7. Zight（前身为CloudApp）

Zight是一个视觉通信平台，旨在用快速、有效的屏幕录制、屏幕截图和GIF替代冗长的电子邮件、不必要的会议和零散信息。为远程和异步团队而构建，Zight使用户能够即时捕获、注释、编辑和分享视觉内容，通过链接传播。它被广泛应用于工程、销售、支持、产品和市场等团队，以简化沟通、减少误解并提高生产力。

尽管Zight作为一个优秀的Loom替代品，提供了更深层的屏幕截图工具和更强大的集成，但它经历了一些稳定性问题，并因客户服务和影响长期用户的品牌重塑变更受到批评。尽管如此，它仍然是希望简化工作流程并通过视觉清晰度改善沟通的团队的最爱。

关键特性

• 屏幕、网络摄像头和GIF录制

• 带注释工具的屏幕截图捕获

• 简单的修剪、裁剪、过滤和微调视频编辑

• 支持文件夹组织的云存储

• 即时链接共享和视频内评论

• 与Slack、Trello、GitHub和Microsoft Teams的集成

• 热图和查看者分析（企业版）

• 支持Chrome扩展和桌面应用

优点

• 非常适合异步团队沟通

• 快速、直观、易于采用

• 屏幕截图注释快速且强大

• 组织良好的云存储，以便管理视觉资产

• 对故障排除、入职和内部SOP非常有用

缺点

• 重塑后已知的错误和稳定性问题

• 不适合长篇视频教程或品牌内容

• 客户支持不一致和严格的退款政策

• 一些为旧用户重塑的功能已删除

• 没有AI自动化或高级文档导出。

评价

G2评分：4.7/5

Loom替代品特性比较表

在评价Loom替代品时，逐项比较特性有助于简化决策过程。以下是顶级竞争者的评分情况：

最终话。

对于需要更多控制最终输出的用户，例如精炼音频、个性化、多语言支持和录制后增强功能，Trupeer提供了一个引人注目的替代品。凭借其对自动化、精致和可扩展性的关注，Trupeer填补了简单屏幕录制与专业视频创建之间的差距，使其成为希望提升内容的团队的强大选择。

免费创建您的第一个视频

常见问题解答（FAQs）

1. 2025年最佳Loom替代品是什么？
2025年一些顶级的Loom替代品包括Trupeer AI、Camtasia、Screen Studio和Guidde。这些工具提供增强的视频质量、AI自动化、团队协作和灵活的导出选项，使它们更适合专业内容工作流。

2. Trupeer AI与Loom的比较如何？
Trupeer.ai提供Loom没有的功能——如AI生成的配音、逐步SOP创建、文档导出和多语言翻译。它旨在为希望将录音转换为结构化、专业级内容而无需手动编辑的团队提供支持。

 3. 哪个Loom替代品最适合文档？
对于制作用户指南、SOP和演示，Trupeer.ai和Guidde是优秀的选择。Trupeer特别成功，因为它将视频转化为结构化的书面内容，而Guidde则专注于幻灯片风格的文档内容。 

4. 是否有支持AI的免费Loom替代品？
是的。Trupeer.ai提供一个免费计划，访问AI驱动的功能，如自动配音、屏幕高亮、脚本生成和智能导出。这使其成为为数不多的将自动化与可负担性结合的Loom替代品之一。 

5. 我可以使用Loom替代品与我的团队协作吗？
是的。像Trupeer.ai和Guidde这样的工具支持共享工作区、基于角色的权限和实时协作。这些功能使得分散的团队在规模上更容易管理、编辑和共享内容。

 6. Trupeer支持导出内容为哪些格式？
Trupeer.ai支持导出为MP4视频、PDF、Word和Markdown。它还允许将内容翻译为30多种语言，非常适合全球培训、文档和支持。