Loom vs ScreenPal (2026): Pricing, Features & Which to Choose

Написано от Калпна Тхакур, маркетинг лидер в Trupeer · Последна актуализация 30 септември 2026

Loom и ScreenPal са два от най-широко използваните рекордери за бързо записване на видео. И двата ви позволяват да запишете екрана и уебкамерата си и да споделите линк, но се насочват в различни посоки. Loom е създаден за асинхронна комуникация в екип, с незабавни линкове за споделяне, коментари, прозрения за гледаемостта и AI бележки. ScreenPal, преди Screencast-O-Matic, е рекордер с ниска цена и пълен видео редактор, хостинг, интерактивни викторини и AI надписи и разказ, популярен сред преподаватели и малки бизнеси.

Така решението Loom vs ScreenPal (търсено и като ScreenPal vs Loom) обикновено се свежда до бюджет, редактиране и интерактивност. ScreenPal е значително по-евтин и включва повече функции за редактиране и викторини; Loom е по-бърз за комуникация в екип и се интегрира по-дълбоко в инструментите на работното място. Това ръководство сравнява цени според размера на екипа, запис, редактиране, споделяне, AI, викторини и сигурност. За още опции вижте нашите ръководства за алтернативи на Loom и алтернативи на ScreenPal.

Loom vs ScreenPal: Бърза присъда

Кратък отговор: Изберете Loom, ако вашият екип записва бързи обновления, обратна връзка и walkthrough-и за колеги и иска незабавни линкове, коментари и AI бележки за срещи. Изберете ScreenPal, ако искате пълен редактор, неограничен запис и хостинг и интерактивни викторини на много по-ниска цена, особено за преподаване и обучение. ScreenPal Deluxe струва около $4 на месец при годишно плащане, в сравнение с $18 на месец за Loom Business.

• Loom може да ви подхожда, ако вашият екип комуникира асинхронно, цени скоростта повече от редактирането и иска коментари, реакции и прозрения за гледаемостта за всяко видео.

• ScreenPal може да ви подхожда, ако сте преподавател, обучител или малък бизнес, който се нуждае от редактиране, хостинг, викторини и AI надписи при стегнат бюджет.

• Помислете за инструмент, създаден за продуктови видеа, ако записите ви са софтуерни демо и обучения, които трябва да изглеждат професионално, като Trupeer AI, който добавя автоматични zoom-и, AI voiceover и писмено ръководство.

Какво е Loom?

Loom, част от Atlassian, е инструмент за асинхронни видео съобщения. Записвате екрана, камерата или и двете от настолното приложение, разширението за браузър или мобилното приложение и получавате линк за споделяне в момента, в който спрете. Гледащите могат да коментират и да реагират, транскриптите се генерират на 50+ езика, а Business + AI добавя AI редактиране, документи „видео към текст“ и бележки за срещи.

Какво е ScreenPal?

ScreenPal е платформа за запис на екран, видео редактиране и хостинг. До ребрандинга се казваше Screencast-O-Matic и се използва от милиони преподаватели, обучители и малки бизнеси. Плановете включват пълен видео редактор, инструменти за снимки на екрана, интерактивни видео сторибордове, хостинг, викторини и анкети, а при Max — ScreenPal AI с автоматични надписи, разказ с текст към говор и AI генератор на видео. Работи на Windows, Mac и Chromebook, с мобилни приложения. За бързи заснемания на изображения вижте и нашия безплатен генератор за снимки на екрана.

Loom vs ScreenPal: Накратко

Цени Loom vs ScreenPal (2026)

Бележка за цените: Платените планове на ScreenPal се таксуват годишно и цените варират по държави; например индийският магазин показва Deluxe на ₹392, Max на ₹1,000 и Team Business на ₹783 на потребител на месец, при годишно плащане. Цената на Loom Business е $18 на потребител на месец при месечно плащане, като годишното плащане спестява до 17%. Данните за САЩ са проверени през септември 2026; проверете страницата с цените на всеки доставчик преди покупка.

Цени Loom vs цени ScreenPal: ScreenPal е драматично по-евтин. Един потребител плаща около $48 на година за ScreenPal Deluxe или $120 за Max, в сравнение с около $180 до $216 на година за Loom Business. Планът на ScreenPal Team Business за $8 на потребител включва всички функции на Max плюс инструменти за екип, което е по-малко от половината цена на Loom Business на място. Loom също промени модела си за места през 2026: според документацията на Atlassian, ролята Creator Lite (безплатна) се пенсионира и се преобразува в платени Creator места.

Какво Бихте Платили Реално: Цена според Размерa на Екипа

Използвайки цени от списъка за САЩ (Loom месечно, ScreenPal таксуван годишно и показан като месечен еквивалент), ето месечната цена за често срещани размери на екипи.

Работен пример: екип за обучение от 10 души, който записва уроци, добавя надписи и вгражда викторини, би платил около $80 на месец за ScreenPal Team Business, в сравнение с $180 за Loom Business, като Loom не включва викторини. Екип от 10 души за продукт, който основно изпраща бързи обновления и видеа за code review, все още може да предпочете Loom заради коментарите, интеграциите и AI бележките си, въпреки по-високата цена.

Втори пример: самостоятелен преподавател, който записва седмични уроци по-дълги от пет минути, може да използва безплатния план на ScreenPal до 15 минути на запис или Deluxe за $48 на година за неограничен запис и хостинг. Безплатният план на Loom спира на пет минути на видео и Business струва около четири пъти повече от ScreenPal Deluxe.

Трети пример: компания с 50 души може да даде на всички Loom Business за ежедневна комуникация за около $900 на месец или да раздели работата: Loom за 20-те души, които комуникират чрез видео всеки ден (около $360 на месец) и ScreenPal Team Business за 10 обучители и служители по поддръжката, които създават редактирано, базирано на викторини съдържание (около $80 на месец). Съчетаването на инструменти към роли често спестява повече от договарянето на една-единствена отстъпка от доставчик, като същевременно дава на всяка група функциите, които реално използва.

Минимумът за Team Business

Планът на ScreenPal Team Business изисква поне трима потребители, така че екип от двама души или купува два индивидуални плана без споделена библиотека, или плаща за трето място. При $8 на потребител, това допълнително място струва около $96 на година, което пак е по-малко от един месец Loom за малък екип.

ScreenPal vs Loom: Кое да използвате за какво?

• Бързи обновления към колеги: Loom. Записвайте, споделяйте и събирайте коментари за секунди.

• Уроци и уроци за самоподготовка, които учениците гледат повторно: ScreenPal, с редактиране, хостинг и викторини.

• Обратна връзка за дизайни и код: Loom, за коментари и реакции с времеви отметки.

• Обучение с проверки на знанията: ScreenPal, с викторини и анкети.

• Видеа с глас, който не сте записали: ScreenPal Max, с AI разказ „текст към говор“.

• Професионални продуктови демо: нито един от двата не е създаден за zoomed, брандирани демо; вижте нашите примери за продуктови walkthrough-и.

Тестване на Loom и ScreenPal с едно и също видео

Запишете същия осемминутен walkthrough и в двата инструмента и го споделете с колега.

Какво да сравните:

• Време за споделяне: от натискане на „запис“ до линк, който бихте изпратили.

• Редактиране: колко лесно можете да изрежете грешка и да добавите текст или да замъглите.

• Потребителско изживяване за гледащия: плейърът, коментарите и анализите, които вижда вашият зрител.

• Интерактивност: опитайте да добавите въпрос от викторина в ScreenPal.

Loom vs ScreenPal: Сравнение по функции

Запис

И двата инструмента записват екран, уебкамера или и двете, с инструменти за рисуване и замъгляване на фона на уебкамерата. Loom е известен с бързия си цикъл за запис и „камера балон“ на десктоп, в браузър и на мобилни устройства. ScreenPal предлага рекордер за Windows, Mac и Chromebook с лимит от 15 минути в безплатния план и неограничен запис от Deluxe. За други рекордери вижте нашия списък на най-добрия софтуер за запис на екран.

Редактиране

ScreenPal включва пълен видео редактор от Deluxe, с текст, форми, наслагвания, замъгляване, преходи, музика и интерактивни видео сторибордове за планиране. Loom предлага подрязване и базово редактиране на вълновата форма в Business, и AI подобрение и разширено редактиране в Business + AI. Ако редактирането е най-важно, вижте и нашето ръководство за най-добрия софтуер за видео редактиране.

Хостинг и споделяне

Опитът за споделяне на Loom е неговата сила: незабавни линкове, коментари с времеви отметки, реакции с емоджи, прозрения за гледаемостта и широки интеграции за работното място. ScreenPal хоства неограничени видеа от Deluxe, с контроли за поверителност, канали и плейър, който поддържа викторини и призиви към действие, и 4K възпроизвеждане в Max и Team Business.

Викторини, анкети и интерактивност

ScreenPal включва пет видео викторини в безплатния план и неограничени викторини и анкети в Max, което го прави популярен за преподаване и обучение. Loom не предлага викторини. За обучителни работни потоци вижте нашето ръководство за обучителни видеа.

AI функции

AI на Loom се фокусира върху комуникацията: заглавия, резюмета, глави, документи „видео към текст“, бележки за срещи и имейли с обобщения в Business + AI. AI на ScreenPal се фокусира върху продукцията: надписи „реч към текст“ в Deluxe и в Max — автоматични надписи и транскрипции, AI разказ „текст към говор“ и AI генератор на видео.

Снимки на екрана

ScreenPal включва заснемане на снимки на екрана с анотация във всеки план, така че един инструмент покрива изображения и видео. Loom се фокусира само върху видео.

Сътрудничество и администриране

Loom е създаден за екипи от самото начало, с споделени работни пространства и коментари във всеки план, и SSO, SCIM, интеграция със Salesforce и SLA за ъптайм в Enterprise. ScreenPal добавя инструменти за сътрудничество, управление на екип, разширени интеграции, прехвърляне на собственост и SAML SSO в Team Business.

ScreenPal vs Loom за обучение и курсове

Обучението е мястото, където разликата ScreenPal vs Loom е най-голяма. ScreenPal съчетава пълен редактор, интерактивни сторибордове, хостинг с контроли за поверителност, надписи и викторини в една нискотарифна абонаментна услуга, така че обучителите могат да запишат урок, да го подредят, да добавят проверка на знанията и да го споделят без други инструменти. Loom е отличен за бързи обяснения, но няма викторини, по-леко редактиране и лимит от пет минути в безплатния план.

Ако вашето обучение живее в LMS, проверете как се вграждат видеата на всеки инструмент и дали трябва да се проследява завършването; нито един от двата не експортира SCORM, така че екипите, които разчитат силно на LMS, понякога добавят инструмент за създаване на курсове. За изграждане на уроци от слайдове вижте как да превърнете PowerPoint в обучително видео.

Loom vs ScreenPal за видеа, насочени към клиенти

Когато видеата отиват към клиенти, по-голямо значение има „полирането“. Редакторът на ScreenPal ви позволява да изрежете грешки, да замъглите чувствителни данни и да добавите брандинг, преди да споделите, а Max добавя персонализирани контроли за плейъра. Силата на Loom са личните видеа 1 към 1, където бързото, автентично записване изгражда доверие — например отговор за поддръжка или последващо обаждане при продажби. Много екипи customer success използват бързи лични видеа за отделни акаунти и редактирани видеа за своя help centre.

Loom vs ScreenPal за различни екипи

Преподаватели и създатели на курсове

Учителите и създателите на курсове обикновено предпочитат ScreenPal заради цената, редактора, хостинга и викторините и дългата му история в образованието. Loom работи за бързи съобщения към учениците, но липсват викторини.

Инженеринг и продукт

За доклади за бъгове, code review и обратна връзка за дизайн Loom е по-естественият избор, с коментари, реакции и дълбоки интеграции в работното място.

Поддръжка и успех на клиенти

Служителите по поддръжката често предпочитат Loom за бързи лични корекции, докато екипите, които изграждат библиотека от help видеа, може да предпочетат хостинга и редактирането на ScreenPal. За библиотеки за onboarding вижте customer onboarding videos.

Обучение и развитие

Екипите L&D с ограничен бюджет често избират ScreenPal Team Business за редактиране, викторини и управление на екип. Вижте нашето ръководство за софтуер за обучителни видеа.

HR и екипи „Хора“

HR екипите използват Loom за приветствени съобщения и бързи обновления, а ScreenPal — за редактирани видеа за политики и предимства с проверки на знанията. Вижте employee onboarding videos.

Loom vs ScreenPal за отдалечени и хибридни екипи

Отдалечените екипи често избират Loom, за да заменят кратки срещи в различни часови зони, защото записването и отговорът са толкова бързи и коментарите държат разговорите на едно място. ScreenPal пасва на отдалечени екипи, които създават структуриран контент, като уроци за onboarding и обучителни модули, където редактирането, хостингът и викторините са по-важни от моменталните отговори.

Каквото и да изберете, договорете се за именуване, папки и къде се намират готовите видеа, и архивирайте редовно остарелите записи, за да остане библиотеката ви полезна.

Как да изберете: Контролен списък с 5 въпроса

Ако решението ScreenPal vs Loom все още е трудно, отговорете на тези въпроси:

• Бюджетът ли е основното ограничение? ScreenPal струва само част от Loom на потребител.

• Трябва ли да редактирате видеа? ScreenPal включва пълен редактор; редактирането в Loom е леко.

• Трябват ли ви викторини или анкети? Само ScreenPal ги включва.

• Скоростната комуникация в екип ли е приоритет? Loom е създаден за това.

• Нужни ли са ви AI бележки или AI voiceover? Loom предлага бележки и документи; ScreenPal Max предлага разказ и надписи.

Използване на Loom и ScreenPal заедно

Някои организации използват Loom за ежедневна комуникация и ScreenPal за обучителен контент, който се нуждае от редактиране, хостинг и викторини. Така местата в Loom остават за хората, които комуникират чрез видео всеки ден, докато обучителите използват по-нискотарифните планове на ScreenPal. Компромисът е две библиотеки и две места, където да търсите видеа.

Превключване между Loom и ScreenPal

• Изтеглете това, от което се нуждаете. Loom включва изтегляния в Business; експортирайте evergreen видеата, преди планът ви да приключи.

• Качете отново или запишете наново ключови видеа. Качете evergreen видеата в новата платформа и записвайте наново само краткотрайните, ако е нужно.

• Актуализирайте вгражданията и линковете в help центрове, LMS курсове и уикита.

• Възстановете викторините и коментарите. Викторините на ScreenPal и коментарите на Loom не се прехвърлят.

• Проверете минимумите за екипа. ScreenPal Team Business изисква поне трима потребители.

Съвети как да извлечете повече от Loom и ScreenPal

• Loom: дръжте видеата под три минути и първо кажете какво ви трябва от зрителя.

• Loom: използвайте глави и транскрипти, за да направите видеата търсими.

• ScreenPal: планирайте със сторибордове, за да съкратите времето за редактиране.

• ScreenPal: добавете въпрос от викторина, за да проверите разбирането в обучителните видеа.

• И в двата: добавете надписи за достъпност и гледане без звук.

Чести грешки при избор между Loom и ScreenPal

• Плащате цени за Loom за обучителен контент. Ако ви трябват редактиране и викторини, ScreenPal струва значително по-малко.

• Избирате ScreenPal за ежедневни „клюки“ в екипа. Коментарите и интеграциите на Loom правят асинхронната комуникация по-гладка.

• Забравяте лимитите на безплатния план. Loom спира на пет минути; безплатният ScreenPal хоства само 10 видеа.

• Пренебрегвате минимума от трима потребители. ScreenPal Team Business изисква три места.

• Публикуване на сурови записи навън. Видеата, насочени към клиенти, обикновено се нуждаят от редактиране.

Какво казват потребителите за Loom и ScreenPal

В рецензиите за Loom vs ScreenPal потребителите обикновено хвалят Loom за скоростта на комуникацията и ScreenPal за стойността и обучителните функции.

Loom vs ScreenPal по сценарий на употреба

Работен пример: училищен район може да стандартизира ScreenPal за уроците и викторините на учителите, докато неговият IT и административен персонал използва Loom, за да обяснява системните промени помежду си, като съчетава всеки инструмент с работата и бюджета.

За какво Loom и ScreenPal са по-малко подходящи

• Открояване на кликове в софтуерни демо. Нито един от двата не прилага автоматични zoom-и при кликове.

• Писмени ръководства стъпка по стъпка. Нито един от двата не създава ръководство на база снимки на екрана от същия запис.

• Професионални, брандирани продуктови видеа в мащаб. Суровите записи и ръчните редакции отнемат време, за да изглеждат професионално.

• Поддържане на видеа и документация в синхрон. Документите и видеата живеят на отделни места.

Loom vs ScreenPal vs Trupeer AI: 5 причини да обмислите Trupeer за продуктови демо и обучение

Loom споделя сурови записи бързо, а ScreenPal ви дава достъпен редактор. Trupeer AI автоматизира редактирането за продуктови и софтуерни видеа: един запис се превръща в професионално видео с zoom-и и AI voiceover, плюс писмено ръководство.

1. Автоматично „полиране“ за записи на екран

Trupeer прилага zoom-и според кликове, премахва думи-паразити и паузи, почиства фоновия аудио запис и добавя надписи автоматично.

2. Видео и ръководство от един запис

Всеки запис също генерира ръководство стъпка по стъпка със снимки на екрана, така че SOPs и видеата да останат в синхрон. Вижте как да създадете ефективни видео SOPs.

3. Поправете сценария, а не записа

Редактирайте думите и AI voiceover-а, с естествени гласове на 100+ езика и акценти и с опционален AI водещ аватар.

4. Превод за глобални аудитории

Trupeer включва превод на видео и документи в Scale и Enterprise, за демо и обучение на езика на всеки зрител.

5. Изход в бранда за всеки създател

Приложете brand kit в Scale, за да изглеждат последователно продуктовите видеа и ръководствата на всеки създател.

Къде Trupeer не е правилният избор: за бързи вътрешни съобщения Loom е по-лесен; за евтино обучение с викторини ScreenPal трудно се побеждава по цена. Trupeer е създаден за продуктови walkthrough-и, софтуерно обучение и help съдържание, което трябва да изглежда професионално. Сравнете подробно: Loom vs Trupeer.

Пробвайте го с един реален walkthrough: безплатният план на Trupeer работи 10 дни с 1,000 AI кредита, а платените планове започват от $40 на месец при годишно плащане. Вижте цените на Trupeer.

Свързани сравнения:

• Loom vs Camtasia

• Loom vs Descript

• Vidyard vs Loom

Често задавани въпроси: Loom vs ScreenPal

Каква е разликата между Loom и ScreenPal?

Loom е инструмент за асинхронни видео съобщения, създаден за бърза комуникация в екип с коментари и AI бележки. ScreenPal е евтин рекордер за екран с пълен редактор, хостинг, викторини и AI надписи и разказ.

ScreenPal по-добър ли е от Loom?

Зависи от нуждите ви. ScreenPal е по-добра стойност за редактиране, хостинг и викторини, особено в образованието и обучението. Loom е по-добър за бърза асинхронна комуникация в екипите.

ScreenPal vs Loom: кое е по-евтино?

ScreenPal е много по-евтин. Deluxe е около $4 на месец, а Max — около $10 на месец при годишно плащане, докато Loom Business е $18 на потребител на месец. ScreenPal Team Business е $8 на потребител на месец с минимум от трима потребители.

ScreenPal същото ли е като Screencast-O-Matic?

Да. ScreenPal е новото име на Screencast-O-Matic.

Какви са лимитите на безплатния план за Loom и ScreenPal?

Безплатният Starter план на Loom позволява 25 видеа до 5 минути всяко. Безплатният план на ScreenPal позволява записи до 15 минути и 10 хоствани видеа, с 5 видео викторини.

Loom има ли викторини като ScreenPal?

Не. Loom не предлага викторини или анкети. ScreenPal включва 5 викторини в безплатния план и неограничени викторини и анкети в Max.

ScreenPal има ли AI функции?

Да. Deluxe включва AI надписи „реч към текст“, а Max добавя ScreenPal AI с автоматични надписи, транскрипции, разказ „текст към говор“ и AI генератор на видео.

Кое е по-добро за учители — Loom или ScreenPal?

ScreenPal обикновено е по-подходящ за учители заради цената, редактора, хостинга и викторините.

Loom vs ScreenPal за бизнес екипи: кое е по-добро?

За асинхронна комуникация в цялата компания Loom обикновено е по-добър. За обучително съдържание с ограничен бюджет ScreenPal Team Business е силна опция.

Работи ли ScreenPal на Chromebook?

Да. ScreenPal поддържа Chromebook, както и Windows, Mac и мобилни устройства.

Мога ли да редактирам видеа в Loom като в ScreenPal?

Loom предлага по-леко редактиране, с подрязване и редактиране на вълновата форма в Business и AI редактиране в Business + AI. ScreenPal включва пълен видео редактор от Deluxe.

Плановете на ScreenPal месечни ли са или годишни?

Платените планове на ScreenPal се таксуват годишно. Loom предлага месечно плащане, с икономии при годишни планове.

ScreenPal има ли SSO?

Да. ScreenPal Team Business включва SSO, включително SAML. Loom предлага SSO и SCIM в Enterprise.

Кое е по-лесно за използване — Loom или ScreenPal?

И двата са лесни за започване. Loom е малко по-бърз за запис и споделяне, докато ScreenPal отнема малко повече време заради редактирането и интерактивните функции.

Коя е най-добрата алтернатива на Loom и ScreenPal за продуктови демо?

За продуктови демо и софтуерно обучение, които трябва да изглеждат професионално, Trupeer AI превръща запис на екрана в редактирано видео с zoom-и и AI voiceover, плюс писмено ръководство.

Източници

Проверено на 30 септември 2026.

• Цени на Loom

• Atlassian: Цени на Loom, фактуриране и промени в ролите

• Планове и цени на ScreenPal

• Общ преглед на ScreenPal