Loom vs Screen Studio (2026): Pricing, Features & Which to Choose

Написано от Калпна Тхакур, маркетинг лидер в Trupeer · Последна актуализация 30 септември 2026

Loom и Screen Studio са и двата инструмента за запис на екрана с линкове за споделяне, но са създадени за различни резултати. Loom е направен за бърза асинхронна комуникация: записвате екрана и камерата си, споделяте линк за секунди и събирате коментари и реакции от екипа си. Screen Studio е macOS приложение, създадено за красиви записи: то автоматично увеличава фокуса върху кликванията ви, изглажда движението на курсора и добавя фонове и финес, така че суровият запис да изглежда като продуцирано продуктово видео.

Затова решението Loom vs Screen Studio (търсено и като Screen Studio vs Loom) обикновено се свежда до това дали ви е нужна скорост и сътрудничество за ежедневни съобщения, или визуален финес за демо, стартирания и социални видеа. Това ръководство сравнява цените, платформите, записа, автоматичното увеличение, редактирането, споделянето и функциите за екип, с примерни сценарии за разходи и случаи на употреба. За още опции вижте нашите ръководства за алтернативи на Loom и алтернативи на Screen Studio.

Loom vs Screen Studio: Бърза присъда

Кратък отговор: Изберете Loom за бързи актуализации на екипа, обратна връзка и walkthrough-и, които се нуждаят от незабавни линкове, коментари и AI бележки на всяка платформа. Изберете Screen Studio за излъскани продуктови демо видеа, видеа за стартиране и социални клипове на Mac, където автоматичното увеличение и плавното движение на курсора правят записите да изглеждат професионално. Screen Studio струва $9 на месец при годишно плащане, в сравнение с $18 на месец за Loom Business.

• Loom може да ви подхожда, ако екипът ви комуникира асинхронно, работи на Mac, Windows и мобилни устройства и цени коментарите, реакциите и прозренията за зрителите.

• Screen Studio може да ви подхожда, ако сте на Mac и искате красиви продуктови видеа с автоматично увеличение, изглаждане на курсора и 4K експортиране, с минимално ръчно редактиране.

• Помислете за браузърен инструмент с увеличение и насоки, ако искате излъскани продуктови видеа на всяка платформа плюс AI voiceover и писмено ръководство, като Trupeer AI.

Какво е Loom?

Loom, част от Atlassian, е инструмент за асинхронни видео съобщения. Записвате екрана, камерата или и двете от настолното приложение, разширението за браузър или мобилното приложение и получавате линк за споделяне в момента, в който спрете записа. Зрителите могат да коментират и да реагират, транскриптите се генерират на 50+ езика, а Business + AI добавя AI редактиране, документи „видео към текст“ и бележки за срещи.

Какво е Screen Studio?

Screen Studio е екранен рекордер за macOS, който се фокусира върху това записите да изглеждат излъскани автоматично. Докато записвате, той проследява кликванията и курсора ви, след което добавя плавни автоматични увеличения, изглаждане на курсора, ефекти на движение, фонове и отстояние, а при желание — и наслагване на камера. Всяка тарифа включва всички функции, 4K експортиране при 60fps, линкове за споделяне, облачни транскрипти и споделяне на проекти. Популярен е сред основатели, продуктови маркетолози и независими разработчици за продуктови демо и видеа за стартиране. За други инструменти за демо вижте нашия product demo video maker.

Loom vs Screen Studio с един поглед

Цени на Loom vs Screen Studio (2026)

Бележка за цените: Цените на Screen Studio са взети от неговата страница с цени и включват всяка функция в една тарифа. Цената на Loom за Business е $18 на потребител на месец при месечно плащане. Данните са цени по списък за САЩ към 30 септември 2026; проверете страницата с цени на всеки доставчик преди покупка.

Цени на Loom спрямо Screen Studio: при годишно плащане Screen Studio ($108 на година) струва по-малко от Loom Business (около $180 на година) и включва всяка функция. При месечно плащане редът се обръща: Screen Studio е $29 на месец срещу $18 за Loom Business. Loom също промени модела си за места през 2026: според документацията на Atlassian, безплатната роля Creator Lite се прекратява и се преобразува в платени Creator места.

Една тарифа срещу нива: Screen Studio продава една тарифа с включени всички функции, така че няма решение коя тарифа отключва 4K експортиране или споделяне; избирате само годишно или месечно плащане. Loom разделя функциите между Starter, Business, Business + AI и Enterprise, така че правилната тарифа на Loom зависи от това дали ви трябват неограничен запис, AI бележки или администриране за enterprise. За малък екип една тарифа на Screen Studio е по-лесна за бюджетиране; за голяма организация нивата на Loom улесняват даването на различни възможности на различни хора.

Какво Бихте Платили Реално: Разходи Според Размерa на Екипа

При условие за една лицензия на човек, ето годишната цена при годишно плащане. Screen Studio работи само на Mac, така че броете само членовете на екипа с Mac.

Работен пример: екип по продуктово маркетиране от трима души на Mac, който записва видеа за стартиране и демо на функции, би платил $324 на година за Screen Studio и би получил автоматични увеличения и 4K експортирания. Компания от 30 души, в която повечето хора изпращат бързи актуализации, би сложила всички на Loom и би дала лицензии за Screen Studio само на двама или трима души, които създават демо видеа.

Втори пример: самостоятелен основател, който записва продуктово демо на всеки няколко седмици, може да предпочете годишната тарифа на Screen Studio за $108 за излъскани резултати. Ако същият основател изпраща предимно бързи актуализации към инвеститори и клиенти, безплатната тарифа на Loom или Business планът може да покрият нуждите, а месечният план на Screen Studio за $29 би бил скъп за случайна употреба.

Screen Studio vs Loom: Кое да използвате за какво?

• Бързи актуализации и обратна връзка: Loom. Записвайте, споделяйте и събирайте коментари за секунди.

• Видеа за продуктово стартиране и анонси на функции: Screen Studio, за автоматични увеличения и излъскване.

• Социални клипове за вашия продукт: Screen Studio, за чисто 4K и плавно движение на курсора.

• Доклади за бъгове и ревюта на код: Loom, за скорост и коментари в нишки.

• Последващи продажби: Loom за лични, бързи видеа; вижте нашия use case за sales enablement, когато финесът има по-голямо значение.

• Продуктови walkthrough-и за help център: Screen Studio изглежда по-добре, но нито един от двата не създава писмено ръководство; вижте нашите примери за product walkthrough.

Тестване на Loom и Screen Studio с един и същ демо сценарий

Запишете същото дву минутно продуктово демо и в двата инструмента и го споделете с колега.

Какво да сравните:

• Визуална яснота: колко лесно зрителят може да следва къде кликате.

• Време до споделяне: от приключване на записа до изпращане на линк.

• Редактиране: колко настройка на всеки резултат е нужна, преди да сте доволни.

• Обратна връзка от зрители: как реагират колегите и дали коментарите помагат.

Loom vs Screen Studio: сравнение функция по функция

Запис и платформи

Loom записва на Mac, Windows, ChromeOS чрез разширението си и на iOS и Android, което улеснява внедряването в цяла компания. Screen Studio е macOS приложение, така че потребителите на Windows и Chromebook не могат да го използват. За рекордери за няколко платформи вижте нашия списък с най-добрия софтуер за запис на екран.

Автоматично увеличение и ефекти на курсора

Това е отличителната функция на Screen Studio. Тя записва курсора и кликванията ви, след което автоматично увеличава зоната, в която работите, изглажда движението на курсора и добавя фини ефекти на движение, така че зрителите да следват без ръчно редактиране. Loom записва точно това, което е на екрана, което е по-бързо, но може да е трудно за следване на големи дисплеи.

Редактиране

Screen Studio ви дава таймлайн, за да настройвате или премахвате автоматичните увеличения, да подрязвате секции, да променяте оформленията и да стилизирате фона и камерата. Loom предлага подрязване и базово редактиране на waveform в Business, с AI подобрение и разширено редактиране в Business + AI. За по-сериозно редактиране вижте нашето ръководство за най-добрия софтуер за видео редактиране.

Експорт и качество

Screen Studio експортира до 4K при 60fps, с предварителни настройки за различни платформи, което е подходящо за видеа за стартиране и социални мрежи. Loom е създаден около стриймване на линк за споделяне, като изтеглянията са в Business; оптимизиран е за удобство, а не за „главен“ файл.

Споделяне и сътрудничество

Споделянето на Loom е неговата сила: мигновени линкове, коментари с времеви отметки, реакции с емоджита, прозрения за зрителите и интеграции в инструменти за работа. Screen Studio включва линкове за споделяне и споделяне на проекти, което покрива изпращането на готово видео, но е по-леко откъм разговори и аналитика.

Транскрипти и AI

И двата варианта предоставят транскрипти: Loom — на 50+ езика, а Screen Studio — като облачен транскрипт. Loom отива по-далеч с AI в Business + AI, включително заглавия, резюмета, глави, документи „видео към текст“, бележки за срещи и имейли с обобщения. Автоматизацията на Screen Studio е визуална, а не писане с AI, фокусирана върху увеличения и излъскване на курсора.

Екип и администриране

Loom е създаден за екипи, с споделени работни пространства във всяка тарифа и SSO, SCIM, Salesforce интеграция и uptime SLA в Enterprise. Screen Studio се продава основно на индивидуални потребители; проверете Screen Studio за текущи опции за лицензиране и администриране на екипи, преди да го внедрите широко.

Screen Studio vs Loom за потребителско изживяване на зрителя

Зрителите преценяват видеото за секунди. На голям монитор суровият запис може да направи текста и бутоните твърде дребни, така че зрителите присвиват очи или се отказват. Автоматичното увеличение на Screen Studio поддържа действието голямо и центрирано, а плавното движение на курсора улеснява следването на кликванията. Затова излъсканите продуктови видеа обикновено задържат вниманието по-дълго на landing страниците и в социалните мрежи.

Изживяването на зрителя в Loom е създадено за разговор, а не за презентация: зрителят може да реагира, да коментира в конкретен момент, да ускори възпроизвеждането и да прочете транскрипт. За вътрешни актуализации и onboarding съобщения за служители тази интерактивност често е по-важна от визуалния финес. Най-добрият избор зависи от това дали зрителят трябва да бъде впечатлен или трябва да може да реагира.

Loom vs Screen Studio за различни екипи

Продуктов маркетинг

Продуктовите маркетолози често предпочитат Screen Studio за видеа за стартиране, анонси на функции и социални клипове, защото автоматичните увеличения правят функциите лесни за виждане. Вижте нашия use case за product marketing за формати, които работят.

Основатели и независими разработчици

Основатели и независими разработчици на Mac използват Screen Studio за продуктови демо на landing страници, в app stores и в социалните мрежи, а Loom — за бързи актуализации към инвеститори, потребители и колеги.

Търговски екипи

Търговските представители обикновено предпочитат Loom за лични последващи съобщения и бързи отговори, докато sales инженери могат да използват Screen Studio за излъскани демо видеа, които потенциалните клиенти споделят вътрешно. Вижте най-добрите практики за sales demo.

Customer Success и Support

Служителите по поддръжката предпочитат Loom за бързи лични корекции. Екипите за обучение на клиенти, които изграждат библиотеки за onboarding, се възползват от излъскани walkthrough-и с увеличение; вижте видеа за customer onboarding.

Инженеринг и дизайн

Инженерите и дизайнерите използват Loom за ревюта на код, обратна връзка за дизайн и доклади за бъгове, където коментарите и скоростта са по-важни от визуалния финес.

Loom vs Screen Studio за отдалечени и хибридни екипи

Отдалечените екипи често внедряват Loom в цялата компания, за да заменят кратките срещи, защото работи на всяка платформа и поддържа обратната връзка в коментари. Screen Studio е подходящ за по-малка група в същата компания, например маркетинг или дизайн, която създава видеа, представящи продукта външно, и трябва да изглеждат излъскано.

За разпределени екипи решете кой инструмент се използва за вътрешна комуникация и кой — за външно съдържание, и дръжте готовите демо видеа в една споделена библиотека, така че всички да използват най-новата версия.

Как да изберете: Контролен списък с 5 въпроса

Ако решението Screen Studio vs Loom все още е трудно, отговорете на тези въпроси:

• Всички използват ли Mac? Ако не, Screen Studio не може да е вашият инструмент за цялата компания.

• Видеото вътрешно ли е или външно? Вътрешните предпочитат Loom; външните, излъскани демо — Screen Studio.

• Нужни ли са ви коментари и прозрения за зрителите? Loom е създаден за разговор около видеата.

• Колко важен е визуалният финес? Автоматичните увеличения и 4K експортиранията накланят везните към Screen Studio.

• Предпочитате ли месечно или годишно плащане? Screen Studio е по-евтин при годишно плащане, Loom е по-евтин при месечно.

Използване на Loom и Screen Studio заедно

Много екипи използват и двата. Loom е стандартът за ежедневна комуникация в цялата компания, докато няколко души на Mac използват Screen Studio за демо, видеа за стартиране и социални видеа. Експортираните файлове на Screen Studio могат също да се качват там, където екипът ви гледа видеа, така че излъсканите демо и бързите съобщения да стоят рамо до рамо. Ключът е да се договорите кой инструмент се използва за кой тип видео, за да не отделят хората време за излъскване на бърза вътрешна актуализация или да изпращат груб запис към потенциален клиент.

Превключване между Loom и Screen Studio

• Проверете първо платформите. Преминаването към Screen Studio работи само за потребители на Mac; преминаването към Loom добавя Windows, Chrome и мобилни устройства.

• Изтегляйте вечнозелени видеа. Loom включва изтегляния в Business; пазете MP4 експорти на проектите от Screen Studio.

• Актуализирайте вгражданията и линковете в help центрове, landing страници и уикита.

• Планирайте коментарите. Коментарите в Loom и данните за зрителите не се прехвърлят към Screen Studio.

Съвети как да извлечете повече от Loom и Screen Studio

• Loom: дръжте го кратко и кажете първо какво ви трябва от зрителя.

• Loom: използвайте глави и транскрипти, за да направите видеата търсими.

• Screen Studio: движете курсора целенасочено. Бавните, смислени кликвания водят до по-добри автоматични увеличения.

• Screen Studio: записвайте в разумен размер на прозореца, за да остава текстът четим при увеличение.

• Screen Studio: създайте предварителни настройки за фонове и размери на експортиране, които използвате често.

• И двете: скриптирайте първите десет секунди, за да знаят зрителите защо да продължат да гледат.

Чести грешки при избор между Loom и Screen Studio

• Внедряване на Screen Studio за потребители на Windows. То работи само на macOS.

• Използване на Loom за видеа за стартиране. Суровите записи могат да изглеждат неизлъскани на landing страниците.

• Плащане месечно за Screen Studio. При $29 на месец месечното плащане струва много повече от годишната ставка от $9.

• Очакване на писмени ръководства. Нито един от двата не създава стъпка по стъпка документация от запис.

• Пренебрегване на нуждите от сътрудничество. Ако обратната връзка в коментари е важна, Loom е създаден за това.

Какво казват потребителите за Loom и Screen Studio

В дискусиите за Screen Studio vs Loom потребителите рядко ги виждат като заместители: Loom се избира за комуникация, а Screen Studio — за записи с качество за презентация. Loom е оценен с 4.7/5 в G2 на база на около 2,400 отзива.

Loom vs Screen Studio според случая на употреба

Работен пример: SaaS стартираща компания може да използва Loom в цялата компания за ежедневни актуализации, да даде на двама продуктови маркетолози Screen Studio за видеа за стартиране и да използва отделен инструмент за walkthrough-и за help център, които се нуждаят от писмено ръководство и превод, така че всеки тип видео да използва инструмента, създаден за него.

За какво Loom и Screen Studio са по-малко подходящи

• Писмени ръководства стъпка по стъпка. Нито един от двата не създава ръководство на база снимки от същия запис.

• AI voiceover и превод. Нито един от двата не заменя вашия разказ с AI глас на много езици.

• Екипи само за Windows и браузър. Screen Studio изисква Mac, а излъскването на Loom е ограничено.

• Поддържане на продуктови видеа синхронизирани с документация. Видеата и документите живеят в отделни инструменти.

Loom vs Screen Studio vs Trupeer AI: 5 причини да обмислите Trupeer за продуктови демо и ръководства

Loom е бърз, но е „суров“, а Screen Studio е излъскан, но е само за Mac и само за видео. Trupeer AI комбинира автоматично излъскване с документация и AI voice: един запис се превръща в видео с увеличение и разказ и в писмено ръководство — в браузъра.

1. Автоматични увеличения на всяка платформа

Trupeer прилага увеличения базирани на кликвания автоматично, като Screen Studio, но работи в браузъра с Chrome разширение, така че потребителите на Windows и Mac могат и двамата да създават излъскани продуктови видеа.

2. Видео и ръководство от един запис

Всеки запис в Trupeer също генерира ръководство стъпка по стъпка със снимки, така че SOP и демо остават синхронизирани. Вижте как да създадете ефективни видео SOP.

3. AI voiceover, което можете да редактирате

Редактирайте думите и AI voiceover-а се обновява, така че никога да не записвате наново заради спъване, и добавете AI аватар представящ, ако искате.

4. Превод за глобална аудитория

Trupeer предлага AI гласове на 100+ езика и акценти, с превод на видео и документи в Scale и Enterprise.

5. Резултат в бранд стил за всеки създател

Приложете brand kit в Scale, за да изглеждат демо и ръководства на всеки създател последователно, и експортирайте MP4 със субтитри плюс ръководства като PDF, Word или Markdown.

Къде Trupeer не е правилният избор: за бързи вътрешни съобщения Loom е по-лесен; за потребители на Mac, които имат нужда само от красиви записи с увеличение на ниска годишна цена, Screen Studio е отличен. Trupeer е създаден за продуктови walkthrough-и, обучителни видеа и help съдържание, което се нуждае от финес, voiceover и документация заедно. Сравнете подробно: Loom vs Trupeer.

Пробвайте с един реален демо сценарий: безплатният план на Trupeer работи 10 дни с 1,000 AI кредита, а платените планове започват от $40 на месец при годишно плащане. Вижте цените на Trupeer.

Свързани сравнения:

• Loom vs ScreenPal

• Loom vs Camtasia

• Loom vs Descript

Често задавани въпроси: Loom vs Screen Studio

Каква е разликата между Loom и Screen Studio?

Loom е инструмент за асинхронни видео съобщения за бързи, споделяеми видеа с коментари и AI бележки. Screen Studio е екранен рекордер за macOS, който прави записите да изглеждат излъскани автоматично, с автоматични увеличения, изглаждане на курсора и 4K експортиране.

Screen Studio по-добър ли е от Loom?

Зависи от видеото. Screen Studio е по-добър за излъскани продуктови демо и видеа за стартиране на Mac. Loom е по-добър за бърза комуникация в екип на всяка платформа.

Screen Studio vs Loom: кое е по-евтино?

При годишно плащане Screen Studio ($9 на месец, $108 на година) струва по-малко от Loom Business (около $15 на месец при годишно плащане). При месечно плащане Loom Business ($18) струва по-малко от Screen Studio ($29).

Screen Studio работи ли на Windows?

Не. Screen Studio е macOS приложение. Loom работи на Mac, Windows, ChromeOS и мобилни устройства.

Loom има ли автоматично увеличение като Screen Studio?

Автоматичното увеличение при кликвания не е основна функция на Loom. Автоматичното увеличение на Screen Studio е неговата отличителна възможност.

Screen Studio има ли линкове за споделяне като Loom?

Да. Screen Studio включва линкове за споделяне и споделяне на проекти в своя план, въпреки че Loom предлага повече функции за сътрудничество като коментари, реакции и прозрения за зрителите.

Има ли безплатна версия на Loom или Screen Studio?

Loom Starter е безплатен с 25 видеа до 5 минути. Проверете сайта на Screen Studio за текущите опции за пробен период.

Какво включва Screen Studio?

Единствената тарифа на Screen Studio включва всички функции, експортиране до 4K при 60fps, линкове за споделяне, облачни транскрипти, споделяне на проекти и нови функции, докато се пускат.

Кое е по-добро за продуктови демо, Loom или Screen Studio?

Screen Studio, за излъскани демо на Mac, защото автоматичните увеличения и изглаждането на курсора правят функциите лесни за следване. Loom е подходящ за бързи, лични демо за един зрител.

Кое е по-добро за комуникация в екип?

Loom, защото е създаден за асинхронни съобщения с коментари, реакции, прозрения за зрителите и AI бележки.

Screen Studio предлага ли отстъпки за образование?

Да. Screen Studio предлага 40% отстъпка за студенти и преподаватели.

Loom vs Screen Studio за продажби: кое е по-добро?

Loom е подходящ за бързи, лични последващи съобщения при продажби. Screen Studio е подходящ за излъскани демо видеа, които потенциалните клиенти споделят с екипите си.

Мога ли да използвам Loom и Screen Studio заедно?

Да. Много екипи използват Loom за ежедневна комуникация и Screen Studio за излъскани демо и видеа за стартиране, създадени на Mac.

Loom и Screen Studio имат ли транскрипти?

Да. Loom генерира транскрипти на 50+ езика, а Screen Studio включва облачен транскрипт.

Коя е най-добрата алтернатива на Loom и Screen Studio за продуктови видеа?

Ако ви трябват излъскани продуктови видеа на всяка платформа плюс AI voiceover и писмено ръководство, Trupeer AI прилага автоматични увеличения и създава и двете от един запис в браузъра.

Източници

Проверено на 30 септември 2026.

• Цени на Loom

• Atlassian: Цени на Loom, фактуриране и промени в ролите

• Преглед на продукта и цени на Screen Studio