Loom-Alternativen sind immer beliebter geworden, da die Nutzer nach KI-Tools suchen, die mehr als das grundlegende kostenlose Aufnahme-Limit von 5 Minuten bieten. Während Loom während COVID als Bildschirmaufnahme-Software und für die Kommunikation von Remote-Teams an Popularität gewann, suchen viele nach Loom-Konkurrenten mit besseren Funktionen, Preisen und Flexibilität, seit Atlassian kürzlich das Unternehmen übernommen hat. Wenn Sie nach den besten Loom-Alternativen 2025 suchen, haben wir die passende Software für Sie, wie Loom, die für moderne asynchrone Videokommunikation entwickelt wurde.

Warum sollten Sie nach kostenlosen Loom-Alternativen suchen?

Loom erlaubt es Ihnen nur, fünf Minuten kostenlos aufzunehmen. Das bedeutet, dass Sie oft Ihre Nachricht hastig übermitteln oder sie in mehrere Videos aufteilen müssen. Ein weiterer Nachteil: Wenn Sie einen Fehler machen, müssen Sie das gesamte Video von Grund auf neu aufnehmen.
Wäre es nicht besser, wenn Sie das Skript nach der Aufnahme bearbeiten, das Video mit Ihren Änderungen synchronisieren und sogar KI-Stimmen hinzufügen könnten? Hier kommen Alternativen zu Loom ins Spiel, die Ihnen Flexibilität, Funktionen und manchmal sogar eine günstigere Loom-Alternative mit mehr Wert bieten.

1. Trupeer – Studio-Qualität Videos in Minuten

Wenn Sie Tools wie Loom für den professionellen Einsatz bewerten, ist Trupeer eines der herausragenden Loom-Rivalen im Jahr 2025. Es ist eine KI-gesteuerte Plattform, die über einfache Bildschirmaufnahmen hinausgeht und eine leistungsstarke Option für diejenigen darstellt, die nach der besten Loom-Alternative suchen. Anstatt bei einem Fehler neu aufzunehmen, lässt Sie Trupeer:

• Audio-Skripte direkt bearbeiten.

• Hintergrundgeräusche automatisch entfernen.

• KI-Stimmen, Avatare und professionelle Verfeinerung hinzufügen.

Ob Sie Produktführungen, Schulungsleitfäden, Verkaufsvorführungen oder interne Tutorials erstellen, Trupeer stellt sicher, dass Sie nicht nur aufnehmen, sondern auch verfeinerte Ergebnisse in Studio-Qualität erstellen.

Wie ist Trupeer eine leistungsstarke Alternative zu Loom?

• Audio- & Video-Synchronisation – Nehmen Sie entspannt auf, und Trupeer synchronisiert alles, damit es professionell aussieht.

• Bestehende Videos hochladen – Reinigen Sie Geräusche, fügen Sie Effekte hinzu und bearbeiten Sie Skripte nahtlos.

• Automatische Zooms – Hebt wichtige Klicks und Interaktionen hervor.

• KI-Geräuschunterdrückung & Verfeinerung – Entfernt Füllwörter und Hintergrundablenkungen.

• KI-Voiceovers – Über 30 Akzente, Töne und sogar Sprachklonierung.

• Avatar-Erzählung – Präsentieren Sie mit lebensechten Avataren, anstatt selbst vor der Kamera zu sein.

• Mehrsprachige Unterstützung – Inhalt in über 30 Sprachen übersetzen.

• Untertitel & Beschriftungen – Automatisch synchronisiert für Barrierefreiheit und Reichweite.

• Fertige Vorlagen – Für Verkaufs-, Marketing- und Schulungsvideos.

• Erstellt ein Video von Anfang bis Ende in weniger als 5 Minuten.

• Korrigiert falsche Aussprachen, Füllwörter und synchronisiert Pausen natürlich.

• Generiert automatisch Schritt-für-Schritt-Anleitungen mit Screenshots.

• Anfängerfreundlich, es sind keine Bearbeitungskenntnisse erforderlich.

• Funktioniert weltweit mit Übersetzungs- und Untertitelfunktionen.

Wenn Sie nach Alternativen zu Loom für asynchrone Videokommunikation suchen, erfüllt Trupeer alle Anforderungen.

Preise – Kostenlose und kostenpflichtige Pläne

Wenn der Preis für Sie wichtig ist und Sie nach einer kostenlosen Version von Loom oder einer günstigeren Loom-Alternative suchen, finden Sie hier, wie Trupeer-Preise im Vergleich abschneiden:

• Kostenloser Plan: 10 KI-Video-Minuten

• Pro-Plan: 49 $/Monat – 20 KI-Video-Minuten

• Skalierungsplan: 249 $/Monat – 100 KI-Video-Minuten

• Unternehmen: Individuelle Preise für größere Teams

Mit dem kostenlosen Plan, der bereits mehr Flexibilität bietet als Looms striktes Fünf-Minuten-Limit, ist Trupeer eine der praktischsten Loom-Alternativen im Jahr 2025.

Lesen: LambdaTest automatisiertes globales Verkaufstraining mit TrupeerAI

Detaillierter Vergleich zwischen Loom und Trupeer

Testen Sie Trupeer noch heute

2. Loom gegen Screen Studio

Wenn Sie nach Alternativen zu Loom für asynchrone Videokommunikation suchen, insbesondere wenn Sie ein Mac-Nutzer sind, sticht Screen Studio als einer der poliertesten Loom-Konkurrenten hervor. Im Gegensatz zu vielen Tools wie Loom, die sich einfach auf die Aufnahme konzentrieren, verbessert Screen Studio das Erlebnis mit filmischen Bewegungen, sanften Zooms und müheloser Mauszeigerverfolgung und ist damit eine starke Software wie Loom-Option für Kreative, die Qualität ohne zusätzliche Bearbeitungssoftware wünschen.

Loom ist beliebt, hat aber Einschränkungen von kurzen kostenlosen Aufnahmen bis hin zu Bearbeitungseinschränkungen. Viele Kreative schauen sich jetzt die besten Loom-Alternativen an, die reichhaltigere Funktionen, bessere Qualität und einen verfeinerten Workflow bieten. Screen Studio bietet genau das, insbesondere für Mac-Nutzer, die klare SaaS-Tutorials, Bildungsinhalte oder Produktdemonstrationen benötigen. Screen Studio ist nicht nur eine weitere Loom-Alternative, es kommt mit Funktionen, die für Profis entwickelt wurden, die polierte, hochwertige Bildschirmaufnahmen ohne Nachbearbeitungsprobleme wünschen. 

Preise

• Monatsplan: 29 $/Monat

• Einmalige Zahlung: 229 $ (einschließlich eines Jahres Updates)

Obwohl es etwas teuer ist, nimmt Screen Studio einen Platz unter den besten Loom-Alternativen 2025 ein, indem es sich auf polierte Produktionen und kreative freundliche Funktionen konzentriert.

3. Loom gegen Camtasia

Camtasia ist eine der robustesten Loom-Alternativen für Teams, die mehr als schnelle Videobotschaften benötigen. Im Gegensatz zu leichten Loom-ähnlichen Apps kombiniert es Bildschirmaufnahmen mit einem vollständigen Video-Editor, der mit Annotationen, Übergängen, Mauszeigereffekten, Quizfragen und Greenscreen-Tools ausgestattet ist. Dies macht es ideal für Tutorials, Schulungen und Marketinginhalte, insbesondere für Unternehmen, die polierte Produktionen und nicht nur sofortige Kommunikation suchen. Verfügbar für Windows und Mac, ist es eine zuverlässige Loom-Alternative für Mac-Nutzer und eine der besten Loom-Alternativen für die professionelle Videoproduktion.

Camtasia-Preise

• Essentials – 180 $/Jahr: Bildschirm- und Kameraaufzeichnung, Bearbeitung und Sprache-zu-Text.

• Erstellen – 249 $/Jahr: Fügt textbasierte Bearbeitung, KI-Skripte, Audioauflösung und über 200 Stimmen hinzu.

• Pro – 599 $/Jahr: Beinhaltet Zusammenarbeit, KI-Untertitel, Avatar-Videos und mehr als 100 Millionen Premium-Inhalte.

Obwohl es keine kostenlose Loom-Alternative ist, ist Camtasia die beste Wahl für Unternehmen, die Software wie Loom-Konkurrenten bewerten, wenn professionelle Bearbeitung und Skalierbarkeit an erster Stelle stehen.

4. Loom gegen Soapbox (Wistia Record)

Soapbox, jetzt Teil der Video-Plattform von Wistia, ist eine leichte Loom-Alternative, mit der Sie Ihren Bildschirm und Ihre Webcam direkt über Chrome aufnehmen können. Es ist eine gute Option für Teams, die nach Tools wie Loom-Konkurrenten suchen, die sich auf schnelle Videomessaging- und Schneidfunktionen ohne schweres Bearbeiten konzentrieren. Obwohl nicht so fortschrittlich wie andere Loom-ähnliche Apps, sticht Soapbox hervor, wenn es mit Wistia's Video-Hosting- und Marketingwerkzeugen kombiniert wird und sich zu einer der besten Loom-Alternativen für Unternehmen entwickelt, die bereits Inhalte in Wistia verwalten.

Soapbox-Preise

• Kostenlos: Grundlegende Chrome-Erweiterung (eingeschränkte Funktionen).

• Pro: ~300 $ pro Benutzer/Jahr.

• Unternehmen: Individuelle Preise für größere Teams.

Obwohl es keine kostenlose Loom-Alternative ist wie einige Loom-ähnlichen Apps, ist Soapbox dennoch eine praktische Wahl unter Loom-Konkurrenten für einfache Aufnahmen und leichtes Teilen von Videos.

5. Loom gegen Tella

Tella ist eine der bekanntesten Loom-Alternativen für Kreative, Agenturen und Unternehmen, die mehr Kontrolle über Branding und Layout wünschen. Im Gegensatz zu anderen Tools wie Loom-Konkurrenten ermöglicht Tella Ihnen, in Clips aufzunehmen, sie neu anzuordnen und mit Leichtigkeit zu bearbeiten, was es zu einer starken Auswahl für Kundenschulungen, YouTube-Inhalte und Produktführungen macht.

Sie können Layouts anpassen (Vollbild, Bild-in-Bild, nebeneinander), Markenfarben, Untertitel und Hintergründe hinzufügen und Aufnahmen mit einfacher Drag-and-Drop-Bearbeitung zuschneiden. Viele Prüfer heben hervor, dass Tella kreativer ist als andere Loom-ähnliche Apps, weshalb es häufig als beste Loom-Alternative für Mac- und Webbenutzer aufgeführt wird, die Design ebenso schätzen wie Funktionalität.

Tella-Preise

• Kostenlos – Eingeschränkte Funktionen, mit Wasserzeichen versehenen Videos.

• Pro – 19 $/Monat oder 180 $/Jahr (beinhaltet unbegrenzte Aufnahme-, Bearbeitungs- und Branding-Tools).

• Teams – 15 $/Monat pro Benutzer (Jahresabrechnung), mit Zusammenarbeit und gemeinsamen Arbeitsbereichen.

Obwohl es keine kostenlose Loom-Alternative über die Starter-Stufe hinaus gibt, bietet Tella wettbewerbsfähige Preise für professionelle und Unternehmen, die polierte, gebrandete Videobotschaften suchen.

6. Loom gegen Jumpshare

Jumpshare ist eine schnelle und vielseitige Loom-Alternative, die Bildschirmaufzeichnung, Dateifreigabe, GIF-Erstellung und Screenshot-Erfassung in einer einzigen, optimierten Plattform kombiniert und zu einem sehr ansprechenden Video wird. Im Gegensatz zu einigen anderen Loom-Konkurrenten ist Jumpshare bekannt für seine leichte Leistung, die besonders auf Mac und Windows reibungslos funktioniert.
Es ist ideal für Teams, die eine einfache, visuelle Kommunikation ohne die schweren Bearbeitungswerkzeuge größerer Plattformen wünschen. Mit Funktionen wie sofortiger Linkfreigabe, Videotrimmung, Annotationen, Handlungsaufforderungen und Zuschaueranalytik wird Jumpshare oft als eine der besten Loom-Alternativen für schnelle Tutorials, Design-Feedback und Kundenkommunikation angesehen.

Jumpshare-Preise

• Basis (Kostenlose Version) – 0 $/Monat, einschließlich eingeschränkter Aufnahme- und Uploadmöglichkeiten.

• Plus – 12 $ pro Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung), mit unbegrenzter Aufnahme, Bearbeitung, Branding und Analytik

• Geschäftlich – 16 $ pro Benutzer/Monat, fügt KI-Funktionen, erweiterte Steuerungen und Zusammenarbeitstools hinzu.

• Unternehmen – Individuelle Preise, mit SSO, Administrationssteuerungen und priorisierter Unterstützung.

7. Loom gegen Guidde

Guidde ist eine moderne Loom-Alternative, die sich um KI-gesteuerte Dokumentation und Schritt-für-Schritt-Tutorials dreht. Im Gegensatz zu traditionellen Loom-ähnlichen Apps verwandelt Guidde automatisch Ihre Bildschirmaufnahmen in strukturierte Anleitungen mit Text, Hervorhebungen und Sprachübertragungen, was es zu einem der einzigartigsten Tools wie Loom-Konkurrenten im Jahr 2025 macht.

Benutzer können mit der kostenlosen Chrome-Erweiterung aufnehmen, und Guidde erstellt sofort bearbeitbare Anleitungen, die als Videos, GIFs, PDFs, Folien oder direkt in Plattformen wie Notion eingebettet werden können. Mit integrierter Text-zu-Sprache-Narration, Anpassungsoptionen und mehreren Freigabeformaten geht es über die grundlegenden Funktionen der Loom-Videobearbeitung im Jahr 2025 hinaus und bietet Unternehmen eine intelligentere Möglichkeit, Wissen zu skalieren und Onboarding zu erleichtern.

Es ist besonders attraktiv für Teams, die sich fragen, warum Unternehmen Loom gegenüber Konkurrenten bevorzugen, da Guidde das Dokumentationsproblem löst und nicht nur schnelle Videobotschaften bietet. Für Mac-Nutzer, die nach einer leichten Loom-Alternative für Mac suchen, ist Guidde eine starke Wahl unter Unternehmen wie Loom-Konkurrenten.

Guidde-Preise

• Kostenloser Plan – ₹0 / Ersteller / Monat

• Pro-Plan – ~₹1,370 / Ersteller / Monat (USD ~16 jährlich / ~$20 monatlich)

• Business-Plan – ~₹3,000 / Ersteller / Monat (USD ~35 jährlich / ~$44 monatlich)

• Unternehmensplan – Individuelle Preise

8. Berrycast gegen Loom

Für Personen, die Berrycast gegen Loom bewerten, wurde Berrycast als LTD-Angebot auf App Sumo für Benutzer eingeführt, die eine günstigere Loom-Alternative wollen, die sich auf schnelle, zuverlässige Bildschirm- und Webcam-Aufnahmen mit einer Desktop-first-Erfahrung konzentriert. Während Loom Einfachheit für asynchrone Updates und einfache Teamkommunikation betont, fokussiert sich Berrycast auf Geschwindigkeit, Einfachheit und granulare Kontrolle, sodass Benutzer benutzerdefinierte Bildschirmbereiche auswählen, Passwortschutz hinzufügen, Aufnahmen in Ordnern organisieren und sogar mit Videos auf Videos antworten können.

Es ist eine soliden Wahl für Benutzer, die mehr Kontrolle über die Benutzeroberfläche der Aufnahme und die Freigabemöglichkeiten wünschen, einschließlich der Möglichkeit, ohne unnötige UI aufzunehmen, mitten in der Aufnahme zu pausieren/fortzusetzen oder sofort Links zu teilen. Allerdings wurde Berrycast kritisiert, weil es Änderungen an Lebenszeitangeboten, eingeschränkten Funktionszugang für frühe Käufer und inkonsistenten Kundenservice gab.

Berrycast-Preise

• Starter / Kostenloser Plan – 0 $ / Benutzer / Monat

• Pro-Plan – 9,99 $ / Benutzer / Monat

• Unternehmensplan – Individuelle Preise

9. Loom gegen Zight

Zight (früher CloudApp) ist eine dynamische Loom-Alternative, die für Teams entwickelt wurde, die nahtlose Bildschirmaufnahmen, reichhaltige Annotationen und schnelles Teilen in einem kompakten Paket benötigen. Im Gegensatz zu grundlegenden Loom-ähnlichen Apps glänzt Zight mit Tools für Screenshots, GIF-Erfassung, Webcam + Bildschirmaufzeichnung und sofortige Linkfreigabe, die alle von In-App-Trimm-, Annotations- und Cloud-Organisationsfunktionen unterstützt werden. Die Mac- und Windows-Clients, die Browsererweiterung und die Integrationen mit Slack, Trello, GitHub und mehr machen es zu einem vielseitigen Werkzeug wie Loom-Konkurrent. Besonders für visuell intensive Arbeitsabläufe, Debugging-Pfade, QA-Feedback und schnelle Tutorials sticht Zight als eine der besten Loom-Alternativen hervor, wenn Klarheit, Geschwindigkeit und Einfachheit von Bedeutung sind.

Zight-Preise – Die Grundlagen

• Kostenlos – Grundlegende Funktionen; begrenzte Aufnahmezeit und Uploads.

• Pro – Beginnt bei 8 $ pro Benutzer/Monat, bietet unbegrenzte Erfassung, Annotationen und Cloud-Speicher.

• Team / Unternehmen – Höherwertige Pläne verfügbar für erweiterte Zusammenarbeit, Sicherheit und Supportbedarf.

10. . Loom gegen Opencast

Opencast sticht unter den Loom-Alternativen als robustes, Open-Source-Videoerfassungs- und Verwaltungssystem hervor, das hauptsächlich für Bildungseinrichtungen und Organisationen entwickelt wurde. Anstatt leichte Tools wie Loom, bietet Opencast skalierbare Funktionen wie browserbasierte Aufnahme (über das Opencast Studio), automatisierte Vorlesungsplanung, Videobearbeitung, Untertitelung, Thumbnail-Management und tiefgehende Integrationen mit Lernplattformen. Für Institutionen, die sich fragen, warum Unternehmen Loom gegenüber Konkurrenten bevorzugen, bietet Opencast ein leistungsstarkes, anpassbares Ökosystem ohne nutzerbasiertem Lizenzmodell, das in Bezug auf große Bereitstellungen schwer zu übertreffen ist.

Opencast-Preise

• Kosten: Vollständig kostenlos und Open Source, keine nutzerbasierten Gebühren.

• Hosting: Sie müssen Ihre eigene Hosting-Infrastruktur und Wartung bereitstellen, was je nach Ressourcen Ihrer Institution Server- oder Einrichtungskosten beinhalten kann.

11. . Loom gegen OBS Studio

OBS Studio ist eine der leistungsstärksten Loom-Alternativen, insbesondere für Kreative und Profis, die vollständige Kontrolle über ihre Aufnahmen benötigen. Im Gegensatz zu leichten Tools wie Loom-Konkurrenten bietet OBS erweiterte Anpassungsmöglichkeiten mit mehreren Quellen, Szenen, Fensteraufzeichnung, Filtern und Streaming-Funktionen. Es ist nicht so anfängerfreundlich wie andere Loom-ähnliche Apps, wird jedoch oft als die beste Loom-Alternative für Benutzer angesehen, die professionelle Produktionsqualität schaffen möchten, ohne für Premium-Software zu bezahlen.

Mit OBS können Sie Bildschirm, Webcam und Audio gleichzeitig aufnehmen, zwischen Szenen wechseln und sogar direkt auf Plattformen wie YouTube oder Twitch live streamen. Der Nachteil ist, dass es keine integrierte Videobearbeitung oder das Teilen mit einem Klick wie Loom enthält, daher müssen Sie Ihre Dateien woanders hochladen oder bearbeiten. Dennoch ist OBS Studio eine schwer zu übertreffende Loom-Alternative, die auf Mac, Windows und Linux funktioniert.

OBS Studio-Preise

• Vollständig kostenlos. Open-Source, plattformübergreifend und von einer aktiven Community unterstützt.

• Keine kostenpflichtigen Pläne, 100% kostenlos für immer.

12. Loom gegen VokoscreenNG

VokoscreenNG ist eine benutzerfreundliche, Open-Source-Loom-Alternative, die für Lehrkräfte, Linux-Nutzer und alle, die unkomplizierte, kostenlose Screen-Casting möchten. Im Gegensatz zu vielen Loom-Konkurrenten oder Tools wie Loom konzentriert sich VokoscreenNG auf die wesentlichen Funktionen, Auswahl des Bildschirmbereichs, Webcam-Overlay, Steuerung der Audioquelle, Vergrößerung, Countdown-Timer und praktische Werkzeuge wie die Systray-Oberfläche, ohne dass Konten oder Abonnements erforderlich sind. Ihre Einfachheit, Mehrsprachigkeit (über 39 Sprachen) und Anpassungsoptionen machen es zu einer der besten Loom-Alternativen für unkomplizierte Aufnahmeaufgaben, insbesondere für Benutzer, die Open-Source, kostenlose Werkzeuge und minimalen Ballast bevorzugen.

VokoscreenNG-Preise

• 100% kostenlos. Open-Source unter GPLv2; keine Pläne oder Gebühren.

• Gemeinschaftsunterstützt. Keine versteckten Kosten, einfach installieren und mit der Aufnahme beginnen.

13. Loom gegen Vidyard

Vidyard ist eine der bekanntesten Loom-Alternativen, insbesondere unter Vertriebs- und Marketingteams. Während Loom oft für schnelle interne Zusammenarbeit verwendet wird, konzentriert sich Vidyard auf das Prospecting, das Engagement von Leads und die Kommunikation mit Kunden, was es zu einem herausragenden Tool unter Loom-Konkurrenten macht.

Mit Vidyard können Sie Ihren Bildschirm, Ihre Webcam oder beides aufnehmen, CTAs hinzufügen und die Zuschauerinteraktion mit erweiterten Analysen verfolgen. Es beinhaltet auch KI-gesteuerte Skript-Generierungs-, Video-Personalisierungsfunktionen und digitale Verkaufsräume, in denen mehrere Beteiligte Ihre Inhalte ansehen und mit ihnen interagieren können. Für Teams, die Unternehmen wie Loom vergleichen, kommt Vidyard häufig als die beste Loom-Alternative für Verkaufsansprachen und umsatzorientierte Videobotschaften hervor.

Vidyard-Preise

• Kostenlos – Bis zu 25 Videos in Ihrer Bibliothek, mit Bearbeitung und KI-Skript-Generator.

• Pro – 19 $/Monat (jährliche Abrechnung), mit unbegrenzten Videos, Analysen und Branding.

• Plus – 59 $/Monat (jährliche Abrechnung), fügt erweiterte Analysen, Untertitel und benutzerdefiniertes Branding für Verkaufsteams hinzu.

• Unternehmen – Individuelle Preise, mit skalierbaren Funktionen, Teamarbeit und erweiterte Sicherheit.

Funktionsvergleichstabelle von Loom-Alternativen

Bei der Bewertung von Loom-Alternativen hilft ein Seiten-an-Seite-Funktionsvergleich, die Entscheidung zu erleichtern. Hier ist, wie die besten Kandidaten abschneiden:

Welches Werkzeug ist die beste Loom-Alternative?

Für Benutzer, die mehr Kontrolle über das Endergebnis benötigen, wie verfeinertes Audio, Personalisierung, mehrsprachige Unterstützung und Verbesserungen nach der Aufnahme, bietet Trupeer eine überzeugende Alternative. Mit dem Fokus auf Automatisierung, Verfeinerung und Skalierbarkeit überbrückt Trupeer die Kluft zwischen einfachen Bildschirmaufnahmen und professioneller Videoproduktion und ist eine starke Option für Teams, die ihre Inhalte aufwerten möchten.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

F1. Was ist die beste Alternative zu Loom im Jahr 2025?

A. Die beste Loom-Alternative 2025 hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Für jemanden, der eine Bildschirmaufnahme und mehr KI-Funktionen sucht, ist Trupeer unvergleichlich. Für Open-Source-Nutzer sind OBS Studio und VokoscreenNG kostenlos und leistungsstark. Für Vertrieb und Marketing bietet Vidyard Analysen und CTAs. Für Kreative auf Mac liefert Screen Studio filmische Bewegungen.

F2. Wie vergleicht sich Looms Preis mit seinen Wettbewerbern?

A. Looms Preis beginnt mit einem limitierten kostenlosen Plan (25 Videos, 5 Minuten jedes). Wettbewerber wie Trupeer bieten im Vergleich zu anderen Tools viel mehr. Auch Tella (19 $/Monat), Vidyard (19 $/Monat) und Zight (8 $/Monat) bieten oft günstigere oder flexiblere Pläne an. Trupeer's kostenlose Stufe enthält KI-gesteuerte Funktionen, die Loom nicht bietet, und ist damit eine günstigere Loom-Alternative für viele Teams.

F3. Warum ziehen viele Unternehmen Loom seinen Wettbewerbern vor?

A. Unternehmen wählen Loom, weil es anfängerfreundlich, schnell und gut in asynchrone Arbeitsabläufe integriert ist. Viele wechseln jedoch zu Loom-Wettbewerbern wie Trupeer, die KI-Stimmen, Übersetzungen und die Erstellung von Schritt-für-Schritt-Anleitungen hinzufügen.

F4. Was sind die besten Alternativen zu Loom für asynchrone Videokommunikation?

A. Für asynchrone Videobotschaften ist Trupeer eine der führenden Optionen. Es ermöglicht Bildschirmaufnahmen mit sofortiger Freigabe, bietet jedoch auch Funktionen wie Bearbeitung, gebrandete Layouts, KI-Voiceovers und Analysen.

F5. Können Sie ein Video in Loom zuschneiden?

A. Nein, Loom erlaubt nur Trimmen und Splitten, nicht Zuschneiden. Wenn Zuschneiden wichtig ist, bieten Tools wie Camtasia, Trupeer, Screen Studio oder Tella erweiterte Bearbeitungsmöglichkeiten.

F6. Unterstützt Loom Video-Dubbing oder Übersetzungen?

A. Nein, Loom unterstützt keine Dubbing- oder Übersetzungsfunktionen. Alternativen wie Trupeer ermöglichen KI-Stimm-Dubbing, Akzente und Übersetzungen in über 30 Sprachen.

F7. Welche Loom-Alternativen haben ähnliche Trimmfunktionen?

A. Soapbox, Jumpshare, Tella und Berrycast bieten alle einfache Trimm- und Bearbeitungswerkzeuge, die Loom ähnlich sind. Für erweiterte Trimm- und Überlagerungsfunktionen ist Camtasia ein stärkerer Wettbewerber.

F8. Was sind die besten Loom-Alternativen für Mac-Nutzer?

A. Für Mac Loom-Alternativen sind die besten Picks Trupeer, Screen Studio (filmische Zooms), Tella (gebänderte Layouts) und Zight (schnelle GIFs/Screenshots). Trupeer funktioniert auch nahtlos auf dem Mac für KI-gesteuerte Videoproduktion.

F9. Gibt es günstigere Loom-Alternativen?

A. Ja, Zight beginnt bei 8 $/Monat, Tella bei 15–19 $/Monat und Jumpshare bei 12 $/Monat. OBS Studio, VokoscreenNG und Opencast sind vollkommen kostenlos.

F10. Welche Loom-Konkurrenten unterstützen KI-Funktionen im Jahr 2025?

A. Trupeer führt mit KI-Stimmen, Avataren, Skriptverfeinerung, Übersetzungen und automatisch generierten Anleitungen.

F11. Können Loom-Videos in GIFs umgewandelt werden?

A. Loom exportiert nicht nativ in GIF. Alternativen wie Jumpshare, Zight und Guidde ermöglichen den direkten Export von Aufnahmen als GIFs.

F12. Gibt es eine Microsoft-Alternative zu Loom?

A. Ja, Microsoft Stream kann als Microsoft Loom-Alternative verwendet werden, ist jedoch nicht so leichtgewichtig wie Loom. Viele Unternehmen integrieren auch die Aufnahme von Teams für asynchrone Video-Updates.

F13. Was sind einige Websites wie Loom für Videonachrichten?

A. Websites und Apps, die Loom ähneln, sind Trupeer, Vidyard, Tella, Jumpshare, Zight, Soapbox, Berrycast und Screen Studio. Jede bietet einzigartige Funktionen wie KI-Bearbeitung, GIF-Export oder Vertriebsanalytik.

F14. Welche Loom-Alternativen sind am besten für Vertriebsteams?

A. Vidyard und Trupeer sind am besten für Vertriebsteams geeignet. Vidyard bietet erweiterte Videoanalysen, CTAs und digitale Verkaufsräume, während Trupeer Skripte verfeinert, KI-Voiceovers hinzufügt und Inhalte für das Kundenengagement personalisiert.

F15. Unterstützt Loom Untertitel oder Beschriftungen?

A. Ja, Loom unterstützt automatisch generierte Untertitel, aber sie sind begrenzt. Alternativen wie Trupeer und Vidyard bieten genauere, KI-gestützte Untertitel und Übersetzungen in mehreren Sprachen.