フォレスターリサーチによると、77%以上のB2Bバイヤーは、信頼できるセルフサービスの製品ドキュメントにアクセスする能力が意思決定プロセスにおいて重要であると述べています。ビジネスが疾風のように運営される世界において、効率的にナレッジベースを作成、スケール、維持する必要性はかつてないほど高まっています。内部のSOPを更新する場合、ヘルプセンターを構築する場合、または新機能の展開に向けたハウツーガイドを発行する場合にかかわらず、ドキュメンテーションは現在、従業員のエンゲージメント、顧客の成功、製品の受け入れにおいて中心的な役割を果たしています。

Scribehowは、ユーザーのアクションをシンプルで視覚的なステップバイステップガイドに変換する能力から人気が高まっています。しかし、企業がドキュメントのワークフローをスケールし、SEO、ローカリゼーション、ビデオの追加、および分析を優先する中で、多くの企業がScribehowのより高度な代替案を評価しています。

このガイドでは、2025年のトップScribehowの代替手段を紹介しています。これは、基本的なスクリーンキャプチャを超えて、AI駆動のワークフロー、検索可能な多言語ナレッジベース、共有分析ページ、スケーラブルなドキュメンテーションパイプラインを提供するツールです。新製品のリリースをドキュメント化している場合や、レガシーSOPを更新している場合でも、これらの代替手段はスケールでナレッジを作成および管理するためのスマートな方法を提供します。

代替のリスト

1. Trupeer

Trupeer.aiは、チームがスクリーン録画をステップバイステップガイド、トレーニング文書、検索可能なナレッジベースコンテンツに瞬時に変換するのを助けるために構築されたオールインワンのAIドキュメンテーションプラットフォームです。TrupeerがScribehowのようなツールと異なる点は、スクリーンキャプチャからテキストナレーション、スクリーンショット注釈、翻訳、Googleインデックスの発行まで、すべてを自動化できる能力です。Trupeerを使用すると、視覚的に魅力的でプロフェッショナルに構成されたリッチなヘルプセンター、内部SOP、サポートページを手作業なしで構築できます。

ワークフローはシンプルです: スクリーンウォークスルーを録画すると、Trupeerがそれを自動的に磨き上げられた、共有可能なナレッジ資産に変換します。各ガイドにはスマートスクリーンショット、AI生成のテキスト指示、多言語キャプション、および埋め込まれたビデオが含まれています。すべては複数のフォーマット（Markdown、PDF、Word、HTML）でエクスポートまたは公開できます。また、埋め込まれた分析を含めたり、ライブアップデートを伴う共有ページを作成したり、SEOの可視性のためにガイドをインデックス化することも可能です。

製品の変更、機能の発表、または国際的な展開のために頻繁にドキュメントを更新するチームには、Trupeerが提供する自動化、ローカリゼーション、スケーラビリティの組み合わせが最も強力です。これはScribehowの単なる代替ではなく、次のレベルです。

主な機能：

• AIステップバイステップ生成：スクリーン録画からタイトル、箇条書き、文脈に沿ったヒント付きの詳細なガイドを自動生成します。

• 多言語サポート：ワンクリックで30以上の言語にドキュメントを翻訳します。

• スマートスクリーンショット注釈：キャプチャした手順に瞬時にハイライト、ぼかし、またはコールアウトを追加します。

• SEOインデックス化されたナレッジベース：ユーザーのセルフサービスのためにGoogle上で発見可能なドキュメンテーションを公開します。

• 共有ページと分析：ビューおよびエンゲージメント分析を伴うトラッキング可能な公共またはプライベートドキュメントページを作成します。

• ビデオ埋め込み + PDF/Markdownエクスポート：ビジュアル、テキスト、ナレーションを組み合わせて、好みのフォーマットでエクスポートします。

 利点

1. 統一されたビデオ + テキストドキュメント：Trupeerは、同じ録画からステップバイステップのテキストガイドとナレーションビデオを生成し、チームが追加の手間なしに複数のフォーマットでナレッジを提供できるようにします。これは、製品チュートリアル、ヘルプセンター、内部ドキュメンテーションに最適です。
2. スケールとコラボレーションのために構築：Trupeerは役割ベースのコラボレーション、共有ワークスペース、コンテンツタグ付け、承認ワークフローをサポートします。5人のCXチームでも、2000人の企業でも、ドキュメンテーションパイプラインは整理され、バージョン管理され、ガバナンスされています。
3. ローカライズ、インデックス化、追跡可能：基本的なスクリーンキャプチャツールとは異なり、Trupeerは自動的に翻訳し、SEOを最適化し、詳細な分析を伴ってコンテンツを公開します。これは、可視性とパフォーマンスを重視するグローバルチームおよびデータ駆動型の組織のために構築されています。

G2評価：4.8

1人の顧客は、「オンラインコース用のトレーニングビデオを作成するためにTrupeerを使用しています。AI音声オーバー、簡単な編集、スクリーン録画機能が私の時間を大幅に節約してくれます。」と述べました。

 TrupeerとScribehowの比較

 2. Tango

Tangoは内部エンゲージメントおよびトレーニングのために設計されたステップバイステップのドキュメンテーションツールです。ユーザーはワークフローをキャプチャし、手動で指示を書く必要なしにインタラクティブで視覚的なガイドに変換できます。Scribehowとは異なり、Tangoはより良いUXデザインと注釈コントロールを提供し、その出力はより洗練され、ブランドに適合します。Tangoは、バージョン履歴、チームコラボレーションツール、テンプレート再利用などの生産性機能も含まれています。

AIベースのナレーションやローカリゼーションを提供していませんが、Tangoは営業、サポート、オペレーション全体でトレーニングドキュメンテーションを標準化しようとするチームに好まれています。SEOや社外のナレッジベースへの深い統合は欠けていますが、迅速な内部ドキュメンテーションには信頼できるツールとして残ります。

 主な機能：

• ワークフローキャプチャ：視覚的なガイドを構築するためのスクリーンショット + アクション追跡。

• スマートフィールド：フォームフィールドを強調表示し、文脈的なメモを追加します。

• チームフォルダー：ビジネス機能全体でコンテンツを整理します。

• 埋め込み & 共有：PDFにエクスポートするか、Notion、Confluence、CMSにガイドを埋め込むことができます。

• バージョン管理：ガイドのバージョン全体で変更と編集履歴を追跡します。

利点

1. クリーンなデザインと視覚的な明瞭さ：Tangoは、ステップ番号付け、注釈、ハイライトをしたエレガントなガイドを生成します。これは、洗練された内部ナレッジの共有に最適です。
2. チームエンゲージメントのために構築：チームフォルダー、承認ワークフロー、コンテンツの更新により、営業、HR、トレーニング部門に役立ちます。
3. 強力なChrome拡張機能：Tangoのブラウザ拡張機能を使えばキャプチャプロセスがスムーズで迅速になり、正確なリアルタイムウォークスルーが可能です。

欠点

1. AIテキストまたは音声の自動化なし：Trupeerとは異なり、Tangoは手動でのテキスト編集が必要で、音声オーバーや多言語サポートが欠如しており、高ボリュームのコンテンツ作成を遅らせます。
2. 検索エンジン向けに最適化されていない：TangoはGoogleインデックスを許可せず、高度なSEOオプションも提供せず、外部向けドキュメンテーション戦略の価値を制限します。
3. 限られた分析とエンゲージメントデータ：ビュー、クリック、または完了メトリックを追跡できず、ユーザーの行動に基づいてドキュメンテーションを最適化するのが難しくなります。

G2評価：4.8

1人の顧客は、「Tangoがもっと良くなってほしいのは、入力をキャプチャすることです。フィールドやドロップダウンに何か入力する際に、重要なコンテキストを見逃すことがあると思います。また、録画後に手順を並べ替えたり、カスタマイズしたりするための編集インターフェースをもう少し柔軟にしてもらえるといいと思います。」と述べました。

3. Guidde

GuiddeはSOP、製品のウォークスルー、ヘルプセンターコンテンツを作成する方法を簡素化するために設計されたAI駆動のビデオドキュメンテーションプラットフォームです。Guiddeは、スクリーンショットにのみ焦点を当てた従来のツールとは異なり、プロセスを録画し、視覚的なオーバーレイ、字幕、音声オーバーでステップバイステップガイドに即座に変換できます。ブラウザベースのインターフェースはユーザーフレンドリーで、Slack、Google Workspace、Confluenceなどのツールとよく統合されます。

深いSEO機能は提供されていませんが、Guiddeは内部ドキュメンテーションや軽量なカスタマーサポートコンテンツに最適です。そのAIナレーション、迅速なキャプチャ速度、柔軟なガイド出力は、リモートチームや反復作業をドキュメント化するオペレーションマネージャーにとって理想的です。

 主な機能：

• AIナレーション & 字幕：ビデオの音声オーバーと字幕を自動生成します。

• ブラウザ拡張機能：ブラウザで直接キャプチャし、注釈を付けます。

• 迅速なSOP作成：数分で構造化された、繰り返し可能なSOPを作成します。

• マルチステップレイアウト：ビデオを注釈付きの視覚的なステップに分割します。

• 簡単な共有：リンクを介して共有するか、ウェブサイトに埋め込むか、PDFにエクスポートします。

利点

1. ビデオファーストのドキュメンテーションが簡単：Guiddeは、プロセスをビデオでキャプチャし、それをステップに分けることに最適化されており、視覚的な学習者やサポートチームにとって理想的です。
2. AIツールによる迅速な仕上げ：AIナレーターと字幕ジェネレーターは、余分な編集時間なしで分散チーム向けのドキュメンテーションをスピードアップします。
3. ナレッジプラットフォームと統合：Confluence、Notion、Slack、Chrome全体での簡単な共有をサポートし、ツール全体の展開をシームレスにします。

欠点

1. 基本的なSEOと分析機能：Guiddeは検索エンジンインデックスやビューやエンゲージメントに関する詳細な分析を提供せず、公共のナレッジベースには用途が限られます。
2. 制限されたカスタムブランド化：ブランドおよびレイアウトオプションはプレミアムプランにアップグレードしないと制限され、顧客向けの利用においてコンテンツが一般的に感じられます。
3. 多言語翻訳が欠けている：Trupeerとは異なり、Guiddeはローカリゼーションをサポートしておらず、グローバルなドキュメンテーション努力に制限があります。

G2評価：4.8

1人の顧客は、「トレーニング用コンテンツのためにビデオを作成する必要がありました。Guiddeのおかげで、ビデオエディタで数時間編集する必要がなくなりました - AIがすべてを処理してくれます。ビデオには自分の声を使う必要すらなく、様々なアクセントの声を選べます。必要なものをビデオから入力すると、Guiddeが残りを処理します。最終製品を確認して、必要に応じて修正すればOKです。」と述べました。

4. Iorad

Ioradは、リアルタイムのインタラクティブなウォークスルーを作成するために設計された強力なチュートリアルビルダーです。シンプルなビデオやスクリーンショットの連続をキャプチャするのではなく、Ioradはワークフローを録画し、ユーザーに対してインタラクティブに段階を再生させることができるため、読者は自分自身で行っているかのように各ステップをクリックできます。これは、製品のオンボーディング、アプリアプリチュートリアル、または顧客教育に最適です。

その目立った特徴は、完全にインタラクティブなガイドをウェブサイトやSalesforce、Zendeskなどのプラットフォームに埋め込む能力です。Ioradは多言語翻訳もサポートしており、SCORMエクスポートを提供してLMS統合が可能なため、企業トレーニングにとって非常に多用途です。

主な機能：

• インタラクティブステッププレイヤー：ユーザーが各ステップをインタラクティブにクリックできるようにします。

• リアルタイムキャプチャ：すべてのマウスの動きやキー入力を監視します。

• 言語ローカリゼーション：自動翻訳機能を持つ複数の言語をサポートします。

• SCORM & LMS統合：eラーニングプラットフォームでの使用のためにエクスポートします。

• 埋め込み可能なモジュール：ウェブサイト、アプリ、サポートポータルに追加します。

利点

1. 一流のインタラクティビティ：Ioradはユーザーがクリックしてシミュレーションのようにガイドを作成できるため、技術的なオンボーディングや製品トレーニングに最適です。
2. 柔軟なフォーマット出力：PDF、HTML、LMSフォーマット、埋め込みをサポートし、学習環境全体で柔軟に使用できます。
3. ローカリゼーションサポート：内蔵の多言語翻訳機能は、チームが最小の労力でグローバルにドキュメンテーションを展開できるようにします。

欠点

1. UIが古く、使いにくい：強力な機能を持ちながらも、ダッシュボードやエディターがあまり直感的ではなく、初めてのユーザーを困難にする可能性があります。
2. 高額な費用のある高度な機能：SCORMエクスポート、高度なブランド設定、および分析機能を利用するには、エンタープライズ価格にアップグレードする必要があります。
3. マーケティング資料には不向き：そのガイドは機能性を重視して構築されており、磨かれた外部コンテンツには適していません。

G2評価：4.8

1人の顧客は、「Ioradの有料プランは小さなスタートアップにはかなり高価です。IoradのChrome拡張機能を使用すると、アクティブに使用していないときでもブラウザが非常に遅くなります。」と述べました。

5. Zight（旧CloudApp）

Zightは非同期チームの更新、簡単なチュートリアル、視覚的なバグ報告を目的としたハイブリッドのスクリーンキャプチャおよびビデオコミュニケーションツールです。完全なドキュメントスイートではありませんが、Zightはしばしば製品やサポートチームによって、ワークフローを説明したり、問題をトラブルシューティングしたりするために、短い注釈付きビデオ、スクリーンショット、およびGIFを記録するために使用されます。その注釈機能と迅速な共有の機能により、Scribehowに対する手軽な代替手段となります。

Zightのコアバリューはスピードと明瞭さにあり、チームが言葉ではなく見せることを可能にします。特にバグをキャプチャしたり、UXの問題を報告したり、QAレビューやスプリントデモ中に視覚的なコンテキストを共有したりするのに便利です。

主な機能：

• 即座のスクリーンキャプチャ：スクリーン、ウェブカメラ、またはその両方を録画します。

• GIFとビデオ出力：クリップを短い視覚に簡単に変換します。

• 注釈＆マークアップ：スクリーンショットに矢印、テキスト、またはぼかしを追加します。

• 分析と視聴者の洞察：コンテンツを誰が閲覧しているか、どのくらいの時間閲覧しているかを追跡します。

• SlackとAsanaの統合：ワークフロー内で即座に共有します。

利点

1. 非常に迅速な共有ワークフロー：Zightは最小限の摩擦で即時にスクリーンキャプチャと共有を可能にし、サポートやエンジニアリングチームに最適です。
2. 軽量の視覚ドキュメンテーションに最適：その注釈とGIF機能は、迅速な修正、更新、および説明コンテンツに対して優れています。
3. 視聴者分析が含まれる：基本的な追跡ツールは、どのビデオやスクリーンショットが開かれ、エンゲージされているかを知るのに役立ちます。

欠点

1. 真のドキュメンテーションプラットフォームではない：Zightは構造化されたガイドやスケーラブルなヘルプセンターの作成のためには構築されておらず、コミュニケーションの補助としては良いです。
2. ブランド化およびレイアウト制御が制限されている：お客様向けのドキュメントにおいて視覚的一貫性を維持するのは困難です。
3. 弱いエクスポートとアーカイブオプション：TrupeerやIoradとは異なり、ZightのビデオをMarkdown、PDF、または構造的なドキュメントフォーマットとしてエクスポートできません。

 G2評価：4.6

1人の顧客は、「私はMacBook Proを使用しており、モニターに接続していましたが、アプリウィンドウを画面上で実際に移動できないことが不満でした。特に2つの画面のセットアップで 使用しているときに、カウントダウンが表示されなかったのが困りました。録画タイマーと停止/再生ボタンは画面の上部のアプリケーション/ステータスバーに表示されますが、全画面にするとそれが見えなくなり、私の使用方法には役立ちませんでした。」と述べました。

6. Tella

Tellaは、非常にブランド化された、磨き上げられたスクリーン録画を作成するために設計されたビデオ録画および編集ツールです。TrupeerやScribehowのようなステップバイステップのドキュメンテーション機能は提供していませんが、機能デモ、リリースノート、および短いチュートリアルのために製品マーケティングおよび顧客成功チームの間で人気が高まっています。Tellaは、美しいテンプレート、カメラオーバーレイ、および異なるシーンやレイアウトで録画する能力で目立っています。

純粋なドキュメンテーションツールでは位置づけられていませんが、デザイン主導のコミュニケーションを重視するチームにとって、フルビデオチームなしでプロフェッショナルな編集が施されたビデオコンテンツを作成する手助けをします。

主な機能：

• シーンベースの録音：スクリーン、ウェブカメラ、スライド、およびブランド資産を1つのビデオに統合します。

• テンプレートライブラリ：レイアウト、背景、およびフレームをカスタマイズします。

• シンプルなタイムライン編集：クリップをトリミング、シーンを並べ替えるか、トランジションを追加します。

• 直接アップロード：YouTube、Twitterに共有したり、ウェブサイトに埋め込んだりします。

• インストール不要：完全にブラウザベースです。

利点

1. 視覚的に見栄えの良い出力：Tellaのシーンエディターは、クリエイティブチームから来たように見える製品ウォークスルーやビデオメッセージを作成します。
2. 機能ローンチビデオに最適：その構造的な流れとブランドオプションは、新機能のデモをクリーンで魅力的な方法で共有するのに最適です。
3. ソーシャルまたはプロダクトチーム向けのシームレスな共有：ウェブ、メール、ヘルプセンター記事を迅速に通じてビデオコンテンツをエクスポートし、共有します。

欠点

1. 構造化されたステップバイステップのドキュメンテーションが欠如：Tellaは、書面によるガイド、SOP、視覚的なワークフローを生成するためには構築されておらず、ナレッジ管理に重点を置いているチームにはあまり適していません。
2. コラボレーションやバージョン管理がない：チームベースの編集やガイドのバージョンを維持するためのサポートは限られています。
3. 検索、SEO、分析機能がない：Tellaはビジュアル向けですが、スケールでコンテンツを管理したり、エンゲージメントを分析するためのバックエンドツールが欠けています。

7. HelpKit

HelpKitは、あなたのNotionページを完全な機能を持ったブランドのヘルプセンターに変える現代的なドキュメンテーションプラットフォームです。サポート、製品、およびマーケティングチームが、エンジニアリングのサポートなしでクリーンでSEOに最適化されたガイドやFAQを公開できるようにします。Scribehowと比較すると、HelpKitはスクリーン録画からのステップバイステップガイドを生成することはありませんが、バージョン管理、カテゴリ、埋め込めるビデオや画像を使用して、構造化された美しいナレッジベースを作成するのが得意です。

主な機能：

• Notionからヘルプセンターへの統合

• カスタムドメインとホワイトラベルブランド化

• SEO最適化と構造化メタデータ

• 言語切り替え機能を持つ多言語サポート

• 画像、GIF、ビデオの埋め込みをサポート

利点

1. 美しく、検索可能なヘルプセンター：HelpKitは、基本的なコンテンツを洗練されたドキュメンテーションサイトに変え、SEOを内蔵しています。

2. 開発者は不要：非技術的なチームは、Notionを介してコンテンツを公開および更新でき、自動で同期されます。

3. 多言語およびマルチメディア対応：コンテンツを簡単に翻訳し、ビデオやウォークスルーを記事に直接埋め込むことができます。

欠点

1. ステップバイステップのビデオキャプチャには不向き：HelpKitはワークフローを自動キャプチャしたり、録画から指示を生成したりすることはできません。

2. 著作はNotionに依存：すべてのドキュメンテーションはNotionで作成する必要があり、柔軟性が制限されます。

3. 限られたワークフロー自動化：Trupeerの音声オーバー、アバター、または自動スクリーンショット検出のようなAI機能はありません。

G2評価：4.9

1人の顧客は、「コレクションの名前を変更したら、記事への既存のリンクが壊れました。私たちのプロダクションアプリが記事にリンクしていたので、すぐに元に戻さなければなりませんでした。自動リダイレクトがあることを期待していたので、プロフェッショナルプランにサブスクリプションせずにそれを設定できなかったことに少しフラストレーションを感じました。」と述べました。

Scribehowの代替手段の機能比較表

自動キャプチャから多言語サポート、分析、およびSEOの準備まで、最も重要なドキュメンテーション機能の中で、トップScribehowの代替手段がどのように位置付けられているかを示したものです。

TrupeerがScribehowの最適な代替である理由

プロセスをキャプチャするだけでなく、モダンなドキュメンテーションプラットフォームを探しているなら、Trupeerが答えです。

Scribehowとは異なり、Trupeerはスクリーンショットで止まりません。以下を組み合わせたエンドツーエンドのドキュメンテーションエンジンを提供します：

• AI駆動のビデオおよびスクリーンキャプチャ

• 30以上の言語でのリアルタイム翻訳

• リッチなナレッジベース統合

• あなたのヘルプコンテンツのためのSEOインデックス

• 組み込みのコラボレーションおよび更新のワークフロー

• ガイドの使用状況を追跡するための分析ダッシュボード

• ビデオ、音声オーバー、アバターなどの埋め込み機能

SOP、製品ドキュメンテーション、トレーニングマニュアル、またはリリースノートを作成している場合は、TrupeerはScribehowが提供するすべての機能とそれ以上を提供し、AIが大半の作業を担います。また、スクリーン録画を直接Googleインデックス化されたヘルプセンターコンテンツに変換することで、毎週何時間も節約できます。

よくある質問（FAQ）

1. 2025年の最良のScribehow代替は何ですか？
最良の代替には、Trupeer、Tango、Guidde、Iorad、およびTrainualが含まれます。Trupeerは、スケーラブルなドキュメンテーション、AIワークフロー、多言語サポート、SEO対応のナレッジベースが必要なチームに最も堅牢なオプションです。

2. TrupeerはScribehowとどのように比較されていますか？
Scribehowが基本的なステップバイステップガイドをキャプチャするのに対し、TrupeerはAIナレーション、アバター、多言語エクスポート、構造的SEOインデックス化、スマートスクリーンショットを追加します。これは、コンテンツ運用をスケールし、検索可能なナレッジハブを作成するために最適です。

3. ナレッジベースコンテンツやヘルプセンターにTrupeerを使用できますか？
はい。Trupeerは、ナレッジベース、ヘルプセンター、サポートポータルにフィットするインデックス化された検索可能な多言語コンテンツを作成するために設計されています。また、分析と共有コンテンツページも提供しています。

4. 最も迅速なドキュメンテーション作成をサポートするツールはどれですか？
TrupeerとTangoはどちらも迅速なガイド生成を提供します。ただし、Trupeerは自動スクリプト生成、音声オーバー、およびドキュメントタイプ全体の即時コンテンツフォーマットでリードしています。

5. これらのツールは分析やバージョン管理を提供していますか？
両方を提供するツールはわずかです。Trupeer、Trainual、UserGuiding、およびHelpHeroは、コラボレーションと分析を提供します。Trupeerだけが、これをAI自動化とヘルプセンターSEOの最適化と組み合わせています。