91 % des entreprises utilisent désormais la vidéo comme outil marketing, reflétant l'adoption généralisée de la vidéo pour la communication et l'engagement. Dans un paysage commercial dirigé par la communication asynchrone et l'approche personnalisée, Vidyard a gagné sa place en tant que plateforme vidéo de confiance pour les équipes de vente, de marketing et de succès client. Des introductions webcam aux démonstrations de produits et aux vidéos de stimulation de prospects, elle a aidé des milliers d'entreprises à susciter l'engagement grâce à un contenu court et traçable.

Cependant, à mesure que l'adoption de la vidéo croît, les attentes concernant ce qu'une plateforme vidéo moderne devrait offrir augmentent également. Les équipes exigent maintenant de l'automatisation, des capacités IA, des intégrations plus profondes, un meilleur contrôle de la marque et des fonctionnalités de collaboration évolutives - des domaines où Vidyard, malgré ses forces, peut décevoir.

Que vous recherchiez plus de flexibilité créative, des flux de documentation plus solides, ou une plateforme conçue pour la visibilité à l'échelle de l'équipe, ce guide offre une liste sélectionnée des meilleures alternatives à Vidyard en 2025. Décomposons ce qui est disponible - et qui mène la course.

Liste des meilleures alternatives à Vidyard

1. Vidyard Vs Trupeer

Trupeer.ai est une plateforme de vidéo et de documentation intelligente conçue pour transformer les enregistrements d'écran en contenu de marque, narré par IA, avec un minimum d'effort manuel. Alors que Vidyard excelle dans la vente vidéo et les enregistrements webcam, Trupeer est construit pour structurer la connaissance - y compris les guides de produits, les flux d'intégration client et les ressources de formation internes - tant en vidéo qu'en formats écrits.

La plateforme prend en charge la génération automatique de scripts, les voix off, la traduction multilingue, et la création de documents en quelques clics. Ses modèles orientés design garantissent que chaque vidéo est polie et professionnelle.

Caractéristiques clé

• Génération de script IA : Transforme automatiquement les enregistrements d'écran en scripts narrés.

• Voix off IA + Avatars : Ajoutez des voix off ressemblant à des humains ou des guides avatars sans outils supplémentaires.

• Exportation multi-format : Téléchargez le contenu en MP4, PDF, DOCX et Markdown.

• Support pour 30+ langues : Localisez le contenu vocal et textuel à grande échelle.

• Collaboration + Contrôle de version : Flux de travail au niveau de l'équipe pour l'édition, les approbations et le stockage.

• Modèles prêts à la marque : Maintenez la cohérence visuelle à travers les types de contenu.

• Sécurité d'entreprise : Conformité SOC2, SSO, accès basé sur les rôles et journalisation des audits.

Avantages

1. Conçu pour une échelle structurée
Trupeer est plus qu'un simple outil vidéo - il est conçu pour organiser et livrer des connaissances structurées à grande échelle. Des guides d'intégration à la documentation des procédures opérationnelles standard, il comble le fossé entre la création vidéo et la gestion de la documentation. Cela en fait un choix parfait pour les flux de travail post-vente, la formation interne et l'habilitation CX.
2. Réduit le travail manuel de 70 à 80 %
Trupeer élimine les processus manuels fastidieux comme la rédaction de scripts, le montage vidéo ou le formatage de documents. Avec l'IA prenant en charge le travail lourd, votre équipe peut créer un contenu de haute qualité en une fraction du temps.
3. Idéal pour des équipes inter-fonctionnelles
Le tableau de bord collaboratif, les modèles partagés et les fonctionnalités de contrôle de version permettent aux équipes de travailler ensemble sans sacrifier la cohérence de la marque.

Note G2 : 4.8

Un client a déclaré : « J'utilise Trupeer pour créer des vidéos de formation pour mes cours en ligne. La voix off IA, l'édition facile et les fonctionnalités d'enregistrement d'écran me font gagner beaucoup de temps.​ »

 Essayez Trupeer AI →

Pourquoi Trupeer est un choix plus intelligent que Vidyard

2. Vidyard Vs Loom

Loom est l'un des outils les plus largement adoptés pour la communication vidéo asynchrone. Son interface facilite l'enregistrement de votre écran, webcam ou les deux en un seul clic, puis de partager un lien instantanément - sans montage nécessaire. Bien qu'il ait été initialement adopté par les équipes internes pour des mises à jour rapides, Loom est maintenant de plus en plus utilisé pour la communication externe, l'intégration et l'approche commerciale.

Avec des fonctionnalités comme l'analyse des spectateurs, les réactions emojis et la génération instantanée de transcriptions, Loom rationalise la communication rapide entre équipes distribuées. Bien qu'il ne dispose pas d'une personnalisation complète ou d'une intégration au niveau CRM comme Vidyard, il est idéal pour des vidéos explicatives rapides et décontractées et des démonstrations internes.

Caractéristiques clé

• Enregistrement en un clic : Capturez instantanément votre écran, votre caméra ou les deux.

• Métriques d'engagement des spectateurs : Suivez qui a regardé, quand et comment ils ont interagi.

• Transcription + Sous-titres : Générer automatiquement des sous-titres recherchables.

• Bibliothèque d'équipe : Partagez des vidéos dans un espace centralisé.

• Contrôles d'entreprise : SSO, SCIM et accès basé sur les rôles pour les plans d'équipe.

Avantages

1. Flux de travail d'enregistrement le plus rapide
Loom permet aux utilisateurs de commencer à enregistrer leur écran et leur caméra en un seul clic, éliminant le besoin de configuration technique. Cette capture rapide en fait un choix idéal pour des retours spontanés, des démonstrations de produits ou des mises à jour de statut asynchrones. Il n'y a pratiquement pas de courbe d'apprentissage - tout le monde peut l'utiliser immédiatement.
2. Idéal pour la communication interne
Loom est conçu pour un usage interne par les équipes et excelle dans les cultures de travail asynchrone. Ses intégrations avec Slack, Notion, Gmail et d'autres outils de travail garantissent que vos vidéos sont vues là où votre équipe travaille déjà. Les réactions, les commentaires et les fils rendent la collaboration fluide et contextuelle.
3. Accès freemium avec des limites généreuses
Le plan gratuit de Loom comprend des enregistrements allant jusqu'à 5 minutes, l'accès à une bibliothèque personnelle et l'analyse des spectateurs - rare parmi les plateformes vidéo. Même sur les plans gratuits ou de base, les équipes peuvent enregistrer et partager instantanément sans que des paywalls bloquent les fonctionnalités essentielles.

Inconvénients

1. Personnalisation de la marque et options limitées
Bien que les vidéos Loom soient fonctionnelles, elles manquent d'options de personnalisation telles que des pages de destination de marque, des logos ou des intros/outros vidéo. Cela les rend moins adaptées aux communications externes et axées sur les clients où la présentation soignée et en accord avec la marque est cruciale.
2. Édition de base uniquement
Loom comprend des outils d'édition simples comme le recadrage, le floutage et les réactions d'emoji - mais manque de contrôles plus avancés. Il n'y a pas d'édition de timeline, de superposition de plusieurs pistes ou d'overlays personnalisés disponibles sur la plateforme.
3. Pas d'intégration CRM native
Contrairement à Vidyard, Loom ne s'intègre pas directement avec des CRM comme HubSpot ou Salesforce pour suivre l'activité des leads. Pour les équipes de vente et de succès client, cela signifie que les données d'engagement vidéo ne sont pas automatiquement intégrées dans leurs outils de pipeline.

Note G2 : 4.7

Un client a déclaré : « Loom a constamment échoué à fournir des fonctionnalités essentielles qui sont standard pour toute plateforme collaborative, rendant difficile pour les utilisateurs de travailler efficacement. Par exemple, en tant qu'abonné payant et administrateur de mon espace de travail, je ne peux pas supprimer des vidéos téléchargées par d'anciens membres de l'équipe. »

3. Vidyard Vs Sendspark

Sendspark est spécialement conçu pour les messages vidéo personnalisés - en particulier pour les approches commerciales et le succès client. Il vous permet d'enregistrer des vidéos webcam ou d'écran et de superposer du texte, des logos et des CTA personnalisés directement dans la vidéo. Contrairement à Vidyard, il met l'accent sur la personnalisation de marque et la personnalisation visuelle sans avoir besoin d'outils de production coûteux.

Sendspark s'intègre bien avec Gmail, LinkedIn et les outils de vente, et comprend des vignettes dynamiques pour améliorer les taux de clics. Pour les équipes axées sur le prospection sortante avec une légère automatisation, Sendspark offre une solution légère et convaincante.

Caractéristiques clé

• Superpositions personnalisées : Ajoutez des noms de spectateurs, des logos d'entreprise et des CTA aux vidéos.

• Modèles vidéo : Réutilisez des mises en page et des intros pour une portée évolutive.

• Intégrations Email + CRM : Intégrez dans Gmail, HubSpot et plus.

• Tableau de bord d'analyse : Consultez les taux d'ouverture, le temps de visionnage et les clics.

• Extension de navigateur : Enregistrez à la volée depuis votre boîte de réception ou LinkedIn.

Avantages

1. Conçu pour la personnalisation vidéo évolutive
Sendspark permet aux équipes d'ajouter des noms spécifiques aux spectateurs, des logos d'entreprise et des CTA directement à l'intérieur des vidéos - rendant chaque message unique. Ce type de personnalisation visuelle augmente l'engagement sans nécessiter de compétences en montage professionnel.
2. Intégration par e-mail transparente
Sendspark fonctionne nativement au sein d'outils tels que Gmail, Outlook et les CRM comme HubSpot, permettant aux représentants d'intégrer des vidéos dans des e-mails en un instant. Ce flux de travail simplifié est conçu pour la rapidité, en particulier dans les environnements de prospection à grande échelle.
3. Léger et facile à apprendre
Avec une simple extension de navigateur et une interface utilisateur intuitive, Sendspark est accessible aux utilisateurs non techniques tels que les SDR et les responsables du succès client. Il n'y a pas de configuration nécessaire, et les utilisateurs peuvent passer de l'enregistrement à l'envoi en moins d'une minute.

Inconvénients

1. Fonctionnalités d'édition limitées
Sendspark est conçu pour la personnalisation vidéo rapide, pas pour une production approfondie. Il manque d'édition de timeline, de transitions avancées et d'effets - ce qui peut limiter la flexibilité de narration. Si votre équipe crée des vidéos de démonstration complexes ou des guides de formation, la plateforme peut être insuffisante.
2. Pas une plateforme de documentation
Il n'y a pas de support pour transformer des vidéos en formats écrits, tels que des transcriptions, des exports étape par étape ou des sous-titres multilingues. Cela rend Sendspark inadapté aux équipes cherchant à créer des documentations internes, des SOP ou des modules de formation.
3. Des plans payants sont nécessaires pour la plupart des fonctionnalités
Bien qu'il y ait un niveau gratuit, de nombreuses fonctionnalités essentielles - y compris les contrôles de marque, les superpositions et l'analyse - sont protégées par des abonnements premium. Les équipes risquent rapidement de dépasser la version gratuite et de devoir passer à une version payante pour des fonctionnalités significatives.

Note G2 : 4.7

Un client a déclaré : « Un inconvénient potentiel de Sendspark est ses options d'intégration limitées. Actuellement, la plateforme ne s'intègre qu'avec quelques outils de CRM et de marketing par e-mail soigneusement sélectionnés, ce qui peut ne pas convenir aux utilisateurs qui dépendent d'un ensemble d'outils plus diversifié pour leurs efforts de prospection. »

4. Vidyard Vs BombBomb

BombBomb est un outil de vidéo par e-mail axé sur la construction de la confiance par la communication en face-à-face. Il permet aux utilisateurs d'intégrer de courtes vidéos webcam ou d'écran directement dans des e-mails, accompagnées d'analyses, de synchronisation CRM et de notifications. La plateforme met l'accent sur la connexion humaine - les vidéos sont simples, directes et hébergées sur une page de destination de l'utilisateur avec un suivi des spectateurs. Bien que moins tape-à-l'œil que Vidyard, elle est efficace pour les industries qui reposent sur la confiance, pas sur la sophistication technique.

Caractéristiques clé

• Vidéo dans l'e-mail : Enregistrez, intégrez et envoyez directement depuis Gmail ou Outlook.

• alertes de leads : Recevez des notifications lorsque les destinataires regardent votre vidéo.

• Suivi des contacts : Voyez quels leads s'engagent avec quelles vidéos.

• Modèles & Pages : Personnalisez les pages de destination où les vidéos sont visionnées.

• Application mobile : Enregistrez et envoyez des vidéos depuis votre téléphone.

Avantages

1. Idéal pour la communication commerciale humanisée
BombBomb aide les équipes de vente à établir des relations par le biais de messages personnels en face-à-face. L'accent mis sur la vidéo de style webcam ajoute une touche humaine que le contenu scripté manque souvent.
2. Intégration complète par e-mail et CRM
La plateforme s'intègre en douceur avec Gmail, Outlook, Salesforce et des CRM populaires, permettant aux utilisateurs d'intégrer des vidéos dans les flux de travail d'e-mail facilement. Cela permet aux équipes de rationaliser leur processus de prospection sans devoir passer d'un outil à l'autre.
3. Analyses solides pour le suivi
Les fonctionnalités de suivi des leads de BombBomb vous notifient à l'instant où un destinataire regarde votre vidéo, afin que vous puissiez chronométrer votre suivi parfaitement. Cela élimine les conjectures et augmente le potentiel de conversion.

Inconvénients

1. Pas conçu pour le storytelling visuel
Bien qu'efficace pour le messagerie webcam, BombBomb manque de fonctionnalités pour créer des walkthroughs visuels, démonstrations de produits, ou des vidéos explicatives. Elle ne prend pas en charge la capture d'écran superposée, les annotations ou la narration étape par étape.
2. Personnalisation de marque limitée
BombBomb offre seulement des options limitées pour le branding personnalisé tel que des logos, des schémas de couleurs ou des modèles de pages de destination vidéo. Cela peut être restrictif pour les grandes entreprises qui ont besoin de cohérence de marque à travers les points de contact avec les clients.
3. Interface utilisateur basique
L'interface, bien que fonctionnelle, semble datée et moins intuitive que les nouveaux concurrents. Certains utilisateurs signalent des problèmes de navigation et une expérience d'enregistrement peu fluide. Il y a également une flexibilité limitée dans la personnalisation de la mise en page et des contrôles de tableau de bord.

Note G2 : 4.7

Un client a déclaré : « Le builder d'e-mail peut parfois être peu pratique lorsqu'on ajoute beaucoup de blocs de contenu différents. Nous utilisons BombBomb comme une lettre d'information vidéo hebdomadaire et mensuelle, donc souvent les e-mails peuvent devenir un peu plus longs, et manipuler certains de ces blocs de contenu peut devenir un peu fastidieux. »

5. Vidyard Vs Zight (anciennement CloudApp)

Zight combine la capture d'écran, la création de GIF et les messages vidéo courts en une solution rapide et légère pour un usage interne et externe. Il est idéal pour les retours visuels, les mises à jour asynchrones ou les réponses au support client, permettant aux équipes d'enregistrer et d'annoter rapidement sans aucune courbe d'apprentissage.

Alors que Zight n'est pas aussi axé sur la personnalisation que Vidyard, c'est un outil incontournable pour une communication rapide et claire entre les équipes produit, d'ingénierie et CX. Il s'intègre avec Slack, Jira, GitHub et Zendesk.

Caractéristiques clé

• Création de GIF & Vidéo : Enregistrez l'écran ou la webcam avec partage instantané.

• Annotations & Marquages : Ajoutez des flèches, floutez ou exécutez des appels en quelques secondes.

• Upload instantané + Partage de lien : Les vidéos sont téléchargées instantanément avec suivi des vues.

• Intégrations d'applications : Fonctionne nativement avec Slack, GitHub, Jira, et plus.

• Gestion d'équipe basée sur les rôles : Contrôlez l'accès et organisez le contenu en dossiers.

Avantages

1. Communication visuelle ultra-rapide
La force principale de Zight réside dans sa rapidité - permettant aux utilisateurs d'enregistrer, d'annoter et de partager en quelques secondes. Il est particulièrement utile dans des environnements rapides où les mises à jour asynchrones et la clarté visuelle sont essentielles. Avec la génération de liens instantanée, il n'y a aucune friction dans la communication.
2. Conçu pour les équipes techniques et de support
Zight s'intègre parfaitement dans les flux de travail techniques avec des intégrations comme GitHub, Jira et Zendesk. Les équipes peuvent expliquer visuellement les bogues, les retours sur l'interface utilisateur ou les problèmes de support sans planifier une réunion.
3. Rentable pour les équipes en croissance
Avec des niveaux de prix abordables et un plan gratuit, Zight est accessible aux startups et aux PME. Les équipes bénéficient de permissions basées sur les rôles, de dossiers partagés et d'une création illimitée de GIF. C'est un outil léger qui offre un excellent retour sur investissement pour des besoins vidéo simples.

Inconvénients

1. Personnalisation & Branding limités
Zight n'offre pas beaucoup de contrôle sur l'expérience des spectateurs au-delà d'un stylage basique. Vous ne pouvez pas ajouter d'intros personnalisées, de superpositions dynamiques ou de CTA vidéo. Comparé à Vidyard ou Trupeer, ses fonctionnalités de personnalisation semblent basiques.
2. Pas d'IA, Narration ou Outils de Documentation
Il n'y a pas de voix off générées par IA, d'avatars ou de fonctionnalités de support multilingue. Vous ne trouverez pas d'automatisation pour décomposer les vidéos en documents ou guides étape par étape. Cela restreint son utilisation dans la formation, l'intégration ou la documentation de conformité.
3. Durées de vidéo plus courtes sur le plan gratuit
Le plan gratuit de Zight limite la durée des vidéos et n'offre pas accès à l'ensemble des outils d'édition. Les utilisateurs sont également limités en termes de contrôles d'équipe et de stockage. Cela peut être limitant pour les équipes de support qui doivent enregistrer des démonstrations ou des vidéos explicatives plus longues.

Note G2 : 4.6

Un client a déclaré : « Cette application est TRÈS boguée et peu fiable. Chaque mise à jour la rend de moins en moins stable. »

6. Vidyard Vs Dubb

Dubb est une plateforme vidéo tout-en-un. Dubb prend en charge l'enregistrement webcam et d'écran, les modèles vidéo personnalisés et les intégrations avec des CRM comme Salesforce et Pipedrive. Son automatisation puissante la rend adaptée aux équipes cherchant à transformer les vues vidéo en mouvement dans le pipeline.

Caractéristiques clé

• Créateur de vidéo + Page de destination : Attachez des CTA personnalisés, des formulaires et des liens de planification.

• Intégration CRM : Synchronisez avec Salesforce, HubSpot, Pipedrive, et plus.

• Flux de travail d'automatisation : Créez des séquences en utilisant des déclencheurs et des suivis.

• Campagnes Email + SMS : Envoyez des vidéos par plusieurs canaux de prospection.

• Application mobile + Extension Chrome : Enregistrez et envoyez depuis n'importe quel appareil.

Avantages

1. Conçu pour les conversions de vente
Dubb est conçu avec le revenu en tête - des CTA vidéo cliquables à une capture de leads intelligente et des alertes d'engagement instantanées. Il guide les spectateurs de la vision à l'action sans couture, ce qui en fait un excellent choix pour les flux de travail de vente B2B. Les pages de destination sont automatiquement créées et optimisées pour la conversion.
2. Automatisation de l'ensemble du pipeline
Les représentants des ventes peuvent utiliser Dubb pour créer des séquences de prospection qui combinent vidéo, e-mail, SMS et suivis automatisés. Son constructeur de flux de travail prend en charge les déclencheurs conditionnels, ce qui est idéal pour le nurturing de leads en plusieurs étapes. Cela aide à réduire le travail manuel tout en maintenant un message cohérent à travers les canaux.
3. Support de branding personnalisé
Dubb offre un contrôle total sur l'apparence de vos matériaux de prospection. Des miniatures vidéo aux modèles de pages, chaque élément peut être stylisé avec le logo, les couleurs et les polices de votre marque.

Inconvénients

1. Interface légèrement chargée
Bien que riche en fonctionnalités, l'interface de Dubb peut sembler dense et complexe à naviguer, surtout pour les nouveaux utilisateurs. Les menus pour l'automatisation, l'e-mail, l'analyse et le branding ne sont pas toujours intuitifs. Il y a une courbe d'apprentissage pour ceux qui ne sont pas habitués aux logiciels d'habilitation commerciale.
2. Coût élevé pour les petites équipes
La pleine valeur de Dubb a un coût - ses meilleures fonctionnalités sont bloquées derrière des niveaux de prix plus élevés. Les petites équipes ou les startups peuvent trouver les plans avancés de branding et d'automatisation trop chers. Le plan de base limite les intégrations et la personnalisation des pages de destination.
3. Capacités d'édition basiques
Bien qu'il offre un recadrage rapide et la sélection de miniatures, Dubb n'est pas une plateforme de montage vidéo. Il manque de transitions, de superpositions ou de contrôle multi-pistes que l'on trouve dans des éditeurs plus robustes comme Camtasia. Les utilisateurs nécessitant une grande valeur de production doivent utiliser des logiciels tiers.

Note G2 : 5

Un client a déclaré : « Il peut être difficile de trouver certains éléments de menu, comme si je veux charger ma propre vidéo dans l'application, puis utiliser Dubb pour l'envoyer par e-mail. Certains des menus sont déroutants. »

7. Vidyard Vs Hippo Video

Hippo Video est une plateforme polyvalente qui associe la personnalisation de vidéo de vente, l'hébergement de vidéos et l'automatisation du marketing en une solution unifiée. Destinée à la fois aux marketeurs et aux équipes de vente, elle permet aux utilisateurs de créer des campagnes vidéo personnalisées, d'ajouter des fonctionnalités de suivi et d'intégrer des vidéos dans des pages de destination ou des e-mails.

Elle comprend également des analyses approfondies, le score d'engagement et des intégrations avec des plateformes telles que Salesforce, Zoho CRM et HubSpot. Pour les entreprises qui souhaitent aller au-delà des introductions webcam et vers le score de leads avec des analyses vidéo - Hippo Video se démarque.

Caractéristiques clé

• Personnalisation vidéo à grande échelle : Ajoutez des noms d'utilisateur, des logos et des CTA personnalisés.

• Analytiques d'engagement : Cartes thermiques, suivi des clics et score vidéo.

• Flux de travail vidéo pour la vente + le marketing : Automatisez les suivis ou les parcours de nurturing.

• Hébergement vidéo avec branding : Lecteur vidéo entièrement en marque blanche.

• Extension Chrome + Application mobile : Créez des vidéos facilement sur toutes les plateformes.

Avantages

1. Fonctionnalités multi-département
Hippo Video se distingue par sa polyvalence entre les départements - de la prospection de vente à l'automatisation du marketing en passant par l'intégration des clients. Il offre des modèles et des outils spécifiques aux flux de travail pour chaque cas d'utilisation. Cela rend l'adoption de la vidéo plus facile pour les équipes inter-fonctionnelles dans leurs opérations quotidiennes.
2. Intégration profonde avec CRM et email
La plateforme s'intègre parfaitement avec de grands CRM tels que Salesforce, Zoho et HubSpot, permettant aux utilisateurs d'intégrer directement des vidéos personnalisées dans leurs séquences d'e-mails. Ces intégrations soutiennent également le scoring des leads, les suivis automatisés et les alertes déclenchées par l'engagement.
3. Analyses d'engagement intelligentes
Hippo Video offre des fonctionnalités d'analytique granulaires telles que des cartes thermiques, le suivi des clics et le scoring d'engagement - aidant les utilisateurs à comprendre exactement comment les spectateurs interagissent avec chaque contenu. Cela permet aux équipes d'optimiser les vidéos pour la rétention et les conversions.

Inconvénients

1. Expérience utilisateur peu fluide dans certains flux de travail
Bien que riche en fonctionnalités, l'UI de la plateforme peut sembler incohérente et peu intuitive lors d'actions plus complexes - en particulier dans la timeline d'édition ou les automatisations de flux de travail. Les utilisateurs ont parfois du mal à découvrir des outils ou à naviguer entre plusieurs écrans pour effectuer des changements simples.
2. Coût élevé pour les petites équipes
Beaucoup des fonctionnalités les plus précieuses - y compris l'analyse avancée, la personnalisation à grande échelle et les automatisations déclenchées par CRM - sont bloquées derrière des plans tarifaires plus élevés. Cela rend la plateforme moins accessible pour les petites startups ou les entreprises en croissance.
3. Édition vidéo manque de finition
Bien qu'Hippo Video inclue un éditeur intégré, il ne correspond pas au raffinement ou à la flexibilité d'outils comme Camtasia ou Adobe Premiere. Les utilisateurs rapportent des limitations avec des transitions, des couches d'animation et la précision de la timeline.

Note G2 : 4.5

Un client a déclaré : « Éditer une vidéo est un peu difficile - bien que j'apprécie les options disponibles, il faut du temps pour comprendre quoi cliquer / comprendre comment utiliser les outils d'édition. L'écran d'aperçu de la vidéo est également très petit - donc quand j'essaie de faire un doublage et de voir ce qui se passe dans la vidéo - il est difficile de voir et cela rend un peu plus difficile d'ajouter ma voix off. »

8. Vidyard Vs Claap

Claap est une plateforme de collaboration vidéo asynchrone alimentée par IA. Contrairement aux enregistreurs d'écran traditionnels, Claap permet aux utilisateurs de créer de courtes vidéos contextuelles (appelées « claaps ») qui remplacent les longues réunions et rationalisent la documentation. Il est particulièrement efficace pour la communication interne de l'équipe, les walkthroughs de design, les revues de sprint et les sessions de retour d'expérience produit.

Avec transcription automatique, résumés intelligents, commentaires horodatés et fonctionnalités de documentation de style Notion, Claap comble le fossé entre vidéo et communication écrite. C'est un choix de premier ordre pour les équipes modernes à distance cherchant à centraliser les retours et le partage de connaissances sans s'appuyer sur des chaînes d'e-mails encombrantes ou des captures d'écran obsolètes.

Caractéristiques clé

• Résumé alimenté par IA : Générez instantanément des récapitulatifs écrits de n'importe quelle vidéo.

• Fils de commentaires + Retour d'expérience horodaté : Transformez chaque vidéo en un espace de travail interactif.

• Docs de style Notion + Intégration vidéo : Mélangez vidéo, texte et diapositives dans des hubs partageables.

• Extension Chrome + Application de bureau : Enregistrez, annotez et partagez en temps réel.

• Collaboration en espace de travail : Organisez les claaps par équipe, projet ou sprint produit. 

Avantages

1. Conçu pour les équipes produit et design
Claap est spécialement conçu pour les équipes internes gérant des sprints produits rapides, des revues UX et des critiques de design. Il permet aux utilisateurs de partager des retours de manière asynchrone tout en préservant le contexte visuel.
2. Documentation + Vidéo en un
Claap comble le fossé entre les walkthroughs visuels et la documentation structurée. Les utilisateurs peuvent intégrer des vidéos aux côtés de notes, de captures d'écran et de résumés générés par IA au sein d'une seule page partageable.
3. Réduit le nombre de réunions
En permettant aux équipes d'envoyer de courtes « claaps » contextuels, la plateforme aide à remplacer de nombreuses synchronisations quotidiennes et sessions de retour d'expérience. Les utilisateurs peuvent visionner, réagir et commenter à leur propre rythme - améliorant la productivité sans perturber le travail en profondeur.

Inconvénients

1. Pas adapté pour la prospection commerciale
Claap manque de fonctionnalités commerciales essentielles telles que les boutons d'appel à l'action, la synchronisation CRM, et le suivi des prospects que des plateformes comme Vidyard et Trupeer offrent. Cela le rend inadapté pour la prospection vidéo sortante ou l'habilitation aux ventes.
2. Options de branding limitées
Comparé à Trupeer ou Vidyard, Claap a moins d'options pour personnaliser l'identité visuelle de votre contenu partagé. Vous ne pouvez pas entièrement marquer les lecteurs vidéo, les arrière-plans ou les appels.
3. Courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs
Bien que Claap soit puissant, certains utilisateurs trouvent son interface hybride (combinant vidéo, notes et timelines) accablante au début. Il peut falloir du temps pour former les membres de l'équipe et établir des flux de travail standard.

Note G2 : 4.7

Un client a déclaré : « Sa lecture synchronisée et la transcription peuvent être rendues plus précises. »

9. Vidyard Vs Brightcove

Brightcove est une plateforme vidéo haut de gamme pour les entreprises conçue pour le marketing de grande envergure, la diffusion et la communication interne. Contrairement à Vidyard, qui se concentre sur la communication de vente, Brightcove est destinée à la monétisation vidéo, la diffusion en direct et les portails de marque. Elle est idéale pour les stratégies vidéo d'entreprise, pas seulement pour la vente sortante ou la communication asynchrone.

Caractéristiques clé

• Diffusion en direct + à la demande

• Insertion d'annonces + Outils de monétisation

• Portails vidéo basés sur l'API

• Intégration CDN pour une livraison mondiale

• Contrôles d'accès granulaires + Analytique

Avantages

1. Idéal pour la diffusion d'entreprise
Brightcove est conçu pour la livraison vidéo à fort volume, ce qui en fait le choix incontournable pour les grandes organisations organisant des événements en direct, des assemblées générales internes ou des lancements de produits mondiaux. Il prend en charge des milliers de spectateurs simultanés sans compromettre la qualité.
2. Sécurité robuste + évolutivité
La sécurité est le point fort de Brightcove - offrant DRM, cryptage, filigranes et autorisations avancées. Cela la rend très appropriée pour le contenu sensible tel que les appels de résultats ou la formation à la conformité.
3. Branding et performances de niveau professionnel
De la personnalisation du lecteur vidéo aux portails de marque, Brightcove permet des expériences entièrement personnalisées. Il s'intègre parfaitement avec des CDN d'entreprise, offrant des temps de chargement rapides et une lecture en haute définition dans le monde entier.

Inconvénients

1. Trop puissant pour des cas d'utilisation en vente
Bien que Brightcove soit excellent pour la diffusion, il n'est pas optimisé pour des vidéos de vente légères ou la prospection 1:1. Les équipes commerciales peuvent trouver la plateforme trop complexe pour créer des enregistrements webcam rapides ou des démonstrations informelles que Vidyard ou Trupeer gèrent plus efficacement.
2. Déploiement complexe
Commencer avec Brightcove nécessite généralement une intégration d'entreprise, une configuration technique et un soutien informatique continu. Les petites équipes sans développement interne ou infrastructure médiatique peuvent avoir du mal à mettre en place et à intégrer dans leurs flux de travail.
3. Coût élevé d'entrée
Les tarifs de Brightcove sont destinés aux clients d'entreprise de grande envergure et ne sont pas publiquement affichés. Cela inclut souvent des packages personnalisés, des frais de mise en œuvre et des limites de données, rendant le tout inaccessible pour les startups ou les équipes de taille intermédiaire cherchant des outils vidéo simples ou économiques.

Note G2 : 4

Un client a déclaré : « Leur solution d'hébergement vidéo est assez facile à utiliser et généralement fiable. »

10. Vidyard Vs Covideo

Covideo se concentre sur l'humanisation des ventes et du service client grâce à des e-mails vidéo personnalisés. Il permet aux représentants d'enregistrer des vidéos webcam directement depuis Gmail ou leur CRM, d'ajouter des CTA et de surveiller l'activité des spectateurs en temps réel. C'est un choix populaire pour des industries telles que l'automobile, l'assurance et l'immobilier où la vente relationnelle est clé.

Avec des pages de destination personnalisées, des applications d'enregistrement mobile et un suivi granulaire, Covideo est une excellente alternative à Vidyard pour les équipes qui recherchent la simplicité avec une touche personnelle.

Caractéristiques clé

• Emails vidéos en un clic

• Intégration CRM et Email

• Application mobile pour les équipes à distance

• Pages de destination vidéo personnalisées

• Notifications de visionnage + Analytique

Avantages

1. Excellent pour les ventes basées sur les relations
Covideo se distingue dans les industries comme l'immobilier, l'automobile et l'assurance, où la connexion humaine et les suivis personnalisés font une différence mesurable. La capacité d'enregistrer et d'envoyer rapidement des messages vidéo en face-à-face ajoute une touche personnelle aux interactions avec les clients.
2. Aucun montage nécessaire
La plateforme est intentionnellement simple - les utilisateurs peuvent enregistrer directement depuis leur webcam et envoyer la vidéo sans étapes de post-production. Cela élimine la complexité, en particulier pour les équipes non techniques qui souhaitent prioriser la rapidité et l'authenticité.
3. Notifications pour les visionneurs stimulent le suivi
Covideo offre un suivi en temps réel des spectateurs, vous informant lorsque quelqu'un visionne votre message, combien de temps il a regardé et s'il a cliqué. 

Inconvénients

1. Capacités vidéo très basiques
Covideo se concentre strictement sur l'enregistrement webcam simple et manque de fonctionnalités avancées comme la capture d'écran, les voix off IA ou l'édition vidéo. Il n'y a pas de sous-titres automatiques, de traductions ou d'outils de script disponibles, limitant son utilisation au-delà de la prospection commerciale.
2. Pas adapté à la documentation
Covideo ne prend pas en charge la documentation écrite, les exports de transcription ou les téléchargements multiformats comme PDF ou DOCX. Cela le rend inefficace pour les équipes qui ont besoin de créer des guides répétables, des matériels d'intégration, ou des SOP multilingues.
3. Fonctionnalités de personnalisation limitées
Bien que vous puissiez créer des pages de destination personnalisées, une personnalisation plus profonde - comme les polices, les thèmes, les logos ou les CTA personnalisés - est protégée derrière des plans premium. Pour les équipes en expansion ou les petites entreprises, cela limite la capacité à créer des expériences cohérentes et cohérentes avec la marque.

Note G2 : 4.8

Un client a déclaré : « Cela ne vous donne pas d'options pour ajouter plusieurs vidéos au modèle. Je recommanderais des liens YouTube pour les nouveaux Co-videos. Cela ferait définitivement une différence. »

Tableau de comparaison final : Trupeer vs meilleures alternatives à Vidyard

Pourquoi Trupeer est la meilleure alternative à Vidyard

Trupeer se démarque en tant que plateforme complète alimentée par IA qui va au-delà de la messagerie personnalisée. Contrairement à la plupart des concurrents de Vidyard qui se concentrent uniquement sur l'enregistrement et le partage de vidéos, Trupeer transforme des enregistrements d'écran simples en vidéos polies et en documentation écrite complète - avec voix off, avatars, guides étape par étape et support multilingue.

Il permet aux équipes de toutes fonctions - de la formation et l'intégration au support client et à l'éducation produit - de générer un contenu de qualité studio et évolutif sans avoir besoin d'équipes de production vidéo. Avec des formats d'exportation avancés, narration IA, collaboration en temps réel et sécurité de niveau entreprise, Trupeer offre une valeur inégalée pour les équipes en croissance et les entreprises matures.

Questions Fréquemment Posées (FAQ)

1. Quelles sont les meilleures alternatives à Vidyard en 2025?

Certaines des meilleures alternatives à Vidyard incluent Trupeer, Loom, Dubb, Sendspark, Hippo Video et Covideo. Tandis que des outils comme Loom et Zight se concentrent sur la communication interne, Trupeer offre la solution la plus complète pour les cas d'utilisation externes et internes avec une documentation et création vidéo alimentées par IA.

2. Pourquoi devrais-je envisager de passer de Vidyard?

Les utilisateurs pourraient envisager des alternatives si ils ont besoin de mieux d'outils d'IA, de formats d'exportation flexibles, d'une collaboration améliorée ou de solutions économiques. Vidyard est puissant pour la prospection vidéo, mais il manque d'outils avancés de scripting, de capacités multilingues ou d'outils de documentation intégrés - que des plateformes comme Trupeer offrent.

3. Les alternatives à Vidyard peuvent-elles prendre en charge la collaboration vidéo à l'échelle de l'équipe?

Oui. Des outils comme Trupeer, Hippo Video et Dubb offrent des collaborations en temps réel, des bibliothèques d'équipe, le contrôle de version et des flux de travail d'approbation - les rendant adaptés aux environnements d'entreprise. Loom et Zight soutiennent le partage de base mais peuvent être insuffisants pour la coordination multi-rôles.

4. Quelle alternative à Vidyard est la meilleure pour les voix off IA et les avatars?

Trupeer est actuellement le seul outil qui propose des voix off générées par IA, des avatars, de la scénarisation par scène et de la traduction multilingue dans une seule place. Cela le rend idéal pour les équipes de contenu global ou les marques cherchant la cohérence et l'automatisation.

5. Existe-t-il des alternatives gratuites à Vidyard disponibles?

Oui. Loom, Zight et Covideo offrent des niveaux freemium avec une fonctionnalité limitée. Trupeer propose également un plan gratuit avec des fonctionnalités de documentation vidéo basées sur l'IA, ce qui en fait un excellent choix pour les startups et les créateurs individuels explorant l'automatisation.