91% من الشركات تستخدم الآن الفيديو كأداة تسويقية، مما يعكس التبني الواسع للفيديو للتواصل والانخراط. في مشهد الأعمال المدفوع بالتواصل غير المتزامن والتواصل المخصص، earned Vidyard مكانتها كمنصة فيديو موثوقة لفرق المبيعات والتسويق ونجاح العملاء. من تقديمات الويب كام إلى العروض التوضيحية للمنتجات وفيديوهات رعاية العملاء، ساعدت الآلاف من الشركات في تحقيق مشاركة من خلال محتوى قصير وقابل للتتبع.

ومع ذلك، مع زيادة تبني الفيديو، تزداد أيضًا التوقعات لما ينبغي أن تقدمه منصة الفيديو الحديثة. الآن تطالب الفرق بالأتمتة، وإمكانيات الذكاء الاصطناعي، والتكاملات العميقة، وتحكم أفضل في العلامات التجارية، وميزات تعاون قابلة للتوسع - وهي مجالات قد تقصر فيها Vidyard، على الرغم من قوتها.

سواء كنت تبحث عن مرونة إبداعية أكثر، أو سير عمل توثيق أقوى، أو منصة مصممة لرؤية واسعة على مستوى الفريق، يقدم هذا الدليل قائمة مختارة بأفضل بدائل Vidyard في عام 2025. دعنا نحلل ما هو موجود - ومن يقود المجموعة.

قائمة بأفضل بدائل Vidyard

1. Vidyard ضد Trupeer

Trupeer.ai هي منصة ذكية للفيديو والتوثيق مصممة لتحويل تسجيلات الشاشة إلى محتوى يحمل علامة تجارية وراوي بالذكاء الاصطناعي مع الحد الأدنى من الجهد اليدوي. بينما تتفوق Vidyard في مبيعات الفيديو وتسجيلات الويب كام، تم بناء Trupeer لتوسيع المعرفة المنظمة - بما في ذلك إرشادات المنتج، وعمليات تقديم العملاء، وموارد التدريب الداخلي - في كلا الشكلين الفيديو والكتابي.

تدعم المنصة توليد نصوص تلقائي، والتعليقات الصوتية، والترجمة متعددة اللغات، وإنشاء الوثائق في بضع نقرات. تضمن قوالب التصميم أولاً أن يبدو كل فيديو مصقولًا ومهنيًا.

الميزات الرئيسية

• توليد نصوص بالذكاء الاصطناعي: يحول تلقائيًا تسجيلات الشاشة إلى نصوص مصحوبة بصوت.

• تعليقات صوتية بالذكاء الاصطناعي + صور رمزية: أضف تعليقات صوتية شبيهة بالبشر أو أدلة بالصور الرمزية بدون أدوات إضافية.

• تصدير متعدد التنسيقات: قم بتنزيل المحتوى بصيغ MP4، PDF، DOCX، وMarkdown.

• دعم لأكثر من 30 لغة: تخصيص المحتوى الصوتي والنصي على نطاق واسع.

• التعاون + التحكم في الإصدارات: سير العمل على مستوى الفريق للتعديل، والموافقات، والتخزين.

• قوالب جاهزة للعلامة التجارية: الحفاظ على الاتساق البصري عبر أنواع المحتوى.

• أمان مؤسسي: الامتثال لـ SOC2، الدخول الأحادي، وصول مستند للأدوار، وتسجيل التدقيق.

الإيجابيات

1. مصممة للتوسع الهيكلي
Trupeer هي أكثر من مجرد أداة فيديو - إنها مصممة لتنظيم وتقديم المعرفة الهيكلية على نطاق واسع. من أدلة إدخال العملاء إلى وثائق SOP، تسد الفجوة بين إنشاء الفيديو وإدارة التوثيق. هذا يجعلها مثالية لعمليات ما بعد البيع، والتدريب الداخلي، وتمكين CX.
2. تقليل العمل اليدوي بنسبة 70–80%
يخلص Trupeer من العمليات اليدوية المملة مثل كتابة النصوص، تحرير الفيديو، أو تنسيق الوثائق. مع قيام الذكاء الاصطناعي بالعمل الشاق، يمكن لفريقك إنشاء محتوى عالي الجودة في جزء من الوقت.
3. مثالية للفرق المتعددة الوظائف
تتيح لوحة التحكم التعاونية، والقوالب المشتركة، وميزات التحكم في الإصدارات للفرق العمل معًا دون التضحية باتساق العلامة التجارية.

تصنيف G2: 4.8

قال أحد العملاء: "أستخدم Trupeer لإنشاء فيديوهات تدريبية لدورات التدريب عبر الإنترنت. توفر التعليق الصوتي بالذكاء الاصطناعي، وتحرير سهل، وميزات تسجيل الشاشة الكثير من الوقت بالنسبة لي."

 جرّب Trupeer AI →

لماذا تُعتبر Trupeer خيارًا أكثر ذكاءً من Vidyard

2. Vidyard ضد Loom

Loom هو واحد من أكثر الأدوات استخدامًا للتواصل عبر الفيديو بشكل غير متزامن. واجهته تجعل من السهل تسجيل شاشة الكمبيوتر أو كاميرا الويب أو كليهما بضغطة واحدة، ثم مشاركة رابط على الفور - دون الحاجة لتعديل. بينما تم استقباله في البداية من قبل الفرق الداخلية للتحديثات السريعة، يتم الآن استخدام Loom بشكل متزايد للتواصل الخارجي، والتقديم للعميل، وتواصل المبيعات.

مع ميزات مثل تحليلات المشاهدين، وردود الفعل التعبيرية، وتوليد النصوص الفوري، يسهل Loom التواصل السريع عبر الفرق الموزعة. على الرغم من أنه لا يحتوي على تخصيص كامل أو تكامل على مستوى CRM مثل Vidyard، إلا أنه مثالي لفيديوهات الشرح السريعة وغير الرسمية والتجوالات الداخلية.

الميزات الرئيسية

• تسجيل بنقرة واحدة: قم بتسجيل شاشة الكمبيوتر أو الكاميرا أو كليهما على الفور.

• مقاييس مشاركة المشاهدين: تتبع من شاهد، ومتى، وكيف تفاعلوا.

• النصوص + الترجمة: إنشاء ترجمات قابلة للبحث تلقائيًا.

• مكتبة فريق: مشاركة الفيديوهات في مكان مركزي.

• التحكمات المؤسسية: الدخول الأحادي، SCIM، ووصول مستند للأدوار لخطط الفريق.

الإيجابيات

1. أسرع سير عمل تسجيل
يسهل Loom على المستخدمين بدء تسجيل شاشة الكمبيوتر والكاميرا بنقرة واحدة فقط، مما يلغي الحاجة للإعداد الفني. تجعل هذه الميزة السريعة اختيارًا مثاليًا لـ ردود الفعل العفوية، أو جولات المنتجات، أو تحديثات الحالة غير المتزامنة. هناك حد أدنى من منحنى التعلم - يمكن لأي شخص استخدامه على الفور.
2. رائع للتواصل الداخلي
تم تصميم Loom للاستخدام من قبل الفرق الداخلية، ويزدهر في ثقافات العمل غير المتزامنة. تضمن تكاملاته مع Slack وNotion وGmail وغيرها من أدوات العمل رؤية الفيديوهات التي تم إنشاؤها حيث يعمل فريقك بالفعل. تجعل ردود الفعل والتعليقات والمحاورات التعاون مرنًا وسياقيًا.
3. وصول مجاني مع حدود سخية
تتضمن خطة Loom المجانية تسجيلات تصل إلى 5 دقائق، والوصول إلى مكتبة شخصية، وتحليلات المشاهدين - وهو أمر نادر بين منصات الفيديو. حتى في الخطط المجانية أو الأساسية، يمكن للفرق تسجيل ومشاركة الفيديوهات على الفور دون حواجز دفع تعيق الوظائف الأساسية.

السلبيات

1. محدودية العلامة التجارية والتخصيص
على الرغم من أن فيديوهات Loom عملية، إلا أنها تفتقر إلى خيارات التخصيص مثل صفحات هبوط تحمل علامة تجارية وشعارات أو مقدمة/خاتمة الفيديو. وهذا يجعلها أقل ملاءمة للتواصل الخارجي مع العملاء حيث التقديم الرفيع والشامل أمر حاسم.
2. تحرير أساسي فقط
يتضمن Loom أدوات تحرير بسيطة مثل القص، والطمس، وردود الفعل التعبيرية - ولكن يفتقر إلى المزيد من التحكمات المتقدمة. لا يوجد تحرير زمني، أو تراكبات متعددة المسارات، أو تراكبات مخصصة متاحة داخل المنصة.
3. عدم وجود تكامل CRM أصلي
على عكس Vidyard، لا يتكامل Loom مباشرةً مع CRMs مثل HubSpot أو Salesforce لتتبع نشاط العملاء. بالنسبة لفرق المبيعات ونجاح العملاء، يعني هذا أن بيانات مشاركة الفيديو لا تتم دفعها تلقائيًا إلى أدوات خط أنابيبهم.

تصنيف G2: 4.7

قال أحد العملاء: "Loom قد قصرت باستمرار في توفير الميزات الأساسية التي تعتبر معيارًا لأي منصة تعاونية، مما يجعل من الصعب على المستخدمين العمل بفعالية. على سبيل المثال، على الرغم من كوني مشتركًا مدفوعًا ومدير مساحة العمل، لا يمكنني حذف الفيديوهات التي قام بتحميلها أعضاء فريق سابقون."

3. Vidyard ضد Sendspark

Sendspark مصممة خصيصًا لإرسال الرسائل عبر الفيديو المخصصة - خاصة من أجل توصيل المبيعات ونجاح العملاء. تتيح لك تسجيل فيديوهات باستخدام الويب أو الشاشة وإضافة نصوص مخصصة، وشعارات، وCTAs مباشرة إلى الفيديو. على عكس Vidyard، تؤكد على تخصيص العلامة التجارية والتخصيص المرئي دون الحاجة إلى أدوات إنتاج باهظة الثمن.

يتكامل Sendspark بشكل جيد مع Gmail وLinkedIn والأدوات البيعية، ويتضمن صور مصغرة ديناميكية لزيادة معدلات النقر. بالنسبة للفرق التي تركز على البحث عن العملاء مع أتمتة خفيفة، يقدم Sendspark حلاً جذابًا وخفيف الوزن.

الميزات الرئيسية

• تغطيات مخصصة: أضف أسماء المشاهدين، شعارات الشركات، وCTAs إلى الفيديوهات.

• قوالب الفيديو: إعادة استخدام التصميمات والمقدمات لإرسال مخصص على نطاق واسع.

• تكاملات البريد الإلكتروني وCRM: تضمين في Gmail وHubSpot والمزيد.

• لوحة تحكم التحليلات: عرض معدلات الفتح، ووقت المشاهدة، والنقرات.

• ملحق المتصفح: سجل في اللحظة من صندوق بريدك أو LinkedIn.

الإيجابيات

1. مصممة لتخصيص الفيديو على نطاق واسع
يمكّن Sendspark الفرق من إضافة أسماء محددة للمشاهدين، وشعارات الشركات، وCTAs مباشرة داخل الفيديوهات - مما يجعل كل رسالة تبدو مصممة بشكل فريد. فهذا النوع من التخصيص المرئي يعزز المشاركة دون الحاجة إلى مهارات تحرير محترفة.
2. تكامل سلس مع البريد الإلكتروني
يعمل Sendspark بشكل أصلي ضمن أدوات مثل Gmail وOutlook وCRMs مثل HubSpot، مما يسمح للممثلين بتضمين الفيديوهات في الرسائل الإلكترونية على الفور. تم تصميم هذا العمل السلس للسرعة، خاصة في بيئات التواصل ذات الحجم الكبير.
3. خفيف وسهل التعلم
مع ملحق متصفح بسيط وواجهة مستخدم بديهية، يعد Sendspark متاحًا للمستخدمين غير التقنيين مثل SDRs ومديري نجاح العملاء. لا يتطلب الأمر إعدادًا كبيرًا، ويمكن للمستخدمين الانتقال من التسجيل إلى الإرسال في أقل من دقيقة.

السلبيات

1. ميزات تحرير محدودة
تم تصميم Sendspark لتخصيص فيديو سريع، وليس للإنتاج بعد التسجيل. يفتقر إلى التحرير الزمني، ونقل متقدمة، وتأثيرات - مما قد يحد من مرونة السرد. إذا كانت فرقك تنشئ فيديوهات توضيحية معقدة أو أدلة تدريب، قد تفشل المنصة في تحقيق ذلك.
2. ليست منصة توثيق
لا يوجد دعم لتحويل الفيديوهات إلى صيغ مكتوبة، مثل النصوص، أو عمليات التصدير خطوة بخطوة، أو ترجمات متعددة اللغات. هذا يجعل Sendspark غير ملائم للفرق التي ترغب في إنشاء وثائق داخلية أو SOPs، أو وحدات تدريب.
3. خطط مدفوعة مطلوبة للحصول على معظم الميزات
بينما يوجد طبقة مجانية، فإن العديد من الميزات الأساسية - بما في ذلك عناصر التحكم في العلامة التجارية، والتغطيات، والتحليلات - محجوزة وراء اشتراكات متميزة. قد تجد الفرق أنها تتجاوز النسخة المجانية بسرعة وتحتاج إلى الترقية لتفعيل الخصائص الحيوية.

تصنيف G2: 4.7

قال أحد العملاء: "قد يكون أحد العيوب المحتملة لـ Sendspark هو خيارات التكامل المحدودة. حاليًا، تتكامل المنصة فقط مع عدد قليل من أدوات CRM والتسويق عبر البريد الإلكتروني، مما قد لا يكون مناسبًا للمستخدمين الذين يعتمدون على مجموعة أكثر تنوعًا من الأدوات لجهودهم في الوصول."

4. Vidyard ضد BombBomb

BombBomb هي أداة فيديو بريد إلكتروني تركز على بناء الثقة من خلال التواصل وجهًا لوجه. تتيح للمستخدمين تضمين فيديوهات كاميرا الويب القصيرة أو تسجيلات الشاشة مباشرةً في رسائل البريد الإلكتروني، مع التحليلات، والتزامن مع CRM، والإشعارات. تعزز المنصة الاتصال البشري - فالفيديوهات بسيطة ومباشرة وموضوعة على صفحة هبوط للمستخدم مع تتبع للمشاهد.

الميزات الرئيسية

• فيديو في البريد الإلكتروني: سجّل، وأدرج، وأرسل مباشرة من Gmail أو Outlook.

• تنبيهات العملاء المحتملين: احصل على إشعارات عند مشاهدة المستلمين لفيديوك.

• تتبع العملاء المحتملين: انظر أي العملاء المحتملين يقومون بالتفاعل مع أي فيديوهات.

• القوالب والصفحات: تخصيص صفحات الهبوط حيث تتم مشاهدة الفيديوهات.

• تطبيق الهاتف المحمول: سجل وأرسل الفيديوهات من هاتفك.

الإيجابيات

1. رائع للتواصل البيعي الشخصي
يساعد BombBomb فرق المبيعات على بناء علاقة من خلال الرسائل الشخصية وجهًا لوجه. تركز الفيديوهات بأسلوب كاميرا الويب على إضافة لمسة بشرية تفتقر إليها المحتويات المكتوبة.
2. تكامل كامل مع البريد الإلكتروني وCRM
تتكامل المنصة بسلاسة مع Gmail وOutlook وSalesforce وCRMs الشهيرة، مما يسمح للمستخدمين بتضمين الفيديوهات في سير عمل البريد الإلكتروني بسهولة. يساعد ذلك الفرق على تسريع عملية التواصل الخاصة بهم دون تبديل الأدوات.
3. تحليلات قوية للمتابعة
تساعد ميزات تتبع العملاء المحتملين في BombBomb على إشعارك في اللحظة التي يشاهد فيها المستلم فيديوك، حتى تتمكن من توقيت متابعتك بشكل مثالي. وهذا يلغي التخمين ويعزز إمpotential التحويل.

السلبيات

1. ليست مصممة للسرد المرئي
على الرغم من كونها فعالة للتواصل عبر كاميرا الويب، تفتقر BombBomb إلى الميزات اللازمة لإنشاء جولات مرئية، عروض توضيحية للمنتجات، أو فيديوهات الشرح. لا تدعم الالتقاط الشاشي المدمج، والتعليقات، أو السرد خطوة بخطوة.
2. تخصيص علامة تجارية أقل
تقدم BombBomb خيارات محدودة فقط للتخصيص، مثل الشعارات، ومخططات الألوان، أو تصميم صفحات الفيديو. يمكن أن يكون هذا مقيدًا للشركات الكبيرة التي تحتاج إلى اتساق العلامة التجارية عبر نقاط تواصل العملاء.
3. واجهة مستخدم أساسية
الواجهة، على الرغم من كونها عملية، تبدو قديمة وأقل بديهية مقارنة بالمنافسين الجدد. يواجه بعض المستخدمين صعوبات في التنقل وتجربة تسجيل مرنة. هناك أيضًا محدودية في مرونة تخصيص تخطيط وانضباط.

تصنيف G2: 4.7

قال أحد العملاء: "يمكن أن تكون أداة إنشاء البريد الإلكتروني مرهقة في بعض الأحيان عند إضافة الكثير من كتل المحتوى المختلفة. نحن نستخدم BombBomb كرسالة فيديو أسبوعية وشهرية، لذا في كثير من الأحيان، يمكن أن تكون هذه الرسائل أطول قليلاً، وتجعل معالجة بعض هذه كتل المحتوى مرهقة قليلاً."

5. Vidyard ضد Zight (سابقًا CloudApp)

Zight تجمع بين التقاط الشاشة، وإنشاء GIF، وإرسال رسائل الفيديو القصيرة في حل سريع وخفيف للاستخدام الداخلي والخارجي. إنه مثالي للتعليقات المرئية، والتحديثات غير المتزامنة، أو الردود على دعم العملاء، مما يسمح للفرق بالتسجيل والتعليق سريعًا دون الحاجة لتعلم منحنى كبير.

على الرغم من أن Zight ليس موجهًا ذاتيًا مثل Vidyard، إلا أنه ذي أهمية خاصة للتواصل السريع والواضح عبر فرق المنتجات، والهندسة، وتجربة العملاء. يتكامل مع Slack وJira وGitHub وZendesk.

الميزات الرئيسية

• إنشاء GIF وفيديوهات: قم بتسجيل الشاشة أو كاميرا الويب مع مشاركة فورية.

• تعليقات وتعديلات: أضف سهامًا، وطمس، أو ملاحظات في ثوانٍ.

• تحميل + مشاركة فورية: يتم تحميل الفيديوهات على الفور مع تتبع المشاهدين.

• تكاملات التطبيق: يعمل بشكل مبتكر مع Slack وGitHub وJira، والمزيد.

• إدارة الفريق بناءً على الأدوار: السيطرة على الوصول وتنظيم المحتويات في مجلدات.

الإيجابيات

1. تواصل بصري سريع
تكمن القوة الأساسية لـ Zight في سرعته - مما يسمح للمستخدمين بالتسجيل والتعليق والمشاركة في ثوانٍ. إنه مفيد بشكل خاص في البيئات السريعة حيث تعتبر التحديثات غير المتزامنة والوضوح البصري أساسية. مع إنشاء روابط فورية، لا توجد احتكاكات في التواصل.
2. مصمم للفرق التقنية والدعم
يتناسب Zight بشكل مثالي مع سير العمل التقنية مع تكاملاته مثل GitHub وJira وZendesk. يمكن للفرق أن تشرح بصريًا الأخطاء، وتقدم ملاحظات على واجهة المستخدم، أو مشكلات الدعم دون جدولة اجتماع.
3. اقتصادي للفرق النامية
مع شرائح تسعير معقولة وخطة مجانية، Zight متاح للشركات الناشئة وSMBs. تستفيد الفرق من الأذونات المبنية على الأدوار، والمجلدات المشتركة، وإنشاء GIF غير محدود. إنه أداة خفيفة تقدم عائد استثمار قوي لاحتياجات الفيديو البسيطة.

السلبيات

1. تخصيص وعلامة تجارية محدودة
لا تسمح Zight بالكثير من التحكم في تجربة المشاهدين بخلاف التصميمات الأساسية. لا يمكنك إضافة مقدمات مخصصة، أو تغطيات ديناميكية، أو CTAs للفيديو. بالمقارنة مع Vidyard أو Trupeer، تبدو ميزات التخصيص الأساسية.

2. عدم وجود أدوات للذكاء الاصطناعي، أو السرد، أو التوثيق
لا توجد تعليقات صوتية منشأة بالذكاء الاصطناعي، أو صور رمزية، أو ميزات دعم لغات متعددة. لن تجد أتمتة لتفكيك الفيديوهات إلى وثائق أو أدلة خطوة بخطوة. يحد ذلك من قابليتها للاستخدام في التدريب، وإدخال العملاء، أو توثيق الالتزام.
3. مدّة الفيديوهات القصيرة على الخطة المجانية
تحدد الخطة المجانية لـ Zight مدة الفيديو وتفتقر إلى الوصول إلى مجموعة كاملة من أدوات التحرير. كما يتم تقييد المستخدمين من حيث التحكم في الفرق والتخزين. قد يكون هذا قيدًا للفرق الداعمة التي تحتاج إلى تسجيل جولات أطول أو عروض تقديمية للمنتجات.

تصنيف G2: 4.6

قال أحد العملاء: "هذا التطبيق مليء بالأخطاء وغير موثوق به. كل تحديث يجعله أقل استقرارية."

6. Vidyard ضد Dubb

Dubb هو منصة فيديو شاملة. يدعم Dubb تسجيل الفيديو باستخدام كاميرا الويب والشاشة، وقوالب الفيديو المخصصة، وتكاملات مع CRMs مثل Salesforce وPipedrive. تجعل أتمتته القوية مناسبة للفرق التي تهدف إلى تحويل مشاهدات الفيديو إلى تحركات في خط الأنابيب.

الميزات الرئيسية

• إنشاء فيديو + صفحات هبوط: أرفق CTAs مخصصة، ونماذج، وروابط جدولة.

• تكامل CRM: تنسيق مع Salesforce وHubSpot وPipedrive والمزيد.

• سير العمل الأوتوماتيكي: ابدأ مجموعة باستخدام المحفزات والمتابعات.

• حملات البريد الإلكتروني + SMS: أرسل الفيديوهات عبر قنوات الوصول المتعددة.

• تطبيق الهاتف + ملحق Chrome: سجل وأرسل من أي جهاز.

الإيجابيات

1. مصممة لتحويل المبيعات
تركز Dubb على الإيرادات - من CTAs القابلة للنقر إلى القبض الذكي على العملاء وتنبيهات التفاعل الفوري. يوجه المشاهدين من المشاهدة إلى العمل بسلاسة، مما يجعلها اختيارًا قويًا لسير العمل في مبيعات B2B. يتم إنشاء صفحات الهبوط تلقائيًا وتحسينها من أجل التحويل.
2. أتمتة كاملة للأنابيب
يمكن لمندوبي المبيعات استخدام Dubb لإنشاء تسلسلات الوصول التي تجمع بين الفيديو والبريد الإلكتروني وSMS والمتابعات الأوتوماتيكية. يدعم مُنشئ سير العمل المحفزات الشرطية، مما يجعله مثاليًا لتغذية العملاء المحتملين متعددة المراحل. يساعد ذلك في تقليل العمل اليدوي مع الحفاظ على اتساق الرسائل عبر القنوات.
3. دعم العلامة التجارية المخصص
يوفر Dubb تحكمًا كاملًا في شكل ومظهر المواد الواردة. من صور الفيديو المصغرة إلى قوالب الصفحة، يمكن تصميم كل أصل باستخدام شعار شركتك، وألوانها، وخطوطها.

السلبيات

1. واجهة مثقلة قليلاً
بينما تحتوي Dubb على ميزات غنية، قد تشعر واجهتها بالكثافة والتعقيد للتنقل، خاصة للمستخدمين الجدد. القوائم الخاصة بالأتمتة، والبريد الإلكتروني، والتحليلات، والعلامة التجارية ليست دائمًا بديهية. هناك منحنى تعلم لمن هم غير معتادين على برامج تمكين المبيعات.
2. تكلفة مرتفعة للفرق الصغيرة
تأتي القيمة الكاملة لـ Dubb بتكلفة - فأفضل الميزات محجوزة خلف شرائح التسعير الأعلى. قد تجد الفرق الصغيرة أو الشركات الناشئة أن خطط العلامة التجارية المتقدمة والأتمتة غير متاحة بسهولة. تحدد الخطة الأساسية التكاملات وتخصيص صفحة الهبوط.
3. قدرات التحرير أساسية
على الرغم من تقديمها للقص السريع واختيار الصور المصغرة، لكن Dubb ليست منصة لتحرير الفيديو. تفتقر إلى انتقالات، أو تراكبات، أو تحكم متعدد المسارات موجودة في محررات أقوى مثل Camtasia. يحتاج المستخدمون الذين يحتاجون إلى قيمة إنتاج عالية إلى استخدام برامج طرف ثالث.

تصنيف G2: 5

قال أحد العملاء، "قد يكون من الصعب العثور على بعض عناصر القائمة، مثل إذا أردت تحميل فيديوي الخاص إلى التطبيق، ثم استخدام Dubb لإرساله عبر البريد الإلكتروني. بعض القوائم مربكة."

7. Vidyard ضد Hippo Video

Hippo Video هي منصة متعددة الاستخدامات تجمع بين تخصيص فيديو المبيعات، واستضافة الفيديو، وأتمتة التسويق في حل موحد واحد. تستهدف كلًا من فرق التسويق والمبيعات، تتيح للمستخدمين إنشاء حملات فيديو مخصصة، إضافة ميزات تتبع، وتضمين الفيديوهات في صفحات الهبوط أو رسائل البريد الإلكتروني.

كما أنها تتضمن تحليلات شاملة، ونتائج تفاعل، وتكاملات مع منصات مثل Salesforce وZoho CRM وHubSpot. بالنسبة للشركات التي ترغب في تجاوز مقدمات الفيديو باستخدام كاميرا الويب إلى مستويات أعلى من تقييم العملاء باستخدام تحليلات الفيديو - يبرز Hippo Video.

الميزات الرئيسية

• تخصيص الفيديو على نطاق واسع: إضافة أسماء المستخدمين، والشعارات، وCTAs مخصصة.

• تحليلات التفاعل: خرائط الحرارة، وتتبع النقرة، وتقييم الفيديو.

• سير عمل الفيديو للمبيعات والتسويق: أتمتة المتابعات أو مسارات التنشئة.

• استضافة الفيديو مع العلامة التجارية: مشغل فيديو مخصص بالكامل.

• ملحق Chrome + تطبيق الهاتف المحمول: إنشاء الفيديوهات عبر المنصات بكل سهولة.

الإيجابيات

1. وظيفة متعددة الأقسام
يميز Hippo Video وجودته عبر الأقسام - من التواصل بالبيع إلى أتمتة التسويق إلى-onboarding. تقدم نماذج أدوات مصممة خصيصًا لكل حالة استخدام، مما يسهل على الفرق المتعددة الوظائف اعتماد الفيديو في عملياتها اليومية.
2. تكامل عميق مع CRM والبريد الإلكتروني
تتكامل المنصة بسلاسة مع CRMs الرئيسية مثل Salesforce وZoho وHubSpot، مما يسمح للمستخدمين بتضمين فيديوهات مخصصة مباشرة في تسلسل الرسائل البريدية. تدعم هذه التكاملات أيضًا تقييم العملاء المحتملين، والردود الأوتوماتيكية، والتنبيهات عند التفاعل.
3. تحليلات تفاعل ذكية
يوفر Hippo Video ميزات تحليلات دقيقة مثل خرائط الحرارة، وتتبع نقاط النقر، وتقييم التفاعل - مما يساعد المستخدمين على فهم كيفية تفاعل المشاهدين مع كل قطعة من المحتوى. وهذا يمكّن الفرق من تحسين الفيديوهات لمزيد من الاحتفاظ به وتحويل.

السلبيات

1. تجربة مستخدم متعثرة في بعض سير العمل
رغم مجموعة الميزات الواسعة، يمكن أن تشعر واجهة النظام أنها غير متسقة وغير بديهية خلال الإجراءات الأكثر تعقيدًا - خاصة داخل الجدول الزمني للتعديل أو أتمتة سير العمل. يواجه المستخدمون أحيانًا صعوبة في اكتشاف الأدوات أو يجب عليهم التنقل عبر شاشات متعددة لإجراء تغييرات بسيطة.
2. مكلفة للفرق الصغيرة
العديد من الميزات الأكثر قيمة، بما في ذلك التحليلات المتقدمة، والتخصيص على نطاق واسع، والأتمتة المدعومة من CRM محجوزة خلف خطط التسعير الأعلى. مما يجعل المنصة أقل إمكانية الوصول إلى الشركات الناشئة الصغيرة أو المتنامية.
3. تحرير الفيديو يفتقر إلى الجودة
بينما يحتوي Hippo Video على محرر مدمج، إلا أنه لا يصل إلى مستوى التكامل أو مرونة أدوات مثل Camtasia أو Adobe Premiere. يتحدث المستخدمون عن القيود مع الانتقالات، وطبقات الرسوم المتحركة، ودقة الجدول الزمني.

تصنيف G2: 4.5

قال أحد العملاء: "إن تعديل الفيديو يكون قليلاً تحدياً - على الرغم من أنني أحب الخيارات المتاحة، يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لفهم ما تحتاج إلى النقر عليه/لفهم كيفية استخدام أدوات التحرير. كما أن شاشة المعاينة للفيديو صغيرة حقًا - لذا عند محاولتي إضافة صوت إلى الفيديو، يكون من الصعب رؤيتها ويجعل من الصعب إضافة الصوت الخاص بي."

8. Vidyard ضد Claap

Claap هي منصة تعاون بالفيديو تعتمد على الذكاء الاصطناعي. على عكس مسجلات الشاشة التقليدية، يسمح Claap للمستخدمين بإنشاء فيديوهات قصيرة وسياقية (تسمى